<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; takeover</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/takeover/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Формирование системы управления защитой компании от поглощения</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2017/03/79177</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2017/03/79177#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Mar 2017 09:24:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Усков Кирилл Вячеславович</dc:creator>
				<category><![CDATA[08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[corporate control]]></category>
		<category><![CDATA[corporate governance]]></category>
		<category><![CDATA[governance system]]></category>
		<category><![CDATA[governance system of takeover defense]]></category>
		<category><![CDATA[market of mergers and acquisitions]]></category>
		<category><![CDATA[takeover]]></category>
		<category><![CDATA[takeover defense]]></category>
		<category><![CDATA[защита от поглощения]]></category>
		<category><![CDATA[корпоративное управление]]></category>
		<category><![CDATA[корпоративный контроль]]></category>
		<category><![CDATA[поглощение]]></category>
		<category><![CDATA[рынок слияний и поглощений]]></category>
		<category><![CDATA[система управления]]></category>
		<category><![CDATA[система управления защитой от поглощения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2017/03/79177</guid>
		<description><![CDATA[Курс российского правительства на устойчивое развитие экономики посредством развития рынка слияний и поглощений и повышения цивилизованности отношений в сфере хозяйственной деятельности требуют дальнейшего совершенствования корпоративного управления компаниями. Потребность устойчивого экономического развития актуализирует необходимость встраивания защитных механизмов от поглощений в систему корпоративного управления компанией – организацию ее превентивной защиты. Под поглощением в данной статье понимаются действия [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="text-align: justify; background-color: white;">Курс российского правительства на устойчивое развитие экономики посредством развития рынка слияний и поглощений и повышения цивилизованности отношений в сфере хозяйственной деятельности требуют дальнейшего совершенствования корпоративного управления компаниями. Потребность устойчивого экономического развития актуализирует необходимость встраивания защитных механизмов от поглощений в систему корпоративного управления компанией – организацию ее превентивной защиты. Под поглощением в данной статье понимаются действия одного и (или) нескольких физических (юридических) лиц, направленные на приобретение права контроля над компанией (приобретение контрольного пакета акций/преобладающей доли в уставном капитале) в условиях сопротивления со стороны собственников и (или) менеджмента компании.</span></p>
<p style="text-align: justify; background: white;"><span>Особенностью российского рынка слияний и поглощений является применение инициаторами интеграционных процессов специфических методов приобретения прав корпоративного контроля, в том числе методов, выходящих за рамки правового поля. Формирование российской практики поглощений происходило на фоне неразвитой юридической базы в области корпоративного права, при этом отсутствовали исторически сложившиеся, эволюционные экономические отношения. В связи с этим недружественные процессы, направленные на перераспределение корпоративного контроля против воли собственников и менеджмента компании-цели стали эффективным методом корпоративной стратегии российских компаний.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>На сегодняшний день в отечественной научной литературе отсутствует целостная концепция организации защиты от поглощений и других угроз рынка слияний и поглощений [1;2;3;4;5;6;7;8;9]. На практике субъекты поглощения, которыми могут быть финансово-промышленные группы, конкуренты или специализированные компании, действующие в интересах заказчика, имеют возможность избирать способы приобретения корпоративного контроля, как в рамках правового поля, так и вне его [10;11;12]. Защитные меры, применяемые российскими компаниями, носят эклектичный характер, используются в основном активные методы защиты, а превентивные методы из зарубежной практики чаще всего плохо адаптированы к российским условиям. Бессистемный подход к организации защиты от поглощения существенно повышает вероятность недружественного перехода прав корпоративного контроля в компании.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Исходя из авторской классификации способов поглощений (рис. 1) [13, c. 65-75], целесообразно применение трех уровней защиты, которые подразумевают организацию следующих действий превентивного характера:<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>1) действия, направленные на выработку у субъекта поглощения мнения о нецелесообразности поглощения (необходимо оказывать информационное воздействие на субъект поглощения);<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>2) действия, блокирующие способ поглощения (необходимо повышение/поддержание лояльности стейкхолдеров, чьи действия и решения могут способствовать поглощению);<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>3) действия, противодействующие принятию решений, выгодных субъекту поглощения (необходимо создание корпоративных процедур, затрудняющих принятие в компании решений, способствующих реализации поглощения).<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>С целью надлежащей реализации вышеперечисленных действий необходимо создать систему управления защитой от поглощения. Под системой управления понимается совокупность элементов (структурных подразделений, органов управления, норм, принципов, правил и др.), взаимосвязей и отношений между ними, предназначенная для осуществления процесса защиты от поглощения.<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2017/03/031017_0920_1.jpg" alt="" /><span><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рисунок 1. Способы поглощений компаний<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Система управления должна обеспечивать реализацию алгоритма управления процесса защиты от поглощения (рис. 2), а также выполнение функций защиты:<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>1) информирование (прямое и косвенное) субъекта поглощения с целью формирования его мнения о нецелесообразности поглощения компании;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>2) информирование стейкхолдеров и/или предоставление необходимых им выгод с целью обеспечения их лояльного поведения;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>3) управление информированием субъекта поглощения, стейкхолдеров и предоставлением выгод для стейкхолдеров;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>4) управление стратегией защиты от поглощения.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Следует пояснить некоторые моменты, описанные в алгоритме управления. Во-первых, наличие риска поглощения определяется по результатам оценки следующих параметров компании:<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– степень распыленности акционерного капитала;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– степень лояльности стейкхолдеров;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– величина кредиторской задолженности;</span></p>
<p><span style="color: #548dd4;"> <img class="aligncenter" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2017/03/031017_0920_2.png" alt="" /></span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рисунок 2. Алгоритм управления процессом защиты компании от поглощения<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– значение стоимости активов компании относительно крупной сделки;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– соответствие деятельности компании нормам законодательства (в аспекте оформления активов, в аспекте норм корпоративного законодательства, в аспекте норм налогового законодательства);<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– уровень качества внутренних документов компании;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– характер отношений компании с органами власти;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– наличие корпоративных конфликтов;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– степень доступности информации о компании (информация об акционерах, информация о регистраторе, инсайдерская информация);<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– степень ценности активов;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– значение доли основных средств в валюте баланса;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– наличие свободных денежных потоков;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– соотношение выручки и стоимости активов;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– наличие налоговых льгот;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– размер клиентской базы;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– степень диверсификации деятельности компании;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– др.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Во-вторых, должны быть определены значения параметров, при которых присутствует риск поглощения (рис. 3), в-третьих, – периодичность реализации алгоритма управления.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>В-четвертых, в процессе принятия решения о реализации защитных мероприятий должны соблюдаться следующие требования:<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>1. Требование обоснованности решения:<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>1) подтверждается целесообразность принятия решения – определен эффект от реализации мероприятий (указаны последствия принятия и реализации решения, сроки получения результатов, информация о том, как результаты отразятся на деятельности компании);<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>2) решение подтверждено логикой, расчетами, показывающими целесообразность принятия решения;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>3) рассмотрены альтернативные варианты решения, проведено сравнение вариантов решения;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>4) определены и проработаны риски, связанные с реализацией защитных мероприятий [14].<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2017/03/031017_0920_3.jpg" alt="" /><span><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рисунок 3. Признаки компании-цели поглощения<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>2. Требование расчета влияния результатов решения на устойчивость компании.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Здесь учитывается прогнозируемое влияние реализации защитных мероприятий на устойчивость компании [14]. Если решение о реализации защитных мероприятий снижает вероятность бесперебойного выполнения основного процесса компании, и такой сбой может привести к убыткам, то оно считается решением, негативно отражающимся на устойчивости компании, и не должно быть принято (только если нет других вариантов и не реализация мероприятий с высокой долей вероятности приведет к поглощению).<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span><strong>Порядок создания системы управления защитой от поглощения:<br />
</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>1. Формирование рабочей группы для создания системы управления.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>В состав рабочей группы могут входить представители подразделений внутреннего контроля и управления рисками, члены совета директоров, в особенности представители комитетов по управлению рисками и/или аудиту, соответствующие квалификационным требованиям [13, c. 193-198].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>2. Формирование элементов системы управления, а именно:<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>1) разработка процессов, обеспечивающих выполнение функций защиты компании от поглощения [13, c. 210-219].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>2) определение органов управления, структурных подразделений, сотрудников, участие которых требуется для защиты от поглощения, и расширение их функций (процесс взаимодействия представлен на рис. 4):<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– подразделение, осуществляющее управление защитой от поглощения (одно из следующих подразделений: подразделение внутреннего контроля, подразделение по управлению рисками, служба безопасности);<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Данное подразделение ответственно за оценку степени защищенности компании от поглощения, за разработку и контроль реализации мероприятий по защите (разработка способов и форм информационного воздействия на субъект поглощения; разработка способов повышения (сохранения) лояльности стейкхолдеров; разработка процедур, которые необходимо внедрить в процесс принятия решений органами управления и подразделения компании в аспекте защиты от поглощения (процедурные барьеры, препятствующие поглощению)), разработка и управление стратегией защиты.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– субъекты сбора и передачи информации, на основании которой оценивается степень риска поглощения;<strong><br />
</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Ими могут выступать сотрудники следующих подразделений компании:<strong><br />
</strong>отдел корпоративных отношений (корпоративного управления), юридический отдел, служба делопроизводства, IT-отдел, отдел по работе с клиентами (кредиторами, поставщиками, партнерами, дочерними и зависимыми компаниями), служба безопасности, финансовый отдел, служба-комплаенс, служба внутреннего контроля, отдел кадров, а также корпоративный секретарь, реестродержатель. Выбор субъектов сбора и передачи зависит от специфики деятельности компании, и ее возможностей. Основной критерий выбора – возможность получать информацию о параметрах компании, нужных для оценки риска поглощения.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Субъекты сбора и передачи информации осуществляют мониторинг заданной информации (выявляют фактические значения параметров) и передают ее подразделению по управлению защитой от поглощения. Анализируя полученную информацию, подразделение оценивает степень защищенности компании и разрабатывает рекомендации (мероприятия) по защите от поглощения.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span><strong>– </strong>субъекты, реализующие защитные мероприятия: сотрудники компании, другие стейкхоледры;<strong><br />
</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Выбор субъекта осуществляется подразделением по управлению защитой от поглощения.<br />
</span></p>
<p><img class="aligncenter" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2017/03/031017_0920_4.png" alt="" /></p>
<p style="text-align: center;"><span><span>Рисунок 4. </span><span>Взаимодействие элементов системы управления в процессе защиты от поглощения<br />
</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span><strong>– </strong>органы управления (совет директоров, комитет совета директоров, исполнительный орган),<strong><br />
</strong>формирующие политику в области защиты от поглощения, утверждающие рекомендуемые защитные мероприятия и координирующие действия структурных подразделений;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>3) создание корпоративных процедур для акционеров, членов совета директоров, членов исполнительного органа, сотрудников в аспекте защиты от поглощения;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>4) формирование системы внутренних документов с учетом организации защиты от поглощения, распределения функций, ответственности и полномочий органов управления и структурных подразделений участвующих в ее обеспечении. Необходимо внесение изменений в следующие внутренние документы:<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– положение о совете директоров;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– положение (регламент) о комитете совета директоров;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– положение об исполнительном органе;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– положения о структурных подразделениях компании;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– положение о конфиденциальной информации;<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>– должностные инструкции.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>3. Принятие решений об утверждении внутренних документов, регулирующих деятельность органов управления и структурных подразделений и в процессе защиты, в новой редакции.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>4. Комплекс мероприятий по созданию условий для функционирования системы управления: инструктаж (в том числе ознакомление с новыми положениями внутренних документов), обучение и отбор сотрудников для работы в рамках системы управления. Данные мероприятия проводятся и контролируются подразделением по управлению защитой от поглощения.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>На сегодняшний день в отечественной научной литературе редко встречаются рекомендации управленческого характера по организации защиты компании от недружественных процессов со стороны участников рынка слияний и поглощений. Как правило, описываются лишь механизмы реализации способов защиты, преимущественно из зарубежной практики, а не управленческие рекомендации (взаимодействие органов управления и подразделений, правила принятия решений в аспекте защиты, требования к специалистам, обеспечивающим защиту). Задача данной статьи состояла в том, чтобы показать механизм управления защитой от поглощения, процесс взаимодействия органов управления и структурных подразделений. </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2017/03/79177/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
