<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; стратегическая неопределенность</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/strategicheskaya-neopredelennost/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Военно-политическая динамика в Восточной Азии в начале 2026 года: стратегия NDS-2026, Иранский кризис и новый баланс сил</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2026/03/104314</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2026/03/104314#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2026 11:41:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Баринова Виктория Викторовна</dc:creator>
				<category><![CDATA[23.00.00 ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[NDS-2026]]></category>
		<category><![CDATA[Восточная Азия]]></category>
		<category><![CDATA[индустриальный реализм]]></category>
		<category><![CDATA[иранский кризис]]></category>
		<category><![CDATA[Первая цепь островов]]></category>
		<category><![CDATA[союз Россия — КНДР]]></category>
		<category><![CDATA[стратегическая неопределенность]]></category>
		<category><![CDATA[Тихоокеанский флот РФ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2026/03/104314</guid>
		<description><![CDATA[Опубликованная в начале 2026 года NDS фиксирует переход к модели, которую можно обозначить как «индустриальный реализм». Ключевая концепция документа — признание «проблемы одновременности» (simultaneity problem): ограниченность возможностей глобального развертывания в условиях множественных очагов напряженности [1]. В рамках новой парадигмы США ставят во главу угла защиту национальной территории и значительное перераспределение промышленных мощностей и финансовых обязательств [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Опубликованная в начале 2026 года NDS фиксирует переход к модели, которую можно обозначить как «индустриальный реализм». Ключевая концепция документа — признание «проблемы одновременности» (simultaneity problem): ограниченность возможностей глобального развертывания в условиях множественных очагов напряженности [1]. В рамках новой парадигмы США ставят во главу угла защиту национальной территории и значительное перераспределение промышленных мощностей и финансовых обязательств в пользу союзников.</p>
<p>Стратегические векторы NDS-2026 включают: защита родины &#8211; как приоритет; сдерживание Китая посредством усложнения доступа к «Первой цепи островов»; интеграция оборонно-промышленного потенциала партнеров с целью создания распределенного арсенала. Доктрина вводит жесткие финансовые ориентиры для союзников, что де-факто трансформирует их статус в поставщиков промышленных возможностей при ограниченных гарантиях американского присутствия [1, 2].<br />
Однако участие США в операции против Ирана в феврале 2026 года существенно Начало операции против Ирана в феврале 2026 года привело к перераспределению значительной части американских сил в пользу театра Ближнего Востока [3]. Это вызвало критическое разрежение палубных группировок, мобильных противоракетных платформ и запаса высокоточного боеприпаса в зоне Индо-Тихоокеанского командования [3, 4]. Фактическое ослабление присутствия воспринимается региональными акторами как окно стратегических возможностей и способствует ускоренной милитаризации.</p>
<p>Иллюстрацией стало временное сокращение числа ударных эсминцев и переброска авианосных групп, что снизило оперативный потенциал проекции сил в районе «Первой цепи островов» и затруднило своевременную поддержку союзников [3]. Особое значение приобретает развитие российско-северокорейских отношений. Подписание Договора о всеобъемлющем партнёрстве в конце 2024 года придало сотрудничеству между Москвой и Пхеньяном институциональный характер [6]. В 2025 году начались поставки российских материально-технических ресурсов, а в 2026 году стороны приступили к координации действий в сфере военной подготовки. Эти процессы усилили возможности России в условиях многополярной конкуренции и позволили компенсировать часть ограничений, связанных с западными санкциями. Для США и их союзников российско-корейский альянс стал новым источником стратегической неопределённости и фактором, усложняющим реализацию концепции «сдерживания» Китая и России [7,8].</p>
<p>Военно-морской потенциал России в регионе продолжает укрепляться. В 2025 году Тихоокеанский флот получил ряд новых подводных и надводных кораблей, оснащённых современными системами вооружения. В частности, были развёрнуты ракетные комплексы «Бастион» и «Бал» на Курильских островах, что обеспечило контроль над стратегическими коммуникациями в северной части Тихого океана [5]. Дополнительно Россия развивает инфраструктуру на Камчатке и в Приморском крае, укрепляя оборону с опорой на автономные системы наблюдения и разведки. Эти меры направлены на создание зоны A2/AD (anti-access/area denial), которая ограничивает возможности американских и японских сил действовать вблизи российских территорий.</p>
<p>Существенное влияние на военно-политическую динамику оказывает и внутренний фактор — рост значения оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в национальных экономиках региона. Китай, Южная Корея, Япония и Россия наращивают инвестиции в производство вооружений, систем ПВО и космических средств наблюдения. Для США это означает формирование более самодостаточных партнёров, способных действовать независимо от Вашингтона в условиях кризиса. Таким образом, в регионе постепенно формируется многослойная система безопасности, в которой каждый участник стремится минимизировать зависимость от внешних акторов [9].</p>
<p>В краткосрочной перспективе возможны три сценария развития ситуации. Первый — сохранение статус-кво, при котором США удерживают ключевые позиции в регионе, но вынуждены учитывать рост самостоятельности союзников. Второй — постепенное перераспределение влияния в пользу континентальных держав, что приведёт к созданию условного «континентального блока» Россия — Китай — КНДР [10].Третий сценарий — эскалация кризисов на Тайване или Корейском полуострове, которая проверит способность США вести два конфликта одновременно. В любом случае события начала 2026 года демонстрируют, что эпоха однополярного доминирования США в Восточной Азии подходит к концу, уступая место полицентрической системе, основанной на региональном балансе сил [11].</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2026/03/104314/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
