<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; содержательность интереса</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/soderzhatelnost-interesa/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Содержательность интересов современной молодёжи</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2018/12/88287</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2018/12/88287#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2018 19:50:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Макаров Юрий Иванович</dc:creator>
				<category><![CDATA[19.00.00 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[более содержательный интерес]]></category>
		<category><![CDATA[интерес.]]></category>
		<category><![CDATA[личностные особенности]]></category>
		<category><![CDATA[менее содержательный интерес]]></category>
		<category><![CDATA[молодежь]]></category>
		<category><![CDATA[содержательность интереса]]></category>
		<category><![CDATA[старший подростковый возраст]]></category>
		<category><![CDATA[условия семейного воспитания]]></category>
		<category><![CDATA[юношеский возраст]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2018/12/88287</guid>
		<description><![CDATA[На данный момент молодёжь как социально-возрастная группа подробно рассматривается в работах таких авторов как: В.Т. Лисовский [1], И.С. Кон [2], В.В. Павловский [3], С.П. Иваненков [4, 5], А.Ж. Кусжанова [5], В.А. Луков [6] и другие – с самых разных аспектов. Существует отдельное междисциплинарное научное направление, называющееся ювенологией, которое занимается изучением молодёжи как социально – возрастной [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На данный момент молодёжь как социально-возрастная группа подробно рассматривается в работах таких авторов как: В.Т. Лисовский [1], И.С. Кон [2], В.В. Павловский [3], С.П. Иваненков [4, 5], А.Ж. Кусжанова [5], В.А. Луков [6] и другие – с самых разных аспектов. Существует отдельное междисциплинарное научное направление, называющееся ювенологией, которое занимается изучением молодёжи как социально – возрастной группы. Эти факты говорят о выраженном интересе научного сообщества к данной теме.</p>
<p>Одновременно с этим, на наш взгляд, не так много работ посвящено проблематике интересов современной молодёжи. Тем не менее, данный аспект представляется нам достаточно важным для понимания молодёжи в целом и понимания ситуации нравственного и профессионального самоопределения молодых людей в частности.</p>
<p>Наиболее интересной стороной исследования интересов взрослеющих людей нам кажется изучение неоднородности влияния интересов на успешное решение задач нравственного и профессионального самоопределения. Каждый из интересов конкретного молодого человека может помогать ему в решении задач его самоопределения, не помогать или мешать. Эта степень ценности интереса для самоопределения молодёжи как некая характеристика каждого интереса и является основной темой описанного ниже исследования. Данная характеристика была названа содержательностью интереса. Ниже мы опишем типологическое разделение интересов молодых людей на более содержательные и менее содержательные.</p>
<p>Цель нашего исследования заключалась в определении преобладающего типа интересов у современной молодёжи – более содержательных интересов или менее содержательных интересов, – а также в поиске личностных особенностей и особенностей семейного воспитания, которые влияют на формирование предпочтения к тому или иному типу интересов. В начале исследования мы исходили из предположения о том, что соотношение более содержательных и менее содержательных интересов в современной молодёжной среде примерно равно; выбор наиболее предпочитаемого типа интересов зависит от некоторых семейных условий воспитания и личностных особенностей.</p>
<p>Объектом нашего исследования явилась молодёжь как социально-возрастная группа, предметом исследования – менее содержательные и более содержательные интересы современной молодёжи. В исследовании мы рассматриваем старший подростковый и юношеский возраста, так как именно эти периоды развития, на наш взгляд, составляют категорию молодёжи.</p>
<p>Сам интерес можно определить как один из компонентов направленности человека, системы устойчивых побуждений, характеризующих человека. Под ним в психологии в общем смысле понимают отношение или состояние, вызывающее сосредоточенность на определенном предмете мыслей.</p>
<p>Рассмотрим влияние интересов на решение задач профессионального и нравственного самоопределения в старшем подростковом и юношеском возрасте для описания категорий «более содержательные интересы» и «менее содержательные интересы».</p>
<p>Примером интересов, ценных для нравственного самоопределения, могут стать интересы к религии, истории, политике и так далее. Получая информацию о мироустройстве из различных источников, подросток формирует собственное мировоззрение. Для профессионального самоопределения интерес может быть ценен в двух случаях. Во-первых, если интерес связан с таким видом деятельности, которая, впоследствии, может перейти в профессиональную, так как это напрямую способствует успешному выбору профессии. Во-вторых, если в процессе реализации интереса происходит самообразование или психофизическое, психосоциальное или когнитивное развитие. Расширение возможностей молодого человека в различных сферах позволяет ему выбирать из более широкого спектра профессий, а так же качественно улучшает как процесс нравственного самоопределения, так и процесс профессионального самоопределения.</p>
<p>Следовательно, мы выделяем три критерия для выявления содержательности интересов – это возможность перехода деятельности, осуществляемой в процессе реализации интереса, в профессиональную; осуществление развития или самообразования в процессе этой деятельности; получение в процессе реализации интереса информации, ценной для формирования мировоззрения. Интересы, удовлетворяющие одному из этих критериев или трем сразу можно назвать содержательными – то есть содержащими элементы, важные для решения основных задач подросткового возраста. Интересы, неудовлетворяющие сразу трем данным критериям, можно назвать бессодержательными.</p>
<p>На практике большинство интересов не являются в полном смысле этого понятия бессодержательными, так как часто имеют хотя бы косвенное положительное значение для самоопределения, поэтому для типологического разделения мы будем пользоваться терминами «более содержательные интересы» и «менее содержательные».</p>
<p>Для реализации цели нашей работы было проведено разведывательное исследование с помощью социальной сети «ВКонтакте» среди пользователей старшего подросткового и юношеского возраста, направленное на изучение сферы их интересов. Выбор такого способа проведения исследования обусловлен высокой популярностью социальных сетей в молодежной среде.</p>
<p>Для исследования была разработана анкета. Цель анкеты – определение преобладающего в современной молодёжной среде типа интересов; выявление личностных факторов и факторов семейного воспитания, влияющих на предпочтение интересов того или иного типа.</p>
<p>Анкета состояла из четырех блоков. Первый блок предполагал указание участниками исследования своего пола и возраста. Второй блок вопрос был направлен на исследование условий семейного воспитания отвечающих. Третий блок был нацелен на изучение личностных особенностей, а именно уровня экстравертированности/ интровертированности и уровня нейротизма. Для диагностики данных черт был взят личностный опросник Г. Айзенка. Четвертый блок состоял из вопросов, касающихся интересов и увлечений участников исследования.</p>
<p>В качестве более содержательных интересов в анкете рассматривались: активный отдых (альпинизм, туризм, катание на лыжах и т.д.); посещение выставок, музеев, театров; саморазвитие (тренинги, просветительские лекции, изучение соответствующей литературы); участие в интеллектуальных играх; изучение различных областей знания или творчества; практическая деятельность, связанная с каким-либо видом профессионального труда или творчества.</p>
<p>В качестве менее содержательных интересов: развлечение с помощью компьютерных игр; развлечение в социальных сетях (общение, просмотр новостей, развлекательных сообществ); просмотр развлекательных видео, телепередач или игровых трансляции; просмотр развлекательных фильмов; чтение развлекательной литературы; проведение времени с друзьями без конкретной цели; отдых без дополнительных занятий.</p>
<p>Результаты анкетирования предполагали качественную и количественную обработку данных.</p>
<p>В исследовании приняло участие 109 человек в возрасте от 15 до 23 лет. Большая часть участников была женского пола – 74%, участники мужского пола составили 26% от общего числа.</p>
<p>По результатам исследования чуть больше половины отвечающих (54%) предпочитают менее содержательные интересы, соответственно оставшаяся часть участников (46%) предпочитает более содержательные интересы. Примечательно, что данное соотношение сохраняется и среди отвечающих мужского пола, и среди отвечающих женского пола.</p>
<p>В таблице 1 представлены данные касательно соотношения условий семейного воспитания с выбором предпочитаемого типа интересов. Для удобства представления данных все участники исследования были разделены на две подвыборки – отвечающие, выбравшие менее содержательные интересы (первая подвыборка), и отвечающие, выбравшие более содержательные интересы (вторая подвыборка). В третьем и четвертом столбцах в процентах отдельно представлено количество отвечающих из первой подвыборки, выбравших соответствующий вариант ответа, и отдельно такие же данные представлены касательно членов второй подвыборки.</p>
<p>Таблица 1 –<strong> </strong>Соотношение условий семейного воспитания и предпочитаемого типа интересов<strong></strong></p>
<div>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" valign="top" width="113">
<p align="center"><strong>Параметры</strong></p>
</td>
<td rowspan="2" valign="top" width="173">
<p align="center"><strong>Варианты ответов</strong></p>
</td>
<td colspan="2" valign="top" width="352">
<p align="center"><strong>Подвыборки </strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="176">
<p align="center"><strong>Подвыборка с предпочтением менее содержательных интересов (первая)</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center"><strong>Подвыборка с предпочтением более содержательных интересы </strong></p>
<p align="center"><strong>(вторая)</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" valign="top" width="113">Наличие обоих родителей</td>
<td valign="top" width="173">Полная семья</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">75%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">82%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Не полная семья</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">25%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">18%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4" valign="top" width="113">Наличие братьев/</p>
<p>сестер</td>
<td valign="top" width="173">Нет братьев/сестер</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">34%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">36%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Один брат/сестра</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">49%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">56%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Два брата/сестры</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">12%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">6%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Больше двух братьев/сестер</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">5%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">2%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3" valign="top" width="113">Наличие других родственников (бабушки, дедушки, дяди, тёти и т.д.)</td>
<td valign="top" width="173">В семье отсутствуют другие родственники</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">59%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">64%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">В семье один-два других родственника (с ними поддерживается активное живое общение)</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">36%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">30%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">В семье больше двух других родственника (с ними поддерживается активное живое общение)</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">5%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">6%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="5" valign="top" width="113">Главенство в семье</td>
<td valign="top" width="173">В семье нет главенствующих членов</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">41%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">52%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">В семье главенствует мама</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">34%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">16%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">В семье главенствует папа</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">19%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">30%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">В семье главенствует бабушка</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">5%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">2%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">В семье главенствует дедушка</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">1%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">0%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="7" valign="top" width="113">Источник наиболее положительного отношения к респонденту в семье</td>
<td valign="top" width="173">Все члены семьи относятся к отвечающему одинаково хорошо</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">15%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">18%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Лучше всех относится мама</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">49%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">36%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Лучше всех относится папа</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">8%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">22%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Лучше всех относятся оба родителя</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">5%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">4%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Лучше всех относится бабушка</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">17%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">16%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Лучше всех относится дедушка</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">1%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">2%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Лучше всех относится брат/сестра</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">5%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">2%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" valign="top" width="113">Стиль общения в семье</td>
<td valign="top" width="173">В семье приветствуется неформальный стиль общения</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">58%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">72%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">В семье приветствуется формальный стиль общения</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">42%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">28%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" valign="top" width="113">Отношение родителей к увлечениям</td>
<td valign="top" width="173">Родители одобряют увлечения</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">92%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">90%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Родители не одобряют увлечения</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">8%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">10%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="8" valign="top" width="113">Наличие совместных увлечений с членами семьи</td>
<td valign="top" width="173">Никто из ближайших родственников не разделяет увлечения отвечающего</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">29%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">36%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Мама разделяет увлечения</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">27%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">26%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Папа разделяет увлечения</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">9%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">12%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Бабушка разделяет увлечения</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">5%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">6%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Дедушка разделяет увлечения</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">1%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">2%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Старший брат/</p>
<p>сестра разделяет увлечения</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">7%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">6%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Младший брат/</p>
<p>сестра разделяет увлечения</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">10%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">6%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Все ближайшие родственники разделяют увлечения отвечающего</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">12%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">6%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4" valign="top" width="113">Посещение дополнитель-ных секций/</p>
<p>кружков по желанию родителей</td>
<td valign="top" width="173">Отвечающий ходил на секцию/кружок по желанию родителей, но после заинтересовался сам</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">14%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">20%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Отвечающий долго ходил (все еще ходит) на секцию/кружок по желанию родителей, но так и не заинтересовался</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">12%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">10%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Отвечающий ходил на секцию/кружок по желанию родителей, но быстро бросил</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">6%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">0%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">Отвечающий не ходил на секцию/кружок по желанию родителей</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">68%</p>
</td>
<td valign="top" width="176">
<p align="center">70%</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>Значимость различий в условиях семейного воспитания между подростками и юношами, предпочитающими различные типы интересов, проверялась с помощью применения t-критерия Стьюдента для сравнения относительных величин. Существенное различие было выявлено в параметре «главенство в семье». Таким различием оказалось то, что в первой подвыборке главенствующим членом семьи на 18% чаще является мама, чем во второй. По результатам статистической проверки с помощью t-критерия Стьюдента это различие значимо на уровне p=0.05. Во всех остальных параметрах значимых различий не было выявлено.</p>
<p>Использование диагностики темперамента Г. Айзенка позволило выявить уровень экстра/интровертированности и уровень нейротизма подростков и юношей, участвовавших в исследовании. Средний балл по уровню экстра/интровертированности в первой выборке равен 12, что соответствует среднему значению экстра/интровертированности, среднее отклонение – 3. По уровню нейротизма средний балл равняется 14, что соответствует высокому уровню нейротизма, среднее отклонение равно 4. Соответственно, во второй выборке средний балл по уровню экстра/интровертированности равен 13, что соответствует склонности к экстравертированности, среднее отклонение равно 3, как и в первой выборке. Средний балл по уровню нейротизма во второй выборке равен 14, среднее отклонение – 3.</p>
<p>Для проверки гипотезы о нормальности распределения данных уровня экстра/интровертированности и нейротизма в первой и второй выборках использовался критерий Колмагорова-Смирнова. По результату этой проверки оказалось, что все данные не являются нормально распределенными, поэтому для проверки гипотезы о различии средних величин для каждой пары данных использовался критерий Манна-Уитни. Использование U-критерия Манна-Уитни показало, что различия в выборках по параметрам экстра/интровертированности и нейротизма  можно считать не существенными.</p>
<p>Обобщая представленные данные, можно сказать, что менее содержательные и более содержательные интересы приблизительно равнопопулярны с небольшим перевесом менее содержательных интересов. Различий между отвечающими женского и мужского пола в этом аспекте не наблюдается.</p>
<p>Касательно взаимосвязи условий семейного воспитания и преобладающего типа интересов было выявлено, что большинство исследуемых условий семейного воспитания такие как: наличие обоих родителей, наличие братьев/сестер, наличие других родственников, источник наиболее положительного отношения к респонденту в семье, стиль общения в семье, отношение родителей к увлечениям, наличие совместных увлечений с членами семьи, посещение дополнительных занятий по желанию родителей, – не имеют существенных различий в зависимости от предпочитаемого типа интересов. Значимые различия в зависимости от предпочитаемого типа интересов имеет параметр: «главенство в семье». В семьях подростков и юношей, предпочитающих менее содержательные типы интересов, мама чаще является главой семьи. Значимых различий между уровнем экстра/интровертированности и уровнем нейротизма в зависимости от предпочтения разных типов интересов не выявлено.</p>
<p>Через результаты исследования была частично подтверждена гипотеза данной работы. Было показано примерно равное соотношение ориентированности на содержательные и бессодержательные интересы среди современных подростков, выявлена зависимость выбора предпочитаемого типа интересов от главенства матери в семье подростка или юноши.</p>
<p>Данное исследование, на наш взгляд, доказывает актуальность проблемы современных исследований интересов старших подростков, наличие возможности получить новые важные сведения о ценности интересов современных подростков для их будущей жизни, а так же необходимости осуществить более тщательный поиск параметров, обусловливающих преобладание более содержательных или менее содержательных интересов. Также, результаты исследования показали необходимость не только типологической классификации интересов на содержательные и бессодержательные, но и видовой классификации внутри этих типов.</p>
<p>Таким образом, тема содержательности интересов молодых людей представляется нам весьма актуальной и перспективной. На наш взгляд, данный ракурс рассмотрения интересов молодёжи нуждается в тщательном изучении различными авторами, детальной проработке всех теоретических моментов и последующем проведении фундаментальных исследований, которые прольют свет на механизмы формирования предпочтения современной молодёжью более содержательных или менее содержательных интересов.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2018/12/88287/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
