<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; система наведения</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/sistema-navedeniya/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Анализ результатов исследования колебаний оси визирования научной аппаратуры при наблюдениях земной поверхности с борта Международной космической станции</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2019/10/90415</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2019/10/90415#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Oct 2019 05:46:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Евдокимов Роман Александрович</dc:creator>
				<category><![CDATA[05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[анализ временных рядов]]></category>
		<category><![CDATA[белый шум]]></category>
		<category><![CDATA[беспроводная передача энергии]]></category>
		<category><![CDATA[гармонические колебания]]></category>
		<category><![CDATA[космический эксперимент]]></category>
		<category><![CDATA[Международная космическая станция]]></category>
		<category><![CDATA[научная аппаратура]]></category>
		<category><![CDATA[ось визирования]]></category>
		<category><![CDATA[периодограммы]]></category>
		<category><![CDATA[система наведения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2019/10/90415</guid>
		<description><![CDATA[Введение      На борту Российского сегмента (РС) Международной космической станции (МКС) запланировано проведение космического эксперимента (КЭ)  «Пеликан» по отработке технологии беспроводной передачи электрической энергии в лазерном канале. Реализация эксперимента предполагает создание научной аппаратуры, включающей излучатель, размещаемый на внешней поверхности одного из модулей РС МКС, а также приёмник, устанавливаемый на борт грузового корабля «Прогресс». Для выполнения [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Введение     </strong></p>
<p>На борту Российского сегмента (РС) Международной космической станции (МКС) запланировано проведение космического эксперимента (КЭ)  «Пеликан» по отработке технологии беспроводной передачи электрической энергии в лазерном канале. Реализация эксперимента предполагает создание научной аппаратуры, включающей излучатель, размещаемый на внешней поверхности одного из модулей РС МКС, а также приёмник, устанавливаемый на борт грузового корабля «Прогресс». Для выполнения сеансов эксперимента, состоящих в передаче энергии с борта РС МКС на корабль «Прогресс» посредством пучка лазерного излучения при пролёте корабля на заданном расстоянии относительно станции, требуется обеспечить высокую точность наведения излучателя на приёмник. В этой связи система наведения излучателя является одной из критически важных систем научной аппаратуры «Пеликан», к точности которой предъявляются жёсткие требования. Для уточнения указанных требований был проведён первый этап КЭ «Пеликан» с использованием имеющейся на борту станции научной аппаратуры «Фотоспектральная система» (ФСС) для проведения КЭ «Ураган». Цель эксперимента состояла в исследовании колебаний оси  визирования ФСС при наблюдениях Земли через иллюминатор Служебного модуля РС МКС для определения параметров составляющей относительного движения РС МКС и ТГК «Прогресс», связанной с колебаниями РС МКС.</p>
<p><strong>Методика </strong><strong>проведения эксперимента и обработка полученных данных</strong></p>
<p>Эксперимент предполагал получение нескольких серий фотоизображений земной поверхности посредством  научной аппаратуры «ФСС», для которых возможна точная географическая привязка (определение координат центров отдельных изображений). Сравнение координат центров полученных изображений и их вычисленных (на основе сопроводительной информации о положении и ориентации МКС) значений позволяет найти отклонения оси визирования от расчётного положения. Обработка рядов полученных данных для различных серий изображений позволяет оценить характеристики колебаний оси визирования.</p>
<p>Мерой отклонения оси визирования от расчётного положения является расстояние L между подспутниковой точкой   и геометрическим центром снимка, полученного в момент времени t. Для вычисления этой величины на поверхности земного эллипсоида с высокой точностью необходимо пользоваться формулами Винценти, а также моделью земного эллипсоида WGS-84.  Но при малых расстояниях между точками может быть использована более простая формула гаверсинусов [1]. В каждом сеансе КЭ, после выполнения процедуры географической привязки были получены выборки временных рядов фактических значений широты и долготы центров снимков &#8211; φ<sub>1</sub>(t), λ<sub>1</sub>(t) и их ожидаемых расчётных значений &#8211; φ<sub>2</sub>(t), λ<sub>2</sub>(t),   позволяющие получить временную выборку L(t) для дискретных моментов времени с шагом Δt = 3 c.</p>
<p>Отметим, что помимо влияния на величины L(t) исследуемых физических факторов (вибраций и колебаний конструкции, изменений ориентации станции), присутствуют также систематические и случайные погрешности.</p>
<p>К числу источников систематических погрешностей следует отнести:</p>
<p>- отклонение ориентации МКС от орбитальной системы координат (ОСК) в заданный момент времени;</p>
<p>- отклонение установки кронштейна НА «ФСС» относительно нормали к иллюминатору;</p>
<p>- расхождение между моментами времени съёмки земной поверхности и моментами, для которых вычисляются параметры орбиты МКС (и, соответственно, трассы) по данным радиоконтроля орбиты (например, в силу неточности синхронизации таймера НА «ФСС» с бортовым временем станции);</p>
<p>- погрешность расчёта координат точек трассы МКС по данным радиоконтроля орбиты;</p>
<p>- использование приближённых соотношений для расчёта расстояний между двумя точками на поверхности Земли;</p>
<p>- расстояние между зоной установки НА «ФСС» (точкой пересечения оптической осью плоскости иллюминатора) и  центром масс МКС  (т.е., отсутствие учёта конечных размеров станции).</p>
<p>К источникам случайных погрешностей относятся:</p>
<p>- отклонения формы земного геоида от модельного эллипсоида;</p>
<p>- случайные отклонения реальных моментов получения изображений с помощью НА «ФСС» от моментов, фиксированных таймером;</p>
<p>- ошибки географической привязки центров изображений.</p>
<p>Все указанные погрешности были проанализированы, показано, что,  несмотря на относительную простоту и  наличие большого числа источников систематических и случайных погрешностей, использованный метод позволяет выделить смещения оси визирования, обусловленные физическим причинами. При этом величина случайной погрешности  в основном определяется точностью географической привязки и составляет порядка  ± 10 ¸ 20 м.</p>
<p>С точки зрения анализа возможных причин и характера смещений оси визирования, удобно разложить общее смещение L на продольную и поперечную составляющие: проекцию L на трассу МКС – L<sub>II</sub><sub>  </sub>и  перпендикулярную трассе проекцию L<sub>┴</sub>.</p>
<p>В полученных после обработки фотоизображений выборках временных рядов  L<sub>II</sub>(t) и L<sub>┴</sub>(t) для каждого сеанса может содержаться следующая информация:</p>
<p>- временной тренд (за время сеанса t<sub>c</sub>), включающий также величину систематического смещения L<sub>II</sub><sub>с</sub> или L<sub>┴с</sub> в виде константы;</p>
<p>- гармонические колебания на определённых частотах (тригонометрическая составляющая);</p>
<p>- случайный «шум».</p>
<p>Временной тренд (за вычетом систематического смещения) может быть обусловлен как программными разворотами МКС, так и изменением ориентации станции в пределах допустимой погрешности ± 10 угловых минут (что может приводить к смещению центров изображений относительно расчётных точек трассы на величину порядка ± 1200 м для высоты орбиты около 400 км).</p>
<p>Тригонометрическая составляющая представляет собой сумму гармонических колебаний, которые могут быть в принципе выявлены в данном эксперименте.  Это колебания с периодами длиннее удвоенного интервала съёмки, т.е. длиннее 6 секунд, но короче t<sub>с</sub> для каждого сеанса. Указанные колебания могут быть обусловлены собственно колебаниями конструкции МКС.</p>
<p>Случайный шум, остающийся после вычитания из выборки временного ряда тренда и тригонометрической составляющей, включает не только случайную погрешность измерений, но также и сумму всех колебаний и вибраций конструкции  с периодами короче 6 секунд, а также смещения станции в пределах точности ориентации. Необходимо иметь в виду, что в высокочастотные колебания и вибрации будут вносить вклад не только непосредственно колебания конструкции МКС, но и кронштейна НА «ФСС».</p>
<p>Учитывая потенциально большое количество мод высокочастотных колебаний и вибраций, а также их источников, можно предположить, что случайный шум будет иметь свойства, близкие к белому шуму.</p>
<p>Для обработки результатов сеансов КЭ полученные выборки временных рядов L(t) были подвергнуты анализу с целью выделения и исследования свойств перечисленных выше компонент.  Методика исследования, разработанная на базе известных методов анализа временных рядов [2-5], включает следующие этапы:</p>
<p>1) Получение для  непрерывной серии снимков выборки временного ряда L(t) смещений оси визирования НА «ФСС» по  поверхности Земли (расстояний между центрами изображений и подспутниковыми точками в заданные моменты времени t).</p>
<p>2) Разложение L(t) на продольную и поперечную составляющие L<sub>II</sub>(t) и L<sub>┴</sub>(t)  с последующим их анализом по отдельности.</p>
<p>3) Получение временного тренда для исследуемой составляющей регрессионными методами в среде Exсel с вычислением индексов детерминации и  проверкой значимости полученной регрессии с помощью F-критерия; выделение постоянного смещения составляющей L(t) – константы в  уравнении тренда.</p>
<p>4) Гармонический анализ (с использованием Фурье &#8211; преобразований) каждой из составляющих L(t) после вычета трендов с целью поиска гармонических колебаний с периодом свыше 6 секунд.</p>
<p>5) Анализ амплитудно-частотных характеристик и периодограмм с целью проверки статистической значимости полученных результатов (критерий Пирсона).</p>
<p>6) Проверка качества предложенной модели путём анализа остатка (разности выборки временного ряда составляющей L(t)  и неслучайной компоненты) статистическими методами. Проверка близости свойств остатка к свойствам белого шума.</p>
<p><strong>Результаты исследований движения оси визирования </strong><strong></strong></p>
<p>Обработка трёх серий изображений, полученных в ходе выполнения сеансов космического эксперимента, позволила выявить как долговременные тренды, так и возможные долгопериодические колебания оси визирования. В таблице 1 указано наличие, либо отсутствие выявленных компонент движения по проекциям смещения оси визирования научной аппаратуры «ФСС»: трендов, гармонических колебаний и случайных колебаний физической (не инструментальной) природы.</p>
<p>Для всех проанализированных серий изображений выявлены тренды поперечной составляющей величины смещения оси визирования L(t). Для серии, выполненной в сеансе     13 декабря 2016 года, присутствует также тренд и для продольной компоненты L(t).</p>
<p>Таблица 1  Присутствие различных компонент движения оси визирования НА «ФСС» для исследованных серий изображений</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="4">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="102">
<p align="center">Дата<br />
сеанса съёмки</p>
</td>
<td valign="top" width="123">
<p align="center">Составляющая смещения оси визирования (относительно трассы МКС)</p>
</td>
<td valign="top" width="104">
<p align="center">Наличие систематического смещения</p>
</td>
<td valign="top" width="76">
<p align="center">Наличие тренда</p>
</td>
<td valign="top" width="125">
<p style="text-align: center;" align="center">Наличие гармонических колебаний с периодом более 6 секунд</p>
</td>
<td valign="top" width="127">
<p align="center">Наличие случайного остатка, превышающего случайные ошибки географической привязки</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;" rowspan="2" valign="top" width="102"> 3.01.17</td>
<td style="text-align: center;" valign="top" width="123">поперечная</td>
<td valign="top" width="104">
<p align="center">+</p>
</td>
<td valign="top" width="76">
<p align="center">+</p>
</td>
<td valign="top" width="125">
<p align="center">+</p>
</td>
<td valign="top" width="127">
<p align="center">+</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;" valign="top" width="123">продольная</td>
<td valign="top" width="104">
<p align="center">+</p>
</td>
<td valign="top" width="76">
<p align="center">-</p>
</td>
<td valign="top" width="125">
<p align="center">+</p>
</td>
<td valign="top" width="127">
<p align="center">+</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;" rowspan="2" valign="top" width="102">13.12.16</td>
<td style="text-align: center;" valign="top" width="123">поперечная</td>
<td valign="top" width="104">
<p align="center">+</p>
</td>
<td valign="top" width="76">
<p align="center">+</p>
</td>
<td valign="top" width="125">
<p align="center">-</p>
</td>
<td valign="top" width="127">
<p align="center">?<br />
величины отклонений близки к погрешности географической привязки</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;" valign="top" width="123">продольная</td>
<td valign="top" width="104">
<p align="center">+</p>
</td>
<td valign="top" width="76">
<p align="center">+</p>
</td>
<td valign="top" width="125">
<p align="center">-</p>
</td>
<td valign="top" width="127">
<p align="center">+</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;" rowspan="2" valign="top" width="102">16.12.16</td>
<td style="text-align: center;" valign="top" width="123">поперечная</td>
<td valign="top" width="104">
<p align="center">+</p>
</td>
<td valign="top" width="76">
<p align="center">+</p>
</td>
<td valign="top" width="125">
<p align="center">+</p>
</td>
<td valign="top" width="127">
<p align="center">?<br />
величины отклонений близки к погрешности географической привязки</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;" valign="top" width="123">продольная</td>
<td valign="top" width="104">
<p align="center">+</p>
</td>
<td valign="top" width="76">
<p align="center">-</p>
</td>
<td valign="top" width="125">
<p align="center">+</p>
</td>
<td valign="top" width="127">
<p align="center">+</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>В таблице 2 суммированы полученные модели трендовых составляющих, включая систематическое смещение, обусловленное рассмотренными выше факторами.  Большие величины систематического смещения в продольном направлении, вероятно, обусловлены систематическими расхождениями между моментами съёмки поверхности и расчёта точек трассы МКС. Указанные смещения могут быть легко устранены из модели, и не имеют отношения к движению оси визирования, обусловленному колебаниями и вибрациями конструкции МКС.  В таблице 2, помимо линейных величин, представлены угловые значения отклонений оси визирования (в градусах и угловых минутах), полученные  с помощью простой зависимости:</p>
<p>α<sub>V</sub> = arctg(L/h),</p>
<p>где α<sub>V</sub> – угловое смещение оси визирования НА «ФСС», L- линейное смещение, а h≈ 400000 м – высота орбиты МКС.</p>
<p>Таблица 2  Свойства трендов, выявленных для смещения оси визирования НА «ФСС»</p>
<table width="671" border="1" cellspacing="0" cellpadding="4">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" valign="top" width="79">
<p align="center">Дата<br />
сеанса съёмки</p>
</td>
<td rowspan="2" valign="top" width="121">
<p align="center">Составляющая смещения оси визирования (относительно трассы МКС)</p>
</td>
<td colspan="2" valign="top" width="133">
<p align="center">Величина</p>
<p align="center">система-</p>
<p align="center">тического</p>
<p align="center">смещения</p>
</td>
<td colspan="2" valign="top" width="338">
<p align="center">Уравнение тренда (время измеряется в секундах)</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="75">
<p align="center">м</p>
</td>
<td valign="top" width="58">
<p align="center">град.</p>
</td>
<td valign="top" width="168">
<p align="center">м</p>
</td>
<td valign="top" width="170">
<p align="center">град.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" valign="top" width="79">3.01.17</td>
<td valign="top" width="121">поперечная</td>
<td valign="top" width="75">
<p align="center">8964,7</p>
</td>
<td valign="top" width="58">
<p align="center">1,284</p>
</td>
<td valign="top" width="168">L<sub>┴</sub>(t) = 1,0437t + +8964,7</td>
<td valign="top" width="170">L<sub>┴</sub>(t) = 2.60925E-06t+ +1,284</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="121">продольная</td>
<td valign="top" width="75">
<p align="center">58004</p>
</td>
<td valign="top" width="58">
<p align="center">8,31</p>
</td>
<td valign="top" width="168">
<p align="center">-</p>
</td>
<td valign="top" width="170">
<p align="center">-</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" valign="top" width="79">13.12.16</td>
<td valign="top" width="121">поперечная</td>
<td valign="top" width="75">
<p align="center">5459,8</p>
</td>
<td valign="top" width="58">
<p align="center">0,782</p>
</td>
<td valign="top" width="168">кусочно-линейная аппроксимация нелинейного тренда:         L<sub>┴</sub>(t)= 18,412t + +5418,4,  при t £ 33 c;</p>
<p>L<sub>┴</sub>(t)= 2,1014t + +5973,9, при t &gt; 33 c.</td>
<td valign="top" width="170">L<sub>┴</sub>(t)= 0.00004603t +</p>
<p>+ 0,782,  при t £ 33 c;</p>
<p>L<sub>┴</sub>(t)= 5,2535E-06t +</p>
<p>+ 0,782, при t &gt; 33 c.</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="121">продольная</td>
<td valign="top" width="75">
<p align="center">230783</p>
</td>
<td valign="top" width="58">
<p align="center">33,1</p>
</td>
<td valign="top" width="168">L<sub>II</sub>(t)= -9,4395t + +230783</td>
<td valign="top" width="170">L<sub>II</sub>(t)= -2,35988E-05t+</p>
<p>+33,1</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" valign="top" width="79">16.12.16</td>
<td valign="top" width="121">поперечная</td>
<td valign="top" width="75">
<p align="center">3748</p>
</td>
<td valign="top" width="58">
<p align="center">0,537</p>
</td>
<td valign="top" width="168">L<sub>┴</sub>(t) = 0,0022t<sup>2</sup>+ +1,4157t + 3748</td>
<td valign="top" width="170">L<sub>┴</sub>(t) = 5,5E-09t<sup>2</sup>+</p>
<p>+3,53925E-06t +</p>
<p>+ 0,537</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="121">продольная</td>
<td valign="top" width="75">
<p align="center">46779,3</p>
</td>
<td valign="top" width="58">
<p align="center">6,70</p>
</td>
<td valign="top" width="168">
<p align="center">-</p>
</td>
<td valign="top" width="170">
<p align="center">-</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Максимальное смещение, обусловленное трендовой составляющей (без систематической константы), за время одного сеанса наблюдалось для серии снимков, полученных 13 декабря 2016 года: смещение в поперечном относительно трассы направлении составило ≈ 5,55 угловых минут. Максимальная угловая  скорость смещения –  0,159 угл. мин./с.</p>
<p>Долгопериодические гармонические колебания оси визирования НА «ФСС» были выявлены с высокой достоверностью (более 95%) для двух из трёх серий фотоизображений.  Для серии  изображений, полученных  в сеансе 16 декабря 2016 года, выявлены колебания с периодами 7,83  и  20 секунд  как для продольной, так и поперечной составляющих смещения оси визирования.  Для продольной составляющей выявлена также мода с периодом около          9 секунд. Для сеанса, выполненного 3 января  2017 года, выявлены колебания оси визирования как в продольном, так и в поперечном направлениях с периодами 9,38 и 11,54 с.  Таким образом, одна из мод (с периодом около 9  секунд) выявлена для двух серий. Колебания наблюдаются как для продольной, так и поперечной составляющей смещения L(t), но амплитуда существенно выше для продольной компоненты. Амплитуды колебаний не превосходят 1 угловой минуты, а скорости –  0,78 угл. мин./с  (для колебаний с периодом 7,83 секунды, которые имеют максимальную амплитуду).</p>
<p>Наибольшие угловые отклонения оси визирования связаны со «случайными» колебаниями (случайными остатками), которые могут быть обусловлены высокочастотными колебаниями и вибрациями конструкции МКС. Угловые отклонения могут достигать ≈ ± 3,3 угл. минут в продольном  и  ≈ ± 0,7 угл. минут в поперечном относительно трассы МКС направлениях. Максимальная средняя угловая скорость наблюдается для  продольной составляющей L(t)  и составляет ≈ 1,5 угл. мин./с. Анализ показал, что свойства случайных остатков близки к свойствам белого шума, т.е. распределение энергии по модам должно носить близкий к равномерному распределению характер. Соответственно, амплитуды колебаний должны снижаться с уменьшением периода. Это позволяет считать, что найденные верхние пределы на амплитуды и скорости колебаний близки к истинным значениям, несмотря на относительно низкое временное разрешение использованного метода.</p>
<p>С учётом всех проанализированных компонент движения оси визирования НА «ФСС» максимальная величина смещения должна составлять не более 15 угловых минут (c учётом удвоенных амплитуд колебаний и тренда), при скорости -  не более 3 угл. мин./с.</p>
<p><strong>Выводы</strong></p>
<p>Полученные в ходе выполнения первого этапа КЭ «Пеликан» данные о смещении оси  визирования НА «ФСС» позволили уточнить требования к системе наведения излучателя научной аппаратуры «Пеликан»: диапазон углов (на интервале времени 3 – 5 минут, что соответствует длительности сеанса передачи энергии) и максимальную угловую скорость смещения. С учётом всех проанализированных компонент движения оси визирования максимальная величина смещения, обусловленная изменением ориентации станции, возможными колебаниями и вибрациями конструкции,  должна составлять не более 15 угловых минут (c учётом удвоенных амплитуд колебаний и тренда), при скорости -  не более 3 угл. мин./с.</p>
<p>Разработанный метод исследования движения оси визирования НА «ФСС» может быть использован в рамках других КЭ, в частности, для экспериментального  исследования динамики конструкции МКС.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2019/10/90415/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
