Передвижные (подвижные) школы Министерства народного просвещения открывались для обеспечения нужд населения в начальном образовании в небольших деревнях и поселках. Как правило, учитель через два года обучения детей в одной населенном пункте, переезжал в следующий на тот же срок, затем в третий. После чего возвращался в первый пункт через четыре года, когда там подрастали дети школьного возраста. Такая схема получила распространение в Тобольской губернии [3; 4; 5].

На приисках Алтая была развита организация частных школ, открываемых работодателем, находящихся под наблюдением дирекции народных училищ Томской губернии. Продолжительность работы частных начальных училищ и передвижных школ на Алтае зависела от времени существования рудников и приисков, а также от востребованности населением данных учебных заведений. Социально-экономические особенности данного региона способствовали образованию новой формы учебного заведения – частной передвижной школы.

На Алтайских приисках предпринимались попытки преобразования начальных училищ в передвижные школы. Директор училищ Томской губернии 29 сентября1898 г. представил попечителю Западно-Сибирского учебного округа В.М. Флоринскому заявление от Управления приисками Алтайского золотопромышленного дела относительно преобразования Адиаксинского начального приискового училища в подвижную школу.

По мнению чиновника, училище, открытое 14 марта1894 г. на прииске Адиаксинском, не оправдывало возложенных на него задач. За все время существования учебного заведения не было ни одного выпуска. В 1897-1898 учебном году в училище насчитывалось 3 мальчика и 1 девочка. В августе1898 г. в училище находился только один мальчик. Учебный год в данном училище продолжался с 1 декабря по 15 сентября. В связи с таким положением, школу можно было переводить с одного прииска на другой при действительной необходимости и при наличии удобного для школы помещения [6, л. 22 – 22об.].

Главноуправляющий приисками Алтайского золотопромышленного дела Фридман обратился 12 августа1898 г. к штатному смотрителю училищ Кузнецкого и Бийского округов с заявлением, где указывалось, что четыре года существования училища указали на многие неудобства данного типа школ для приисков Алтая. В связи с разбросанностью приисков на расстоянии 20-25 верст, небольшим количеством рабочих на каждом от 40 до 100 человек, непродолжительностью существования приисков, постоянное училище не могло рассчитывать на определенный контингент учащихся.

В Адиаксинском училище число учеников не превышало 12 человек, уменьшившись до 3-4. Большинство учащихся выбывало ранее одного года вследствие переездов их родителей. Очень немногие занимались 2 года. Полный курс проходили только 2-3 человека из детей служащих, но свидетельства об этом по разным причинам получить не могли. В связи с этим, Управление пришло к заключению, что для приисков наиболее подходящим являлся тип училища подвижного, с непродолжительным курсом, имеющим целью обучение грамоте. Так как работы на Адиаксинском прииске с 1 октября1898 г. были весьма незначительны, а затем совсем прекращались, то училище следовало упразднить или перевести на другой прииск.

В связи с этим, Управление просило смотрителя училищ ходатайствовать перед вышестоящим начальством о разрешении Алтайскому золотопромышленному делу вместо училища иметь на будущее время подвижную школу, которая могла бы ежегодно менять свое место и функционировать там, где находилось наибольшее количество детей школьного возраста. Для данного типа училища не встречалось затруднений с помещением на каждом прииске. Управление со своей стороны было готово и далее платить учителю жалованье 300 руб. в год при готовом содержании, как полагалось на приисках служащим 2 разряда [6, л. 23 – 23об.].

В результате, управляющий Западно-Сибирским учебным округом разрешил частное начальное училище на прииске Адиаксинском Кузнецкого округа, содержимое на средства Компании Алтайского золотопромышленного дела перемещать по мере надобности с одного прииска на другой. Передвижение школы следовало каждый раз согласовывать со штатным смотрителем училищ, находя на каждом прииске удобное помещение, отвечающее своему назначению [6, л. 24 – 24об.].

Зыряновская горнозаводская школа до 15 декабря1897 г. содержалась на средства Кабинета его величества, а затем перешла в ведение Зыряновского горно-промышленного общества. В связи с этим, Управление Зыряновского горно-промышленного общества на Южном Алтае просило директора народных училищ Томской губернии, на основании ст. 3715 Устава учебных заведений, разрешить начать занятия на следующих основаниях: 1) школа является учебным заведением 3 разряда; 2) в школе преподаются Закон Божий, арифметика и русский язык; 3) преподавать будут учитель и учительница; 4) учеников до 100 человек; 5) школа будет занимать отдельный дом. Управляющий учебным округом не возражал при условии соблюдения стандартных правил при организации данных школ. Зыряновская частная горнозаводская школа открылась 16 января 1899 года [6, л. 31, 33 – 34, 36].

Возникали также проблемы с деятельностью школ на рудниках, находящихся на территории современного Казахстана. Ранее данная территория относилась к Западно-Сибирскому учебному округу. Продолжительность работы училища зависела от экономических факторов. Распоряжением попечителя Западно-Сибирского учебного округа Л.И. Лаврентьева от 10 октября1911 г. было разрешено открыть на медном руднике Английского акционерного общества Атбасарских медных копей в урочище Джезказган одноклассное русско-киргизское училище на средства данного общества. Однако 8 февраля1917 г. директор Атбасарских копей и заводов Хоралей сообщил в дирекцию народных училищ Акмолинской и Семипалатинской областей, что училище в урочище Джезказган должно быть закрыто, так как в этой местности работы приостановлены и все рабочие переведены на другие заводы [7, л. 20].

Частные передвижные школы Западной Сибири на приисках региона находились в ведении дирекции народных училищ Томской губернии, попечителя Западно-Сибирского учебного округа, оказывавших содействие руководителям предприятий по развитию начального образования среди детей рабочих и служащих. Изменение статуса школы или ее закрытие осуществлялось по инициативе работодателя. В связи с социально-экономическими условиями на горном производстве возникали новые типы начальных школ. Передвижные школы на приисках Алтая в наибольшей степени подходили к условиям региона, способствуя своевременному получению детьми начального образования по месту работы родителей.

На территории Белгородской области на базе запасов Центрального участка Яковлевского месторождения богатых железных руд предприятием ООО «Металл-групп» осуществляется строительство и ввод в эксплуатацию Яковлевского рудника с производительностью до 4,5 млн. тонн сырой руды в год. Разработка месторождения ведется в пределах лицензионного участка с шахтным полем протяженностью 1600 м. В связи со сложными гидрогеологическими и горнотехническими условиями проектом принята система разработки нисходящими слоями с закладкой выработанного пространства твердеющими смесями [1, с. 202].

Сложность гидрогеологических условий обусловлена глубоким залеганием рудного тела под 550-метровой осадочной толщей, содержащей до 9 водоносных горизонтов с гидростатическими напорами до 5,0 МПа. Рудная залежь и вмещающие ее породы так же обводнены. Богатые железные руды наиболее водопроницаемы, коэффициент фильтрации варьирует от 0,04 до 0,28 м/сут. Значительная часть богатых железных руд (до 50%) представлена слабыми рыхлыми и глиноподобными разностями, которые в обводненном состоянии обладают низкими прочностными свойствами [2, с. 5].

С целью обеспечения безопасных условий ведения горных работ и защиты от подземных вод осуществляется постоянный дренаж рудного тела системой наклонных дренажных скважин и сетью протяженных горных выработок. Базис дренажа расположен на Откаточном горизонте минус 425 м, что составляет порядка 660 м от дневной поверхности. Водопритоки к подземному водоотливному комплексу достаточно стабильны во времени и составляют 480-510 м³/ч.

В формировании водопритоков к шахтному водоотливу Яковлевского рудника принимают участие подземные воды двух горизонтов: рудно-кристаллического и  нижнекаменноугольного. Существующая режимная сеть гидронаблюдательных скважин ориентирована на установление динамики и характера развития депрессионных воронок в этих двух горизонтах.

Первые работы по изучению гидрогеологических условий Яковлевского железорудного месторождения начались параллельно с исследованием геологического строения рудного тела и перекрывающего осадочного чехла с 1954 г [3]. По мере изучения геологических и гидрогеологических особенностей месторождения выявилась сложность гидрогеологических условий отработки богатых железных руд, в связи с чем, проводились дополнительные опытно-фильтрационные работы, для осуществления которых также потребовалось сооружение наблюдательных скважин за режимом подземных вод.

В соответствии с принципами непрерывности мониторинга режима подземных вод основная часть гидронаблюдательных скважин, пробуренных на стадии поисково-разведочных работ (1954-1958 гг.), была передана управлению строительства будущего Яковлевского рудника. В дальнейшем часть гидронаблюдательных скважин была выведена из режимных наблюдений и ликвидирована. После поисково-разведочных работ были проведены широкомасштабные фильтрационные эксперименты (опытное водопонижение 1959-1961 гг.), для контроля хода которых также было выполнено бурение дополнительных гидронаблюдательных скважин на нижнекаменноугольный и рудно-кристаллический водоносные горизонты [4]. В дальнейшем на стадии разработки проектных решений по отработке Яковлевского месторождения предусматривалось создание мощной системы осушения (ВИОГЕМ, 1973 г.). Для осуществления контроля дренажных мероприятий было предусмотрено дополнительное бурение гидронаблюдательных скважин.

В связи отказом от осушения нижнекаменноугольных отложений (1992 г.) и трудным экономическим положением предприятия в 90-е годы, значительная часть гидронаблюдательных скважин была ликвидирована или передана для осуществления регионального мониторинга [5].

Таким образом, за период от поисково-разведочных работ до стадии существующей отработки Яковлевского месторождения можно выделить следующие основные этапы  развития режимной сети гидронаблюдательных скважин:

I этап – создание режимной сети при поисково-разведочных работах 1954-1958 гг. Данный этап наиболее важен в дальнейшем изучении гидродинамического режима водоносных горизонтов в зоне строительства будущего Яковлевского рудника, так как в течение этого периода все гидрогеологические параметры горизонтов изучались в условиях ненарушенного режима подземных вод.

II этап – расширение режимной сети при опытном водопонижении 1959-1961 гг. Опытное водопонижение выполнялось для уточнения гидрогеологических и инженерно-геологических характеристик нижнекаменноугольного и рудно-кристаллического водоносных горизонтов. В этот период помимо сооружения специальных водопонижающих скважин на нижнекаменноугольный и рудно-кристаллический водоносные горизонты, было выполнено бурение гидронаблюдательных скважин. В основном гидронаблюдательные скважины сооружались для контроля развития депрессионной воронки в нижнекаменноугольных известняках. В пределах предполагаемого шахтного поля будущего Яковлевского рудника гидронаблюдательные скважины сооружались попарно – на нижнекаменноугольный и рудно-кристаллический водоносные горизонты, что позволяло оценивать параметры разделяющего слоя между двумя горизонтами.

III этап – расширение режимной сети при строительстве поверхностной дренажной системы 1974-1987 гг. Проект осушения, разработанный ВИОГЕМ, также включал в себя сооружение гидронаблдательных скважин для контроля изменения уровня подземных вод при строительстве и эксплуатации Яковлевского рудника. Основной объем бурения этих скважин не был реализован в связи с отказом от осушения нижнекаменноугольного водоносного горизонта (1992 г.).

IV этап – современное состояние режимной сети ООО «Металл-групп» Яковлевский рудник. Общегосударственные изменения в экономике страны, физический износ и утрата части гидронаблюдательных скважин отрицательно сказались на количестве действующих скважин.

В настоящее время существующая режимная сеть Яковлевского рудника представлена девятью гидронаблюдательными скважинами, которые позволяют контролировать пьезометрические поверхности следующих водоносных горизонтов:

- нижнекаменноугольный – 5 скважин;

- рудно-кристаллический – 4 скважины.

Глубина наблюдательных скважин за режимом подземных вод изменяется от 520 до 630 м. Скважины оборудованы датчиками АД 25-1,0 для дистанционного измерения уровня воды в скважинах. Измеряемой величиной является давление столба жидкости над погруженным в воду датчиком в метрах (с точностью до сотых долей метра).

Гидронаблюдательные скважины на местности расположены таким образом, что охватывают лежачий, висячий бок месторождения и само рудное тело [6].

Контроль положения пьезометрической поверхности нижнекаменноугольного и рудно-кристаллического водоносных горизонтов осуществляется два раза в месяц. В зависимости от степени динамичности положения пьезометрического уровня, периодичность наблюдений может быть увеличена до 4 раз в месяц.

Снижение пьезометрического уровня свидетельствует о дальнейшем расширении депрессионной воронки в рудно-кристаллическом водоносном горизонте за счет сработки емкостных запасов в результате осуществляемых дренажных мероприятий.

Результаты наблюдений за режимом подземных вод используются для:

- оценки эффективности принятой системы осушения и получения исходных данных для ее корректировки;

- уточнения фильтрационных параметров основных водоносных горизонтов и гидрогеологического строения месторождения;

- прогноза режима подземных вод по мере развития горных работ;

- разработки рекомендаций по развитию наблюдательной сети.

Результаты наблюдений за уровенным режимом представляются в виде карт гидроизопьез каждого из выделенных водоносных горизонтов, графиков колебаний уровней и таблиц замеров уровней по гидронаблюдательным скважинам.

Фактическое состояние работ по осушению Центрального участка Яковлевского месторождения показывает, что гидрогеологические условия, сложившиеся к настоящему времени, не являются сдерживающим фактором для проходки горных выработок в период строительства рудника. Однако требуется постоянный гидродинамический мониторинг состояния гидрогеологической ситуации на предприятии, в том числе с привлечением специализированных организаций.