В последние три десятилетия резко возросло количество молодых мужчин и женщин, которые сознательно не желают связывать себя узами Гименея. Произошла негласная переоценка понятий “холостяк” и “старая дева”. Так, слово “холостяк” из уничижительного, т.е. дословно обозначающего “не способного к деторождению, “выхолощенного” трансформировалось в своеобразный предмет гордости (про который слагаются, пользующиеся большой популярностью, молодежные песни), а слово “старая дева”, выражающий сочувствие,  и вовсе ушло из повседневной речи, а было заменено на новомодное, звучное – “бизнесвумен”.  Таким образом, бездетный и бессемейный образ жизни набирает все большую популярность среди молодежи. Попробуем поподробнее разобраться в причинах данного социального феномена.

Причины искать необходимо снова в экономике. Все чаще современное общество видные ученые характеризуют как “общество риска”, “общество неопределенности”, обращая внимание на ключевую характеристику современного бытия, а именно отсутствие стабильности, уверенности в завтрашнем днем, неспособности в современных условиях строить долгосрочные планы. Однако создание семьи, рождение детей и их воспитание сами по себе не могут быть краткосрочными проектами они изначально нацелены на долгосрочные перспективы.

Английский экономист Гай Стэндинг в своей работе “Прекариат: новый опасный класс” [5] достаточно полно описал взаимообусловленность процессов экономических, гендерных и демографических. Так, в частности, г.Cтэндинг пишет, что из-за отсутствия стабильной, высоко оплачиваемой работы прежде всего подрывается статус мужчины, а не женщины. “Великая рецессия ударила в первую очередь по мужчинам. От безработицы пострадало больше мужчин, чем женщин, поскольку исчезали основные рабочие места – промышленного рабочего класса. Под угрозой, по мнению Стэндинга, в третичном обществе стоит само понятие “мужественность”. Вследствие нестабильности все больше молодых мужчин продолжают жить со своими родителями или поблизости от них, рассчитывая на их поддержку в случае крайней нужды. Вывод ученого неутешителен: “нестабильность не способствует браку, а молодые люди не спешат заводить детей” [5, C.118]. Теперь обратим внимание на еще один “побочный продукт” современного общества, связанный с ростом прекариатизации сознания граждан.

Широкое распространение в современном обществе получила такая форма альтернативной семьи как “Я – семья”. Суть подобного рода квазисемьи состоит в том, что человеку хорошо самому с собой без семейно-брачных отношений. Интересно отметить, что современная инфраструктура все более подстраивается именно под такой тип семьи. Квартиры-студии в 20 кв.м., где кухня совмещена с залом хороша исключительно для холостого и неженатого человека. Жить семьей, даже малодетной, в такой квартире крайне неудобно не только из-за ограниченной площади (не раз осмеянные перестроечными реформаторами “хрущевки” покажутся дворцами, по-сравнению с этими “путинками”), но и в плане зонирования жилой от нежилой площади. Научно-технический прогресс по части разработки бытовой техники также ориентируется на одиночек. Автоматические стиральные и посудомоечные машины, мультиварки и хлебопечки значительно облегчают быт и дают простор для беспечной организации холостяцкого быта.

Новинки, анонсированные на очередной Международной выставке потребительской электроники «Consumer Electronics Show» (CES), которая ежегодно проходится в Лас-Вегасе с 1967 года, не оставляют сомнений в дальнейшем развитии наметившейся тенденции. В частности на январской выставке 2016 года был анонсирован холодильник с функциями айфона, т.е. не надо звонить жене/мужу и спрашивать, что есть в холодильнике, а чего нет, достаточно нажать на кнопку своего телефона, и – фотография содержимого вашего холодильника у вас на экране телефона.

Сфера услуг также не осталась в стороне и на рожденный спрос ответила соответствующим предложением: По вызову (телефон, интернет) можно решить все имеющиеся холостяцкие  проблемы, начиная с вызова “жриц любви”, заканчивая вызовом доставщика пиццы, представительниц клининговых кампаний для уборки помещения итд. В этой связи мы наблюдаем изменения и самой сути мужской психологии. В мужчинах как бы “выхолащивается” их основное качество – мужественность, способность брать на себя ответственность за семью. Приведем, в качестве примера по этому поводу, выдержку из интервью девушки: “Мужики пошли какие-то… ни рыба ни мясо – все в себе, все самореализовываются. На одну ночь можно. Не в смысле все мужики – сво… потому что хотят только секса. Нет, у всех какой-то пунктик – самоопределение. Мое ли это? Чего я в жизни сделал? Как мне реализовать себя? И умный, и красивый, и порядочный,  в общем спортивный – все, что угодно, только не семья, а про детей вообще молчу. Не то, что они боятся штампа в паспорте, они как будто не смотрят в эту сторону, им важно сначала самореализоваться. С ними замуж до старости не выйдешь (Анна. Москва. 27 лет. Не замужем. Нет детей) [1].

Подводя итоги данной статьи можно сказать, что нестабильность, неопределнность, невозможность в связи с этим долгосрочного планирования отрицательно сказываются на самом основном институте общества – семье. Соответственно, если не будет социальной стабильности, не вернется социальный оптимизм, то ожидать повышения брачности и рождаемости не приходится. А на смену моногамной семье (брачной основой которой является мужчина и женщина) с детьми придут альтернативные семьи в самых разных своих проявлениях, например, как “Я – семья” выражение наивысшего эгоизма.

Переход со стадии на стадию жизненного цикла семьи предполагает собою нормативные кризисы в развитии семейной системы, т.е. кризисы, переживаемые любой семьей, сущность которых — в разрешении противоречий среди новых задач, встающими перед семьей, также характером взаимодействия и общения среди членов семьи. Проблемы, переживаемые множеством семей в момент перемены их функций и структуры, нормативными стрессорами. Каждый переход определяет перед семьей новые цели и проблемы и требует структурно-функциональной перестройки, в том числе перемена в иерархии функций семьи, разрешение проблемы о главенстве и лидерстве также разделение ролей.

В семейном кризисе можно отметить два возможных направления последующего формирования семьи:

1. Деструктивная, ведущая к нарушению семейных взаимоотношений также включающая опасность для их существования.

2. Конструктивная, заключающая в себе возможную вероятность перехода семьи на новый уровень функционирования.

Благополучность разрешения кризисов перехода гарантирует результативное функционирование семьи также ее слаженное развитие.

Кризис 3-7 лет продолжается приблизительно год. Он выражается в потере романтичных настроений, уменьшении (потере) взаимопонимания, увеличении инцендентов, психологической напряженности, ощущении неудовлетворенности союзом, супружеских изменах. Кризис 17-25 лет сформулирован не настолько наглядно, однако наиболее долог (вплоть до нескольких лет). Его признаки – повышение эмоциональной неустойчивости, появление эмоции одиночества, связанного с уходом взрослых детей из семьи, чувство старения. Если принять в интерес, то что появление детей происходит в семье приблизительно на 3-4-м году брака, в таком случае несложно заметить, что хронологический промежуток 3-7 года союза связан со стадией семьи с маленькими детьми (младенческого также раннего возраста), т.е. с этапом более жесткой перестройки семейной концепции – началом родительства, принужденным отчуждением молодой мамы от профессиональной также учебной работы, ограничением супругов в привычном образе жизни, общении, досуге, уменьшением (как правило) уровня материального благополучия семьи.

Таким образом, эти повторяющиеся кризисы семьи обусловлены преобразованиями ее функций и структуры.

Второй «стандартный» временной промежуток наступления кризиса включает промежуток «семья с детьми-подростками» и период отделения взрослых детей, связанный с окончанием исполнения функции их обучения. Таким образом, наиболее яркие проявления кризисов в жизненном цикле семьи связаны с началом реализации супругами функции родительства также обучения ребенка и с ее прекращением.

Наравне с нормативными кризисами можно говорить и о ненормативных кризисах семьи, стимулированных такими событиями, как расторжение брака, супружеское предательство, изменение состава семьи, не взаимосвязанное с рождением детей, усыновление приемных детей, неосуществимость совместного проживания супругов в силу разных факторов, подростковая беременность, финансовые проблемы и т.д. Стрессоры, вызывающие ненормативные кризисы семьи, делят на сверхсильные и хронические.

К сверхсильным стрессорам причисляют: гибель одного из супругов, родителя либо ребенка; супружескую измену; внезапное также кардинальное изменение в социальной ситуации развития семьи (изменение общественного статуса, материального положения семьи); серьезное хроническое заболевание кого-то из ее членов.

Хронические стрессоры включают такие условия, как неблагоприятные жилищные также материальные условия; значительное эмоциональное напряжение также значительные хронические нагрузки в профессиональной деятельности; домашние нагрузки; несоблюдение межличностной коммуникации также продолжительно сохраняющаяся конфликтность как в супружеской, так и в детско-родительской подсистемах.

Умение семьи противодействовать стрессогенным факторам обусловливается ее сплоченностью и наличием внутренних также внешних ресурсов противодействия стрессу. Появление внезапного переломного события приводит к дисбалансу семейной системы также требует приспособления к новой действительности.

Таким образом, семья в своем развитии проходит несколько стадий, каждый из которых содержит в себе как кризисы, так и возможности личностного роста членов семьи также формирования семейной системы в целом. Вероятность перехода семьи в следующую стадию формирования определена гибкостью семейной системы, характеризующей ее готовность к переменам. Присутствие сознательной установки на совместное с партнером развитие и своевременное выявление проблем в отношениях обусловливают возможность супругов вносить поправки в свое поведение.