<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; refining</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/refining/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Основная причина формирования повреждений в железобетонных опорах эстакад после многолетней эксплуатации</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2015/11/60007</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2015/11/60007#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2015 12:15:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Стародубцев Алексей Егорович</dc:creator>
				<category><![CDATA[05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[diagnostics]]></category>
		<category><![CDATA[examination of industrial safety]]></category>
		<category><![CDATA[maintenance]]></category>
		<category><![CDATA[petrochemicals]]></category>
		<category><![CDATA[props]]></category>
		<category><![CDATA[refining]]></category>
		<category><![CDATA[trestles]]></category>
		<category><![CDATA[диагностика]]></category>
		<category><![CDATA[нефтепереработка]]></category>
		<category><![CDATA[нефтехимия]]></category>
		<category><![CDATA[опоры]]></category>
		<category><![CDATA[экспертиза промышленной безопасности]]></category>
		<category><![CDATA[эксплуатация]]></category>
		<category><![CDATA[эстакады]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2015/11/60007</guid>
		<description><![CDATA[В настоящее время в нефтеперерабатывающей, нефтехимической и химической промышленности наметились положительные тенденции на модернизацию производств, включающих как реконструкцию существующего производственного фонда, так и ввод новых мощностей. Данных изменения приводят к увеличению нагрузок на технологические эстакады, по которым прокладываются трубопроводы (объединяющие и питающие отдельные производственные единицы, и являющиеся неотъемлемой составляющей любого производства). Эстакады, как правило, к [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В настоящее время в нефтеперерабатывающей, нефтехимической и химической промышленности наметились положительные тенденции на модернизацию производств, включающих как реконструкцию существующего производственного фонда, так и ввод новых мощностей. Данных изменения приводят к увеличению нагрузок на технологические эстакады, по которым прокладываются трубопроводы (объединяющие и питающие отдельные производственные единицы, и являющиеся неотъемлемой составляющей любого производства). Эстакады, как правило, к моменту модернизации, эксплуатируются длительное время, накопив ряд повреждений снижающих их эксплуатационную пригодность. При этом замена поврежденных эстакад осложняется технологическими особенностями производств, в связи, с чем даже после модернизации производства остается большой процент эстакад, которые выработали свой остаточный ресурс. Дальнейшая их безаварийная эксплуатация требует детального диагностирования, которое должно проходить в рамках  проведения экспертизы промышленной безопасности. Грамотно проведенная диагностика с разработкой рекомендаций по адресному восстановлению поврежденных конструкций позволяет обеспечить безопасную эксплуатацию данных объектов с учетом новых технологических нагрузок. В данной статье рассмотрим вопрос оценки состояния железобетонных опор эстакад после многолетней эксплуатации.</p>
<p>По результатам оценки технического состояния опор эстакад ряда промышленных предприятий установлено, что большая часть строительных конструкций эстакад находится в ограниченно-работоспособном, либо аварийном состоянии, т.е., не отвечают требованиям промышленной безопасности. Основным повреждением указанных конструкций являются разрушения защитных слоев бетона и значительная коррозия стальной арматуры, см. рис.1 (отдельные опоры имеют выраженные зоны коррозионного разрушения бетона ядра сечения).</p>
<p>Основной причиной ускоренного износа строительных конструкций эстакад являются дефекты защитного слоя [2], заложенные, как на стадии изготовления конструкции, так и вследствие нарушения норм эксплуатации (не обеспечивалось проведение профилактических работ по защите стальных и железобетонных конструкций от воздействия агрессивной воздушной среды промышленного предприятия [1], а также не учитывались  все силовые факторы, воздействующие на конструкции).</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-full wp-image-60111" title="ris1" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/11/ris111.png" alt="" width="374" height="280" /></p>
<p style="text-align: center;">Рис.1. Характерное повреждение железобетонных конструкций эстакад</p>
<p>Учитывая, что величина защитного слоя отдельных, аналогично поврежденных опор, соответствовала требованию норм [2]  и проектов, для определения причин коррозионного повреждения конструкций, было произведено испытание бетона опор на водонепроницаемость. По результатам контроля установлено, что марка бетона по водонепроницаемости значительно ниже W2 (согласно [1] бетон железобетонных конструкций зданий и сооружений с агрессивными средами следует принимать марки по водонепроницаемости W4 и выше).</p>
<p>Указанное обстоятельство предопределило увеличенную скорость накопления коррозионного износа конструкций.</p>
<p>Согласно нормативному документу [1], при проектировании бетонных и железобетонных конструкций, предназначенных для эксплуатации в агрессивной среде, их коррозионную стойкость следует обеспечивать применением коррозионно-стойких материалов, добавок, повышающих коррозионную стойкость бетона и его защитную способность для стальной арматуры, снижением проницаемости бетона технологическими приемами, установлением требований к категории трещиностойкости, ширине расчетного раскрытия трещин, толщине защитного слоя бетона. В случае недостаточной эффективности названных выше мер должна быть предусмотрена защита поверхности конструкции:</p>
<p>- лакокрасочными покрытиями;</p>
<p>- оклеечной изоляцией из листовых и пленочных материалов;</p>
<p>- облицовкой, футеровкой или применением изделий из керамики, шлакоситалла, стекла, каменного литья, природного камня;</p>
<p>- штукатурными покрытиями на основе цементных, полимерных вяжущих, жидкого стекла, битума;</p>
<p>- уплотняющей пропиткой химически стойкими материалами.</p>
<p><strong>Выводы и рекомендации:</strong></p>
<ol>
<li>Учитывая, тот факт, что полученные значения по водонепроницаемости значительно ниже марки W2 считаем необходимым, при проведении плановых ремонтов железобетонных стоек эстакад, предусматривать сплошную гидрофобизацию указанных конструкций в соответствии с требованиями нормативных документов, т.е., в качестве обработки поверхности до нанесения грунтовочного слоя под лакокрасочные покрытия.</li>
<li>Защита железобетонных конструкций от агрессивного воздействия производственной среды путем гидрофобизации, позволит значительно увеличить остаточный ресурс строительных конструкций, увеличить межремонтные интервалы и повысить уровень промышленной безопасности.</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2015/11/60007/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Оценка влияния воздействия высоких температур при пожарах на поврежденные железобетонных конструкции</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2015/12/60198</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2015/12/60198#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2015 16:57:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Стародубцев Алексей Егорович</dc:creator>
				<category><![CDATA[05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[accident]]></category>
		<category><![CDATA[diagnostics]]></category>
		<category><![CDATA[examination of industrial safety]]></category>
		<category><![CDATA[maintenance]]></category>
		<category><![CDATA[petrochemicals]]></category>
		<category><![CDATA[refining]]></category>
		<category><![CDATA[reinforced concrete structures]]></category>
		<category><![CDATA[аварии]]></category>
		<category><![CDATA[диагностика]]></category>
		<category><![CDATA[железобетонные конструкции]]></category>
		<category><![CDATA[нефтепереработка]]></category>
		<category><![CDATA[нефтехимия]]></category>
		<category><![CDATA[экспертиза промышленной безопасности]]></category>
		<category><![CDATA[эксплуатация]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2015/12/60198</guid>
		<description><![CDATA[В  соответствии с Федеральным законом № 116-ФЗ, экспертизе промышленной безопасности подлежат здания и сооружения на опасных производственных объектах, которые используются для осуществления хранения продукции или сырья, перемещения грузов и людей, технологических процессов, а также ликвидации и локализации последствий аварий [3]. На многих предприятиях нефтепереработки и нефтехимии эксплуатируются здания и сооружения более 30 лет. Для их [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В  соответствии с Федеральным законом № 116-ФЗ, экспертизе промышленной безопасности подлежат здания и сооружения на опасных производственных объектах, которые используются для осуществления хранения продукции или сырья, перемещения грузов и людей, технологических процессов, а также ликвидации и локализации последствий аварий [3]. На многих предприятиях нефтепереработки и нефтехимии эксплуатируются здания и сооружения более 30 лет. Для их безопасной эксплуатации проводится обязательная экспертиза промышленной безопасности.</p>
<p>К экспертизе промышленной безопасности зданий и сооружений предъявляются такие требования как независимость и объективность, полнота и всесторонность исследований. Процесс проведения экспертизы  достаточно сложен, один из наиболее ответственных моментов это анализ имеющейся документации, как правило заключается в анализе большого объема информации о том или ином здании (сооружении): срок и условия эксплуатации, характеристика материалов, предшествующие ремонты, реконструкции объекта и т.п. Не менее ответственный момент это проведению натурных обследований, испытаниям материалов, с применением неразрушающих и разрушающих методов контроля.   За этим трудоемким процессом стоит достижение главного результата – оценка соответствия объекта, предъявляемым требованиям промышленной безопасности. Экспертное заключение оформляется в соответствии с требованиями действующих НТД и должно содержать результаты проведения обследования, их анализ,  в совокупности с выводами о том, соответствует, либо не соответствует то или иное здание (сооружение) требованиям промышленной безопасности.</p>
<p>Согласно Приказу [4] экспертиза промышленной безопасности зданий и сооружений проводится в следующих случаях:</p>
<p>•        Истечение срока эксплуатации зданий и сооружений, который установлен в проектной документации;</p>
<p>•        Отсутствие проектной документации, либо в проектной документации нет никаких данных относительно сроков эксплуатации зданий и сооружений;</p>
<p>•        После аварии на опасном производственном объекте, когда были повреждены несущие конструкции;</p>
<p>•        Истечение сроков безопасной эксплуатации, которые установлены заключениями экспертизы;</p>
<p>•        Возникновение сверхнормативных деформаций конструкций зданий и сооружений.</p>
<p>В данной статье хотели бы остановится на экспертизе промышленной безопасности зданий и сооружений после аварии, когда были повреждены несущие конструкции.</p>
<p>Несмотря на возросший, в последние десятилетия,  уровень безопасности на предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, данная отрасль все еще являются одной из главных источников пожаро- и взрывоопасности в промышленном секторе.</p>
<p>При этом особенностью техногенных аварий являются так называемые «углеводородные пожары», который по сравнению с рассматриваемыми нормами (ГОСТ 30247.0-94, [1]) более «легкими» (по условиям температурного воздействия) «целлюлозными пожарами» характеризуются стремительным ростом температуры &#8211; ~950°С в течение первых 5 минут и ~1105°C в течение 1 часа.</p>
<p>Вместе с тем на многих предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, вводимых в эксплуатацию более полувека назад, модернизация затрагивала преимущественно технологическую часть. Строительные конструкции реконструкция затрагивает в меньшей степени, а качеству ремонтных работ, в случае незначительных повреждений, не уделяется должного внимания. В результате чего большой объем строительных конструкций имеет повреждения, снижающие их эксплуатационные параметры, что подтверждается результатами экспертиз промышленной безопасности строительных объектов.</p>
<p>Наличие таких повреждений железобетонных конструкций, как повреждения защитных слоев бетона с частичным оголением арматуры существенно не влияют на несущую способность конструкций и зачастую данные повреждения не устраняются в течение длительного времени, до тех пор, пока коррозионные повреждения не будут влиять на обеспечение работоспособности конструкций.</p>
<p>Однако, в случае возникновения пожаров, в особенности углеводородных, данные повреждения являются критическими. Температурные воздействия ~1000°C на незащищенную рабочую арматуру несущих железобетонных конструкций приводят к значительному снижению ее прочности [2], и соответственно являются причинами разрушений железобетонных конструктивных элементов имеющих достаточно высокую огнестойкость в проектом, бездефектном, состоянии.</p>
<p>В рамках проведения экспертиз промышленной безопасности после технологических аварий на ряде предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности было проанализировано техническое состояние несущих железобетонных конструкций  располагаемых в  зонах инцидентов.</p>
<p>По результатам анализа установлено, что большинство конструкций, потерявших несущую способность в процессе инцидента, имели разрушения защитных слоев бетона, сформированные до пожара, а также были восстановлены при ранее проведенных ремонтных работах некачественными ремонтными составами,  либо с нарушением технологии (при температурном воздействии ремонтные составы быстро теряли адгезию с «основным бетоном» конструкций, вследствие чего оголялась арматура). Деформация арматуры в зоне поврежденного защитного слоя бетона после пожара показана на рис.1.</p>
<p style="text-align: center;"> <img class="alignnone size-full wp-image-60582" title="стародубцев" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/11/starodubtsev.png" alt="" width="634" height="477" /></p>
<p style="text-align: center;">Рис.1 Фрагмент балки перекрытия в зоне повреждения арматуры</p>
<p><strong>Выводы и рекомендации на основании полученных результатов:</strong></p>
<ol>
<li>Для обеспечения надежности и долговечности железобетонных строительных конструкций промышленно опасных объектов рекомендуется своевременно устранять (восстанавливать) повреждения защитных слоев бетона. Как видно из примеров даже незначительное повреждение конструкции может привести в случае аварии к серьезным разрушениям зданий и сооружений.</li>
<li>Ремонтно-восстановительные работы вести в соответствии с рекомендациями экспертов используя материалы и технологии,  обеспечивающие высокую адгезию ремонтных составов с «основным» бетоном конструкции, а также предусматривающие нейтрализацию коррозионных процессов арматуры.</li>
</ol>
<p>Своевременное выполнение указанных ремонтно-восстановительных работ значительно повысит безопасность объектов в случае возникновения пожаров и существенно снизит затраты на восстановление после инцидентов.</p>
<h1></h1>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2015/12/60198/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
