<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; real value of business</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/real-value-of-business/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Стратегия управления на основе реальной стоимости бизнеса</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2013/03/22587</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2013/03/22587#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 10:43:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lika 667</dc:creator>
				<category><![CDATA[08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[business valuation]]></category>
		<category><![CDATA[management efficiency]]></category>
		<category><![CDATA[model of economic value added]]></category>
		<category><![CDATA[profit]]></category>
		<category><![CDATA[real value of business]]></category>
		<category><![CDATA[strategic development]]></category>
		<category><![CDATA[модель добавленной экономической стоимости]]></category>
		<category><![CDATA[оценка стоимости бизнеса]]></category>
		<category><![CDATA[прибыль]]></category>
		<category><![CDATA[реальная стоимость бизнеса]]></category>
		<category><![CDATA[стратегия развития предприятия]]></category>
		<category><![CDATA[эффективность управления]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=22587</guid>
		<description><![CDATA[В настоящее время существующие в современной  российской экономике посткризисные изменения требуют усиления менеджмента и системы управления денежными потоками, производством, реализацией, и, в конечном итоге – стоимостью компании. Концепция управления компанией, которая основана на максимизации ее стоимости, является одной из самых эффективных и популярных. В свою очередь, изменение стоимости компании за период, как критерий эффективности управления [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В настоящее время существующие в современной  российской экономике посткризисные изменения требуют усиления менеджмента и системы управления денежными потоками, производством, реализацией, и, в конечном итоге – стоимостью компании. Концепция управления компанией, которая основана на максимизации ее стоимости, является одной из самых эффективных и популярных. В свою очередь, изменение стоимости компании за период, как критерий эффективности управления хозяйственной деятельностью, учитывает практически всю информацию, которая связана со спецификой и условиями функционирования конкретной компании.</p>
<p>Оценка стоимости бизнеса представляет собой задачу определения результативности и эффективности деятельности компании не только в краткосрочном периоде, но также и в долгосрочном [1,2]. Достаточно высокая практическая значимость и востребованность стоимостного подхода обусловили широкое распространение различных моделей оценки стоимости компании. На сегодняшний день в мировой практике можно выделить следующие модели оценки стоимости бизнеса: SVA (Shareholders Value Added – добавленная акционерная стоимость), MVA (Market Value Added – добавленная рыночная стоимость), EVA (Economic Value Added – добавленная экономическая стоимость), CFROI (Cash Flow Return on Investments – возврат денежного потока на инвестиции) и др. [3,5].</p>
<p>Перечисленные выше традиционные подходы оценки бизнеса зачастую дополняются методами, которые разрабатываются руководством крупных компаний и адаптированными под специфику отрасли и рынка.</p>
<p>Так, предлагается подход к формированию нового механизма оценки эффективности управления на основе реальной стоимости бизнеса для разработки стратегии развития предприятия. Под реальной стоимостью бизнеса понимается стоимость бизнеса на основе объективной информации и многокритериальной оценки с учетом:</p>
<p>- стоимости чистых активов и эффективности их использования;</p>
<p>- соотношения собственного и заемного капитала компании;</p>
<p>- затрат на приобретение капитала;</p>
<p>- влияния внешних и внутренних факторов.</p>
<p>Реальная стоимость компании (бизнеса) рассчитывается как стоимость чистых активов за определенный период плюс дисконтированная EVA, то есть формула расчета реальной стоимости компании выглядит таким образом:</p>
<p>Реальная стоимость компании:</p>
<p>ị=ЧАị + ∑DEVAị= ЧАị + ∑αị EVAị,                                                                                        (1)</p>
<p>где ЧАị &#8211; стоимость чистых активов предприятия за ị-й год;</p>
<p>∑DEVAị=∑αị EVAị &#8211; дисконтированная стоимость компании, рассчитанная доходным подходом; αị- коэффициент дисконтирования [6].</p>
<p>Показатель EVA может быть рассчитан не только для предприятий, акции которых котируются на рынке, но и для непубличных компаний. В российских реалиях это достаточно актуально.</p>
<p>EVA определяется как разница между скорректированной величиной чистой прибыли и стоимостью использованного для ее получения инвестированного капитала компании (собственных и заемных средств):</p>
<p>EVA= NOPAT(adj) – WACC*CE(adj),                                                                             (2)</p>
<p>где NOPAT (Net Operating Profit After Taxes) – чистая прибыль после уплаты налогов, скорректированная на величину изменений эквивалентов собственного капитала;</p>
<p>WACC (Weighted Average Cost of Capital) – средневзвешенная стоимость капитала;</p>
<p>CE (Capital Employed) – сумма инвестированного капитала с учетом эквивалентов собственного капитала. Этот показатель представляет собой сумму всех активов, относящихся к оперативному управлению объектом оценки за вычетом краткосрочных обязательств (коммерческих кредитов, задолженностей перед бюджетом и т.п.). Объектом оценки может быть как вся компания, так и отдельные ее подразделения. При расчете показателей CE важно учесть активы, которые совместно используются несколькими бизнес-подразделениями (неделимые активы). Их нужно учесть в объеме, пропорциональном степени использования объектом оценки; (adj) &#8211; правка, учитывающая изменение эквивалентов собственного капитала.</p>
<p>Если показатель EVA рассчитывается для отдельного структурного подразделения компании или для конкретного бизнес-проекта, то важным условием является правильное определение величины активов подразделения (проекта) и расчет себестоимости соответствующей продукции. Состав себестоимости формируют не только прямые затрат, учесть которые достаточно просто, но и косвенные затраты, которые несут в себе проблемы корректного распределения по центрам ответственности. Чтобы разрешить эти проблемы, можно использовать существующие в компании модели бюджетирования, в принципе работы которых заложена подобная логика. Если это невозможно, то потребуется создать новые расчетные модели. Одной из них является пооперационный метод калькуляции себестоимости – ABC (Activity Based Costing).</p>
<p>При расчетах  EVA используется показатель EBIT (Earnings Before Interest &amp; Tax) – это показатель прибыльности компании, рассчитанный как доход за вычетом расходов, без учета налогов и процентов. EBIT также называют «операционная прибыль» или «операционные доходы». EBIT рассчитывается следующим образом:</p>
<p>EBIT= Доход – Операционные расходы                                                               (3)</p>
<p>Другими словами, EBIT – объем прибыли до вычета процентных платежей по заемным средствам и уплаты налога на прибыль.</p>
<p>Рассмотрим расчет показателя EVA и его динамику во временном периоде с 2011 по 2012 гг. на примере предприятия ОАО «Danone-Юнимилк».</p>
<p>Таблица 1- Расчет показателя EVA, тыс. руб.</p>
<table width="688" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="213">
<p align="center">Показатель</p>
</td>
<td colspan="2" valign="top" width="475">
<p align="center">Годы</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="213"></td>
<td valign="top" width="248">
<p align="center"><strong>2011</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="227">
<p align="center"><strong>2012</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="213">Проценты за кредит, %</td>
<td valign="top" width="248">
<p align="center">20,00</p>
</td>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">20,00</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="213">Стоимость обслуживания собственного капитала, %</td>
<td valign="top" width="248">
<p align="center">15,00</p>
</td>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">15,00</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="213">WACC, %</td>
<td valign="top" width="248">
<p align="center">13,91</p>
</td>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">14,48</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="213">EBIT</td>
<td valign="top" width="248">
<p align="center">442725,43</p>
</td>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">456657,18</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="213">Собственный капитал</td>
<td valign="top" width="248">
<p align="center">4362109</p>
</td>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">4627193</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="213">Займы и кредиты</td>
<td valign="top" width="248">
<p align="center">2496162</p>
</td>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">3563869</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="213"><strong>EVA</strong></td>
<td valign="top" width="248">
<p align="center"><strong>549048,64</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="227">
<p align="center"><strong>772356,25</strong></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>Анализ приведенных данных позволяет сделать следующие выводы.</p>
<ol>
<li>Предприятие ОАО «Danone-Юнимилк» функционирует в основном за счет собственного капитала. В таблице 1 видно, что на протяжении 2-х лет величина собственного капитала гораздо выше сумм привлекаемых займов и кредитов. Однако предприятие привлекает кредиты по достаточно высоким ставкам, вследствие чего формируется высокая средневзвешенная стоимость капитала, которую предприятия не в состоянии покрыть низкими доходами от своей основной деятельности.</li>
<li>В 2012 году показатель EVA заметно увеличился, что свидетельствует об эффективном использовании капитала компании.</li>
<li>Показатель EBIT возрастает, что свидетельствует о том, что предприятия эффективно использует имеющийся в распоряжении капитал, также получает прирост прибыли для эффективной дальнейшей работы.</li>
<li>Увеличение займов и кредитов комбината и их неэффективное использование обуславливает резкое снижение прибыли предприятия, что негативно сказывается на общей стоимости компании.</li>
<li>В основе системы критериев для материального вознаграждения менеджеров заметен рост показателя EVA, что позволяет оценивать уровень управления высшего руководства компании. [4].</li>
</ol>
<p>Основными мероприятиями, направленными на повышение эффективности деятельности предприятия (в данном случае, на повышение показателя EVA), могут быть:</p>
<p>- увеличение прибыли при условии использования прежнего объема капитала посредством освоения новых видов продукции, расширения сегментов рынка, более рентабельных смежных звеньев производства;</p>
<p>- уменьшение объема используемого капитала при сохранении прибыли на прежнем уровне;</p>
<p>- ликвидация убыточных или недостаточно прибыльных сфер деятельности компании;</p>
<p>- уменьшение расходов на привлечение заемных финансовых ресурсов, а также изменение структуры капитала компании.</p>
<p>Предлагаемый подход к формированию нового механизма оценки эффективности управления на основе реальной стоимости бизнеса целесообразно использовать при разработке стратегии развития предприятия. Кроме того данный подход позволяет объективно оценивать деятельность предприятия в отдельно взятом году на любом временном промежутке времени и является наглядным, простым инструментом управления стоимостью компании.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2013/03/22587/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
