<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; professor of department of History and philosophy</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/professor-of-department-of-history-and-philosophy/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Глобализация и культура</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2016/02/64313</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2016/02/64313#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2016 11:07:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Вигель Нарине Липаритовна</dc:creator>
				<category><![CDATA[09.00.00 ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[civilization crisis]]></category>
		<category><![CDATA[collision]]></category>
		<category><![CDATA[cultural concentration]]></category>
		<category><![CDATA[Doctor of Philosophy]]></category>
		<category><![CDATA[globalization]]></category>
		<category><![CDATA[migration]]></category>
		<category><![CDATA[modern culture]]></category>
		<category><![CDATA[professor of department of History and philosophy]]></category>
		<category><![CDATA[tolerance]]></category>
		<category><![CDATA[traditional culture]]></category>
		<category><![CDATA[глобализация]]></category>
		<category><![CDATA[культурная концентрация]]></category>
		<category><![CDATA[миграция]]></category>
		<category><![CDATA[современная культура]]></category>
		<category><![CDATA[столкновение]]></category>
		<category><![CDATA[толерантность]]></category>
		<category><![CDATA[традиционная культура]]></category>
		<category><![CDATA[цивилизационный кризис]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2016/02/64313</guid>
		<description><![CDATA[Изменения в мировой экономике, которые имели место с  1970 по 80-гг. XXв. повлекли за собой начало новой фазы капитализма, которая далее именуется как «дезорганизованный капитализм» или постфордизм, что представляет собой демонополизацию экономических структур и глобализацию рынков. Глобализация движений капитала с суточной торговлей фондовых бирж после «Большого взрыва» в октябре 1986г. не только дерегулировали местные рынки, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Изменения в мировой экономике, которые имели место с  1970 по 80-гг. XXв. повлекли за собой начало новой фазы капитализма, которая далее именуется как «дезорганизованный капитализм» или постфордизм, что представляет собой демонополизацию экономических структур и глобализацию рынков. Глобализация движений капитала с суточной торговлей фондовых бирж после «Большого взрыва» в октябре 1986г. не только дерегулировали местные рынки, но и показали зависимость местных столиц от стратегии корпоративных рейдеров, что послужило поводом для разработки новых норм рынка. Глобализация капитала привнесла изменения в рынок услуг финансирования, торговлю и промышленность, что способствовало появлению новой категории профессионалов: международных адвокатов и финансовых советников, поскольку различные деловые круги были заинтересованы в распределении сфер влияния экономических рынков, что привело к процессу гомогенизации и соединения национальных правовых систем.</p>
<p>Разрушение барьеров правовой системы, затем и профессиональной деятельности в кино, музыке, изобразительном искусстве, архитектуре, рекламе стимулировало процесс культурной глобализации, в которой появляются как новые способы связи, межличностной и межкультурной коммуникации [1-20], так и  культурные центры глобализации такие как Париж – центр высокой культуры, Лос-Анджелес, Бомбей и Гонконг – центр киноиндустрии и т.д.</p>
<p>Вовлеченность в несколько культур и проблемы межкультурной коммуникации сыграли важную роль в развитии новой области исследований начиная с 1960х гг. К примеру, Ханнерз указывает на закрепленные или «ограниченные» культуры и космополитизм, при котором происходит перекрывание и смешивание культур, З. Бауман предлагает уменьшить интерпретационные проблемы в туризме, помещая туристов в специальные анклавы, где функциональные посредники играют роль поддержания границы. Примером космополитизма могут служить межнациональные интеллектуалы, которые поддерживают контакт посредством глобальных культурных потоков посредством метакультур и эстетической позиции к расходящимся культурным событиям.</p>
<p>Появление понятия толерантности предлагается в ответ на постоянное изменение и пересечение культурных границ [21-36]. Однако терпимость не обязательно способствует увеличению контактов, она участвует в культурной конкуренции глобального мира. Мир конкурирующих национальных культур, готовых на повышение рейтинга государств, предлагает перспективу глобальных «культурных соревнований», а не «космополитическое единство» через многообразие. Средства массовой информации, были охарактеризованы некоторыми теоретиками как предложение призрака культурной гомогенизации часто в форме «культурного империализма», к примеру, транснациональные корпорации постепенно разрушают традиционную структуру, насыщая беззащитное культурное пространство продуктами глобальной культуры. И, идентичность, согласно Фридману, можно воссоздать при помощи потребительских привычек.</p>
<p>Глобализация, основанная на увеличении потоков мигрантов, неспособность к толерантности, конструктивному взаимодействию, провоцирует столкновение культур, что ведет де-глобализации и к традиционным поведенческим стереотипам. Становится невозможно говорить об общей культуре в полном смысле слова.</p>
<p>На сегодняшний день, говоря о глобализации в идеальном претворении единства через многообразие, можно сказать, что она потенциальна.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2016/02/64313/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
