<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; профессиональная заболеваемость</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/professionalnaya-zabolevaemost/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Сравнительная оценка состояния здоровья работников угольных предприятий по результатам медицинских осмотров</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2013/07/25486</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2013/07/25486#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jul 2013 06:45:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Кислицына Вера Викторовна</dc:creator>
				<category><![CDATA[14.00.00 МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[and index of occupational diseases.]]></category>
		<category><![CDATA[coal industry]]></category>
		<category><![CDATA[medical examinations]]></category>
		<category><![CDATA[occupational disease incidence]]></category>
		<category><![CDATA[working conditions]]></category>
		<category><![CDATA[индекс профзаболеваний]]></category>
		<category><![CDATA[медицинские осмотры]]></category>
		<category><![CDATA[профессиональная заболеваемость]]></category>
		<category><![CDATA[угольная промышленность]]></category>
		<category><![CDATA[условия труда]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=25486</guid>
		<description><![CDATA[Россия занимает пятое место в мире по объемам добычи угля. Кузнецкий угольный бассейн, расположенный на юге Западной Сибири в Кемеровской области, является главной угольной базой страны и обеспечивает половину общероссийской добычи угля. Здесь залегает каменный уголь высокого качества, в том числе коксующийся. Добыча каменного угля ведётся как подземным, так и более прогрессивным открытым способами. В [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Россия занимает пятое место в мире по объемам добычи угля. Кузнецкий угольный бассейн, расположенный на юге Западной Сибири в Кемеровской области, является главной угольной базой страны и обеспечивает половину общероссийской добычи угля. Здесь залегает каменный уголь высокого качества, в том числе коксующийся. Добыча каменного угля ведётся как подземным, так и более прогрессивным открытым способами. В Кузбассе эксплуатируются 58 шахт и 36 разрезов.</p>
<p>При этом профессиональная заболеваемость в Кемеровской области остается одной из самых высоких в России, в 7-8 раз превышая уровень по стране в целом. Основные причины, способствующие созданию неблагоприятных условий труда: устаревшие технологии производства, отсутствие средств коллективной защиты, невыполнение работодателями законодательных и нормативных документов в области гигиены труда. На предприятиях, как правило, не ведутся работы по реконструкции и техническому перевооружению, внедрению новых технологий, механизации и автоматизации производственных процессов, замене изношенного и модернизации устаревшего оборудования, низкими темпами проводится аттестация рабочих мест, часто обнаруживается недоукомплектованность штатов и недостаточный объем работ санитарно-промышленных лабораторий. На ряде угольных предприятий не произошло положительных изменений в сфере медицинской профилактики профессиональных заболеваний [1].</p>
<p>При работе на угольных предприятиях организм работника подвергается воздействию многочисленных неблагоприятных факторов. К ним относятся: контакт с угольно-породной пылью, изменение газового состава воздуха (снижение содержания кислорода, увеличение концентрации углекислого газа, поступление в атмосферу шахты метана, оксида углерода, сероводорода, сернистого газа, оксидов азота, взрывных газов и т.д.), шум и вибрация, нерациональное освещение и вентиляция, вынужденное положение тела, нервно-психическое, зрительное, слуховое перенапряжение, тяжелый физический труд, а также повышенная опасность травматизма [1-7].</p>
<p><strong>Методы исследования<br />
</strong></p>
<p>Настоящее исследование проводилось на предприятиях угольной промышленности (шахте и разрезе) юга Кузбасса, разрабатывающих одно месторождение.</p>
<p>Для оценки и прогнозирования профессионального риска нарушения здоровья на основе результатов медосмотров по методике Института медицины труда РАМН рассчитывался интегральный индекс профзаболеваний, включающий ранжированные категории риска и тяжести и позволяющий оценивать одновременно разные нозологические формы заболеваний [8]. В таблице 1 приведены категории риска профзаболеваний по апостериорным их вероятностям с градациями по выявленным случаям профзаболеваний и ранним признакам их субклинических форм, при этом риск оценивается для среднего срока развития профзаболевания или его ранних признаков.</p>
<p>Таблица 1 – Категории риска профзаболеваний</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" width="132">
<p align="center">Категории (К<sub>р</sub>)</p>
</td>
<td colspan="2" width="510">
<p align="center">Риск, %</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="255">
<p align="center">выявленные случаи</p>
<p align="center">профзаболевания</p>
</td>
<td width="255">
<p align="center">выявленные случаи ранних признаков профзаболевания</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="132">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="255">
<p align="center">Более 10</p>
</td>
<td width="255">
<p align="center">Более 30</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="132">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="255">
<p align="center">1-10</p>
</td>
<td width="255">
<p align="center">3-30</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="132">
<p align="center">3</p>
</td>
<td width="255">
<p align="center">Менее 1</p>
</td>
<td width="255">
<p align="center">Менее 3</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>Приведённые в таблице 2 категории тяжести профзаболеваний разработаны авторами из США и Финляндии по материалам компенсированных случаев профзаболеваний по данным Института профессиональной медицины г. Хельсинки.</p>
<p>Таблица 2 – Категории тяжести профзаболеваний</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="100">
<p align="center">Категория (К<sub>т</sub>)</p>
</td>
<td width="542">Определение категории тяжести на основе медицинского прогноза заболевания и типа нетрудоспособности, которую оно вызывает</td>
</tr>
<tr>
<td width="100">
<p align="center">1</p>
<p align="center">
</td>
<td width="542">Нетрудоспособность, прогрессирующая даже в отсутствие дальнейшей экспозиции и обуславливающая смену профессии</td>
</tr>
<tr>
<td width="100">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="542">Постоянная нетрудоспособность или необходимость смены профессии</td>
</tr>
<tr>
<td width="100">
<p align="center">3</p>
</td>
<td width="542">Постоянная умеренная нетрудоспособность</td>
</tr>
<tr>
<td width="100">
<p align="center">4</p>
</td>
<td width="542">Тяжёлая временная нетрудоспособность или больничный лист свыше 3-х недель</td>
</tr>
<tr>
<td width="100">
<p align="center">5</p>
</td>
<td width="542">Умеренная временная нетрудоспособность или больничный лист менее 3-х недель</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Данная классификация основана на Международной классификации нарушений, причин нетрудоспособности и инвалидности, а также Международной классификации заболеваний [8].</p>
<p>Логическим этапом развития концепции оценки профзаболеваний по риску и тяжести было комплиментарное совмещение систем оценок через обратную величину их произведения в виде одночислового показателя – индекса риска и тяжести профзаболевания (И<sub>пз</sub>):</p>
<p>И<sub>пз</sub> =<img src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2013/07/070313_0645_1.png" alt="" />, (1)</p>
<p>где значения К<sub>р </sub>и К<sub>т</sub> приведены в соответствующих таблицах. Значение интегрального показателя для одного профзаболевания находится в пределах 0,06<img src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2013/07/070313_0645_2.png" alt="" />И<sub>пз<img src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2013/07/070313_0645_3.png" alt="" /></sub>1,0. При вероятности развития одновременно нескольких профзаболеваний индексы суммируются:</p>
<p>И<sub>сум</sub> = <img src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2013/07/070313_0645_4.png" alt="" />, (2)</p>
<p><strong>Результаты исследования<br />
</strong></p>
<p>По клиническим данным медосмотров была проведена оценка риска и тяжести профзаболеваний. Были выделены профзаболевания субклинических форм, которые каузально связаны с производственными факторами, и общесоматические заболевания, которые вероятностно можно связать с комплексом профессионально-производственных факторов и частично – с тем или иным конкретным фактором. Например, вегетососудистая дистония и хронический гастрит в литературе обычно связывают с производственным стрессом (шум, вибрация, инфразвук, ночные смены) и достаточно часто – с интенсивным шумом. В литературе часто связывают заболевания женской половой сферы с воздействием общей вибрации [8].<strong><br />
</strong>В таблицах 3, 4 приведены результаты расчётов категорий риска и тяжести профзаболеваний.</p>
<p>Таблица 3 – Категории риска и тяжести профзаболеваний работников разреза</p>
<table width="650" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="212">
<p align="center">Нозологические формы</p>
</td>
<td width="49">
<p align="center">%*</p>
</td>
<td width="198">
<p align="center">Производственные</p>
<p align="center">факторы</p>
</td>
<td width="56">
<p align="center">К<sub>р</sub></p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">К<sub>т</sub></p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">И<sub>пз</sub></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="212">А. Профзаболевания субклинических форм</td>
<td width="49"></td>
<td width="198">Каузальная связь с факторами:</td>
<td width="56"></td>
<td width="67"></td>
<td width="67"></td>
</tr>
<tr>
<td width="212">Признаки воздействия шума на орган слуха</td>
<td width="49">
<p align="center">15,6</p>
</td>
<td width="198">&nbsp;</p>
<p>шум, инфразвук</td>
<td width="56">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">5</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">0,1</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="212">Хронический бронхит</td>
<td width="49">
<p align="center">12,5</p>
</td>
<td width="198">угольная пыль</td>
<td width="56">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">4</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">0,13</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="212"></td>
<td width="49"></td>
<td width="198"></td>
<td width="56"></td>
<td width="67"></td>
<td width="67">
<p align="center">0,23</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="212">Б. Общесоматические заболевания</td>
<td width="49"></td>
<td width="198">Вероятностная связь с факторами:</td>
<td width="56"></td>
<td width="67"></td>
<td width="67"></td>
</tr>
<tr>
<td width="212">Вегетососудистая дистония</td>
<td width="49">
<p align="center">21,2</p>
</td>
<td width="198">производственный стресс</td>
<td width="56">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">5</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">0,1</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="212">Неврологические синдромы шейного и поясничного остеохондроза</td>
<td width="49">
<p align="center">34,7</p>
</td>
<td width="198">общая вибрация, фи-зические нагрузки</td>
<td width="56">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">5</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">0,2</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="212">Хронический холецистит</td>
<td width="49">
<p align="center">17,3</p>
</td>
<td width="198">совокупность производственных факторов</td>
<td width="56">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">5</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">0,1</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="212">Хронический гастрит</td>
<td width="49">
<p align="center">11,2</p>
</td>
<td width="198">производственный стресс</td>
<td width="56">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">5</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">0,1</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="212"></td>
<td width="49"></td>
<td width="198"></td>
<td width="56"></td>
<td width="67"></td>
<td width="67"></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3" width="459"></td>
<td colspan="2" width="123"></td>
<td width="67">
<p align="center">0,5</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3" width="459">
<p align="center">*Из числа обследованных</p>
</td>
<td colspan="2" width="123">
<p align="center">И<sub>сум</sub>=0,73</p>
</td>
<td width="67"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>Таблица 4 – Категории риска и тяжести профзаболеваний работников шахты</p>
<table width="650" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="230">
<p align="center">Нозологические формы</p>
</td>
<td width="48">
<p align="center">%*</p>
</td>
<td width="182">
<p align="center">Производственные</p>
<p align="center">факторы</p>
</td>
<td width="56">
<p align="center">К<sub>р</sub></p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">К<sub>т</sub></p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">И<sub>пз</sub></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="230">А. Профзаболевания субклинических форм</td>
<td width="48"></td>
<td width="182">Каузальная связь с факторами:</td>
<td width="56"></td>
<td width="67"></td>
<td width="67"></td>
</tr>
<tr>
<td width="230">Признаки воздействия шума на орган слуха</td>
<td width="48">
<p align="center">37,9</p>
</td>
<td width="182">&nbsp;</p>
<p>шум, инфразвук</td>
<td width="56">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">3</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">0,33</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="230">Хронический бронхит</td>
<td width="48">
<p align="center">15,6</p>
</td>
<td width="182">угольная пыль</td>
<td width="56">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">0,25</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="230"></td>
<td width="48"></td>
<td width="182"></td>
<td width="56"></td>
<td width="67"></td>
<td width="67">
<p align="center">0,58</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="230">Б. Общесоматические заболевания</td>
<td width="48"></td>
<td width="182">Вероятностная связь с факторами:</td>
<td width="56"></td>
<td width="67"></td>
<td width="67"></td>
</tr>
<tr>
<td width="230">Вегетососудистая дистония</td>
<td width="48">
<p align="center">41,1</p>
</td>
<td width="182">производственный стресс</td>
<td width="56">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">3</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">0,33</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="230">Неврологические синдромы шейного и поясничного остеохондроза</td>
<td width="48">
<p align="center">47,7</p>
</td>
<td width="182">общая вибрация, фи-зические нагрузки</td>
<td width="56">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">3</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">0,33</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="230">Хронический холецистит</td>
<td width="48">
<p align="center">23,3</p>
</td>
<td width="182">совокупность производственных факторов</td>
<td width="56">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">4</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">0,13</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="230">Хронический гастрит</td>
<td width="48">
<p align="center">18,7</p>
</td>
<td width="182">производственный стресс</td>
<td width="56">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">4</p>
</td>
<td width="67">
<p align="center">0,13</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="230"></td>
<td width="48"></td>
<td width="182"></td>
<td width="56"></td>
<td width="67"></td>
<td width="67"></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3" width="459"></td>
<td colspan="2" width="123"></td>
<td width="67">
<p align="center">0,92</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3" width="459">
<p align="center">*Из числа обследованных</p>
</td>
<td colspan="2" width="123">
<p align="center">И<sub>сум</sub>=1,5</p>
</td>
<td width="67"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>По специфическим влияниям факторов (высокая вероятность пылевого бронхита и тугоухости) индекс профзаболеваний составил 0,23 для работников разреза и 0,58 для работников шахты. По общесоматическим заболеваниям, сопоставимым с комплексом производственных факторов, сумма индексов составила 0,5 для работников разреза и 0,92 для работников шахты. Общая сумма индексов по всем нозологиям равна 0,73 для работников разреза и 1,5 для работников шахты.</p>
<p>Таким образом, с учётом критериальных значений И<sub>пз</sub> (менее 0,3, 0,3-1,0 и выше 1,0 для вредных, особо вредных и экстремальных условий труда) условия труда работников разреза следует рассматривать как особо вредные, условия труда шахтеров – как экстремальные и сопряжённые с высокой вероятностью профессиональной этиологии указанных выше нозологических форм.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2013/07/25486/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
