Материалы и методы.

Методологической основой геоэкологического и эколого-геохимического изучения природной среды является системный подход и анализ компонентов природно-техногенной системы окружающей среды. Антропогенное воздействие, приводящее к изменению химического состава одного или нескольких компонентов окружающей среды территорий, является геохимическим [1]. Поэтому, одним из важнейших методов определения экологической обстановки является геохимический метод, позволяющий оценить геохимическое состояние территории, которое в основном зависит от уровня техногенного загрязнения, формирующего аномальные геохимические зоны. При этом оптимальной группой показателей площадной оценки экологической обстановки могут быть почвенный и снежный покров [2]. Почвы являются первым геохимическим барьером на пути миграции токсичных веществ и их концентрации. Геохимическое состояние территории, которое в основном зависит от уровня техногенного загрязнения, формирующего аномальные геохимические зоны, а также от природно-геологических факторов, играет важную роль среди критериев оценки экологического риска [3-5]. Особая роль отводится геодинамическим активным зонам, где наблюдается наибольшая концентрация геохимических аномалий [6-9].

Автор принимала участие в составе геоэкологической партии ФГУП «Геокарта-Пермь» (руководитель работ д.г.-м.н. И.С. Копылов), в проведении региональных геоэкологических исследований, эколого-геохимической, ландшафтно-геохимической съемки на территории Пермского края (области) и участие в обработке материалов при составлении эколого-литогеохимических карт районов Красноярского края, ландшафтно-геохимической типизации территории, оценке влияния техногенных факторов на здоровье населения [10, 11]. Основными объектами исследований были почвы (а также другие компоненты окружающей среды – ландшафты, подземные и поверхностные воды, снежный и растительный покров, приземный воздух), являющиеся накопителями токсичных химических элементов, а, следовательно – индикаторами антропогенного загрязнения. Оценка состояния почвенного покрова проводилась по изучению микроэлементного состава спектральным анализом и нефтепродуктам. Было проанализировано несколько тысяч проб. Изучен характер и распределение тяжелых металлов почвенного покрова, характеристики которых в сравнении с предельно-допустимыми концентрациями (ПДК) приведены в публикациях [12-14] составлен комплект карт с учетом методических рекомендаций [15-17].

Результаты и их обсуждение

В результате проведенных исследований были получены следующие результаты.

В Пермском Приуралье в рассматриваемом районе нефтегазовых месторождений (Лобановское, Козубаевское, Баклановское, Ильичевское, Юрманское, Обливское, Кукуштанское, Южно- Кукуштанское, Лазуковское, Троельжанское, Елкинское, Ожгинское, Кыласовское, Ергачинское, Кокуйское) [18, 19] в пределах крупных аномальных геохимических зон преимущественно природного характера установлены аномалии с превышением ПДК в почвах по: Cr, Mn, Ni, Co, Mo, Ti, Zr, Cu, V, Pb, P, Ba, Ga, Sr, Zn – до 4-5, реже до 10-15 ПДК. Наиболее крупные из них, с площадями 100-500 км²выделяются по Cu, Cr, Mn, Ni, Co, Ti, Ba. Преобладает северо-восточное простирание аномалий, параллельно направлению крупных тектонических зон и нефтегазоносных структур.

В Восточной Сибири (Юрубчено-Тохомская зона нефтегазонакопления, Юрубченское и Оморинское месторождения нефти) установлены аномалии в почвах с превышением ПДК по: Mn, Ni, Ti, Zr, Cu, V, Pb, P, Ba, Ga, Sr- до 1,5-2, реже до 4 ПДК. Характеристика аномалий и условия их образования изложены в работах [20, 21]. Наиболее крупные аномалии с площадями 100-400 км² (установлены в районах нефтегазовых месторождений) по: Pb, Cu, Cr, Ti, Ba, Mn, Co.

По результатам исследований составлены моноэлементные карты распределений элементов, геоэкологические и эколого-геохимические карты районов масштаба 1:200 000.

Сделаны следующие выводы.

1. В обоих нефтегазовых районах наиболее опасными являются элементы: Pb, Cu, Cr, Ti, Ba, Mn, Co. Все они имеют высокий фон и создают контрастные аномалии.

2. Техногенное воздействие нефтепромыслов и отдельных скважин на почвы имеет в целом, локальный характер.

3. Отмечается сильная загрязненность тяжелыми металлами на некоторых участках скважин. Статистический анализ показал более высокие средние значения микроэлементов на участках скважин по сравнению с фоновыми, однако, эти различия в целом, не очень существенны.

4. Анализ содержания нефтепродуктов в почвах показал на повышенное их содержание в пределах изученных площадок скважин районов месторождений с превышением ПДК и фона от 2-3 до 20 раз.

5. Наблюдается также приуроченность многих аномалий к зонам тектонических нарушений геодинамических активных зон и локальных поднятий. Поэтому, не исключая, техногенного влияния на формирование крупных аномалий, контролирующую роль на территориях в целом играет природный фактор, обусловленный ландшафтно-геохимическими, геодинамическими, структурно-тектоническими и биогеохимическими миграционными процессами.

6. Влияние тяжелых металлов в почвах и других компонентов (особенно – в приповерхностной гидросфере) вносит существенный вклад на комплексный интегральный показатель состояния окружающей среды. Поэтому практически все территории в районах нефтегазовых месторождений с учетом методик оценки [15, 17, 22-24] характеризуются как зоны экологического риска или кризиса.

На основании проведенных обзора и исследований [2,3] для осуществления полосной обработки почвы с одновременным севом нами выбран агрегат, состоящий из пропашного трактора, передних.секций хлопкового культиватора и сеялки, навешиваемой на навесную систему трактора.

При движении агрегата по полю рабочие органы, установленные на грядилях передних секций культиватора, очищают обрабатываемые полосы (в основном вершины сохранившихся от предыдущего года гребней междурядий хлопчатника и других культур) от после уборочных остатков и рыхлят их верхний слой, а сеялка осуществляет высев и заделку семян в эти обработанные полосы.

Результаты испытаний показали, что наиболее приемлемым для полосной   обработки   почвы   является   сочетание   рабочих   органов, состоящее из односторонней плоскорежущей лапы с почвосдвигающей пластинкой (рис 1.), стрельчатой лапы и пары дисковых рабочих органов, обеспечивающих высокие показатели по качеству крошения почвы и выравненности поверхности обрабатываемых полос, а также очищению их от стерни и корней.

Технологический процесс работы рабочих органов протекает следующим образом: при движении агрегата односторонняя плоскорежущая лапа подрезает корни стерни обрабатываемой полосы. Подрезанная стерня с почвой перемещается в сторону от полосы обработки почвосдвигающей пластинкой, затем очищенная полоса рыхлится стрельчатой лапой. Образованные стрельчатой лапой неровности выравниваются дисками.

Основными параметрами рабочих органов, оказывающими влияние на их качественные и энергетические показатели работы являются: высота (Н) и длина (l), почвосдвигающей пластинку, угол (а) атаки дисков. С целью определения их рациональных значений были проведены специальные опыты.

Опыты проводились на полях экспериментального хозяйства УзМЭИ в период подготовки полей, освободившихся от озимых зерновых под повторные посевы.

По механическому составу почва полей, где проводились опыты, относится к средне-тяжелосуглинистым сероземам давнего орошения с глубоким (5…10 м) залеганием грунтовых вод.

Рис. 1. Секция рабочих органов для полосной обработки почвы:

1-механизм навески; 2-грядил; 3- плоскорежущая лапа; 4-почвосдвигающая пластинка; 5-стрельчатая лапа; 6-дисковый рыхлитель

В опытах изучали агротехнические качество крошения почвы, степень очищения обработанной полосы от стерни, степень выровненности ее поверхности и энергетические (тяговое сопротивление)показатели работы рабочих органов для полосной обработки почвы в зависимости от высоты и длины почвосдвигающей пластинки, угла установки дисковых рыхлителей к направлению движения, поперечного расстояния между ними и скорости движения агрегата.

Перед проведением опытов определили влажность и твердость почвы, количество стерни и засоренность поля сорняками.

Количество стерни и засоренность полей в период опыта определяли методом наложения рамки длиной1 ми шириной, равной ширине зоны обработки. В каждой обработанной полосе учитывалось количество сорняков и стерни. Повторность опыта 5-кратная.

Качество крошения почвы определяли путём просеивания разрыхленной почвы через сита с диаметрами отверстий 50 и25 мм, а тяговое сопротивление рабочих органов-тензометрированием.

Степень очищения обрабатываемой полосы от стерни и корней определяли количественным подсчетом их до и после прохода рабочих органов в 5-ти кратной повторности.

Выровненность поверхности обработанной полосы определялся с использованием координатной рейки. Горизонтальность рейки проверяли по уровню. Расстояние от поверхности поля до нижней стороны рейки замеряли с точностью до 0,5 см по всей ширине обрабатываемой полосы с интервалом в1 см. Повторность измерений 5-кратная.

Данные опытов обработаны методом математической статистики на ЭВМ с определением среднего значения, средне квадратического отклонения и коэффициента вариации.

Влияние длины и высоты почвосдвигающей пластинки на показатели работы секции рабочих органов. В опытах было изучено влияние этих параметров на качество крошения почвы, степень очищения обработанной полосы от стерни и тяговое сопротивление плоскорежущей лапы.

Результаты опытов представлены в табл. 1-2.

Таблица 1. Изменение качества крошения почвы и степени очищения обработанной полосы от стерни в зависимости от длины и высоты почвосдвигающей пластинки

Таблица 2. Изменение тягового сопротивления плоскорежущей лапы в зависимости от длины и высоты почвосдвигающей пластинки

Из данных таблиц 1 следует, что с увеличением длины (с 250 до340 мм) и высоты (с 30 до60 мм) почвосдвигающей пластинки качество крошения почвы улучшается. Это можно объяснить увеличением пути протаскивания частиц почвы вперед пластинкой и в результате происходит   дополнительное    их крошение от вия комков почвы между собой и с поверхностью почвы.

Степень очищения обработанной полосы от стерни с увеличением длины пластинки до280 мми ее высоты до40 ммвозрастает, а в дальнейшем остается постоянной, т.е. увеличение длины пластинки более280 мми ее высоты более40 ммна степень очищения почвы от стерни существенного влияния не оказывает.

Из данных табл. 2 следует, что с увеличением как длины, так и высоты пластинки тяговое сопротивление плоскорежущей лапы возрастает, что объясняется увеличением объема почвы и растительных остатков, перемещаемых впереди рабочего органа. Увеличение длины почвосдвигающей пластинки на 30 и ее высоты на10 ммприводило к возрастанию     тягового     сопротивления     плоскорежущей  лапы соответственно на 4,25…6,84 и 4.72…9,77 % .

Таким образом, на основании проведенных исследований можно утверждать, что длина почвосдвигающей пластинки должна быть не менее280 мм, а высота не менее40 мм.

Влияние угла установки дисковых рыхлителей к направлению движения на показатели работы секций рабочих органов. В экспериментальных исследованиях было изучено влияние угла установки дисковых рыхлителей к направлению движения на их тяговое сопротивление, качество крошения почвы, а  также степень выровненности поверхности обрабатываемой полосы. Результаты опытов представлены в таблице 3.

С увеличением угла установки дисков с 10° до 20° тяговое сопротивление диска возрастало с 138,4 до 180,8 Н, содержание агрономических ценных фракций (фракции, размерами менее 25 мм) с 68,84 до 78,66 %. Это объясняется тем, что с увеличением угла установки диска интенсивность его воздействия на почву возрастает.

Основным показателем работы дисковых рыхлителей является степень выровненности поверхности почвы обрабатываемой полосы. Из данных табл. 3 следует, что с увеличением угла установки дисков с 10 до 20° степень выровненности поверхности почвы повышается с 44,6 до 83,2 %.

Рис. 2. Профили поверхности почвы обработанной полосы при углах установки дисков:    10° (1), 15° (2), 20° (3)

На рис. 2 представлены профили поверхности почвы после прохода дисковых рыхлителей с углами установки 10°, 15° и 20° . Из данных следует, что полное закрытие борозды, образованной стрельчатой лапой, обеспечивается при углах установки дисков 15° и 20°, при угле установки дисков 10° она закрывается частично.

Таблица 3. Изменение показателей работы секции рабочих органов в зависимости от угла установки дисковых рыхлителей к направлению движения.

Таким образом, на основании вышеизложенного угол установки дисковых рыхлителей можно рекомендовать в пределах 15° …20°.

Почва – это важнейшая составляющая экосистемы, которая аккумулирует химические загрязняющие вещества. Среди многочисленных загрязнителей особое место занимают тяжелые металлы, они связываются с минеральными и органическими соединениями, что повышает общий уровень токсичности почвы, но в то же время обусловливает одну из ее экологических функций – образование барьера на пути поллютантов в грунтовые воды. [2-17]

Тяжелые металлы опасны тем, что имеют способность к биоаккумулированию, то есть накоплению в тканях живых организмов, и при избыточных концентрациях проявляют свои токсические свойства. Очевидно, что в условиях городов проведение исследования содержания тяжёлых металлов в почвах для оценки экологического состояния территории является актуальной задачей. [2]

В последнее время возрос интерес к почвенному покрову как основному фактору формирования экосистем региона. Изучаются вопросы влияния почв на формирование буферной способности вод к закислению, рассматривается роль почв и их сельскохозяйственного использования в эвтрофировании водоемов, накоплении, перераспределении и формировании тяжелых  металлов в гидрографическую сеть.  [2]

В 2014 году, в год 130-летия со дня рождения Н.Клюева, в городе Вытегра при поддержке «фонда Тимченко», правительства Вологодской области и Вытегорского муниципального района создан дендропарк имени Николая Клюева, в котором высажены деревья, цветы и кустарники, наиболее часто упоминаемые поэтом, дополненные растительными композициями и малыми архитектурными формами в стиле клюевской поэзии.

Создание дендропарка – уникальный неповторимый опыт, позволяющий увековечить память одного из самых талантливых русских поэтов, соединить культурно-историческую и экологическую составляющие. Это инструмент воздействия на сознание, формирующий нравственно-ценностное отношение к природе.

Площадь парка около 1 га, и он разделен на 4 зоны: мелколиственная, широколиственная, хвойный бор и райский сад. На территории каждой зоны высажены определенные деревья.

Целью настоящего исследования явилась оценка содержания в почвах дендропарка имени Николая Клюева тяжелых металлов.

Объектами исследования явились почвы дендропарка имени Николая Клюева. Почвенные образцы отобранны в 2014 г. Всего заложено 3 почвенных шурфа.

Наши исследования тяжёлых металлов представлены в табл. 1

Таблица 1 – Содержание тяжелых металлов почвах дендропарка имени Николая Клюева, мг/кг

Содержание изученных тяжёлых металлов (табл. 1) в пределах территории дендропарка имени Николая Клюева не превышает ПДК и ОДК в верхних почвенных горизонтах почв.

Почвенное содержание тяжёлых металлов практически не подвержено каким-либо изменениям  – показатели практически статичны, что предположительно говорит о том,  что почвенный покров территории дендропарка имени Николая Клюева не подвергается пагубным антропогенным изменениям,  которые могли бы способствовать проникновению тяжёлых металлов в слои почвыи увеличить уровень загрязнения.

Коэффициент вариации содержания тяжелых металлов в почвах дендропарка имени Николая Клюева, мг/кг

Коэффициент вариации изученных тяжёлых металлов (табл. 2) в пределах территории дендропарка имени Николая Клюева в основном не превышает малых и средних показателей, исключение составляет вариация ртути, имеющая большие показатели,  что говорит о значительной дифференциации почвенных условий данного объекта по содержанию данного тяжёлого металла.  В  целом,  показатели тяжёлых металлов в почвах территории дендропарка имени Николая Клюева не отличаются значительной дифференциацией,  почвы по их содержанию достаточно однородны,  исключая лишь данные по ртути.

Поскольку информация о техногенном загрязнении тяжелыми металлами почв территории дендропарка имени Николая Клюева отсутствует, то полученные нами данные существенно расширили представления о фоновом уровне загрязнения городских почв и позволяют создать банк данных для комплексной экологической оценки окружающей среды.

Результаты исследования могут быть использованы для разработки рекомендаций, направленных на оздоровление и сохранение окружающей среды городов.

Материалы и методика исследований.

Исследования проводились в несколько методических этапов.

Первый этап оценки экологических рисков (под которыми понимаются совокупность рисков, угрожающих здоровью и жизни людей и рисков угрозы состоянию обитания, а также – экосистемам [3, 4]) заключался в сборе и анализе существующей информации. Разносторонний материал, имеющийся в многочисленных организациях, слабо систематизирован и обобщен. Существуют и объективные трудности его получения и обновления. Общие недостатки исходного материала не позволяют создавать карты риска, на которых категории и степени опасности оценивались бы на детальном уровне.

Второй этап заключался в накладывании карт исходного материала посредством применения геоинформационных технологий (программы ArcGIS, ArcView GIS) [5]. В качестве исходного материала были использованы эколого-геологическая, эколого-геохимическая, ландшафтно-геохимическая, инженерно-геологическая, неотектоническая, геодинамическая карты Пермского края масштаба 1:500 000, схема распространения опасных экзогенных процессов, схема техногенной нагрузки, карта плотности населения, (фондовые и опубликованные материалы ПГНИУ, ФГУП «Геокарта-Пермь» и др.) [6-8], комплект карт по динамике распространения болезней населения Пермского края и др. [9-10].

Третий этап (тематический) – эколого-геохимическое и ландшафтно-геохимическое районирование территории. Геохимическое состояние территории, которое в основном зависит от уровня техногенного загрязнения, формирующего аномальные геохимические зоны, играет важную роль среди критериев оценки экологического риска. Наиболее чуткий индикатор геохимической обстановки в ландшафте – почва, которая находится на пересечении всех транспортных путей миграции химических элементов. Почва фиксирует статичные контуры загрязнения и отражает кумулятивный эффект многолетнего антропогенного воздействия. Формирование геохимических аномалий зависит также от природно-геологических факторов, которые играют важную роль среди критериев оценки экологического риска [11-16]. Особая роль отводится неотектонической активности и геодинамическим активным зонам, где наблюдается наибольшая концентрация геохимических аномалий [17-21].

Четвертый и пятый этапы – интегральная оценка состояния природной среды и оценка медико-экологических рисков, классификации территории с учетом показателей рисков. Методика общей оценки состояния природной среды, в том числе – почв разработана недостаточно, существуют различные подходы по количеству градаций ранжирования степени экологической оценки и критериям оценки. Наиболее оптимальной на современном этапе является четырехранговая оценочная структура экологического состояния, разработанная для экосистем, выделяющего четыре уровня природно-антропогенных экологических нарушений – нормы, риска, кризиса и бедствия. В соответствии с этим выделяются: класс удовлетворительного (благоприятного), условно удовлетворительного (умеренно опасного), неудовлетворительного (опасного) и катастрофического состояния (чрезвычайно опасного) [22-25].

Результаты и их обсуждение

На территории Пермского края проведено многоцелевое геохимическое картирование масштаба 1:1 000 000 (МГХК-1000) с литогеохимическим опробованием по почвам (при участии автора). Спектральным анализом в пробах почв определялись 34 элемента (Mn, Ni, Co, V, Ti, Cr, Zr, W, Mo, Cu, Zn, Pb, Sn, Ag, Au, Bi, Cd, Sb, As, P, Be, Ba, Ge, Ga, Nb, Pt, Y, Hf, Sr, Ta, Tl, Tе, Li, Sc), из которых установлено присутствие 25 элементов. Не обнаружены: Au, Bi, Sb, As, P, Pt, Ta, Tl, Tе (Sb, As, Bi обнаружены только в техногенных почво-грунтах г.Перми). В пробах донных осадков определялись 23 элемента (Mn, Ni, Co, V, Ti, Cr, Zr, Mo, Cu, Zn, Pb, Sn, Ag, Bi, Be, Ba, Ga, Nb, Sc,Y, Sr, Hg, U).

По каждому элементу построены карты распределения с выделением аномалий, а также интегральные карты оценки экологического состояния территории. В результате анализа распределения химических элементов в почвах верхнего горизонта, установлены аномалии с превышением ПДК в почвах по: Cr, Mn, Ni, Co, Mo, Ti, Zr, Cu, V, Pb, P, Ba, Ga, Sr, Zn – до 2-5, реже до 10-15 ПДК. Наиболее опасными элементами для южной части Пермского Приуралья являются следующие элементы, имеющие высокие средние содержания, превышающие или близкие к ПДК: Ni, Cu, Zn, Pb, V, Mn.

Геохимические аномалии в почвенном покрове образуются путем взаимодействия двух групп факторов – внешних и внутренних. К внешним факторам относятся различные виды антропогенных воздействий, а к внутренним – собственные свойства почвы. Как правило, аномалии оконтуривают населенные пункты. Особенно площади их велики в окрестностях городов. Это дает основания полагать, что происхождение аномалий преимущественно антропогенное.

Кроме того, наблюдается северо-восточное простирание аномалий, параллельно направлению крупных тектонических зон и нефтегазоносных структур. Техногенное воздействие нефтепромыслов и отдельных скважин на почвы имеет в целом, локальный характер. Отмечается сильная загрязненность тяжелыми металлами на некоторых участках скважин. Статистический анализ показал более высокие средние значения микроэлементов на участках скважин по сравнению с фоновыми, однако, эти различия в целом, не очень существенны. Наблюдается также приуроченность многих аномалий к зонам тектонических нарушений, локальным поднятиям. Поэтому, не исключая, антропогенного влияния на формирование крупных аномалий, большую роль играет природный фактор, обусловленный ландшафтно-геохимическими, геодинамическими, структурно-тектоническими и биогеохимическими миграционными процессами [26-29]. Анализ содержания нефтепродуктов в почвах показал на повышенное их содержание в пределах изученных площадок скважин районов месторождений с превышением ПДК и фона от 2-3 до 20 раз.

Проведенные эколого-геохимические исследования по почвенному покрову дают возможность охарактеризовать общую экологическую обстановку рассматриваемого района Приуралья следующим образом. Следуя классификации, базирующейся на концепции предельно-допустимых концентраций с учетом класса опасности элементов, было проведено ранжирование экологического состояния почв рассматриваемой территории. Установлено, что в районе практически отсутствуют участки с допустимым экологическим состоянием, поскольку во всех пробах почв отмечается превышение ПДК по элементам. Поэтому территория по состоянию почвы ранжирована на 3 класса состояния: умеренно опасное, опасное и чрезвычайно опасное (рис. 1).

Заключительным этапом комплексных экологических исследований считается выполнение процедуры специальной классификации территории с учетом показателей риска. Под индексом риска понимается отношение величин сложившихся антропогенных нагрузок и определяемых ими предпосылок болезней человека [2].

Уровень риска характеризуется минимальными, средними и высокими значениями. Для количественной оценки экологических рисков информация оказалась недостаточной, поэтому мы воспользовались методикой оценки природных рисков по условной 10-балльной шкале с учетом возможного ущерба для населения [13], а также исследованиями Главного управления по делам ГО И ЧС Пермского края [9].

Максимальный балл присвоен опасным природным процессам и явлениям с наивысшей степенью риска для населения и хозяйства. Вероятна гибель всего живого, огромные разрушения и значительный экономический ущерб хозяйству.

Рис. 1. Карта экологических рисков по геохимическим критериям

В группу сильных рисков – с балльностью от 9 до 7 – отнесены опасные природные процессы со значительным числом пострадавших среди населения, значительными хозяйственными разрушениями и ощутимым хозяйственным ущербом.

Группу средних рисков – с балльностью от 6 до 3 – составляют природные ситуации с единичными случаями среди жертв населения, однако довольно значительным числом пострадавших от травматизма, обострения хронических заболеваний, снижением трудоспособности. Хозяйственные разрушения приводят к сбоям в ритме городской жизни и работы, вызывают дополнительные материальные затраты.

К группе слабых рисков – от 2 до 1 балла могут быть отнесены некоторые природные процессы и явления, слабо проявляющиеся на территории исследуемого района, однако привносящие в жизнь жителей некоторые сложности, наносящие моральный ущерб.

В целом, проведенный анализ природных и техногенных рисков позволяет выделить следующие участки повышенного риска рассматриваемой территории:

Пермско-Краснокамская зона:

- риски химического и нефтеперерабатывающего производств;

- риски транспортных аварий;

- карстовая и оползневая опасности;

- риск геодинамической и сейсмоактивности;

Лысьвенско-Чусовская зона:

- риски химического производства

- риски транспортных аварий на железных дорогах, нефтегазопроводах;

- риск геодинамической и сейсмоактивности;

Кунгурско-Сылвенская зона:

- риск паводкового затопления;

- карстовая опасность;

- риск геодинамической и сейсмоактивности;

Осинско-Чернушинская зона:

- риски аварий на нефтегазопроводах;

- оползневая опасность;

- возможные проявления последствий ядерных взрывов в районе Осинского месторождения нефти.

Учитывая наличие высокой степени проявления техногенных опасностей на территории исследуемого района, были рассмотреть медико-экологические риски, влияющие на здоровье человека, как часть общей проблемы экологических рисков.

На территории южной части Пермского края выделяются районы, фактически не имеющие крупных производственных мощностей и источников промышленного воздействия на население. К таким территориям отнесены районы: Бардымский, Березовский, Большесосновский, Еловский, Кишертский, Куединский, Оханский, Сивинский, Уинский, Частинский. Данные районы не всегда отличаются низким уровнем заболеваемости населения, однако, экологические проблемы этих территорий не относятся к категории «острых». Наибольшая степень заболеваемости для рассматриваемой территории отмечается в гг. Краснокамске, Перми, Чайковском, Лысьве, Кунгуре, Чернушинском и Пермском районах. Настораживает рост числа отдельных видов заболеваний, которые часто приобретают хроническое течение, обусловливают увеличение общей распространенности заболеваний среди населения. Для взрослого населения это заболевания крови и кроветворных органов, бронхо-легочная патология, имеющие тенденции к увеличению. Для крупных индустриальных центров Пермской области существует проблема оценки токсического действия относительно невысоких концентраций тяжелых металлов, оказывающих внешне малозаметное влияние на окружающую среду. Между тем, загрязнение именно такого рода, действуя длительное время, способно вызвать серьезные сдвиги в существующем в природе биологическом равновесии [4].

На основании данных, полученных в ходе исследования проблемы, установлено, что на территории южной части Пермского края более 1,5 миллиона человек проживают на экологически неблагополучных территориях, что во многом определило низкий уровень состояния здоровья населения. Экологические факторы риска зависят, в основном, от комплексной техногенной нагрузки и природно-геологических опасностей. Почти 80% населения на рассматриваемой территории проживает в неблагоприятных условиях.

Таким образом, в южной части Пермского края проведен анализ природных и техногенных опасностей; проведен эколого-геохимический анализ территории с районированием по степени экологической опасности; выявлены неблагоприятные медико-экологические ситуации территории; построена предварительная карта медико-экологических рисков по техноприродным опасностям (масштаб 1:1 000 000), являющихся основой для дальнейшего анализа экологических рисков. На основании доступной информации о существующих источников опасности природного и техногенного характера, произведена медико-экологическая оценка риска территории. Геохимические исследования показали, что для аномальных зон существует связь между повышенным содержанием химических элементов в среде и уровнем заболеваемости населения. Отмечается тенденция увеличения числа заболеваний среди взрослых и детей.

На основе полученных результатов можно сделать рекомендации по дальнейшим исследованиям:

- провести оценку природных рисков на более детальном уровне (в масштабе 1:200 000) с учетом основных природно-техногенных опасностей;

- провести компьютерное моделирование условий развития чрезвычайных ситуаций, связанных с ОПТП;

- провести анализ опасности воздействия негативных экологических эффектов на окружающую среду и человека;

- провести количественную оценку, связанную с потерями (ущербом) от ОПТП для населения на основе анализа величины риска.