<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; отраслевые стратегии</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/otraslevyie-strategii/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Влияние природоохранной прокуратуры на реализацию государственных программ по охране окружающей среды</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2025/01/102927</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2025/01/102927#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Jan 2025 08:01:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>author875</dc:creator>
				<category><![CDATA[12.00.00 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[государственные программы]]></category>
		<category><![CDATA[отраслевые стратегии]]></category>
		<category><![CDATA[охрана окружающей среды]]></category>
		<category><![CDATA[природоохранная прокуратура]]></category>
		<category><![CDATA[прокурорский надзор]]></category>
		<category><![CDATA[экологическая политика]]></category>
		<category><![CDATA[экологическое законодательство]]></category>
		<category><![CDATA[экология]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2025/01/102927</guid>
		<description><![CDATA[В настоящее время охрана окружающей среды перестала быть узковедомственной задачей, реализация которой возложена только на природоохранные органы. Скорее, это тема, которая все глубже проникает в различные отрасли деятельности — будь то энергетика, транспорт, сельское хозяйство, промышленность или торговля. Такой подход к охране окружающей среды обусловлен тем, что корни — а зачастую и решение — многих [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В настоящее время охрана окружающей среды перестала быть узковедомственной задачей, реализация которой возложена только на природоохранные органы. Скорее, это тема, которая все глубже проникает в различные отрасли деятельности — будь то энергетика, транспорт, сельское хозяйство, промышленность или торговля. Такой подход к охране окружающей среды обусловлен тем, что корни — а зачастую и решение — многих экологических проблем лежат в отраслевых направлениях. [1, стр. 67]</p>
<p>Реализация государственных программ по охране окружающей среды природоохранной прокуратурой подразумевает системный анализ экологических аспектов сквозных (национальных) и отраслевых стратегий и программ, законов, а также деятельности финансовоэкономических и отраслевых блоков правительства. Такой анализ должен носить как прогнозный, так и ретроспективный характер. Суть реализации государственных программ по охране окружающей среды природоохранной прокуратурой заключается в сочетании социально-экономического развития с необходимостью защиты окружающей среды в соответствии целями развития самого государства.</p>
<p>Учитывая, что природоохранные проку­ратуры специализируются на осуществле­нии прокурорского надзора за исполнением законов в сфере охраны окружающей среды, они являются безусловно важным элементом в механизме реализации государственной экологической политики. [2, стр. 464]</p>
<p>На сегодняшний день нормы и правила промышленной безопасности закреплены в большом количестве подзаконных актов и других нормативных документах. Значительная часть этих нормативных документов, принятых во времена Советского Союза, была отменена с 1 января 2021 года. Разрозненная структура нормативных актов и отсутствие официально утвержденных федеральных норм и правил в области промышленной безопасности создают значительные трудности в правоприменительной практике.</p>
<p>В течение первого полугодия 2024 года природоохранная прокуратура в процессе проверок выявила преступления в областях охраны водных биоресурсов, лесов, животного мира, а также в сфере защиты почв. Также были проведены проверки соблюдения законности при реализации мероприятий национального проекта «Экология», а также выявлены коррупционные нарушения. В результате рассмотрения материалов прокуратуры, направленных в следственные органы, было возбуждено 92 уголовных дела. Особое внимание уделялось соблюдению бюджетного законодательства и норм о государственной контрактной системе, а также реализации национальных проектов «Экология» и «Жилье и городская среда» [6].</p>
<p>Приоритетными направлениями остаются минимизация негативного воздействия на водные объекты, в том числе сокращение сбросов загрязняющих веществ, соблюдение режима водоохранных зон, проведение мероприятий по расчистке акваторий, исключение фактов формирования участков за счет земель водного фонда и его береговых полос. [3, стр. 40]</p>
<p>В рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в лесной сфере принимались меры по понуждению уполномоченных органов к обеспечению пожарной безопасности в лесах, пресечению незаконных рубок, надлежащему администрированию платежей за пользование лесами.</p>
<p>Проблемы в сфере обеспечения охраны окружающей среды и, как следствие, сохранения жизни и здоровья людей требуют постоянного пристального внимания со стороны государственных органов, осуществляющих природоохранные функции, в том числе прокуратуры. Прокурорский надзор играет важнейшую роль в обеспечении экологических прав граждан. [4, стр. 7-9]</p>
<p>Несмотря на то, что в последние годы роль прокурорского надзора в сфере охраны окружающей среды возрастает, имеется ряд нерешенных проблем как нормативного, так и организационного характера.</p>
<p>В частности, ввиду наличия в данной сфере большого количества нормативных правовых актов, подлежащих исполнению и, как следствие, контролю за их исполнением, отсутствует конкретная правовая база, определяющая объем объектов и предмет прокурорского надзора в сфере экологии. Отсутствие единого нормативного акта в данной сфере снижает эффективность прокурорского надзора и не позволяет в полной мере охватить все направления нормативного регулирования в ходе осуществления деятельности. Необходимо отметить, что в настоящее время в ряде концептуальных документов, касающихся экологического законодательства, отсутствуют положения, определяющие роль прокуратуры в осуществлении государственной экологической политики. В некоторых случаях прокуратура даже исключена из числа активных участников процесса обеспечения экологической безопасности. Однако согласно приказу Генерального прокурора Российской Федерации от 15 апреля 2021 года № 198 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в экологической сфере», контроль за соблюдением законов в области экологии является одним из приоритетных направлений работы прокуратуры. Важнейшей задачей прокурорского надзора является обеспечение прав, закрепленных в статье 42 Конституции Российской Федерации, которые гарантируют каждому право на благоприятную окружающую среду, доступ к достоверной информации о ее состоянии и право на возмещение убытков, причиненных ущербом здоровью или имуществу в результате экологических правонарушений. [5]</p>
<p>Уроки, извлеченные из интеграции экологической политики в Российской Федерации, позволяют наметить несколько направлений действий для тех государств, которые желают двигаться вперед в этом направлении, в частности, следующие:</p>
<ul>
<li>регулярное участие представителей отраслевых органов в экологическом планировании;</li>
<li>анализ взаимосвязей экономического роста (бедности) и окружающей среды и, как минимум, отражение этих взаимосвязей в отраслевых и стратегиях развития как вопросов общественной и экономической значимости;</li>
<li>правовое закрепление и реализации государственных программ по охране окружающей среды природоохранной прокуратурой при рассмотрении отраслевых стратегий и стратегий развития;</li>
<li>определение приоритетных направлений и целей, включение экологических мер в отраслевых стратегиях и стратегиях развития</li>
<li>включение экологических функций во внутренние нормативные акты отраслевых министерств и экологическое обучение их персонала;</li>
<li>обеспечение бюджетного финансирования на основе интеграции охраны окружающей среды;</li>
<li>четкое распределение полномочий в системе государственного управления и внедрение механизмов информационного взаимодействия и координации.</li>
</ul>
<p>Сегодня в стране активно ведется последовательная работа в области охраны окружающей среды, рационального использования природных ресурсов, улучшения санитарно-экологической обстановки. Вместе с тем результаты анализа свидетельствуют об отсутствии комплексного подхода и стратегического планирования при реализации функций государства в сфере охраны окружающей среды, а также о недостаточности полномочий природоохранного органа для эффективного выполнения поставленных задач.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2025/01/102927/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
