<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; новгородская республика</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/novgorodskaya-respublika/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Политический строй в Новгородской республике в XII–XV веках</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2018/01/85257</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2018/01/85257#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2018 11:34:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Федосеева Любовь Алексеевна</dc:creator>
				<category><![CDATA[07.00.00 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[бояре]]></category>
		<category><![CDATA[Великий Новгород]]></category>
		<category><![CDATA[вече]]></category>
		<category><![CDATA[демократия]]></category>
		<category><![CDATA[князья]]></category>
		<category><![CDATA[народовластие]]></category>
		<category><![CDATA[новгородская республика]]></category>
		<category><![CDATA[политический строй]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=85257</guid>
		<description><![CDATA[Великий Новгород занимал очень выгодное географическое положение, поэтом ему посчастливилось стать активным посредником в торговых связях как с русскими княжествами, так и с заграничными странами такими, как Прикаспием, Прибалтикой, Скандинавией, Причерноморьем, Волжской Болгарией и северо-немецкими городами. Развитие торговли требовало немедленного создания демократических принципов управления. Основой для такой политической системы стала вечевая форма власти. Именно так [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Великий Новгород занимал очень выгодное географическое положение, поэтом ему посчастливилось стать активным посредником в торговых связях как с русскими княжествами, так и с заграничными странами такими, как Прикаспием, Прибалтикой, Скандинавией, Причерноморьем, Волжской Болгарией и северо-немецкими городами.</p>
<p>Развитие торговли требовало немедленного создания демократических принципов управления. Основой для такой политической системы стала вечевая форма власти. Именно так зарождался своеобразный республиканский государственный строй.</p>
<p>Считают, что широкомасштабная выборная история в России датируется со становлением Новгородской феодальной республики. Хотя до того времени вечевые собрания, регулировавшие принятие решений важных вопросов государственного и местного значения, были популяризированы на Руси, но именно в Великом Новгороде впервые сформировались выборные институты.</p>
<p>В переводе со старославянского «вече» означает совет. В период, когда еще не было государства, древние славяне решали наиболее важные вопросы на собраниях племени.</p>
<p>До раздробленности русских земель Новгород находился в зависимости от Киева. После разделение Руси XI-ХII вв. на несколько отдельных княжеств Новгород перестал испытывать на себе в полной мере характерной для всей удельной Руси княжеской власти. В 1136 г., воспользовавшись восстанием крестьян и городских низов против киевского князя, бояре Новгорода захватили власть, закрепив господствующее положение. Так Новгород приобретает черты олигархической формы правления [1].</p>
<p>В основе новгородской системы управления лежал компромисс черни и боярства. Эту функцию выполняло вече, которое представляло собой политический институт и реализовывало принцип народовластия.</p>
<p>Государственное управление, получившее распространение на северо-западе русских земель, реализовывалось через систему вечевых органов: в самом Новгороде существовало общегородское вече, а в отдельных частях города – вечевые собрания. Вече было высшим органом власти, которое решало важнейшие вопросы экономики, политики, администрирования, судопроизводства и военной сфер. К собраниям заранее подготавливался перечень вопросов, подлежащие обсуждению, а также список кандидатов избираемых на вече должностных лиц. Вече имело в своем распоряжении канцелярию и архив вечевого собрания. Чтобы принимать решения необходимо было одобрение большинством голосов [2].</p>
<p>Вечевые собрания созывались не регулярно, а лишь тогда, когда в нем была действительная необходимость. Зачастую это происходило во время восстаний, войн и выбора князя. Вече собиралось после ударов вечевого колокола на Торговой стороне Новгорода либо на Ярославовом дворе либо на Софийской стороне. Колокола размещались в гридницах. Кроме это, на вечевой площади стояла трибуна, с которой вещали ораторы. На площади для удобства собравшихся были установлены скамьи [3].</p>
<p>Созвать вече могли как представители знати, так и простые горожане. Участие принимали в основном жители Новгорода, но иногда там могли присутствовать представители новгородских окраин. Принимать участие в вечевом собрании могли главы всех свободных семейств. Хотя существует предположение, что участвовать в вечевых собраниях могли только владельцы усадеб. Для участников существовали достаточно строгие правила, регламентировавшие нормы их поведения. Они способствовали результативности законодательного процесса [4].</p>
<p>Новгородское вече предстаёт на первый взгляд весьма демократическим институтом, который решает наиболее важные государственные вопрос и даже походит на «народовластие». Но первое впечатление обманчиво. Социальная неоднородность древнерусского общества, породила аристократический государственный строй. Правда, вплоть по начала XI в. боярство прислушивалось к мнению народа. Однако уже с XII века знать фактически подчинила своей воле вечевые собрания практически всех русских земель, и Новгород тому не исключение. Властные полномочия, таким образом, окончательно перешли к местной боярской аристократии [1].</p>
<p>С течением времени вечевая новгородская демократия превратилась в аристократический орган власти. Собственно, это было закономерным явлением в условиях набирающего силу феодализма.</p>
<p>Итак, впервые зарождение демократических принципов управления произошло в Новгороде. В основе вече лежал целесообразный компромисс между знатью и народом. Причём по всей вероятности, что бояре злоупотребляли властью. Несмотря на то, что формой правления в Новгороде считают феодальной, боярской республикой, вечевые процедуры, получившие столь широкое распространение на северо-западе Руси, являются одной из исторических форм прямой демократии. Однако демократичные вечевые сходы фактически стали подконтрольными боярской аристократии.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2018/01/85257/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
