<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; номинация</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/nominatsiya/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Метафорическая номинация как составляющая современных терминов</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2019/08/90047</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2019/08/90047#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2019 04:46:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Вакулик Ирина Ивановна</dc:creator>
				<category><![CDATA[10.00.00 ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[метафора]]></category>
		<category><![CDATA[номинация]]></category>
		<category><![CDATA[семантическое значение]]></category>
		<category><![CDATA[термин]]></category>
		<category><![CDATA[терминолексика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2019/08/90047</guid>
		<description><![CDATA[Терминология – это часть семантической целостности, которой всегда выступает конкретной отраслью научного познания, вместе с тем всегда специфическая область исследования [1 , с. 128]. О мотивированности терминов писал еще А. Реформатский, что термин парадигматичен семантически, то есть в каждой терминологии соотнесен с теми или иными понятиями [2, с. 10]. Анализ современной терминолексики различных языков с точки [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Терминология – это часть семантической целостности, которой всегда выступает конкретной отраслью научного познания, вместе с тем всегда специфическая область исследования [1 , с. 128]. О мотивированности терминов писал еще А. Реформатский, что термин парадигматичен семантически, то есть в каждой терминологии соотнесен с теми или иными понятиями [2, с. 10].</p>
<p>Анализ современной терминолексики различных языков с точки зрения семантики дает возможность утверждать, что терминологии, так же, как и общеупотребительной лексике, свойственна асимметрия [1; 3], источником которой является сама природа [4, с. 63]. А. Кримец исследует структуру технических терминов, описывая случаи совмещения метафоры и метонимии в процессе переосмысления исходных значений [<strong>5</strong>]. Освещению взаимного влияния мифологии и политической фразеологии на политическую метафорику посвящена работа А. Чадюк, в которой продемонстрировано анализ концептов, фреймов в сфере современной украинской политической коммуникации [6]. В исследовании Т. Уткиной разработаны принципы метафорического моделирования, а также предложена концептуальная модель метафоры [7]. А. Балабан рассматривает метафору как семантическую универсалию на материале художественной речи английских и французских авторов второй половины XIX в. – первой половины ХХ в. [8]. Выявлению специфических черт метафорической картины мира на материале анатомической, терапевтической и психиатрической терминологий (сформировавшихся в конце ХХ – начале XXI в.) с целью «упрощенного прочтения» схем посвящена работа М. Озингина [9 ]. Исследование Ю. Бражук представляет лингвокогнитивный аспект метафорической составляющей части современных терминов. Автор рассматривает процессы метафорической номинации как систему синтаксических моделей, маркированных одним и тем же формантом, опорных и зависимых лексем [10].</p>
<p>Составители словарей зачастую ставят целью систематизацию существующих номенклатурных единиц [11].</p>
<p>Следует подчеркнуть, что в последнее время ощутимы изменения в подходе к термину и метафоре. Если раньше термин и метафора считались несовместимыми, метафора воспринималась как художественный прием, то сейчас она рассматривается как эффективное средство номинации, как вербализированный образ мышления и способ создания языковой картины мира [12]. Ссылаясь на основателя концептуальной метафоры Дж. Лакоффа, метафоричность – это не достоинство и не недостаток мышления; это просто неизбежность. При использовании метафор лучше воспринимаются абстрактные понятия и чрезвычайно сложные ситуации [13]. А поскольку система современных терминологий достаточно динамична, в ней хранятся как архаичные фрагменты, так и отражаются новейшие явления метафоризации [9].</p>
<p>Таким образом, метафорическая номинация терминов базируется на когнитивном начале. Современная лингвистика позволяет по-новому взглянуть на метафору, которая воспринимается как вербализованный способ восприятия и понимания мира, как универсальный познавательный механизм [14]. Таким образом, стратегии, используемые человеком при понимании нового, находят свое отражение в метафорическом переосмыслении [15].</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2019/08/90047/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
