Так, в произведении Максима Горького «Старуха Изергиль» поднимается эта актуальная и по сей день проблема – проблема свободы. Ларра – сын простой женщины и орла. Попав в общество людей, герой выставляла напоказ свою гордыню, доставшуюся от отца. Ларра ставил себя выше всех, презирал людей и жестоко обращался с ними. Он жаждал свободы, жил по своим правилам, не задумываясь, что вседозволенность может привести к ужасным последствиям. Герой убил девушку, оттолкнувшую его. Племя пыталось придумать казнь, достойную его преступления. Как бы это парадоксально не звучало, но люди наказали Ларру свободой, тем, к чему так усердно стремятся многие из нас. Юноша был обречен на одиночество до конца своих дней. Он стал вольный, как птица. Но такая свобода – мучение. Устав от жизни, Ларра предпочёл быть убитым людьми, но земля не приняла его. Герою не улыбалась ни жизнь, ни смерть. Свобода превратила его в едва заметную тень. Вот что сотворила с человеком высокомериеcх [1].

Образ Данко – полная антитеза образу Ларры. Как рассказывает легенда, люди были обречены на страшную смерть в дремучем лесу. В образе Данко Горький воплощает свой идеал сильной личности, готовой пожертвовать собой во имя высокой цели. Устав идти, люди стали судить Данко, сулили ему смерть и даже были готовы сдаться врагу. Но герой был свободен от мнения народа. Он вырвал своё сердце, чтобы осветить путь. Воля Данко противопоставляется безволию толпы. Жертвенность спасла людей, но убила его самого. Горький уверен, что свобода человека – это способность отдать свою жизнь ради благого дела.

Старуха Изергиль поведала слушателю и о своей жизни. Особое место в рассказе занимает история её судьбы – олицетворение нравственных ценностей, красоты и свободы. В жизни Изергиль было много мужчин, и ради них она была готова на самопожертвование. Это сближает её с Данко. Но Бог наказал женщину, сделав её, как Ларру, одинокой до самой смерти. Она также оставалась свободной, но была никому не нужна. Её черные глаза были пусты и серы, совсем как то, что осталось от Ларры [2].

Я глубоко убеждена, что человек сам творец своей судьбы. Свобода – это довольно противоречивое и многогранное понятие. Тем, кто достойно живёт, она будет ниспослана с небес, словно подарок от Бога. А тот, кто проявляет высокомерие и чувствует вседозволенность, будет наказан свободой.

Все эти годы Абхазия борется за международное признание, однако никто не знает, сколько продлится эта борьба. Путь к признанию молодой республики начался со времён Советского Союза.

После распада Российской Империи Абхазская и соседняя Грузинская Республики были равноправными субъектами СССР, но вскоре Абхазия утратила свой статус и вошла в состав Грузии на правах автономной республики. В ответ абхазы в селе Дурипш в 1931 году впервые провели общенациональный сход, выступив против присоединения к Грузии [1]. Иосифу Виссарионовичу Сталину это не понравилось. Чтобы размыть национальный состав республики, советская власть решила «искусственным» способом ввести Абхазию в состав Грузинской Республики и занялась переселением грузин в Абхазию. Вплоть до 1950 года абхазский язык был исключён из школьной программы. Детей в школах заставляли учить родной язык на основе грузинской графики. Советская система подавляла любые проявления абхазского национального движения. Спустя полвека отношение к Сталину у Абхазов не изменилось. Если в Грузии Сталина многие называют кумиром, то для Абхазов он остался тираном, который практически уничтожил значительную часть абхазской интеллигенции и абхазской национальности.

Распад Советского Союза стал для абхазов возможностью снова заявить о своих претензиях на независимость. 25 августа 1990 года Верховный Совет Абхазии принял «Декларацию о государственном суверенитете», которая явилась первым шагом к воссозданию независимости республики [2]. 9 апреля 1991 года Абхазия провозгласила восстановление своей независимости.  Грузии не понравилось стремление Абхазии к самостоятельности. Политическое противостояние перешло в вооружённое. 14 августа 1992 года отряды национальной гвардии Грузии под командованием Тенгиза Китовани вошли в Абхазию. Официальным предлогом ввода войск стала охрана железной дороги, ведущей из Армении в Россию через Грузию. Так начался один из первых кровавых межнациональных конфликтов на территории бывшего Советского Союза.

Новейшая история государства начинается в последующие года: в 1992-1993 годах выросла напряжённость в отношениях Тбилиси и Сухуми, осложнённых активной миграцией грузин на территорию Абхазии и дискриминацией права преподавания абхазского языка в школах. Ситуация достигла критической точки и привела к полномасштабной войне, не исключавшей применение авиации, артиллерии и других видов оружия. Войну за независимость 1992-1993 годов в Абхазии называют Отечественной, она унесла жизни 4 тысяч абхазов и 4 тысяч грузин, и ещё 250 тысяч грузин вынуждены были покинуть Абхазию. Хотя Грузия так и не смогла установить полный контроль над частью своей территории и сохранить её целостность, она вынуждена была подписать при посредничестве Москвы 3 сентября 1992 года договор о прекращении огня и приостановлении военных действий [3].

С ноября 1993 года шли грузино-абхазские переговоры под эгидой Организации Объединённых Наций, при участии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и при посредничестве России. Был подписан ряд важных документов, в том числе и «Заявление о мерах по политическому урегулированию Грузино-Абхазского конфликта» от 4 апреля 1994 года [4]. 14 мая 1994 года в Москве между грузинской и абхазской сторонами при посредничестве России было подписано Соглашение о прекращении огня, на основании которого Коллективные миротворческие силы СНГ (около трёх тысяч миротворцев), полностью скомплектованные российскими солдатами, контролировали зону безопасности в районе 30 километров в регионе грузино-абхазского конфликта [5]. С лета 1994 года на границе между Абхазией и Грузией был прекращён огонь, благодаря одобренной Организацией Объединённых Наций и проводимой Содружеством Независимых Государств операции по поддержанию мира. Срок действия мандата миротворцев был заключён на полгода. По истечении этого времени Совет глав государств Содружества Независимых Государств принял решение о продление срока мандата. Также начался процесс возврата беженцев в Гальский район Абхазии, пограничный с территорией Грузии.

С наступлением осени, 26 ноября 1994 года парламент Абхазии принял проект новой Конституции страны. В этом же году был избран первый президент республики – Владислав Ардзинба. Начиная с 1994 года, и в течение последующих пяти лет, Абхазия была замкнута в экономической, политической и информационной блокаде.

В 1997 году под руководством Организации Объединённых Наций в рамках Женевского переговорного процесса был организован грузино-абхазский Координационный Совет по урегулированию конфликта. В его состав входило по три представителя от грузинской и абхазской сторон. В процессе работ совета также участвовали посланники ООН и делегаты из Российской Федерации в качестве содействующей стороны. В 2001 году в ходе обострения отношений между Грузией и Абхазией работа Координационного Совета была приостановлена. С мая 2006 года Совет возобновил свою работу.

В октябре 1999 года в Апсны состоялся всенародный референдум, в результате которого 97,7% граждан республики проголосовали за правовое, суверенное и демократическое государство. В этом же месяце Владислав Ардзинба был переизбран на второй пост президента Республики Абхазия, а затем 12 октября вместе со спикером Народного Собрания Сократом Джинджолия и депутатами Народного Собрания подписал Акт «О государственной независимости Республики Абхазия» [6].

В апреле 2002 года между Сухумом и Тбилиси было подписано соглашение о поручении военным наблюдателям ООН и российским миротворцам патрулировать верхнюю часть Кодорского ущелья (подконтрольная Грузии абхазская территория). В 2003 году патрулирование прекратилось вплоть до 2006 года из-за похищения нескольких сотрудников миссии ООН.

Параллельно с Абхазией нарастающая с 1999 года напряжённость в зоне югоосетинского конфликта достигла своего предела в 2008 году. Этот год для Кремля оказался достаточно сложным, так как в это время снова обострились отношения с грузинским истеблишментом, что привело к ещё одному кризису – вооружённому конфликту в Южной Осетии, которая ещё с 1992 года была де-факто независимым государством.

В этом же году Тбилиси публично стал заявлять о своих устремлениях присоединиться к НАТО и провёл соответствующий референдум, на котором 77% избирателей поддержали это предложение. Москва вышла из договора об обычных вооружённых силах в Европе, снимая тем самым квоту фланговых ограничений на размещение наступательных вооружений в Северо-Кавказском военном округе, а также 6 марта заявила о выходе из режима запрета финансовых и торгово-экономических связей с Абхазией в качестве протеста против присутствия НАТО у своих южных границ и возможных угроз своим стратегическим интересам в Европе и на постсоветском пространстве. Абхазия и Южная Осетия обратились к РФ за помощью защитить российских граждан и местное население. Грузия, увидев в этом действии грубое нарушение суверенитета и территориальной целостности государства, стала при поддержки НАТО и Евросоюза выступать против решений и санкций СНГ.

Апрель и май 2008 года также был полон напряжённости: высадка 7-й десантно-штурмовой дивизии Вооружённых сил России у границ Грузии, сбой беспилотного самолета-разведчика МиГ-29 МВД Грузии. Период с 7 по 12 августа 2008 года остался в истории «пятидневной войной», первой военной операцией Российской Федерации за пределами её территории, по итогам которой грузинские войска были окончательно поражены, и Тбилиси потерял контроль над территориями Южной Осетии и Абхазии [7].

Август 2008 года был самым кровавым месяцем для Южного Кавказа. События в регионе стали «лакмусовой бумажкой», которая проявила истинный характер отношений между странами. Грузия покинула СНГ, процесс вступления республики в НАТО стал затормаживаться, Москва и Тирасполь, столица Приднестровья, признали Абхазию и частично признанную Южную Осетию на фоне осуждений Совета Европы. А такие международные организации, как G7, НАТО, ЕС, ООН, ПАСЕ, ШОС и ОБСЕ, призвали не признавать независимость этих двух государств. Вооружённый конфликт между Россией и Грузией подорвал имидж России на Западе и отодвинул вступление Москвы в ВТО. За последние 10 лет Грузия довольно далеко продвинулась в своем сотрудничестве с НАТО, присоединилась к Силам быстрого реагирования альянса. C 2015 года ежегодно проводятся совместные с США военные учения Noble Partner и Agile Spirit. Россия в свою очередь усиливает военное присутствие в Закавказье: наблюдается дислокация военной базы и проведение совместных тактических учений в Южной Осетии [8]. Несмотря на то, что ситуация в регионе напряжённая, с уверенность можно сказать, что в 2008 году победа России в «пятидневной войне» послужила хорошим уроком для агрессора. Аналогично с историей молдавско-приднестровского конфликта, современное положение Апсны можно считать вполне благополучным: за прошедшие годы здесь не погиб ни один военнослужащий, ни один грузин и ни один абхаз [9].

После событий «пятидневной войны» 2008 года Республика Абхазия оценила поддержку, заявленную политическим руководством РФ, как позицию невмешательства в дела суверенных государств. Подписание бывшим Президентом РФ Дмитрием Медведевым 26 августа 2008 года указа о признании независимости Южной Осетии и Абхазии казалось исключением – ответом на признание Западом независимости Косова без согласия с Россией [10]. Тем не менее, последующие года показали, что Россия готова и дальше поддерживать курс на самоопределение: присоединение Крыма, поддержка самопровозглашённых ДНР и ЛНР, интенсификация официальных контактов с Грузией и Приднестровьем.

2014 год ознаменовался политическим кризисом, который ещё больше укрепил отношения Абхазии и России. В январе 2015 года Госдума Российской Федерации ратифицировала с Абхазией Договор о союзничестве и стратегическом партнёрстве. Также в 2015 году было подписано Соглашение об объединённой группировке войск [11]. В состав группировки входит российская военная база, дислоцированная на территории Абхазии, а также два мотострелковых батальона, артиллерийская и авиационная группы и отряд спецназначения. Соглашение заключено до 2024 года – на период действия договора между РФ и Республикой Абхазией о сотрудничестве и стратегическом партнёрстве. Таким образом Кремль пытается показать, что может быть альтернативным Западу центром притяжения, предлагая борцам за самоопределение необходимую политическую, финансовую или военную поддержку.

Новая послевоенная граница между Абхазией и Грузией сейчас проходит по Гальскому району. Река Ингури, которая раньше разделяла два района одной республики, теперь стала пограничной зоной. Война разделила людей: многие грузины так и остались жить на абхазской территории. До последнего времени границу через реку Ингури можно было пройти в нескольких местах, однако сейчас – только в одном.

Хотя война давно закончилась, число пограничных переходов сократилось, а два народа продолжают отгораживаться друг от друга. Впрочем, в Тбилиси и во время войны с Абхазией и во все последующие годы считали и считают, что стремление абхазов к самостоятельности – проявление приступного сепаратизма, направленного на разрушение государства. Президент Грузии 2004-2013 годов Михаил Саакашвили не раз отмечал, что проект раздробления Грузии и её развития отдельно от регионов, той же Абхазии, никогда не сможет осуществиться, и мир никогда не признáет распад Грузии и новые государственные образования, которые появились в результате навязанных против воли народа конфликтов.

Международно-правовой статус Апсны

Признание Абхазии Российской Федерацией 26 августа 2008 года, стало первым шагом «полосы признаний» молодой республики, которая в итоге сформировала Абхазию как частично признанное государство. Признания подтвердили как страны-члены ООН, так и непризнанные и частично признанные государства: Никарагуа (5 сентября 2008 года), Венесуэла (10 сентября 2009 года), Республика Науру (15 декабря 2009 года), Сирия (29 мая 2018 года), а также ПМР (17 ноября 2006 года), НКР (17 ноября 2006 года), Южная Осетия (17 ноября 2006 года), ДНР (12 мая 2015 года) и т.д [12].

Признание Россией независимости Республики Абхазии вызвало немало реакций со стороны правительств стран мира, многие из которых (например, Западных стран) были отрицательными и неодобрительными. Главы государств и международные организации (ПАСЕ, НАТО, ЕС, ОБСЕ) выдвигали и продолжают выдвигать против признания Абхазии юридический аргумент нарушения международного права, считают Российских миротворцев на территории республики оккупантами и призывают Российскую Федерацию полностью выполнять Соглашение «О прекращении огня, выведении своих сил с оккупированных территорий Грузии».

Признание Абхазии нельзя считать необоснованным – у этого действия есть несколько правовых аспектов «за» поддержание независимости:

1) Абхазия обладала традицией государственности в течение долгих исторических лет. С VIII века до 1864 года Царство Абхазия, управляемое династиями Леонидов и Шервашидзе (Чачба), было самостоятельным княжеством. В 1810 году независимое княжество Абхазия было приведено под протекторат Российской Империи независимо от грузинских соседей. В 1864 году Россия упразднила Абхазское княжество. После октябрьской революции 1917 года образовался автономный орган власти Абхазский Народный Совет, который 8 ноября 1917 года принял Конституцию и Декларацию, в которой прописывалась задача проведения работ по самоопределению народа Абхазии. Затем 31 марта 1921 года Абхазию провозгласили независимой Советской Республикой, и в течение следующего года она была полностью независимым государством, не являясь ни частью Грузии, ни России.

2) Вторым доказательством независимости Абхазии является отсутствие юридических взаимоотношений и правовых документов, которые связывали бы Абхазскую и Грузинскую республики в единое государство. Этот факт был косвенно признан в Московском соглашении-декларации от 4 апреля 1994 года «О мерах по политическому урегулированию грузино-абхазского конфликта».

3) Ещё одним весомым аргументом является факт, что до официального признания Абхазия уже смогла реализовать себя в качестве независимого правового и демократического государства. До признания Абхазия уже имела свою конституцию, гимн, герб и флаг, судебную систему, социально-экономические институты, президента и избранный парламент, проводила собственную внешнюю политику, а также обладала эффективной армией, внутренними и пограничными войсками. В условиях блокады Абхазия смогла достичь определённого уровня экономического развития, а также развить сельское хозяйство и туристическую инфраструктуру. Также внутри государства сформировался политический плюрализм, многопартийная система, сеть неправительственных организаций, свободные системы массового обслуживания и развитое гражданское общество, плюс неоднократно проходили парламентские и президентские выборы. Кроме того, в Абхазии наблюдаются различные этнические группы (русские, грузины, армяне), свобода выражения религиозных убеждений и наличие культурных и образовательных учреждений, спонсируемых государством.

Проблема признания Абхазии схожа с ситуацией в Бангладеш, Хорватии, Словении и Косово. Бангладеш отделился от Пакистана и заявил о своей независимости в 1971 году. Несмотря на то, что отделение произошло «силой оружия» при помощи иностранной военной помощи и вопреки протестам Пакистана, к 1972 году Бангладеш признали 47 стран. Аргументом в пользу отделения Бангладеша выступало географическое разделение Западного и Восточного Пакистана, а также культурные, этнические и языковые различия между частями страны. Похожую ситуацию можно наблюдать также и на примере Хорватии и Словении. В 1990 году после роспуска Коммунистической партии Югославии, европейские государства и США поддерживали сохранение Югославской Федерации. После объявления независимости, Хорватию и Словению признала Германия. Остальные государства Европейского Союза не имели выбора кроме как последовать за Германией, что, собственно, привело к распаду Югославии. Провести аналогию вопроса признания Абхазии можно и с Косово: отделение от Сербии происходило в результате бомбардировок бывшей югославской республики. Принятие Декларации о Независимости Косово было встречено главами стран позитивно: европейские государства и Соединённые Штаты стали быстро признавать республику.

Таким образом, мы видим, что Абхазия – страна с длительной историей государственности, которая в период существования Советского Союза была автономной республикой со всеми государственными атрибутами. Это страна получила больше шансов на получение независимости, ввиду отмены Грузией в последние годы существования СССР всех советских законов, связывающих два государства. Это государство, которое ещё до признания было самоуправляемым независимым государством и субъектом международного права и отвечало всем параметрам, для того чтобы быть квалифицированным в качестве состоявшегося государства. Признание Абхазии Россией в 2008 году только ещё больше подтвердило фактическое существование этой молодой независимой республики.

Можно полагать, что непризнание Абхазии со стороны других государств основывается на политических и геополитических догадках. Однако несмотря на это, уже после признания шестью государствами-членами ООН, Абхазия в международном праве может рассматриваться как независимое суверенное государство, чьё полноценное признание сможет улучшить политическую стабильность в Западном Закавказье и создать благоприятные условия для развития социально-экономической сферы жизни в регионе.

Как особенный политический феномен тайваньская проблема взяла начало в 1949 году. Тогда, как результат гражданской войны, в Китае сложилось сосуществование двух правительств, которые боролись друг против друга. Они отстаивали право на то, чтобы представлять интересы народа Китая на мировой арене новообразованного государства КНР, которое тогда возглавлял Чан Кайши[1].

За последние годы в Тайване было проведено немало опросов, связанных с их самоидентификацией.

Говоря об опросах 2014 года, Тайваньский форум по конкурентоспособности недавно опубликовал результаты опроса «национальной идентичности» Тайваня в первом квартале 2014 года, показавшие, что 86% людей считают себя представителями китайской нации, 55,3% из них идентифицируют себя как китайцы. 3% из них идентифицируют себя как китайцы.

Если же рассматривать недавние опросы, можно взять во внимание исследовательский центр Pew Research Center. Исследовательский центр Pew Research Center выяснил, что 66% жителей Тайваня идентифицируют себя как тайваньцы, 28% идентифицируют себя как тайваньцы и китайцы, а 4% идентифицируют себя как китайцы. Pew Center заявил, что результаты соответствуют предыдущим опросам, которые показывают, что тайваньцы все чаще идентифицируют себя только с тайваньцами.

В частности, сформировало уникальную идентичность именно молодое поколение: 83% респондентов в возрасте до 30 лет заявили, что не считают себя китайцами[2].

Александр Хуанг, профессор Тайваньского университета Тамкан, сказал, что это политический вопрос, а не вопрос этнического происхождения. Молодое поколение тайваньских граждан выросло в условиях демократии, тогда как Китай является однопартийным государством. Еще одним фактором, по словам Хуанга, является дипломатическое давление Китая на Тайвань и его военные учения вблизи Тайваня.

«Мы определенно этнически китайцы. Но с политической точки зрения, я думаю, здесь есть большая разница», — сказал он. «Совершенно понятно, что люди не хотят, чтобы их считали китайцами». Кроме того, около 2,3% населения Тайваня составляют представители коренных народов некитайского происхождения[3].

Китай по-прежнему считает остров с населением 23,6 миллиона человек частью своей территории, и любой, кто будет говорить о независимости, придет в ярость. Они выступают за мирное воссоединение, но не исключают применения силы.

В целом, отношения между материковым Китаем и Тайванем неоднозначны. И современные опросы наглядно показывают тенденцию ухудшения отношений, так как стремление Китая полностью подчинить Тайвань и ликвидировать его попытки получения независимости ведут к негативу со стороны тайваньского населения.

По данным опроса Pew, около 60% граждан Тайваня негативно относятся к Китаю. В то время как 52% поддерживают более тесные экономические связи с Китаем, только 36% поддерживают более тесные политические связи. И наоборот, более двух третей положительно относятся к Соединенным Штатам, а 79 процентов поддерживают более тесные политические связи с Соединенными Штатами[4].

Делая выводы, можно сказать, что со временем тайваньцы все больше стремятся к независимости, за 6 лет, следуя опросам, можно увидеть колоссальную разницу в массовом сознании и самоидентификации жителей Тайваня
Очевидно, что сегодня, более чем 20 лет спустя, осознание субъективизма на Тайване в целом укрепилось, особенно среди молодого поколения. Люди могут привыкнуть смотреть на это явление с точки зрения обоих берегов Тайваньского пролива, но если мы не ограничимся этим и обратим взоры на мир, мы обнаружим, что эта погоня за субъективностью является универсальным явлением. Даже в материковом Китае общество становится все более дифференцированным, и погоня за субъективностью в различных областях, таких как поколения, этнические группы, пол, регионы, профессии стала тенденцией[5].

По мнению учёных, «антикитай» на Тайване сегодня уже не такой эмоциональный, простой и целостный, как много лет назад, а имеет слои, политически сильные и культурно слабые. В некотором смысле, из-за давления, вызванного подъемом и расширением Китая, высокомерием некоторых китайцев, нецивилизованным поведением и отсутствием уважения к другим, во многих странах также наблюдается глобальная «антикитайская» тенденция. Принимая во внимание реальность, особенно экономические интересы, правительства многих стран мира одновременно проявляют энтузиазм в отношении Китая[6].

Таким образом, можно говорить о том, что уровень национализма на острове на данный момент достаточно высок. Эту проблему нельзя оставить без внимания, так как она актуальна. Авторитаризм Китая, который проявляется в политике, направленной на присоединение Тайваня, играет в этом важную роль, все сильнее укрепляя желание тайваньцев стать полностью независимыми.

В 70-е годы XIII века начался новый период в истории Анатолии – эпоха бейликов (эмиратов). Возникновение поселений в Малой Азии совпадает с завоеванием Византийской империи Конийским султанатом. Бейлик Айдиногуллары сыграло большую роль в развитии восточной торговли.

Поход монгольских захватчиков привел к массовому переселению туркменских племен из Средней Азии и Ирана в Малую Азию. Часть туркменских племен пришла вместе с правителем Хорезма Джелаледдином. Джелаледдин погиб в горах Курдистана в июле 1231 года. Все его войска перешли в Румский султанат. Алаеддин Кейкубат разместил их в Эрзинджане, Амасье и Нигде и подарил им эти места. В этот период из Ирана мигрировали караманы — большая часть малоазиатских салыров, а из Средней Азии — кайи. Угроза монголов вынудила султана сблизиться с Эйюбидами в Грузии и Сирии. После завоевания Грузии, Кавказа и Армении в 1236 году монголы отправили посла в Конью и потребовали от сельджуков подчинения и дани. В течение нескольких лет после этого события монголы не могли напасть на государство Румских Сельджуков.

Образование независимых бейликов оказало большое влияние на социально-экономическое положение народа Анатолии. Взаимные войны между бейликами за расширение своих территорий и доминирование в регионе ухудшили условия жизни населения сельской общины. Но зато скотоводческие племена имели широкие возможности для увеличения поголовья и освоения новых пастбищ. В результате монгольских нашествий численность кочевого и полукочевого населения в Анатолии увеличилось, количество земледельцев уменьшилось, потому что часть земледельцев попала нукерами в войска беков, а сельская молодежь перебиралась в город.

Бейлики появились в центральных и восточных районах Анатолии. Потому что в Западном Иране было создано государство Хулагу. Хасан Бузург, представитель монгольского племени Джелаир, обосновался в Ираке и провозгласил себя султаном. Хасан Бузург не интересовался делами Малой Азии. Поэтому он поручил управление этим регионом Алаеддину Эретну, представителю тюрко-уйгурского племени. Теперь в 1333 году Эретне провозгласил себя правителем провинции Рум. На территориях, находящихся под его властью, возник бейлик Эретнаогулларов. В 20-х и 30-х годах XIV века вместе с центральным и восточным анатолийским бейликом Эретнаогулларов появились также бейлики Джаник и Эрзинджан. Но потомкам Эретне не удалось сохранить бейлик целостным. Несколько провинций отделяются от бейлика Эретнаогуллары, и оно ослабевает.

В 50-х и 60-х годах XIII века скотоводческие племена переселились на границы Никейской и Трапезундской империй. Также агач-эри расселились в Малашском велаяте (Малатья), Чепни – Синопсомсунском районе, уч туркмены – Кейджегиз-Денизли ушак, Караманы – Эрменек-Мут-Селифке в районах Анамуз, гермияны – Кутахинские районы.

На западных границах Султаната, то есть вокруг Туркменских гор, к городу Тунгузли (Денизли, Ладик, Лаодукия) и крепости Хоназ (Хани), по данным арабского географа Ибн Саида, кочевало 200 тысяч туркмен. Мехмед аль-Уджи был могущественным беком этого региона и был одним из первых, кто захотел использовать битвы за трон между сельджуками в свою пользу. Он не поддержал султана Иззэддина Кейковуса II. Он хотел править Конией так же, как Рукнеддин Гылыч Арслан IV, который правил Конией с помощью монгольских воинов. Мухаммад аль-Уджи послал в ханство Хулагу человека и попросил прислать шихне и дать ему статус бека (Манджур-грамота и санджак-байдак). Хулагу-хан отправляет эти символы и шихне по имени Гульшара. Но поскольку Мехмет-бек не подчинился приказу оставаться во дворце, в 1262 году уничтожили непокорного бека. В 60-е годы XIII века начался подъем бейлика Караманлы. Караман-бек объединил между собой туркменские племена и воевал против монгольских захватчиков и лояльных им сельджуков. В результате государство Сельджуков в Малой Азии начало ослабевать.

В 50-х годах XIII века широкий размах имела приватизация и продажа икта (государственных) земель в Конийском султанате. В 1960-е годы это явление стало еще более распространенным. Ибн Биби в своих трудах писал об управлении государством султана Рукнедди. Но караманцы с 20 тысячами воинов были уничтожены Муйнеддином Сулейманом Первананом в бою в крепости Гевеле, а Бейсуз и Зейнельхаджи, братья Караман-бека, попали в плен. Это выступление трех беков было лишь началом борьбы с монголами в Султанате. В то же время в Египте произошло восстание против монголов. В 1277 году Мухаммед Караманоглы с 20-тысячным войском и его сторонники Ашраф-бек и Ментеше-бек (посланные Бейбарсом) штурмовали стены крепости Конья и заняли столицу сельджуков. Мухаммед Караманоглы назначил неграмотного Джимри Сиябушем сына бывшего султана Иззаеддина, сам занял должность великого визиря и практически управлял государством. Бывшие чиновники были отстранены от государственных дел, а государственные дела и документы велись на турецком языке.

В 676 (1277-78) был основан новый султанат и от имени султана чеканились золотые и серебряные монеты. (Ала-ад-Дунья ва Дин абу-Фатх Сиявуш ибн Кей Кавус) Но правление караманогуллары в Конье длилось недолго. Гибель Мухаммад-бека в одном из сражений, бегство монголо-сельджукской армии Джемрима на Запад и его пленение Румским визирем Фахреддином Али привело к свержению правления Караманогулларов. Согласно Сельджукской летописи, кожу Джимри набили соломой и возили его чучело по городам Анатолии. Позже монгольская армия сельджуков подавила восстание туркмен Денизли, а их лидер Али-бек, объявивший себя независимым во времена Джимри, был сначала заключен в тюрьму в Афон-Карахисаре, а затем казнен. Жестокое подавление восстания не принесло ожидаемых результатов.

В 80-х годах XIII века против монголов и Конийского султаната выступили не только караманиды, но и гермияниды. Гермияниды использовались сельджуками в начале 40-х годов под командованием Музаффердина Вали из Малатьи для подавления восстания шейха Исхака и, по словам Каена, были размещены на западных границах. Поначалу они оправдали оказанное им доверие. Например, Хусамеддин-бек Алишироглы помог монголо-сельджукским войскам подавить восстание Джемри, но в 1286 году они восстали против нового сельджукского султана Месута II. Навести порядок в Руме стало возможным только в 1291 году с приходом большой армии ильхана Гейхата. Согласно сельджукским летописям, монгольские войска мечом и огнем уничтожили земли Караманоглы, Ментесеоглы и Ашрефоглы. Грузинские летописи пишет Джамтаагмсерели (XVI). Давид, сын царя Деметрия, в грузинском войске, землевладельцы Карха 5 месяцев воевали на стороне ильханов. Несмотря на тяжелые поражения, выступления беков в Руме продолжались. Часто монголы использовали эту напряженность в своих целях. В то время битвы за престол шли даже внутри хулагуидов.

В 1298 году восстал внук Байджу Суламыш, убитый Казан-ханом. Суламыш написал письмо мамлюкскому султану, ожидая от него помощи. Как пишет Себастас, Суламыш потерпел поражение (в Сивасе) и потерял Ахшар (Акшехир, Никополь). Монголы преследовали Суламыша в Башкерте и Чопане и уничтожили его армию. Суламыш бежал в Египет и через год прибыл в Рум с войском в 1200 человек. Но он был захвачен армянским царем Гетумом II, вассалом монголов, и убит Казан-ханом в Тевризе. После этого хулагуидам удалось на некоторое время укрепить свое правление.