<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; нэп</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/nep/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Материальное положение рабочего населения города Красноярска в годы НЭПа</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2020/11/93889</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2020/11/93889#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2020 03:04:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Крылов Игорь Иванович</dc:creator>
				<category><![CDATA[07.00.00 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[Красноярск]]></category>
		<category><![CDATA[нэп]]></category>
		<category><![CDATA[самообразование]]></category>
		<category><![CDATA[семейный бюджет рабочего]]></category>
		<category><![CDATA[сфера культуры]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2020/11/93889</guid>
		<description><![CDATA[К концу нэпа изменилась структура доходной части бюджета работников: зарплата стала основным источником дохода, и возросла роль в доходной части бюджета общественных фондов потребления. Основная часть семейного бюджета расходовалась на питание, расходы данной группы превышали все остальные. Cо второй половины 1920-х годов ситуация стабилизировалась, в результате чего данная графа расходов на всем протяжении второй половины [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>К концу нэпа изменилась структура доходной части бюджета работников: зарплата стала основным источником дохода, и возросла роль в доходной части бюджета общественных фондов потребления.</p>
<p>Основная часть семейного бюджета расходовалась на питание, расходы данной группы превышали все остальные. Cо второй половины 1920-х годов ситуация стабилизировалась, в результате чего данная графа расходов на всем протяжении второй половины 1920-х годов находилась в стабильном состоянии. В конце 1920-х годов произошло резкое увеличение доли расходов на питание в связи с кризисом хлебозаготовок и отсутствием эквивалентного обмена между промышленностью и сельским хозяйством, в результате чего возникли серьезные затруднения в обеспечении работников продовольствием.</p>
<p>Возник постоянный дефицит товаров, порождавший длинные очереди в магазинах, и, наконец, переход к их нормированному распределению. Нормы отпуска товаров устанавливались в централизованном порядке, однако реальное их обеспечение зависело от наличия товаров. Поэтому местные отделы торговли могли корректировать нормы в сторону снижения, довольно часто карточки вообще оставались неотоваренными. В этих условиях рост цен на организованном и неорганизованном рынке был неизбежен [1, с. 76] Второй по значимости статьей расходов являлось приобретение одежды, обуви, на такие покупки у рабочих и служащих уходило примерно 20 % семейного бюджета.</p>
<p>Довольно низким был расход на приобретение мебели и различных предметов инвентаря для украшения жилища и составлял в 1926-1927 гг. 3,3 % от семейного бюджета, в 1927-1928 гг. – 2,8 %, а в 1928-1929 гг. – 3,6 %. Что касается расходов, связанных с оплатой жилья, то в советское время этот вопрос претерпел существенные изменения по сравнению с дореволюционным периодом. После революции плата за жилье была отменена, и ее взимание возобновилось лишь в первые послевоенные годы по постановлению Совнаркома РСФСР от 20 апреля1922 г. При этом она носила дифференцированный характер и зависела от социального положения и заработка съемщика. Советская власть освободила от оплаты за жилье пенсионеров и безработных, в крайнем случае они платили по самым низким ставкам. Однако аренда жилья также требовала больших расходов: за 2-комнатную квартиру в месяц приходилось платить почти 50 рублей (46 руб. 40 коп.), поэтому большинство рабочих снимало углы, что было дешевле.</p>
<p>Также незначительны были расходы рабочих в сфере культуры. В данную графу входило приобретение литературы для чтения, различных канцелярских принадлежностей, а также посещение учреждений культуры, при этом определенная доля данных учреждений работала бесплатно. Стоит отметить, что в Красноярске действовали кружки и школы политграмоты. В основу занятий в этих кружках было положено изучение книг Ленина и Сталина [2]. Одним из способов самообразования населения было чтение газет и журналов. Однако из-за дороговизны данных изданий лишь небольшая часть населения города могла себе позволить выписывать периодическую литературу. Часто люди знакомились с периодикой благодаря тому, что профсоюзные клубы и красные уголки на предприятиях выписывали журналы и газеты, поскольку не все работники могли позволить себе приобретение и выписку подобной литературы из-за ее стоимости. Так, например, «Коммунистический интернационал» стоил 3 рубля; «Коммунистическое просвещение» 1 руб. 25 коп.; политико-экономический двухнедельник ЦК РКП «Большевик» – 60 коп.; ежемесячный журнал «Время» – 75 коп. [3].</p>
<p>Кроме уже упоминавшийся выше журналов, существовали также еженедельная иллюстрированная газета «Безбожник», ежемесячный журнал экономики, политики, финансов и государственного хозяйства «Социалистическое хозяйство», ежемесячный журнал «Народное просвещение» и т. д. [4]</p>
<p>Посещение театра горожанами поощрялось властями. Резкое снижение цен на билеты, частое проведение бесплатных спектаклей для профсоюзов и красногвардейских частей привело в театр нового зрителя. Но рабочие семьи посещали театр нечасто, не более одного раза в 2, а то и в 3 месяца [5, с. 253–256]</p>
<p>Что касается кино, то оно пользовалось большей популярностью, в результате чего семья рабочих посещала кинотеатры 1 или 2 раза в месяц.</p>
<p>Незначительными были расходы на гигиену и здравоохранение –менее 1 %. Так, в среднем на одну рабочую семью расход на гигиену равнялся 70 копейкам. Стоит отметить, что основная доля расходов ложилась на стрижку и баню. Низкие затраты семейного бюджета в области здравоохранения объяснялись его бесплатностью и общедоступностью.</p>
<p>Определенную долю расходов составляли партийные и профсоюзные взносы.</p>
<p>Таким образом, анализ состояния семейного бюджета работников региона показал, что на протяжении всего рассматриваемого периода происходил постоянный рост заработной платы. Но при учете факта непропорционального повышения рыночных цен по отношению к заработку трудящихся оказывалось, что сам его размер был недостаточным для нормального обеспечения семьи, и последняя вынуждена была прибегать к различного рода приработкам, денежным займам, получению пособий от общественных организаций и прочим способам пополнения своего бюджета. Рост зарплаты осуществлялся таким образом, что увеличение ее номинальной величины лишь приблизительно соответствовало росту цен в отдельные годы. На то, что бюджет городской семьи в 1920-е годы не был достаточным, указывает и его внутренняя структура, где основное место отводилось питанию, расходы же на непродовольственные товары были недостаточными для того, чтобы дать бюджету более высокую оценку.</p>
<p>Давая оценку материального положения городского населения на протяжении послереволюционного десятилетия, можно говорить только о его относительном улучшении. С одной стороны, к концу 1920-х гг. семейный бюджет рабочих стал несколько крепче по сравнению с началом рассматриваемого периода. В его внутренней структуре уменьшилась доля затрат на питание, увеличились размеры денежных сбережений, расходов на культурно-просветительские нужды, возросли расходы на гигиену и косметику. С другой стороны, если у рабочих доля заработной платы в семейном бюджете к концу рассматриваемого периода уменьшилась, уступив место прочим видам дохода, не связанным с основным заработком: займам, помощи родных, продаже вещей.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2020/11/93889/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
