который сам исцеляет

наносимые им раны.

В.И. Ленин ПСС Т. 23 С. 53

В XXI веке Россия укрепила свое положение в мировой экономике. Мы 6 экономика в мире, надо отметить, что по некоторым данным (Всемирный банк и ОЭСР) Россия по итогам 2012г. выходила на 5 место в мире, обгоняя Германию, тем самым, не надолго, являлась даже первой экономикой в Европе. [1] В табл. 1, представлены данные по ВВП по ППС в сопоставимых ценах.

В 1999г. Россия была на 10 месте, то к концу 2004г. уже занимала 6 место в мире. Фактически за годы своего премьерства и первого президентского срока В.В. Путину удался мощнейший рывок на мировой арене. В дальнейшем, мы продолжили свое наступательное движение и укрепили свои позиции.

В 2012г. Италия покинула 10 строчку, уступив свое место Индонезии. В ближайшее время (2-3 года), Италию обгонит и Мексика. Индонезия в скорой перспективе (2-3 года) опередит Великобританию. Европа медленно, но верно сдает свои позиции. БРИК, наоборот набирает обороты. В 2013г. ВВП по ППС стран БРИК составлял 28,499 млрд. долларов, против 10,411 млрд. в 1999г. Доля же G7 постоянно снижается, в этом свете можно напомнить определенному классу господ о существовании теории смерти Запада Бъюкенена. [2, с. 31]

Таблица 1. ВВП по ППС в международных долларах, в ценах 2011г., трлн., топ 10 стран 

Экономисты, иногда, спорят о том, что ППС позволяет улучшать статистику развивающихся стран. Мы взяли, на наш взгляд, более точный показатель: валовой национальный доход, номинальный в долларах США, в ценах 2005г. (данные Всемирного банка (табл. 2)). Россия в 1999г. занимала лишь 16 место, в 2004 и 2008 и 2011-2013гг. – только 14 место в мире. Отметим, что практически отсутствуют расчеты по Великобритании. Очевидно, что расчеты в американских долларах 2005г. занижают показатели Российской Федерации (привели для ориентира, как метод манипуляции цифрами в недобросовестных исследованиях).

Таблица 2. ВНД в долларах США, в ценах 2005г., трлн. 

В связи с этим, до объективной картины мы взяли номинальный ВНД, в текущих ценах (доллары США), представленных в табл. 3. В 1999г мы занимали 22 место, а уже в 2004г. – 16 место, в 2008г. -

В 2013г. по ВНД мы занимали 9 место, а по ВНД (ППС) Россия также занимала 6 место в мире, как и по ВВП (ППС) за тот же год. Если, рассматривать номинальный ВВП по текущим ценам то в 2013г по ряду организаций, в том числе и МВФ РФ занимала 8 место в мире.

Таблица 3. ВНД, в текущих ценах, доллары США, трлн.

По уровню жизни, мы значительно приблизились к Португалии по данным опубликованным ОЭСР в январе 2015г. Мы опередили такие европейские страны, как Польша и Венгрия. В плотную приблизились к Греции и Эстонии. По итогам 2013г., наш уровень жизни составлял 91,2% от уровня Португалии (табл. 4).

Заметим, что ряд авторов написали, что Россия достигла уровня жизни в Португалии и опубликовали цифры 24 632 против 24683 международных долларов (ВВП по ППС на душу населения). [3;4] К сожалению, это был только не сбывшийся прогноз ОЭСР в части Португалии.

Растущая мощь России вызывала определенную озабоченность, поэтому был найден благовидный повод для применения средств сдерживания. [5, c. 15] В данном виде, они скорее ударят по простым гражданам России; точнее уже ударили.

Таблица 4. ВВП по ППС на душу населения, в международных долларах.

В результате возникновения конфронтации России и Запада, в связи событиями на Украине, против нашего отечества, были введены многочисленные санкции. В начале, ряд экспертов, не придавали большого значения введенным санкциям. Например, А. Рудаков заявил, про влияние санкций на Россию, что «Влияние будет ничтожно. Россия слишком крупная страна и слишком самодостаточная». [6]

В дальнейшем, прозвучали более реалистичные оценки. Европейские эксперты предрекали потери российской экономике от санкций за 2014г. в размере 23 млрд. евро и 75 млрд. евро за 2015 год. [7] Бывший министр финансов А. Кудрин считает, что санкции обошлись «Если в цифрах, то мы недополучим 1 трлн. рублей продукции и примерно 350 млрд. рублей в соответствии с этим в бюджет». [8] По оценке, министра финансов А. Силуанова, озвученной в ноябре 2014г. «Порядка $40 млрд. в год мы теряем из-за геополитических санкций. И порядка $90-100 млрд. в год мы теряем исходя из снижения цен на нефть на 30%». [9] Заметим, что есть очень скромные оценки влияния санкций на Россию. По расчетам ФБК Grant Thornton, в 2014 году ВВП России потерял на санкциях 0,2% ВВП (121,4 млрд руб.). [10] Данная оценка, на наш взгляд, явно занижена.

Россия была вынуждена ввести ответные санкции, против «мягких» агрессоров. Можно вспомнить, что в 1922г. появилась новая страна СССР, которая также столкнулась с многочисленными санкциями зарубежных стран в 20 и 30-е годы, в итоге это не замедлило быстрого экономического развития страны.

Перейдем, кратко к Европе. «США продолжают «ловить рыбу в мутной воде», всеми силами пытаются столкнуть политические элиты Евросоюза и России, снизить взаимовыгодное экономическое сотрудничество, тем самым нанести определенный экономический урон». [11 c. 57] Это древнее соперничество, описанное К. Хаусхофером, между англосаксами, раньше представляемые Британской империей, сейчас после её распада США и её главного сателлита Великобритании и евразийского блока (главный представитель, Россия). [5, с. 6]

ЕС зависит от России. 27 стран-членов Европейского Союза импортируют примерно половину потребляемых объемов газа. По статистике, доля России в этом импорте составила 45% в 2002 году, 32% в 2010 году и 39% в 2013 году. ЕС обладает лишь 2,2% мировых резервов газа, однако его доля потребления достигает 18% от мировой. Если, такая тенденция сохранится и дальше, то, по прогнозам Международного энергетического агентства, к 2030 году доля импорта во всем европейском потреблении достигнет около 80%. За снижение зависимости от России ЕС придется дорого заплатить. [12]  Вряд ли многие страны ЕС к этому сейчас готовы. Потери ЕС в 2015г. только из-за российского эмбарго могут достигнуть 50 млрд. евро. [13] Есть и более угрожающие прогнозы, что ЕС потеряет из-за санкций до 1 трлн. евро, из них Германия – 200 млн. [14, с. 7]

В России началась массовая эйфория по поводу включения Крыма в состав Российской Федерации. Резко вырос кредит доверия к институтам власти в широком смысле (см. табл. 5).

Таблица 5. В какой мере, на ваш взгляд, заслуживает доверия… [15] 

В России в 4 квартале 2014г. произошел сильный валютный кризис, который страна не разу не переживала в XXI веке. Он был практически ни кем не угадан, скорее даже наоборот. [16] За 2014г. ЦБ РФ потратил более 70 млрд. долларов для поддержания курса рубля. [17] Только за 3 марта 2014г. (за один день) ЦБ РФ продал 11,272 млрд. долларов. [18]

Главным пострадавшим, в данной конфронтации, будет население многих стран мира, включая Россию. В первые за 2000-е годы за 2014г. реальные доходы граждан страны снизились на 1% (в ноябре снизились на 3,9%, в декабре снижение составило аж 7,3%). Еще в марте 2014г. прогнозировался рост реальных доходов населения на 2,5%., в сентябре 2014г. прогноз минэкономразвития был гораздо скромнее, рост всего на 0,3%.  [19]

До введения санкций, наши международные резервы составляли на 01.03.23014г. – 493,3 млрд. долларов США. К 1 января 2015г. они составляют только 385,5 млрд. долларов, а к 6 февраля 2015г. – 374,7. Россия входит в новую рецессию в более худшем положении, чем в кризис 2008-2009гг. Нынешний размер международных резервов уже ниже наименьшего их значения за 2009г., когда худшее уже было позади.

Теперь, рассмотрим внешний долг России (табл. 6). Можно сказать, что мы снова находимся в менее благоприятной ситуации по сравнению с кризисом 2008-2009гг. В 2008г. по итогам 1 квартала ВВП России в текущих ценах составлял 8 877,7 млрд. рублей. Причем цена 1 доллара была 23,5 рублей. Внешний долг государственного сектора в расширенном понимании составлял на 1.04.2008г – 48,6%  от величины российского ВВП. За 3 квартал 2014 величина ВВП составила 18 703,4 млрд. рублей  На 30 декабря 2014г. 1 доллар стоил 56,68 рублей. 67,41%!

На 1 октября 2014г. внешний долг в иностранной валюте составляет в эквиваленте 524,7 млрд. долл. США (из них долг частного сектора 223,3 млрд.)

Таблица 6. Внешний долг России, млн. долл. США

Сравним запасы резервного фонда России. На 1.04.2008г. они составляли 3068,43 млрд. рублей (130,48 млрд. долларов США). На 1 февраля 2015г. они составляют 5864,9 (85,09 млн. долларов). [20] Перейдем к сравнению средств фонда национального благосостояния. Они значительно выросли. Если на 1 апреля 2008г. они составляли 773,57 млрд. рублей (32,9 млрд. долларов), то на 1 февраля 2015г уже 5101,83 млрд. рублей (74,02 млрд. долларов).

В общем, стабилизационный фонд России на 1.04.2008г – 3842 млрд. руб. (163,38 млрд. долл.) против 1.02.2015 – 10966,73 млрд. руб. (159,11 млрд. долл.). Мы видим значительный рост фонда в рублях за данный период, но в долларовом эквиваленте он продолжает снижаться и ниже уровня 1 апреля 2008г.

За 2014г. в структуре международных резервов, иностранная валюта сократилась на 128,7 млрд. Многие винят в таких результатах Набиуллину Э. и ее ближайшее окружение в ЦБ РФ. В целом отношение к главе ЦБ в экспертной среде весьма негативное. [21] В декабре 2014г. советник президента Глазьев С. обмолвился, что «К сожалению, руководство Центрального банка запуталось в трех соснах, они не могут никак разобраться во взаимосвязи между процентными ставками, курсом валюты и инфляции» и «Центральный банк вместо того, чтобы успокоить рынок и сказать, что все будет стабильно, начал говорить упорно и последовательно пугать рынок тем, что они отпустят, прекратят контроль за курсом рубля». [22] Решение повысить ключевую ставку до 17% посчитали ряд экспертов авантюрным.

Академик РАН Глазьев С., обстоятельно, прокомментировал  решение ЦБ «Я задавал его руководителям вопрос – почему именно 17, а не 15 или 20. Ответа не получил. Руководители ЦБ убеждены, что, повышая ставку, они обуздывают инфляцию и стабилизируют курс. Этому их научили кураторы из МВФ Классическим примером является синхронное лечение от последствий азиатского кризиса двух соседних стран – Таиланда и Малайзии. Первая последовала рекомендациям МВФ, резко подняла процентную ставку и погрузилась в тяжелый кризис, в котором потеряла большую часть своей промышленности. В Малайзии поступили иначе – ввели валютный контроль, пресекли валютно-финансовые спекуляции, увеличили кредит, сохранив низкую ставку – и одержали победу над кризисом, создав свое экономическое чудо. Исходя из этого опыта, нетрудно предвидеть последствия процентной политики ЦБ. Еще весной я предупреждал, что повышение ключевой ставки ЦБ повлечет падение инвестиций и производства, но не обеспечит снижение инфляции. Наоборот, как это обычно и бывало, последняя повысится, так как повышение ставки повлечет рост издержек, а падение производства сократит предложение товаров, что будет способствовать росту цен. Собственно это сейчас и происходит». [23]

Бывший высокопоставленный сотрудник ЦБ Черепанов А. уверенно заявляет «В распоряжении ЦБ есть инструменты курсовой политики, они мощнейшие, я за это отвечал.. Но когда пришла Набиуллина, которая ничего в этом не понимает, она и на должность первого зама посадила Ксению Юдаеву, которая тоже в этом не разбирается. Дальше логика была такая – «ну раз мы эти инструменты не понимаем, они и не нужны, мы другие введем»». [24] Заметим, что это осознал не только Черепанов и Юдаева была освобождена в январе 2015г. от полномочий по регулированию денежно-кредитной политики (ДКП) они достались Дмитрию Тулину. [25]

Не удалась ЦБ и борьба с инфляцией. За 2014г. инфляция в стране составила 11,4% (продовольственная инфляция – 15,4%). Для сравнения в 2012-2013гг она составляла 6,5-6,6% (продовольственная  инфляция 7,3% и 7,5%). Первый зампред ЦБ РФ Юдаева К. верно пишет, что «Стандартная цель в развитых странах 2—2,5%. Удержание инфляции на этом уровне в течение длительного времени существенно повышает уровень доверия к национальной валюте и национальной финансовой системе». [26, с. 7] Вспомним, что Минэкономразвития установило точечный ориентир инфляции на 2014 г. в 4,8%, на 2015 г. — в 4,9%, на 2016 г. — в 4,4%. [27]

Сейчас, воспринимается как злая шутка, лозунг ЦБ оглашенный в конце сентябре 2014г. «Совет директоров Банка России повысил целевой ориентир по инфляции на 2014г. c 4,5 до 5%. При этом целевые ориентиры по инфляции на 2015 и 2016гг. оставлены на уровне 4,5 и 4% соответственно, что отражает задачу Банка России по снижению темпов инфляции в среднесрочной перспективе, сообщил Департамент внешних и общественных связей ЦБ РФ». [26, с. 7-8; 28] Забавной в нынешнем положении дел, является цитата Юдаевой К. в одной из последних своих работ на бывшего председателя Бундестага «Если ты начнешь флиртовать с инфляцией, она женит тебя на себе». [26, с. 12] Не слишком ли много было женского флирта, кто же расплатится за него уже всем понятно.

30 января 2015г. Центробанк понизил ключевую ставку с 17% до 15%. (большинство экспертов, считали, что она не изменится). [29] Это было неожиданно, так как доллар установил новый рекорд – в 68,73 рубля. И после оглашения новой ключевой ставки подпрыгнул до 70,54 рублей за 1 доллар США. [30] Действия ЦБ РФ подталкивает опять спекулянтов (и не только их) играть против российской валюты.

Moody’s оценивает ключевую ставку выше 12% как негативную для банковской системы России. Удерживание ее в течение двух кварталов выше указанного уровня серьезно ухудшит показатели деятельности кредитных организаций. [31] В январе 2015г. мы видим дальнейшее ослабление  рубля по отношению к доллару и евро.

Различные эксперты говорят о рецессии в российской экономике 2015г. Клепач А. говорит, что минимальное  снижение ВВП в 2015г. составит 0,3%. [32] «По прогнозам Минэкономразвития, по итогам 2015 года он может упасть на 3%. Новый прогноз министерства, внесенный в правительство, исходит из сохранения действующей конъюнктуры цен, то есть $50 за баррель нефти на весь 2015 год. [33] Уровень инфляции составит 12,2%, а реальные доходы населения упадут более, чем на 9%. [34] Ожидается существенный спад инвестиций на 13% и снижение промышленного производства на 1,6%. [35] Мы не разделяем, столь большого, скепсиса.

Мы считаем, что в 2015г. будет не спад промышленного производства, а его рост. Другой вопрос, что спад будет во многих других отраслях страны, что в итоге приведет к незначительному снижению ВВП за 2015г.

Обратимся к другим исследователям. При таком же уровне цен на нефть, сделали свои прогнозы на снижение ВВП известные экономисты, так, Волчкова Н. (РЭШ) на 4,5%, а Миронов Н. (ВШЭ) – 6,5%. [36] Рейтинговые агентства, также, пессимистично смотрят на российскую экономику. Moody’s прогнозирует снижение нашей экономики за 2015г на 5,5%, Fitch yна 4%. [37]

Даже, в кризисные годы 208-2009гг. официальной статистикой был зафиксирован рост реальных доходов россиян на 2,4% и 3% соответственно (реальное снижение доходов населения происходило с сентября по декабрь 2008г. и январь, июль и август 2009г.) Причем, что опросы населения говорили о том, что 85% опрошенных зафиксировали рост цен, 40% снижение своих доходов и 25% опрошенных были вынуждены отказаться от приобретения желаемых товаров и услуг. [38, с. 109] В сравнении с нынешними событиями ситуация уже сейчас выглядит напряженно, особенно граждан пугает в январе 2015г. рост цен. Если в разгар кризиса 2008-2009г. рост цен не вызвал затруднений у 24% опрошенных, то уже сейчас только у 19%. Значительные трудности в 2008-2009г. испытывало 48% опрошенных, сейчас – 54%. [39]

О СМИ. О приукрашивании действительного положения дел в 2008-2009гг. в СМИ чаще говорили респонденты из Москвы и Санкт-Петербурга (54%), но и в других регионах это замечалось. [40, с. 33] В тот момент помогла, так называемая подушка безопасности – Международные резервы, в млрд. долларах США. На 1 августа 2008г. составляли 598 и снижались до 376,1 на 13 марта 2009г.

В 2015г. нас ждет существенное снижение уровня жизни граждан. Насколько граждане страны готовы к этому. Это может стать поводом для роста оппозиционных настроений.

Партия «Единая Россия», в данной не простой ситуации, обязана прислушиваться к оппозиционным силам, причем не только, так называемой системной оппозиции. «В политике, как и во всей общественной жизни, не идти вперед – значит быть отброшенным назад». [41, с. 253] «Единая Россия» уже пару лет назад говорила о готовности к общественному диалогу. [42] «Искренность в политике, то есть в той области человеческих отношений, которая имеет дело не с единицами, а с миллионами, – искренность в политике есть вполне доступное проверке соответствие между словом и делом». [43, с. 259] Не искренность в политике может заставить отвернуться от партии даже её верных сторонников.  Напомним, что кризисные явления в ряде в европейских стран, таких как Италия, Испания и Греция, привели к смене правительства. [44, с. 315]

Многочисленные митинги протеста, явно продемонстрировали, что в  России расширился слоя граждан, которые хотят иметь реальное право голоса и готовы оказывать влияние на власть. [45] Данные активные слои российского общества имеют шанс изменить политическую ситуацию к лучшему. Все зависит, от правящей элиты и её здравомыслия. Если нет, то, по мнению А. Яковлева через 7-10 лет (в 2017-2020гг.) нас ждут схожие события, протекающие в недавнем прошлом в Египте, Йемене и Ливии. [46, с. 8]

Ответом на акции протеста части общества в 2011г. стала «модель управления политическими кризисами стала проявляться в активности российских спецслужб в информационной сфере. Так, например, по некоторым данным, Служба внешней разведки России выступила в 2012г. в качестве заказчика разработки систем мониторинга, анализа и продвижения информации в социальных сетях. Помимо действий в информационном пространстве, руководство России предприняло определенные меры в правовой сфере. Они направлены на  ограничение политической активности некоммерческих организаций». [47, с. 121] Проведенные мероприятия не дают полной стабильности и политическая угроза сохраняется, как в части экономической, духовной, общественной и военной безопасности. [47, с. 123-124]

Пока, доверие к власти у населения довольно высоко, значительно выше январских значений годом ранее (табл. 7).

Таблица 7. Одобрение деятельности… 

Источник: Левада-центр

Что нас ждет в дальнейшем, очевидно, снижение рейтинга доверия населения к институтам власти. Власть и общество должно быть готово к диалогу; вместе мы преодолеем сложившиеся трудности. Цена конфронтации с Западом обойдется, прежде всего, снижением уровня жизни простого населения страны на несколько лет, но позволит усиленно развиваться ряду секторов российской экономики.

Напомним, что индустриализация 30-ых в СССР проводилась за счет снижения уровня жизни населения. За все надо платить. На сколько дорого? Это должен решить российский народ, если захочет. Если нет, за него решат другие силы.

В настоящее время экспортный потенциал Казахстана имеет ярко выраженную сырьевую направленность и формируется за счет топливного, металлургического, химического комплекса.

В структуре казахстанского экспорта основную долю занимают нефть и нефтепродукты, цветные металлы, черные металлы, руды, определенная часть экспорта приходится на зерновые культуры. По­литика открытой торговли объективно необходима для Казахстана, имеющего небольшой внутренний рынок и нуждающегося в доступе к расширяющимся мировым рынкам.

Внешнеторговый оборот

Более предсказуемые и основанные на международном праве условия ВТО дадут возможность Казахстану, используя выгодные внутренние возможности, проявить свою конкурентоспособность в соревновании с торговыми партнерами. В настоящее время в составе ВТО 156 стран, на долю которых в сумме приходилось 95% мирового торгового оборота. Из 156 стран-членов ВТО 135 являются торговыми партнерами Казахстана. В настоящее время 50% общего объема товарооборота Казахстана приходится на страны-члены ВТО. С уче­том вступления в данную организацию России и Украины их доля выросла до 90%. Месячный товарооборот Казахстана со странами-членами ВТО в декабре 2011года достиг 2,5 млрд. долл. Суммарный товарооборот между Казахстаном и странами-членами ВТО в 2011 году вырос на 45% по сравнению с предыдущим годом. При этом рост этого показателя обеспечивается в основном за счет прироста экспорта в страны-члены Организации: темпы роста составили более 56% за год.

Таблица – Внешнеторговый оборот Республики Казахстан [1]

Структура внешнеторгового оборота за последние семь лет изме­нилась незначительно: доля экспорта выросла на 8,7% с 61,6% (27849,1 млн. долл. США) в 2006 году до 70,3% (87603 млн. долл. США) в 2012 году. Вслед за снижением доли экспорта во внешнеторговом обороте в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 2,4 процента и ростом в 2009 году (он составил 65,3%), в 2010 произошло некоторое снижение этого показателя до 60,3% и далее в 2011 и 2012 годах последовал рост доли экспорта во внешнеторговом обороте с 65,9 % до 70,3% соответственно.[2-5]

Основной продукцией (62% от всего импорта), ввозимой в Казахстан в 2012 году, являются: машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звукозаписывающая звуковоспроизводящая аппаратура; аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука; их части и принадлежности; недрагоценные металлы и изделия из них; средства наземного, воздушного и водного транспорта их части и принадлежности.[3,14,17]

Структура импорта свидетельствует о том, что в Казахстан ввозят­ся преимущественно готовая продукция, оборудование, транспортные средства, приборы и аппараты. Товарная структура импорта РК отражает существующий неудовлетворенный спрос на по­требительские товары 21,7%, товары промежуточного промышленно­го потребления 40,8% и инвестиционные товары 36,3%. Преобладающими товарными группами в структуре импорта Казахстана являются машины, оборудование, транспортные средства 54%, продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности 16%, продукция металлургической промышленности 11%.[2-3,15]

Сложившаяся товарная структура импорта отражает нереализован­ный потенциал укрепления взаимосвязей со странами СНГ, заключающийся в развитии регионального машиностроительного и химического комплексов. В настоящее время на долю стран СНГ приходится 45,8%, а на долю ЕврАзЭС 40,7% общего объема импорта РК. Однако потребность в продукции машиностроения и химической промыш­ленности лишь на 16,4 и 23,5% соответственно удовлетворяется за счет стран СНГ.

Экспортные поставки казахстанской продукции носят преимуще­ственно сырьевой характер: 80,1% в структуре экспорта Казахстана за­нимают минеральные продукты. Аналогичная структура экспорта была и в 2006 году. [2,5,11]

Товарная структура внешней торговли представлена 21 группой товаров и продукции. Совокупная доля 15 групп товаров, доля которых (каждой группы товаров) во внешнеторговом обороте выше или равно 1%, представляет 99% от внешнеторгового оборота. Таким образом, оставшиеся 6 групп товаров составляют всего 1% внешнеторгового оборота. Данная тенденция сохранилась в течение последних семи лет.

Основными потребителями экспортируемой из Казахстана продукции являются страны дальнего зарубежья, на которые приходится 90% всего экспорта; 95% экспорта минеральных продуктов; 85,7% экспорта металлов и изделий из них. Товарная структура экспорта отражает сложившуюся в интересах внешних глобальных потребителей международную специализацию РК. В условиях растущей потребности мирового рынка в минеральных продуктах основным направле­нием изменения товарной структуры экспорта страны является госу­дарственная поддержка перерабатывающих производств топливно-энергетического комплекса Казахстана и программ модернизации таможенного пространства Беларуси, Казахстана и России.

По результатам 2012 года наибольший удельный вес в экспорте принадлежит странам Европы (55,77% от экспорта в целом), из них странам ЕС – 50,21%, на втором месте – страны Азии (26,4%) и на третьем – страны СНГ (13,61%), из них страны ЕврАзЭС – 10,23%. По им­порту товаров сложился следующий рейтинг: страны СНГ (49,83%), в основном это страны ЕврАзЭС (42,67%), страны Европы (17,47%), пред­ставленные в основном странами ЕС (16,79%) и страны Азии (25,68%).

Экспорт в страны Америки составляет 3,94%, импорт – 6,4% от общего объема импорта в целом. Удельный вес товарооборота Казахстана со странами СНГ в 2012 году составил 25,4%, с другими странами мира – 74,6%.

Тройку лидеров по экспортным отношениям с Казахстаном со­ставили Китай (17,86%), Италия (16,76%), Россия (7,31%). В отношении импорта – на первом месте Россия -38,42%, на втором – Китай – 16,83% и на третьем – Украина – 6,56%. Высокие показатели Казахстана по товарообороту с Россией и Китаем связаны, прежде всего, с большим объемом приграничной торговли. Высокие же показатели по экспортным позициям с Италией связаны с тесным сотрудничеством в нефтегазовой сфере.[3, 12,14,17]

В рейтинге первой десятки товаров в структуре импорта товаров в Казахстан лидирующее место занимает группа «машины и обору­дование». За последние семь лет за счет снижения роста объемов тор­говли транспортными средствами, данным группа спустилась в рейтинге на две позиции и заняла четвертое место.

В течение последних семи лет казахстанское сальдо внешней торговли является положительным: темпы роста импорта не превы­шали темпы роста экспорта более чем на 13%.

Товарная структура внешнеторгового оборота достаточно сильно влияет на развитие производства в нашей стране: с одной стороны – значительная доля импорта товаров, которые имеют потенциал для произ­водства в республике, фактически не стимулирует развитие отечественного производства; с другой – значительная доля экспорта сырьевой продукции и полуфабрикатов, в основном металлургической и нефтяной продукции, может привести к снижению обеспеченности сырьем в таких отраслях, как машиностроение, производство готовой металлургической продукции, производство строительных материалов, химической и нефтегазохимической, легкой промышленности.

Возможные негативные последствия вступления Казахстана в ВТО. Падение уровня производства ввиду невозможности конку­рировать с мировыми производителями; низкая вероятность установ­ления для Казахстана «переходного периода» по причине малого объема промышленного производства. Торговая дискриминация, выра­женная в низкой конкурентоспособности отечественной продукции, не пользующейся спросом на мировом рынке. Снижение потенциала развития малого и среднего бизнеса Казахстана; ослабление позиций отечественных производителей из-за снижения цен на ввозимые в страну товары. Принятие обязательства по существенному открытию доступа на внутренние рынки товаров и услуг из других стран. Про­блема защиты от недобросовестной конкуренции. Возможность ши­рокого применения антидемпинговых и компенсационных пошлин со стороны других государств в отношении импортных товаров. В связи с наплывом импорта продовольствия, товаров народного потребления и услуг из-за рубежа, возможно, увеличение индекса цен, что приве­дет к повышению уровня инфляции в стране. Для быстрого получе­ния прибыли на первое время преимущественное развитие получит экспорт сырья и полуфабрикатов. Ограниченные возможности таможенно-тарифного регулирования для защиты внутреннего рынка то­варов и практически отсутствие мер по защите рынков услуг.

В настоящее время сохраняются сырьевая ориентации экономики республики и низкий уровень конкурентоспособности ее перера­батывающего сектора. Основной статьей казахстанского экспорта яв­ляются топливно-энергетические товары, чья доля в общей структуре составляет более 70%. Продажа металлов и изделий из них за границу уступает топливно-энергетическому сырью, но, тем не менее, занима­ет второе место. Несмотря на то, что данные категории товаров со­ставляют значительную часть мирового товарооборота, эти специали­зированные рынки не подпадают под действие основополагающих документов ВТО.

Важное значение при формировании правовой базы вступления Казахстана в ВТО имеет внесение изменений и дополнений в действующее законодательство – в части создания благоприятных условий для нормальной и эффективной работы малого и среднего бизне­са, активного привлечения иностранных и внутренних инвестиций в реальный сектор экономики республики, развития перерабатываю­щих отраслей промышленности и сельского хозяйства и перехода к сервисно-технологической экономике, ускоренной ее модернизации. Тогда стратегические выгоды от вступления республики в ВТО пере­весят комплекс отрицательных последствий.

После вступления Казахстана в ВТО на переходный период в 5 лет будут сохранены требования о казахстанском содержании при за­купе услуг, включая работы, недропользователями по контрактам, за­ключенным до сентября 2011 года. Кроме того, после вступления в ВТО при заключении новых контрактов на недропользование Казах­стан сохранил право требовать местное содержание при закупе услуг/работ до 50%. 20% -ная условная скидка цены конкурсной за­явки будет предоставляться в течение 6 лет после вступления в ВТО тем поставщикам услуг, у которых как минимум 75% квалифициро­ванных работников являются гражданами Казахстана.

В целом Таможенный союз позволяет Казахстану вместе с партнерами выступать единым интегрированным экономическим блоком в международных отношениях, что способствует усилению национальных экономик.

Создание объемного рынка потребления, безусловно, является инвестиционно привлекательным. У Казахстана, как у участника и одного из основателей этого рынка, появляются более сильные переговорные позиции и конкурентные преимущества в экономических отношениях с третьими странами. Примером этому служат переговоры целого ряда крупных экономик мира с Таможенным союзом о зонах свободной торговли, преференциях в торговле с нами. В активной фазе переговоров с ТС сейчас Индия – одна из крупнейших экономик мира, Вьетнам и другие. Наиболее удачными примерами блочного сотрудничества можно назвать Евросоюз, ОЭСР, как правило, выступающие с единой экономической позицией.

Заключение. Функционирование Таможенного союза внесло положительные изменения во многих сферах экономики Казахстана.

1) Таможенное администрирование и налогообложение

В рамках Таможенного союза созданы условия, упрощающие передвижение товаров.

2) Техническое регулирование, применение санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер

Разработанные нормативно-правовые акты Таможенного союза в области ветеринарно-санитарных и фитосанитарных мер позволяют создавать единую систему ветеринарно-санитарной и фитосанитарной безопасности Таможенного союза, проводить согласованную политику, а также совместные действия в данной области, что обеспечивает перемещение продукции по территории государств-членов Таможенного союза по единым требованиям и на равных условиях.

3) Стимулирование увеличения притока прямых иностранных инвестиций и открытия совместных предприятий

Сегодня, используя преимущества Таможенного союза, на территории РК создаются совместные предприятия.

4) Обеспечение доступа к инфраструктуре

Казахстан является страной, отдаленной от основных рынков сбыта и почти не имеющей выхода к морским портам.

Экономическая интеграция – процесс экономического взаимодействия стран, приводящий к сближению хозяйственных механизмов, принимающий форму межгосударственных соглашений и согласованно регулируемый межгосударственными органами. Общими основными целями любой экономической интеграции являются: «сотрудничество в едином экономическом поле, использование общей валюты, отсутствие паспортно-визового режима» [1].

Трудно переоценить значение экономической интеграции, особенно в современных условиях, когда кризисная ситуация приобрела системный характер. Расширение рынков сбыта, укрепление политических отношений, усиление роли развития международного разделения труда и множество других позитивных преимуществ от сотрудничества. Процессы, проходящие в мировой экономике, оказывают влияние и на национальные экономики, что отражается на инфляционных процессах, конкурентоспособности различных стран.

В связи с тем, что в настоящее время решение экономических проблем собственными силами довольно проблематично, исследователями выделяются экономические союзы, среди которых наибольшие перспективы имеют Европейский Союз (ЕС) и БРИКС. Следует отметить, что, несмотря на существенные различия в уровне развития стран, составляющих указанные блоки, они имеют ряд общих проблем, связанных с кризисом, демографической ситуацией [2], и сопряженных с ними проблем рынка труда [3], инвестированием, коррупцией и ряда других. Представляется, что решение этих проблем возможно при равноправном сотрудничестве стран с различным видом экономической интеграции.

Рассмотрим некоторые существенные отличия, обусловленные основными макроэкономическими показателями стран-участниц различных экономических блоков.

Существует множество макроэкономических показателей, которые отражают состояние национальных экономик стран, входящих в указанные блоки, однако наиболее объективным и собирательным принято считать валовой внутренний продукт (ВВП). ВВП – это совокупность конечных товаров, произведенных на территории данного государства за определенный период времени. Иными словами, ВВП – есть национальный доход, рост или снижение которого, напрямую влияет на все сферы жизни общества.

ЕС на сегодняшний день является крупнейшим экономическим союзом, включающим в себя 28 стран, которые создали общий рынок на территории всего экономического союза, а также таможенный союз для отдельных стран участниц. Основная цель ЕС заключается в создании свободного от тарифного регулирования экономического пространства и дальнейшего представления интересов всех стран участниц на мировой арене.

Многие эксперты оценивают ЕС как эталон экономической интеграции. Страны содружества имеют высокие показатели ВВП на душу населения, а средняя заработная плата и средний размер пенсии самые значительные в мире (табл.1).

Таблица 1 – Рейтинг стран ЕС по некоторым показателям 2015г.[1].

Преимущества интеграции в ЕС выражается и в количестве интеграционных связей между государствами, и в позиции на мировой арене, но основным показателем успешности является динамика ВВП.

ВВП ЕС хоть и держится на высоком уровне (примерно 23,7% по данным Eurostat) все же подвержен волатильности, ввиду нестабильности общей экономической ситуации и снижения объемов производства в отдельных странах. Поскольку союз неоднороден по своему экономическому развитию, можно условно разделить все страны участницы на три категории: страны с высокими показателями ВВП, которые играют решающую роль в прогрессе данного союза (Великобритания, Германия, Франция, Италия), страны со средними показателями (Испания, Нидерланды, Швеция) и с низким показателем (Греция, Румыния, Литва, Латвия и др.).

Следует отметить, что ЕС в основном состоит из развивающихся стран, которые играют роль рынков сбыта для стран-лидеров. Если рассмотреть экономическую составляющую данной проблемы, то, по мнению ряда исследователей, в перспективе экономику ЕС может ждать кризис перепроизводства, при котором развивающиеся страны не смогут потребить достаточного количества товаров и лидирующие страны будут вынуждены сокращать обороты производства, что приведет к снижению ВВП и других показателей. Следовательно, ЕС в рамках становления и развития мировой экономики необходимо расширять сотрудничество с другими странами, не входящими в указанный блок.

БРИКС представляет собой группу из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка. Данная ассоциация была образована 16 мая 2008 года и основная её цель заключается в стратегическом развитии стран-участниц в экономическом аспекте и укреплению позиций на мировой арене в политической сфере.

БРИКС оценивается мировыми экспертами неоднозначно. Некоторые эксперты считают данную интеграцию бессмысленной, приводя аргументы, что страны-участницы различны во всем, включая экономические, политические и культурные стороны их жизни. Существуют также сильные сомнения в конкурентоспособности данной ассоциации с ЕС и другими экономическими блоками, поскольку за исключением Китая ни одна другая страна не сможет похвастаться ни большим ВВП, ни отсутствием серьезных проблем в экономике.

Рассмотрим некоторые показатели макроэкономического развития стран, входящих в блок БРИКС (таблица 2).

Таблица 2 – Показатели макроэкономического развития стран БРИКС, на 01.01.2015г. [4].

Как видно из данных таблицы, наибольшее значение показателей общего значения ВВП и ВВП на душу населения, имеет Китай. Наша страна по аналогичным показателям находится на третьей позиции в блоке.

Сравнение данных по показателям ВВП на душу населения стран ЕС и БРИКС действительно обнаруживает, что только Китай со значением показателя 17617 долл. США может быть сопоставим с такими странами ЕС как Литва и Латвия., которые в ЕС входят в группу стран с низким уровнем ВВП на душу населения.

Однако следует учитывать, что БРИКС является сравнительно молодым блоком и его не стоит рассматривать, как антизападную организацию, которая имеет цель задавить США и ЕС экономически или политически. БРИКС – это пример многополярного мира, когда страны объединяются не против кого-то, а ради общего развития. Это проявляется и в научном развитии стран (конференции, обмен, общие исследования) и в политическом сближении стран, но, безусловно, основная работа ассоциации сконцентрирована в экономической сфере. Так, ВВП БРИКС растет из года в год, и темпы его роста подтверждают, что эта группа стран способна внести корректировки в ситуацию на международном уровне, как в политическом, так и экономическом плане. При условии, что страны участницы ведут не такие обширные торговые отношения как ЕС, рост ВВП стран участниц обусловлен, в том числе, инвестициями стран друг в друга.

Следует отметить, что лидеры БРИКС в рамках своего экономического сообщества пытаются выстроить собственную финансовую структуру, которая в дальнейшем поможет им увеличивать доходы. Такой способ экономического сотрудничества, по нашему мнению, более долгосрочный, однако с его помощью развитие получают все страны участницы.

Таким образом, интеграционные процессы, происходящие в мировой экономике, имеют разные темпы и траектории развития, а политическая разрозненность и существенные различия по уровню развития и индустриализации стран, составляющих блоки ЕС и БРИКС, позволяют утверждать о недостаточности условий и ресурсов для равноправного их партнерства. Однако необходимость полноправного сотрудничества стран с различным видом экономической интеграции в различных сферах, не вызывает сомнения. Так обширный опыт стран ЕС может помочь странам БРИКС при решении внутренних и внешних проблем, а избыток природных, энергетических, человеческих и ряда других ресурсов, имеющийся в странах БРИКС, снизит остроту производственных проблем стран ЕС.

Ппредпосылками появления международных стандартов финансовой отчетности является ряд факторов.

К подобным факторам относится:

- гарантирование потребностей инвесторов;

- упрощение работы транснациональных корпораций;

- интересы международной статистики [8].

В больших компаниях использование международных стандартов становится лучшим видом движения  потребностей своей организации на мировом рынке. К тому же, это значительно повысит репутацию компании, даст вероятность сотрудничества с международными банками, по приобретению кредитов,  увеличит количество клиентов. Также у организации, которая будет применять международные стандарты финансовой отчетности, появится вероятность улучшить взаимоотношения с зарубежными партнерами и вкладчиками [3].

Однако применение МСФО может иметь последствия для организации: как положительные, так и отрицательные. Повышение прозрачности, улучшение сопоставимости показателей и, как следствие, увеличение возможностей для анализа их деятельности и облегчение доступа к западным рынкам капитала являются положительным аспектом.

Как бы то ни было сама отчетность не обеспечивает приток капиталовложения. К примеру, величина чистой прибыли по международным стандартам будет значительно ниже, чем по отечественному учету. При этом, трансформация в МСФО потребует от организации внештатных трудовых и финансовых издержек, а оценить положительные результаты от нововведения на первоначальном этапе будет сложно [2, 7].

Для отечественных организаций, которые не собираются пока выходить на западные финансовые рынки, применение МСФО тоже может быть полезным. Результат охватывает обеспечение управленцев информацией, которая увеличивает продуктивность управления, дает шанс грамотно общаться с рынком и акционерами, укрепляет систему корпоративного поведения, а следовательно, и доверие к менеджменту. Наиболее благоприятный результат будет иметь применение МСФО в компаниях, где собственник непосредственно не имеет представителей в руководстве организации и вынужден довольствоваться информацией, получаемой из финансовой отчетности [4, 6].

В случае если руководство организации сможет увязать положения МСФО с теми процессами, которые в ней происходят, то ее финансовая отчетность будет открытой и понятной как отечественным собственникам, так и зарубежным вкладчикам капитала [5].

Проанализируем на примерах отражение некоторых операций по требованиям МСФО.

Пример: Общество с ограниченной ответственностью 01 мая 2015 г. получило займ в размере    5 000 000 руб., по ставке 20 % годовых, сроком на 1 год. Необходимо определить в соответствии  с принципом начисления, каким образом сумма начисленных процентов будет признана за период с 01 мая 2015 г. по 30 апреля 2016 г.

Таблица 1 – Отражение фактов хозяйственной жизни по требованиям МСФО.

Воспроизведенные в таблице 1 факты хозяйственной жизни могут быть как в отчете о финансовом положении, так и в отчете о прибыли или убытке и прочем совокупном доходе. По прошествии времени организация должна  определить существенность статей доходов и расходов и раскрыть их характер и величину отдельно в пояснениях к формам отчетности представленной по требованиям МСФО [1, 5].

Отечественным организациям выйти на рынки альтернативного финансирования, устанавливать и развивать связи с зарубежными деловыми партнерами позволяет наличие данного вида отчетности.

Исходя из терминологии МСФО, российский формат отчета о финансовых результатах построен на основе функционального подхода к классификации расходов. Следовательно, отечественные компании формируют свои отчеты независимо от особенностей ведения бизнеса, вида экономической деятельности и других факторов на основе единого подхода.  Что касается непосредственно показателей, представленных в отечественном  формате отчета и в отчете о финансовых результатах по МСФО, то в таблице 2 приведены сравнительные характеристики статей, регламентируемых МСФО 1.

Таблица 2 – Сравнительная характеристика статей отечественной формы отчета о финансовых результатах и линейных статей, регламентируемых МСФО 1.

Из данных таблицы 2 видно, что названия некоторых статей, рекомендуемых МСФО 1, отличаются от названий статей российского отчета о финансовых результатах, но большинство показателей совпадают. Это не относится лишь к статье «Доля меньшинства», которой в названном отчете нет. Отсюда следует, что рекомендации МСФО 1 в определенной мере реализуются в отечественном отчете о финансовых результатах.

Кроме МСФО 1 «Представление финансовых отчетов», при составлении отчета о финансовых результатах одним из основных регламентирующих документов является МСФО 18 «Выручка». Несмотря на схожесть форм отчетности, составленной   по  стандартам МСФО и в соответствии с отечественной практикой, они имеют различия в самой методологии формирования строк. В качестве примера можно проанализировать момент признания выручки в учете. В соответствии с МСФО выручка признается, если у организации имеется высокая вероятность получения экономических выгод от сделки, и их величина может быть с точностью определена, то есть выручка признается при выполнении ряда условий признания, среди которых отсутствует критерий трансформации права собственности [4].

Следовательно, сравнивая российский отчет о финансовых результатах с международными стандартами, можно отметить, что форма отчета во многом соответствует МСФО, между тем по-прежнему остаются значительные методологические расхождения в составлении и структурировании отчетной информации о финансовых результатах. Так, например, раскрытие информации о доходах, полученных от вклада в другие организации, принципиально отличается в отчетности, сформированной по российским и международным стандартам, что связано с отсутствием в системе отечественных бухгалтерских стандартов соответствующих положений и недостаточной разработанностью вопросов учета инвестирования в другие организации. На основании вышеизложенного следует отметить, что необходимо единство основы формирования показателей отчета о финансовых результатов в отечественной и мировой практике. Это возможно путем дальнейшей гармонизации российской модели учета с МСФО и предполагает разработку нормативных документов по бухгалтерскому учету, которые позволят устранить имеющиеся пробелы в законодательстве и будут способствовать повышению качества и полезности отчетной информации для заинтересованных пользователей.

В данный момент процедура сближения систем РСБУ и МСФО затрудняется по разным причинам. Одной из них является экономическая ситуация, сложившаяся не только в РФ, но и во всем мире. Однако компаниям, составляющим финансовую отчетность по предписаниям МСФО следует расставить приоритеты и свою конечную цель и идти к ним.

На физических картах США мы не найдем такого географического объекта, однако будь то бизнесмен или ученый, а сегодня и каждый обычный человек, знают о том, что такое место есть в США, штат Калифорния, южнее г. Сан-Франциско и севернее г. Сан-Хосе. Уже более шестидесяти лет функционирует Silicon Valley, под которой принято понимать место, «где накоплен уникальный опыт создания и продвижения высокотехнологичных, наукоемких стартапов, лучшую в мире площадку, на которой, вот уже более полувека успешно взаимодействуют венчурные инвесторы, разработчики, стартарперы, представители ведущих мировых технологических компаний и деловых СМИ». Мы привыкли называть эту «площадку высоких технологий» Силиконовой долиной из-за неверного перевода, а точнее из-за схожести в английском языке написаний слов silicon(кремний) и silicone(силикон). Однако неверно называть ее «Силиконовой», и сами американцы против такой «фальсификации» из-за принадлежности этого материала к одной из процедур в области пластической хирургии. Создание Кремниевой долины связывается с 1951 г. и Стэнфордским индустриальным парком и самим Стэнфордским университетом. Но истоки долины уходят еще в первую половину XX века, когда данная область длительное время была местом разработок и исследований структур ВМС США. Здесь вырисовываются предпосылки появления «мозга» мирового информационно-технического организма. Во-первых, в первое десятилетие здесь были основаны первая радиостанция (1909, Чарльз Герольд), глобальная радиосеть (компания FTC, 1910, Сирил Элвилл). Во-вторых, в 1933 г. произошло открытие станции ВМС в пределах авиабазы Саннивейл, для обслуживания нужд которой образовывались различные технологические компании. И, в-третьих, ключевым моментом в истории Кремниевой долины стал 1951 г. и Стэнфордский университет, о котором упоминалось выше. После Второй мировой войны у образовательного центра возникли финансовые трудности, решить которые предполагалось с помощью сдачи пустующих земель в аренду. На этих участках теперь располагались технологические компании. Но главное, что выпускники университета получили места работы поблизости с их Альма-матер. Символически первой компанией долины считается образованная в 1939 г. Hewlett-Packard (HP) при поддержке декана инженерного факультета, профессора Фредерика Термана его студентами У. Хьюлеттом и Д. Пиккардом. Первой в индустриальный парк переехала компания по изобретению и производству клистронов «Varian Associates» (1953). Затем там открылись офисы компаний «Eastman Kodak», «General Electric», «Shockley Semiconductor Laboratory», «Lockheed», «Hewlett-Packard» и других, а Фредерик Терман считается одним из «отцов-основателей» Кремниевой долины. Раз уж я здесь заговорила о компаниях долины, то будет целесообразным перенестись из истории в современность и упомянуть компании, входящие в долину на сегодняшний день (список неполный): Varian Associates, Hewlett–Packard, Eastman Kodak, Intel, Apple, Adobe, Facebook, еВау, Google и многие другие.

Но возникновение полупроводниковой индустрии связано с именем физика Ульяма Шокли. Он открыл транзисторный эффект и создал первый германиевый биполярный транзистор. Основной задачей созданной им компании Shockley Semiconductor Laboratory в Маунтин-Вью была разработка технологии использования кремния при производстве транзисторов. В 1959 г. Роберт Нойс создал кремниевую интегральную схему, которая начала использоваться государством для сборок бортовых компьютеров космических аппаратов серия Аполлон. Уже в 1971 году весь мир узнал о существовании Кремниевой долины как о центре информационно-технических разработок.

Сегодня Кремниевая долина, история которой началась не с банков и крупных корпораций, а с университета, является местом сосредоточения около трех тысяч предприятий, где примерно триста компаний занимаются выпуском компьютеров, а более тысячи занимаются разработкой и созданием программного обеспечения. Естественно, что здесь сосредоточены «главные умы» всего человечества сегодня. Но в чем же секрет успешного развития Кремниевой долины? В большей степени эти тенденции связаны с влиянием на мировую экономику. Рассмотрим их более содержательно.

Первой причиной успешного развития Кремниевой долины является тесное сотрудничество между представленными в центре бизнес-компаниями и ведущими университетами США. Все началось еще с гениального расчета Термана и Стэнфордского университета. Причем сам он и ведущие профессора Стэнфорда занимали посты директоров мелких тогда фирм, чего никогда и нигде не было. Сейчас на территории долины находится пять ведущих университетов Соединенных штатов: Northwestern Polytechnic University (Fremont), Carnegie Mellon University, San Jose State University, Santa Clara University, Stanford University.

Вторым критерием успешного развития можно выделить большую роль венчурного капитала в развитии инновационных технологий. Первые венчурные компании начали действовать еще в 60-х гг. XX в. Само слово venture означает риск, рискованное предприятие. И риск здесь действительно огромен. Создатели венчурного бизнеса понимали, что главное в их деле не финансовая помощь начинающим свою деятельность фирмам, а инвестирование в них собственных знаний в сфере бизнеса. Отсюда следует, что молодая компания получает не только средства, но и полезные связи, а также траекторию, по которой она сможет строить свою бизнес-стратегию. В те же 60-е гг. начались венчурные вклады в фирмы Стэнфордского промышленного парка. Риск здесь заключался в том, что из десяти компаний две-три стабильно разорялись. Но если дела шли «гладко», то одна инвестиция приносила доход до 300% в год, что в денежном эквиваленте равняется 200 млрд. долл. в год. Ученые же из всего этого получали доступ к средствам, которые в десятки раз превышали государственные вложения в развитие высоких информационных технологий. И еще важное замечание: венчурные вложения в информационный бизнес привнесли в три имеющиеся составляющие технопарка (образование, наука, производство) и четвертую – финансовую. Не зря в долине и сейчас формула успеха звучит так: «интеллектуальный капитал плюс венчурный капитал». Однако кроме венчурных инвесторов, в стороне не стоят банки, пенсионные фонды, а также государство.

Третьим «секретом успеха» Кремниевой долины является банальный, на первый взгляд, фактор – взаимодействие людей. Ведь, по сути, оригинальные идеи всегда возникают от взаимодействия большого количества креативных людей. Атмосфера «взаимопонимания» в корпорации является непременным атрибутом.

Последним, четвертым критерием успешности развития инноваций в Кремниевой долине, можно назвать систему распределения акций. Здесь все достаточно просто: когда у тебя в руках определенный процент акций, ты заинтересован в развитии своего бизнеса и в получении прибили, иначе они так и останутся «клочком бумаги».

Все перечисленные выше особенности успешного функционирования компаний Кремниевой долины оказывают влияние на развитие мировых экономических процессов. Роль инноваций в развитии мирового хозяйства всегда была велика. Этими инновациями и является долина, начиная с XX в.

Благоприятному развитию мирового хозяйство также способствует интеграционная и таможенная политика США. Это проявляется в том, что в долине представлены американские, западноевропейские, японские, южнокорейские и другие фирмы. Это достигается с помощью снижения налогов на экспортные и реэкспортные комплектующие. Отсюда и явление международной кооперации. Этот процесс также способствует все большему привлечению иностранных инвестиций, что положительно влияет не только на экономическую конъюнктуру США, но и на систему экономики всего мира.

Таким образом, Кремниевая долина – эпицентр развития мировых информационных технологий. Изобилие талантов здесь приносит огромные деньги, но при условии, что риск «прогореть» не будет пугающим при воплощении безумных идей в производство. Долина стала символом не только мирового научно-технической революции, но и процесса развития бизнеса, а также цитаделью компьютерных технологий и колоссальных объемов прибыли.

Сегодня значение мировой экономики как таковой стремительно растет вверх. Все потребители и производители, вместе взятые, начали понимать свою собственную значимость в процессах, формирующих мировое экономическое сообщество. Статистика только подтверждает это, а именно: международная торговля пробила границу в 11 триллионов долларов США. Производство попросту не успевает за темпами прироста и с каждым годом разрыв только увеличивается. Сейчас каждый пятый товар попавший в руки конечного пользователя – это товар мировой торговли.

Мировая экономика включает в себя хозяйство всех наций и народов, которые между собой скреплены мирохозяйственными связями. В ней основная ставка идет в первую очередь на уверенный уровень развития всех сил производства для человечества в целом, а также на всемирное разделение труда, в котором участвуют почти все нации и народы, кроме этого мировая экономика так же охватывает сегмент мирового производства и обращения.

В 2017 году мировая экономика не приобрела новых тенденций для роста. Все наоборот, была предпринята попытка для полного восстановления после незабываемого кризиса 2008 года, но для этого есть две серьезные проблемы, которые не дают попытке оказаться успешной. Первая проблема была буквально создана из «воздуха» и источником является США, а именно её попытки сделать всё «лучше», но все происходит наоборот. Вторая проблема имеет более серьезный потенциальный урон для мировой экономики, она исходит из Китая, а именно невозможность отказаться от китайского производства в целом. Любая проблема может повлечь за собой события 2008 года.

Многие эксперты пришли к единому мнению, что в 2017 году экономика в России ожидает подъем до 1,5%. Доказательств такого роста смутно размыты, но существует надежда, что Россияне увеличат число потребительских кредитов. Если учитывать то, что такого вида кредиты выдаются в среднем на срок в три года, а после начавшегося кризиса 2014 года жители России не особо интересовалась кредитами, что в следствии привело к малому проценту закредитованности страны. Теоретически, повышение кредитованности населения привело бы благоприятным последствиям для государственной экономики. Но, правительство признало, что старая модель роста экономики, которая основывалась на кредитах потребителей уже перестала работать и необходимо разработать новую модель. Возможно, разработки новой модели ведутся, но пока что все надеждой возлагаются именно на старую. Малыми темпами, но неуклонно растет дебиторский долг в экономике. Большинство компаний просто начали терять средства из оборота, что приводит к банкротству, либо уход из данный сферы бизнеса с последующей продажей всего оборудования и зданий, инструментов. Какая на самом деле тенденция берет вверх исходя только лишь из бухгалтерского баланса понять просто невозможно, но можно сказать точно – это возымеет влияние на ВВП. Если не возникнут выше описанные проблемы, связанные с США и Китаем, то наилучший сценарий событий для России – это стагнация, либо падения ВВП на 0,5%.

Возникает вполне закономерный вопрос, а именно обладая такими природными ресурсами страна не использует их и вынуждена переживать кризис. Если открыть справочник или посмотреть труды лучших ученых страны, по территориальным запасам России, то все они начинаются одинаково: на территории РФ содержатся исключительные запаса природных ресурсов, топливных, энергетических и тому подобное. Но, надо понимать, что запасы исключительные, на то и исключительные, что используются в крайней мере. Также, страна обладает очень крупными месторождениями газа, нефти, золота, платины, угля и так далее. В общем подсчете больше двадцати тысяч месторождений насчитывается по всей стране. Ниже приведены рисунки по доли РФ в мировых запасах.

Рисунок 1. Доля ресурсов Российской Федерации в мировых запасах

Россия обладает первой позицией по разведданным в запасах серебра, платины, золота, никеля. Общая стоимость запасов минералов по оценкам экспертов превышает отметку в 30 000 миллиардов долларов. При наиболее оптимистичном сценарии развития дисконтная стоимость минералов будет составлять 4300 миллиардов долларов, что, в свою очередь, является 15% от мировой стоимости.

По количеству национального достояния – нефти, Россия удерживает позиции шестой страны в мире. Запасы нефти по оценкам экспертов составляют примерно 14 миллиардов тонн. Также первое место Россия занимает по запасам газа, здесь наши запасы оцениваются в 48 триллионов кубических метров. Третье место по запасам угля с 1,57 триллионов тонн угля. Четвертое место удерживается по запасам драгоценного металла – золото, запасы в 25 миллионов килограмм. И второе место по добыче такого драгоценного ископаемого – алмаз. Плюс ко всем огромная территория по лесным угодьям.

Такие запасы дают нам возможность выйти в мировые лидеры по экономике, энергетики, промышленности и так далее. Но этого не происходит из-за не правильного распределения ресурсов. Если рассматривать опыт других стран, то можно увидеть, как поступила Норвегия со своими запасами нефти.

Норвегия богата запасами нефти, она является её национальном достоянием. Но все полученные средства от её реализации идут на обеспечение граждан страны, а именно на социальные программы и на общенациональный фонд. Возможно именно поэтому, она удерживает первое место в рейтинге благосостояния населения. Кроме того, при рождение каждому норвежцу открывают счет, куда перечисляются все накопительные отчисления от доходов нефти.

Если немного посмотреть на картину в целом, то очевиден рост мировой экономике в 2017 году. Этот рост затронул и Россию: после 3 лет падения вниз по экономической лестнице, рецессия наконец прекратилась, а Росстат признал экономику «финансовой устойчивой». Эти заявления имеет под собой основание, так как они подтверждаются данными и источниками от мировых агентств по составлению рейтинга стран. Они пересмотрели свой прогноз в пользу улучшения экономических показателей России, при этом не исключая, что возможно и пересмотрят сам рейтинг, на данный момент рейтинг по ВВП на душу населения составляет 43 место. Однако, ВВП Российской Федерации и в прошлом году показывал снижение в соответствии с прогнозами, но, при этом уже в четвертом квартале прошлого года возник рост на 0,2%, в нынешнем году уже в первом квартале рост продолжился и составил 0,3%. Основная проблема в уменьшение ВВП была из-за домашних хозяйств, которых уменьшилось на 4,5%, а также уменьшение инвестиций государства и их государственного сектора. По предварительным прогнозам Forbes, в конце этого года экономика в России ожидает рост на 1,5%, при условии, что средняя цена нефти за баррель будет равна 50 долларам США. На валютном рынке тоже отмечаются позитивные улучшения, рубль в 2017 году укрепился против доллара на 9%, это весьма хороший показатель.

Тенденция к улучшению есть, но для удержания и улучшения позиций в мире по экономике Российской Федерации необходимо заняться проблемами внутри страны. Так, например, необходимо преодолеть порог бедности, так как на данный момент прожиточный минимум составляет около 10 тысяч рублей, когда уровень минимальной заработной платы составляет 7,5 тысяч рублей. Необходимо поставить задачу, где к 2025 году Россия не имеет семей, где душевный доход имеет менее 15 тысяч рублей, при это увеличить средний доход населения до 45 тысяч рублей.

Чтобы настолько сильно повысить качество жизни малоимущих семей, необходимо минимальное количество заработной платы повысить до 25 тысяч рублей, а среднее количество заработной платы повысить до 55 тысяч рублей. Вместе с этим повысить пенсии до 50% от средней зарплаты, увеличить материнский капитал и пособия для детей. При это социальная помощь государства должна в первую очередь ориентироваться на малообеспеченные семьи. Увеличить продолжительность жизни до 79 лет к 2025 году за счет увеличения финансирования образования в 2,5 раза. Также, стоит коренным образом улучшить качество нынешнего образования, а именно школьного и университетского. К 2025 году стоит пересмотреть и переформировать нашу социальную систему, которая уже не поспевает за экономическим развитием страны. Здесь стоит ориентироваться на опыт других стран, а именно ввести страховые взносы для самых трудящихся граждан. Если ввести налоговую реформу в 2018 году, которая будет выглядеть, как ступенчатая шкала налогообложения, то это позволит полноценно освободиться малоимущим семьям от налогов, также повысить ставки по налогам для семей, чьи доходы превышают верхнюю часть доходов на 20-40 %.

Если выполнить весь этот комплекс предложений и мероприятий, то это позволит устранить разницу в доходах между богатыми и бедными семьями с 15 раз до 8-10 раз, что является уровнем стран Западной Европы, это, в свою очередь, приведет Россию к лидирующим позициям в мировом экономическом сообществе.

Если рассматривать вопрос о воздействии глобализации на страны мира, то  в современном мире лидерами данного процесса являются страны с развитой экономикой. Именно эти государства имеют возможность получения необходимых выгод от участия в глобализации мировой торговле, движении капитала, формировании глобальной финансовой сферы.  Основным показателем развитых стран является ВВП на душу населения. В большинстве промышленно-развитых государствах  он  находится ближе к 30 тыс. долл. на душу населения в год. Данный показатель примерно в 5 раз больше  среднемирового  уровня ВВП на душу населения. Россия по данным Всемирного банка в 2015 году в данной классификации занимала  60 место с  суммой 9209 долларов на душу населения в год. Данный показатель приближен к среднемировому уровню. ВВП — основной количественный показателей экономического развития. Он используется во всём мире для наиболее общей характеристики результатов экономической деятельности страны за тот или иной период времени (обычно за год), темпов и уровня развития экономики[4]. Именно данный показатель характеризует  уровень развития страны. Диаграмма отражает изменение объема ВВП государств, входящих в 10 лидеров (Рисунок 1).

Рис.1 – Динамика стран-лидеров по объему ВВП

Как видно на диаграмме, на протяжении всех трёх анализируемых лет лидеры по объему ВВП не менялись.  У многих из указанных стран наблюдается тенденция к росту. Так, темп прироста КНР, например, составил 18%, а США 8%.

Одним из важных аспектов развития мировой экономики yового времени является развитие мировой торговли. Международная торговля — совокупность международных товарных, денежных отношений, складывающаяся из внешней торговли стран всего мира. Начиная с XX века, мировая торговля переходит  на более высокий уровень развития[5]. По оценке ВТО, в последние десятилетия, мировая торговля увеличивалась в 1,5 раза быстрее, чем мировое производство. Среднегодовые темпы прироста объемов прямых иностранных инвестиций в 1991-1996 гг. в 2 раза превысили темпы мировой торговли. Объем заимствований на мировых рынках капитала в1995 г. превзошел уровень1990 года более чем в 3 раза и составил 1,26 трлн. долл. Подобный прогресс международной торговли обуславливается множеством факторов. Так, одними из наиболее значимых причин являются следующие факторы: возрастающая глобализация предприятий; создание общих рынков; деятельность ТНК на мировой арене; переход к либерализации внешней торговли; выход на мировую арену новых индустриальных государств с открытой экономикой.

С этими государствами некоторые эксперты связывают и значительное увеличение реэкспорта, поскольку часть их продукции реализуется через рынки стран Запада. В мировой торговле чаще всего участвуют и занимают лидирующие позиции, развитые страны с рыночной экономикой. Их доля в мировом товарном экспорте составляет около 70%, иногда даже превышая этот показатель[1]. При этом необходимо отметить, что развитые страны не только главные экспортеры, но и импортеры мира.

При изучении процесса глобализации мировой экономики нельзя не учитывать и Россию. У нашего государства, конечно же, есть ряд преимуществ. Страна может составить конкуренцию в производстве углеводородного сырья, цветных металлов, зерна, в железнодорожном и морском транспорте. Но в то же время у России есть слабые стороны. Её характеризует низкий уровень конкурентоспособности по целому ряду других не менее важных показателей. Прежде всего, она не конкурентоспособна по обеспечению качества жизни населения и производству ВВП. В экономике существует номинальный и реальный ВВП. Номинальный ВВП считается в ценах текущего года. Он показывает как объемы созданных товаров, так и уровень цен в данном году. В реальный же ВВП уровень цен не включается, потому что в него не закладывается поправка на процесс инфляции. Считается реальный ВВП по ценам некого базового года либо же по ценам прошлого.

Если анализировать динамику ВВП в ценах 2008 года, то можно заметить, что  ежегодное увеличение ВВП не превышает 10 %.  Наибольший прирост отмечается в 2000 году. Так как  отношение ВВП 2000 года к ВВП 1999 года составило 110%, следовательно, прирост составил 10%.  Отношение ВВП 2009 года  к предыдущему году составило 92,2% .Это означает, что в ВВП уменьшилось на 92,2-100 = -7,8%. На рисунке 2 представлено графическое отражение динамики ВВП в ценах 2008 года. Он наглядно отражает  изменение ВВП за 2000-2014гг. Стоит отметить, что данные за 2014 год представлены с учетом данных по Крымскому Федеральному округу, не так давно вошедшему в состав РФ.

Рис. 2– Динамика ВВП РФ за 2000-2014 гг. в ценах 2008 года

Для оценки экономического развития РФ необходимо рассчитать основные показатели, которые характеризуют изменение ВВП.  В период кризиса в 2009 году ВВП уменьшился на 7,8%,  что равно 3228,2 млрд. руб. Это свидетельствует об отрицательном экономическом росте, и как следствие – о падении объемов промышленного производства, сокращении инвестиций, снижении спроса на рабочую силу.  Далее, в 2010-2011 годах, ежегодный  темп прироста ВВП достигал уровня 4,3-4,5% и был практически в 2 раза меньше, чем прирост в 2007 докризисном году. В 2012 году темп прироста составил 3,4%, а в 2013 еще меньше – всего лишь 1,3%, что составляет 565,5 млрд. руб. В 2014 темп прироста  значительно возрос и составил 5,1%.

Таким образом, вершина экономического роста в Российской Федерации  приходила  на 2003-2007 года и составляла 7,3-8,5%. В основном это связанно с ростом цен на нефть, газ.  Но с 2005 года наблюдается плавное уменьшение роста экономики и промышленного производства. Основной причиной этого явления стало сокращение экспорта нефти. Несмотря на это, Российской Федерации удалось продолжить повышения промышленного производства в 2006 году.

Так же необходимо отметить, что с 2007 года наблюдается  рост цен на нефть. Но экономический кризис 2008 года не дал данному процессу развиться. Данное время характеризуется снижением  темпов промышленного производства, понижением цен на нефть, газ и другие ресурсы.  В  Послании Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию от 16 мая 2003 года была оглашена  задача,  за следующие 10 лет увеличить ВВП. Но задача удвоения ВВП до сих пор не выполнена. За аналогичный период с 2001 по 2010 год рост реального ВВП составил 59,2 процента.

Таким образом, несмотря ни на что, в будущем Россия непременно будет стоять на одной ступени с экономически сильнейшими государствами. По размерам ВВП она займёт одно из лидирующих мест в мире. Для этого необходимо разработать четкую и конкретную стратегию развития, сформировать национальную идею, а также разработать основные направления для дальнейшего развития.

Рост ВВП не произойдет в силу простого желания. Для достижения поставленных целей нужно действовать в усиленных и интенсивных темпах развития. Произвести новые товары, новые услуги можно только затратив финансы, труд и материальные ресурсы. Лишь при грамотной государственной политике у России будут шансы занять достойное место на мировой арене.

Таким образом, процесс глобализации характеризуется увеличением потоков товаров, услуг, капиталов, информации, рабочей силы через национальные границы. Именно это и приводит к взаимному переплетению рынков и экономики в целом. Глобализация — процесс всемирного масштаба, в котором, так или иначе,  участвуют все государства мира. Процесс глобализации затрагивает около 50% мирового производства. Она оказывает воздействие приблизительно на 60% мирового ВВП. В области торговли данный коэффициент ещё больше и доходит до 70—80%.

Глобализация экономики приносит выгоды, однако содержит и минусы. Наиболее бесспорные достоинства — общеэкономический прогресс, более высокая производительность. Улучшение науки и техники также относятся к достижениям глобализации.

Большой внутренний и внешний долг государства (более 60 % ВВП), высокая безработица, низкая капитализация бизнеса, указывают на  то, что Российская Федерация при своей эволюции «пропустила» 2 переломных этапа.  В начале 1980-х годов произошло формирование всемирной экономической среды, которая и изменила  подход к решению проблем конкурентоспособности, и в начале 1990-х годов, когда  начался переход основных государств мира к формированию новейшего научно-технического уклада, основанного на знаниях, информационных и прочих технологиях.

Уже на сегодняшний день среднегодовой объем рынка наукоемкой продукции составляет выше 2,5 трлн. долларов. Доля же Российской Федерации во всемирном изготовлении данной  продукции снизилась с 8 % в начале 1990-х годов до 0,4% в 2004 году.  Для сопоставления и осознание разницы,  доля США – 40%.

Глобализация развивается, и не нужно пытаться ее остановить. Государствам необходимо адекватно реагировать на процессы, которые сопровождают глобализацию на протяжении всего ее существования. Необходимо адаптироваться к новым условиям и применить их для успешного процветания своей страны.

Оценки глобализации, как одной из тенденций мировой экономики неоднозначны, однако невозможно не признавать, что глобализация содействует увеличению мирохозяйственных взаимосвязей и вовлечения в них большего количества государств. В результате были сделаны выводы, что глобализация представляет собою объективный, необратимый процесс, развивающийся в соответствии с определенными закономерностями.

Актуальность изучения данной темы заключается в том, что  глобализация оказывает существенное воздействие на развития отдельных стран мира, на дальнейший путь данных государств, а также их место на мировой арене. Развитие международной торговли и рост иностранных инвестиций образуют  основополагающие составляющие данного процесса. Также сюда относится развитие научно-технического и культурного сотрудничества между странами, обмен трудовыми ресурсами, развитие международного туризма и многие другие аспекты, которые сближают народы разных стран. Глобализация проявляется в открытости международной экономики, объединении рынков в мировом масштабе и стремление к миру без границ. В результате всё это привело к увеличению  глобальных потоков многих факторов.

В настоящее время существуют несколько таких факторов глобализации. Первый фактор – техническое развитие.  Он  допускает  уменьшение  расходов на транспорт и связь, на хранение и поиск информации, а также обработку полученных данных. Электронная почта, Интернет – успешные проявления данного фактора.  Так, например, современный ноутбук за 30 тысяч рублей  намного мощнее, чем стационарный компьютер обычных размеров, который 20 лет назад стоял 10 млн. рублей.

Следующим  фактором глобализации  является либерализация торговли.  Сущность данного фактора заключается в стирании  тарифных и нетарифных границ. Это связано с тем, что наличие тарифов ограничивают свободную  продажу, покупку товаров и услуг, беспрепятственному передвижению капитала, труда. Именно либерализация торговли  сделала международную торговлю свободной, независимой, вызвала ограничение политики протекционизма. В экономике протекционистская теория является противоположной доктрине свободной торговли — фритредерству. Данный процесс начался в прошлом веке. Мировая война и Великая депрессия прерывали этот процесс, и возобновился  он только после второй Мировой войны. Это проявилось в создании режима наибольшего благоприятствования как способа либерализации торговли. В 1946 г. это было закреплено в Генеральном соглашении по тарифам и торговле, которое переросло во Всемирную торговую организацию (ВТО).

В результате это привело к существенному снижению тарифов, а также снятию и других барьеров на пути движения товаров и услуг. Некоторые экономисты, к примеру, британские эксперты, полагают, что глобализация практически возвращает человечество к мировой экономике конца XIX – начала XX столетий. Они указывают на то, что в то время границы были относительно открытыми. Ведь и тогда, по их мнению, наблюдались большие перемещения капитала, международная миграция, а главные европейские страны, прежде всего Британская империя, были в высшей степени зависимы от международной торговли, как составляющей колониальной системы.

Тем не менее, такое сравнение едва ли корректно. Ведь даже при некотором подобии между той эпохой и настоящим днем в части торговли и перемещения капитала 100 лет назад еще не были выработаны те технические открытия, которые помогали созданию нынешней глобализации  мировой экономики, качественно отличающейся от мировой экономики минувшего века.

Третий фактор глобализации – признание ценностей рыночной экономики и свободной торговой системы. Объединение идеологий началась с политических и экономических реформ, начавшихся в 1978 годах. Затем продолжилась волной революций, которые прошли  по Центральной и Восточной Европе, начиная с 1989 годом и заканчивая декабрем 1991 года, когда распался Советский Союз.

В итоге разделение между рыночными и социалистическими экономиками сменилось почти всеобщим признанием ценностей рыночной системы. Решающим результатом такой конвергенции идеологий стала попытка бывших социалистических стран совершить переход к рыночной экономике. Однако лишь часть из них смогли это успешно сделать. Государства, которые входили в данный процесс перехода, а также страны, поддерживавшие их начинания, представители международных организаций и западных развитых экономик в основном делали ставку на программу перехода к рынку, состоявшую из трех частей: макроэкономической стабильности; свободного ценообразования; приватизации государственных организаций. К сожалению, программа не брала в расчёт важность формирования рыночных институтов, развития конкуренции и обеспечения подобающей роли государства в современной смешанной экономике.

Следующий  фактор глобализации – институциональные изменения. Именно здесь  произошел рост объемов работы предприятий в определенной мере благодаря техническому прогрессу и расширению горизонтов менеджеров, которые получили дополнительные возможности вследствие развития связи. Так, например, предприятия, которые раньше  работали большей частью на локальных рынках, вышли на более высокие уровни. Отклонения в промышленной структуре привели к увеличению потенциалов, результативности и доходов тех фирм, которые не довольствовались узким кругом стран при выборе материалов, производственных мощностей и рынков, быстро приспосабливались к изменяющимся рыночным условиям. С возникновением глобальных фирм мировые конфликты в какой-то мере сместились из сферы противостояния стран по территориальным претензиям, в сферу конкурентной борьбы данных фирм за долю на мировых рынках. Некоторые критики даже рассматривают глобальные фирмы как угрозу компетенции и автономии государства. Тем не менее, при всей их влиятельности национальное государство продолжает играть традиционную преобладающую роль в мировой экономической и политической системе. Неправительственные организации тоже значительно увеличили область деятельности и, подобно глобальным фирмам, часто выходят на многонациональную или глобальную арену.

Международные организации, такие, как Организация Объединенных Наций, Международный валютный фонд (МВФ), Мировой банк и ВТО, начинают выступать в новых ролях на глобальном уровне. В общем можно утверждать, что многонациональные предприятия и другие организации, и частные, и государственные, стали основными субъектами новой всемирной экономики.

Пятый фактор глобализации – изменения в области культуры. Он характеризуется движением к глобальным средствам массовой информации, видам искусства и мировой культуре и распространение английского языка как средства глобального общения.

Это в частности стало причиной того, что многие европейцы, особенно французы, видят в глобализации попытку США завоевать культурное господство наряду с экономическим и политическим. Глобализацию они считают новой моделью империализма, политика которого направлена на поддержку неравноправных отношений.

Некоторые считают глобализацию новой метрополией, а все остальные страны её колониями. Исходя из этой точкой зрения, можно сказать, что в настоящее время США являются чем-то большим, нежели метрополией, потому что остальные страны обеспечивают США не только сырьем и рынками, как раньше было с метрополиями, но еще и технологиями, трудовыми ресурсами, капиталом и другими факторами производства.

Безусловно,  глобализация  изменила мировую систему, создав и новые благоприятные возможности, и новые проблемы. Также очевидно, что технологические, политические, институциональные, идеологические и культурные факторы, которые привели к глобализации, все еще играют очень важную роль в развитии глобализации. Если вдруг не произойдет разворот, в будущем глобальные тенденции, скорее всего, сохранятся и даже усилятся.  В результате продолжится движение к более открытому и более интегрированному миру – к планете без границ с интегрированной, открытой и взаимозависимой мировой экономикой. Еще более интенсивными станут потоки товаров, услуг, денег, капитала, технологий, населения, информации и идей.

-   НТР (научно – техническая революция).

-   Объединение промышленного производства и специализация.

Все эти сдвиги укрепляют взаимоотношение различных национальных экономик.

Структурные сдвиги в мировой экономике представляют собой качественные изменения координации между сопоставимыми элементами макроэкономической системы, которые предопределены неравномерными изменениями соотношения их количественных характеристик. Структурные сдвиги в мировом хозяйстве проявляются как изменения соотношения размерных и объемных характеристик (долей, весов, пропорций) между элементами экономической системы. Суть структурных сдвигов заключается в том, что происходит процесс обеспечения соответствия изменений в структуре социальных потребностей изменениям в структуре распределения и размещения факторов производства [2].

Следует обратить внимание на следующие критерии выделения структурных сдвигов:

1)      в отраслевой структуре экономики – возникновение отраслевых несоответствий и искажение межотраслевых взаимосвязей;

2)      в межрегиональной структуре – изменение связей между регионами, получающие дотации и регионами – донорами в результате непостоянного движения регионального продукта в структуре ВВП;

3)      в структуре собственности – увеличение доли частной собственности в результате приватизации как фактор формирования рыночных взаимосвязей;

4)      в структуре производственных фондов – превышение доли выбывающего оборудования над вводимым в производство определяет общее отживание производственных фондов.

Уже много лет отраслевая структура экономики каждой отдельной страны, а так же и целых объединений стран в мировой экономике сохранялась отчасти устойчивой, не была подвержена значительным изменениям пропорций. К примеру, до промышленных переворотов 18 – 19 веков в мировой экономике преобладала аграрная структура с ведущей отраслью сельского хозяйства, а уже во второй половине 19 – 20 веков в экономически развитых странах сформировалась индустриальная структура хозяйства с ведущей отраслью промышленности.

По мнению известных экономических аналитиков на сегодняшний момент совершается структурный сдвиг в пользу наукоемких технологий. Исходя из этого, основные страны Запада основную часть своих инвестиций направляют в научно-исследовательскую деятельность и разработку инноваций.

Рассматривая отраслевую структуру развивающихся, индустриальных стран, необходимо отметить, что эти страны характеризуют стремительные и прогрессивные сдвиги. Поэтому, абсолютно допустимо, что Индию в ближайшее время ожидает стремительный скачок в отношении первичного (сельское хозяйство, рыболовство и т. п.), вторичного (отрасли обрабатывающей промышленности) и третичного (различные виды услуг) секторов ВВП.

Основными показателями экономического роста еще долгое время будут оставаться обрабатывающая промышленность и в частности тяжелая промышленность. На 2015 – 2020 гг. в развивающихся странах прогнозируется среднегодовой рост тяжелой промышленности до 8 %, а обрабатывающей до 5,9 %  [1, с. 40]

Таким образом, прогнозирование структурных и отраслевых сдвигов показало, что основными показателями экономического роста еще долгое время будут оставаться обрабатывающая промышленность и в частности тяжелая промышленность.

Значительные сдвиги происходят в отраслевой структуре мировой промышленности. На уровне мезоструктуры эти сдвиги проявляются прежде всего в изменении соотношения между добывающими и обрабатывающими отраслями. В течение всей второй половины ХХ в. сохранялась стабильное стремление к уменьшению доли добывающих отраслей в общем промышленном производстве. На сегодняшний день она составляет менее 1/10 [1, с. 198]. Главными отраслями в промышленности остаются по-прежнему электроэнергетика, машиностроение и химическая промышленность.

Для постиндустриальной структуры экономики, в первую очередь, свойственно изменение соотношений между непроизводственной и производственной сферами в пользу первой – непроизводственной. При этом процесс повышения удельного веса промышленности уступает место уменьшению ее доли, а затем и неограниченной численности занятых в индустриальном секторе хозяйства и материальном производстве в целом. Вместе с тем происходит рост сферы услуг, науки, культуры и образования.

Научно – техническая революция вызвала значительные сдвиги и в структуре материального производства, в котором занято около 1,5 млрд человек во всем мире. Данные сдвиги обнаружились, в первую очередь, в изменении пропорций между сельским хозяйством и промышленностью в пользу второй.  Это можно объяснить тем, что рост производительности труда, обеспечение людей всеми необходимыми товарами длительного пользования, а также пищевыми продуктами первоначально зависит от развития промышленности.

Структурные сдвиги относительно мировой торговли отражают переход от предыдущих экономических продуктов экспорта, к новым, а так же изменение структуры товарооборота и географической структуры торговых отношений. В структуре внешней торговли происходит увеличение доли продукции обрабатывающей промышленности.

Если провести анализ внешнеторговой статистики последних лет, то  можно сделать вывод о том, что происходит постоянный рост мирового внешнеторгового оборота, существенно превышающий рост ВВП. Именно это говорит только о том, что все страны более активно начинают принимать участие в международной торговле.

Вследствие таких изменений во внешней международной торговле, возникают радикальные сдвиги не только в товарной, но и в географической структуре мирового обмена. За последние 10 лет, в мировом обмене товаров наблюдается тенденция повышения доли готовых изделий, тогда как сельское хозяйство и добывающие отрасли делят между собой примерно 30 % объема от всего рынка. А ведь еще в середине ХХ века, товары из сырья занимали около 70 % всего экспорта [2].

В наше время размещение производительных сил закономерно и зависит от многих факторов, например, уровня экономического развития страны, научно – технического прогресса, межрегиональных связей.

Данные закономерности предполагают:

-              Рациональное и эффективное размещение производства;

-              Развитие экономических районов;

-              Территориальное разделение труда;

-              Общее развитие экономических районов [3].

Принципы размещения производительных сил — это основные исходные положения долгосрочной экономической политики, которыми руководствуются в процессе разработки программ перспективного регионального развития.

Выделяют три основные группы принципов размещения производительных сил:

1. Первая группа принципов подразумевает повышение общей эффективности производства за счет уменьшения затрат на производство и дальнейшую реализацию.

К данной группе относят следующие принципы:

-              Размещение производства вблизи источников сырья;

-              Принцип комплексности;

-              Кооперирование производства различных направлений, для сокращения перевозок.

2. Вторая группа принципов основана на взаимосвязи природы и экономики, и поэтому при размещении производительных сил должны учитываться следующие принципы:

-              Отсутствие вредных отходов и минимальное загрязнение окружающей среды;

-              Отсутствие промышленных предприятий вблизи крупных городов, строительство предприятий на пустынных местах вдали от людей;

-              Комплексное развитие хозяйства, рациональное сочетание экономического и социального развития.

3. Третья группа принципов формируется на основе рационального использования территориальных особенностей страны. К данной группе относят следующие принципы:

-              Специализация предприятий формируется на основе территориального размещения района;

-              Учет межгосударственной экономической интеграции [2].

Кроме трех основных групп принципов существует принцип укрепления обороноспособности страны при размещении производительных сил, данный принцип не основан на экономических законах. Данный принцип подразумевает создание предприятий – дублеров, которые обеспечивают гражданскую защиту. К данному производству предъявляются следующие требования:

-              Запрещение строительства больших предприятий в крупных городах страны;

-              Контроль за увеличением крупных городов, с целью предупреждения [3].

Учитывая вышеизложенное следует отметить что размещение любой отрасли хозяйства очень сложный и трудоемкий процесс, который подразумевает сочетание множества принципов размещения производительных сил, которые необходимо учитывать. Только научно обоснованный учет принципов с точными расчетами стоимости эффективности каждого фактора позволит правильно разместить отдельные производства, отрасли или же группу отраслей. Поэтому необходимо составлять несколько вариантов моделей размещения по всем отраслям с учетом совокупности принципов размещения и сравнительной экономической эффективности, чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант [1].

Так же к производительным силам относятся природные ресурсы, они подразумевают факторы природы, которые человек использует в процессе трудовой деятельности. В данном случае природные ресурсы выступают как средства труда, сырья и материалов. В эпоху технологического прогресса роль природных ресурсов в системе производительных сил снижается, так как появляются альтернативные материалы, требующие меньшей энергозатратности, несмотря на это, природные ресурсы  не теряют своей ценности [1].

Размещение производительных сил формируется в результате территориального разделения труда. Этот процесс показывает производительную специализацию регионов и межрегиональный обмен товарами и услугами. В результате территориального разделения развиваются системы отраслевых комплексов. Можно сделать вывод,  что территориальное разделение имеет огромное значение на размещение производительных сил в мировой экономике.

Производительные силы выражают тесную связь между человеком и природой. Благодаря освоению и приумножению ее богатств, человек создает комфортные условия для своего существования и развития. Производительные силы выступают основой развития общества, так как именно человек играет главную роль в производственной системе. Продуктом деятельности человеческого разума и труда являются вещественные элементы производительных сил – средства производства и средства потребления.

В свою очередь средства производства состоят из средств труда, которые служат проводником воздействия человека на природу, и предметов труда, на которые направлен труд человека. Важной составляющей частью средств труда являются орудия труда. Так же к средствам труда можно отнести производственные здания, трубопроводы, дороги, каналы, энергосети, средства связи и многое другое [2].

Понятие «производительные силы» в экономическую науку было введено К. Марксом.

Развитие общества в большей степени  зависит от результата взаимодействия человека и природы. Из природы человек черпает практически все материалы необходимые для его комфортной жизнедеятельности и развития общества в целом. Так же огромное значение имеют отношения между людьми в процессе жизнедеятельности. Человек взаимодействует с природой и воздействует на нее следующими элементами: труд человека, предмет труда, средство труда.

Рассмотрим данные понятия подробнее:

Труд – это осмысленная деятельность человека, осуществляемая для удовлетворения тех или иных потребностей.

Предмет труда –  это объект на который направлен труд. Предметом труда могут выступать различные материалы, природные ресурсы, другой человек.

Средство труда – это то, чем человек воздействует на предмет труда, например, различное оборудование.

Вместе предмет труда и средства труда  формируют средства производства и уже средства производства и труд формируют производительные силы общества.

Следует заметить, что роль всех трех элементов, составляющих производительный силы, была различной в разные исторические эпохи и изменялась с развитием самого человека и общества [3].

Региональные экономические альянсы — это соглашения между странами, направленные на углубление экономического сотрудничества и интеграции в определенном географическом регионе. Эти альянсы могут принимать различные формы, включая зоны свободной торговли, таможенные союзы и экономические союзы [1].

Основная цель таких объединений — облегчить торговлю, увеличить объемы инвестиций и создать более стабильную экономическую среду для стран-участниц. Региональные экономические альянсы играют важную роль в мировой экономике, способствуя не только экономическому росту, но и политической стабильности, а также обеспечивая более высокую конкурентоспособность на глобальной арене [6].

Рассмотрим исторические аспекты развития региональных альянсов. Региональные экономические альянсы начали формироваться в XX в., когда страны начали осознавать преимущества экономической интеграции для достижения устойчивого роста и повышения конкурентоспособности.  После Второй мировой войны многие страны стремились к восстановлению экономики и укреплению мира через сотрудничество. В 1951 году было создано Европейское объединение угля и стали (ЕОУС), которое стало первым шагом к экономической интеграции в Европе. В 1957 году ЕОУС трансформировалось в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) с целью создания общего рынка, что стало основой для будущего Европейского Союза (ЕС).  В 1960-х годах начали возникать другие альянсы, такие как Латиноамериканская ассоциация интеграции (ALADI) в 1980 году, которая стремилась к экономической интеграции в Латинской Америке. В это время также появились первые зоны свободной торговли, такие как Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ), созданная в 1960 году [1].

С окончанием Холодной войны в 1990-х годах наблюдался бум региональных экономических альянсов. Были подписаны важные соглашения такие, как Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) в 1994 году, которое объединило США, Канаду и Мексику, и Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), которая продолжила углублять экономическое сотрудничество в регионе [1].

В XXI веке региональные экономические альянсы продолжают развиваться, реагируя на глобальные вызовы, такие как экономические кризисы, изменения климата и пандемии. В 2000-х годах были созданы новые альянсы, такие как Транс-Тихоокеанское партнерство (TPP) и Африканская континентальная зона свободной торговли (AfCFTA), нацеленные на углубление интеграции и сотрудничества между странами. Также наблюдается тенденция к более углубленной интеграции, где страны устраняют тарифы, создают общие правила, стандарты и политику. Это позволяет им более эффективно справляться с глобальными вызовами и повышать свою конкурентоспособность на международной арене [2; 6].

БРИКС был создан с целью укрепления экономического сотрудничества между развивающимися странами, повышения их влияния на международной арене и создания альтернативных механизмов глобального управления. Страны БРИКС активно развивают сотрудничество в таких областях, как энергетика, сельское хозяйство, наука и технологии. Создание Нового банка развития (НБР) стало важным шагом в финансировании инфраструктурных проектов и устойчивом развитии. Несмотря на успехи, БРИКС сталкивается с вызовами, такими как различия в экономических моделях и политических системах стран-участниц. Однако, с учетом растущего влияния развивающихся стран, БРИКС имеет потенциал для дальнейшего укрепления позиций на мировой арене [2; 6].

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). ШОС была основана в 2001 году с целью обеспечения безопасности, стабильности и экономического развития в регионе, где лидерами являются Китай, Россия, Индия, Казахстан, Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан и др. ШОС активно развивает проекты в области транспорта, энергетики, торговли и инвестиций. Создание Экономического совета ШОС и развитие инициатив, таких как “Один пояс и один путь”, способствуют углублению экономических связей между странами-участницами. ШОС сталкивается с вызовами, связанными с различиями в политических системах и экономических интересах стран-участниц. Тем не менее, организация имеет потенциал для расширения своего влияния, особенно в контексте растущей роли Азии в мировой экономике [3; 6].

Экономические альянсы играют ключевую роль в формировании стабильной и устойчивой мировой экономики, способствуя экономическому росту и политической стабильности. Основная цель большинства альянсов — устранение тарифов и торговых барьеров, что способствует увеличению объемов торговли между странами-участницами. Это позволяет странам более эффективно использовать свои ресурсы и повышать конкурентоспособность [3].

Альянсы создают более привлекательные условия для иностранных инвесторов, обеспечивая большую стабильность и предсказуемость. Это способствует увеличению прямых иностранных инвестиций, что, в свою очередь, стимулирует экономический рост. Экономическая интеграция способствует укреплению политических связей между странами, снижая вероятность конфликтов и способствуя мирному сосуществованию.

Выделим преимущества и недостатки региональных экономических альянсов. Преимущества: устранение тарифов и торговых барьеров; увеличение объемов торговли и инвестиций; экономический рост; создание рабочих мест и др. Недостатки: возможные потери для некоторых отраслей; риски зависимости от других стран; политические и экономические конфликты между участниками и др. [3; 4].

Приведем примеры успешных региональных экономических альянсов:

1. Европейский Союз (ЕС) — экономический и политический союз, состоящий из 27 европейских стран, который был создан для обеспечения мира, стабильности. ЕС создал единый рынок, что позволяет странам-участницам торговать без тарифов и барьеров. Введение общих стандартов для товаров и услуг упрощает торговлю и защищает права потребителей. В 1999 году была введена евро, которая используется в 20 странах ЕС. Это упрощает торговлю и инвестиции, снижает валютные риски и способствует экономической стабильности. Использование евро создает более тесные экономические связи между странами-участницами и способствует более эффективному управлению экономикой [4].
   1. Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) − экономическое сотрудничество и интеграция в Юго-Восточной Азии. АСЕАН была основана в 1967 году и сегодня объединяет 10 стран, стремящихся к экономическому росту и интеграции. Создание зоны свободной торговли, направленной на снижение тарифов и упрощение торговли между государствами-участниками. Создание единого рынка и производственной базы способствует свободному перемещению товаров, услуг, инвестиций и рабочей силы. АСЕАН активно работает над проектами в области устойчивого развития и охраны окружающей среды. Страны-участницы совместно работают над адаптацией и смягчением последствий климатических изменений. АСЕАН поддерживает культурные обмены и программы, направленные на укрепление связей между народами региона.
   2. Евразийский экономический союз (ЕАЭС), созданный в 2015 году, включает Россию, Беларусь, Казахстан, Армению, Кыргызстан и направлен на углубление экономической интеграции. Устранение тарифов на товары и упрощение торговых процедур между государствами-участниками. Введение общих стандартов для товаров упрощает торговлю и повышает качество продукции. Разработка совместных транспортных и энергетических проектов, таких как создание новых транспортных коридоров и развитие энергетической инфраструктуры. Сотрудничество в области сельского хозяйства, включая совместные программы по обеспечению продовольственной безопасности. Привлечение инвестиций в ключевые сектора экономики [4].

С учетом текущих глобальных вызовов ожидается, что страны будут создавать альянсы, сосредоточенные на устойчивом развитии и обмене технологиями в области экологии. Это может привести к формированию новых экономических блоков, ориентированных на экологические инициативы [5].

Новые вызовы в современных условиях, такие как пандемия, санкции Западных стран по отношении к России, военная операция, создали предпосылки появлению новых региональных альянсов. Например, пандемия продемонстрировала необходимость в глобальном сотрудничестве в области здравоохранения. Санкции Западных стран по отношении к России явились факторами создания новых альянсов. Военная операция также подтолкнула к укреплению региональных альянсов и их расширению, таких как БРИКС и ШОС. С ростом цифровизации экономики страны могут объединяться для создания совместных платформ и инициатив в области цифровой торговли, кибербезопасности и защиты данных. Также возможны новые геополитические альянсы, направленные на защиту национальных интересов и укрепление позиций на международной арене [5; 6].

Таким образом, региональные экономические альянсы играют ключевую роль в формировании глобальной экономики. Они не только способствуют экономической интеграции и торговле, но и помогают странам справляться с глобальными вызовами. Региональные альянсы открывают новые возможности для торговли, инвестиций и технологий, что способствует их развитию. Они могут оказывать значительное влияние на глобальную политику и экономику, формируя новые правила игры и стандарты. В условиях глобальных вызовов роль региональных экономических альянсов будет только возрастать, обеспечивая устойчивое и интегрированное будущее для всех стран.