Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» » mineralization

Экологическое состояние поверхностных и подземных вод на территории Большехехцирского заповедника (Хабаровский край)

Новороцкая Александра Григорьевна — Wed, 30 Nov 2016 14:32:19 +0000

Государственный природный заповедник «Большехехцирский» (ГПЗБХ) находится в непосредственной близости от крупного промышленного центра Приамурья – г. Хабаровск и границы с КНР.

Снежный покров (СП), являясь естественным планшетом, аккумулирует выпадающие из атмосферы вещества в течение длительного (зимнего) сезона, позволяет получить сведения о состоянии воздушной среды, а также оценить поступление поллютантов в результате таяния в весенний период в речной бассейн [1].

Сведения об общем химическом составе природных вод (главные ионы и биогенные вещества) позволяет дать экологическую оценку водного объекта.

Объекты исследований: поверхностные воды, в том числе снежный покров, подземные воды на территории ГПЗБХ.

Цель работы – исследовать химический состав вышеуказанных объектов, выявить влияние антропогенных факторов на формирования их химического состава, оценить распределение минеральных и взвешенных веществ, дать интегральную оценку состояния атмосферы ГПЗБХ и его окрестностей с учетом местных факторов, трансграничного переноса со стороны КНР, оценить аэральное поступление растворимых минеральных и взвешенных веществ в СП за зимний сезон 2012 –2013 г.

Состав работ включал: отбор проб СП, поверхностных и подземных вод на территории ГПЗБХ; определение химического состава СП в жидкой фазе, поверхностных и подземных вод (полный гидрохимический анализ проб), количественное определение минеральных примесей, взвешенных веществ.

Мониторинг химического состава СП на территории ГПЗБХ ведется с 1989 г. [1-3] Усредненные пробы СП из нескольких колонок отбирались 26 марта 2013 г. снегомерным цилиндром ВС–43 на всю его мощность в полиэтиленовые пакеты в период максимального влагозапаса
в соответствии с [4] на трех площадках (станциях) территории заповедника:
станция 1 – на льду пр. Амурской у правого берега, в 2,5 км от пр. Казакевичево, на северо-восток от границы с КНР; станция 2 – на левом берегу руч. Соснинский, в 60 м от впадения в пр. Амурскую, станция 3 – в 1 км на юго-восток от конторы заповедника в пос. Бычиха.

Пробы вод отобраны соответствии с ГОСТ Р 51592-2000 с поверхностного горизонта (0,5 м) осенью 2013 г. и зимой 2014 г. в реках Уссури, Чирки, Амурская протока и др. – 20.10.13, 14.11.13 и 30.01.14 гг. Всего исследовано 15 проб воды.

Методы и методики

Измерялась высота (h) СП, рассчитывались плотность (d) и влагозапас (P). Техногенное загрязнение СП изучалось по [5]. Отобранные образцы СП плавились при комнатной температуре 4–5 часов в закрытых сосудах и подвергались химическому анализу.

Общий химический состав объектов - величина рН, удельная электропроводность (УЭП),
главные ионы (Ca²⁺, Mg²⁺, HCO₃^-, Cl^-, SO₄^2-), биогенные вещества (NH₄⁺, NO₃^-, NO₂^-, HPO₄^2-, SiO₂), взвешенные вещества (ВВ) проводился по общепринятым [6, 7] в гидрохимии и стандартизованным методам (РД, ПНД Ф). Водородный показатель (рН) измеряли портативным прибором Exsech PH 110 (Extech Instruments, USA), удельную электропроводность воды (УЭП) - на комбинированным приборе – pH-метр/кондуктометр S47
(Mettler Toledo, Швейцария) – по РД 52.24.495-2005, взвешенные вещества (ВВ) определяли гравиметрическим методом по РД 52.24.468-2005. Главные ионы: суммарное содержание Na⁺, K⁺ определялось расчетным методом, Са²⁺ и Мg²⁺ – комплексонометрически по ГОСТ 31954-2012, Са²⁺ – титриметрическим методом с трилоном Б по РД 52.24.403-2007, Сl^- – меркурометрическим методом по РД 52.24.402-2011, SO₄^2- – турбидиметрически по РД 52.24.405-2005, НСО₃^- – методом обратного титрования по РД52.24.493-2006. Биогенные вещества: NH₄⁺, NO₃^-, NO₂^-, HPO₄^2-, SiO₂^- определялись фотоколориметрически: ионы аммония – с реактивом Несслера по РД 52.24.486-95, нитрат- и нитрит ионы – с реактивом Грисса по ПНД Ф 14.1:2.3-95 и РД 52.24.381-2006 соответственно, фосфаты – по РД 52.24.382-2006, кремний – по РД 52.24.433-2005. Пробы СП в основном анализировались по РД 52.04.186-89 [4].

Для выявления зон загрязнения и оценки состояния СП использовалась система гляциохимических индикаторов природных и антропогенных процессов [8]. Эколого-гляциохимические характеристики СП сравнивались с условно-фоновыми показателями – для территории Эворон-Чукчагирской низменности по данным 1976–1980 гг. [9], с ПДКв.р., т.к. нормативных документов по ПДК для СП не разработано [10].

Средний химический состав СП в бассейнах озер Эворона и Чукчагирского относился по классификации О.А. Алекина [11, с. 120] к гидрокарбонатному классу, группе кальция, первому типу (С_I^Са); средняя величина минерализации лежала в пределах 5,8 мг/дм³в начале зимы (по расчетам А.В. Иванова без учета влияния лесных пожаров на химический состав СП). Величина рН СП изменялась от 5,30 до 6,90. В СП накапливалось до 0,46 т/км²·сезон^-1 растворимых минеральных веществ.

В расплавах СП рассчитаны средневзвешенная концентрация компонентов, общее количество растворимых минеральных веществ (в т/км²), накопленных в СП за зимний, поступление растворимых минеральных веществ в СП в результате хозяйственной деятельности [1, с. 7].

Величина минерализации (М) рассчитана как сумма всех определенных при анализе минеральных веществ по ГОСТ 17407-72.

Результаты и обсуждения

1. Общий химический состав снежного покрова

В таблицах 1, 2 приведены результаты мониторинга общего химического состава СП ГПЗБХ.

Химический состав СП по классификации О.А. Алекина [11, с. 120] на территории ГПЗБХ – сульфатно-магниевый II типа (S_lI^Mg) соответствует прошлому зимнему сезону.

Таблица 1 – Интегральные показатели химического состава снежного покрова ГПЗБХ и результаты снегосъемки, 26 марта 2013 г.

рН	УЭП, мкСм/см	М, мг/дм³	ВВ, мг/дм³	h, см	d, г/дм³	Р, мм
5,60-5,68 5,63	23,7-33,0 25,6	15,1-28,3 17,6	52,6-77,2 59,8	10-35 23	0,19-0,34 0,24	34-67 54

Примечание: здесь и далее над чертой – минимальное и максимальное значение, под чертой – средневзвешенное значение.

Таблица 2 – Содержание главных ионов и биогенных веществ в снежном покрове ГПЗБХ, мг/дм³

Ca²⁺	1,2-2,0 1,3	Cl^-	0,9-1,0 0,9	NO₃^-	1,86-4,16 2,37	NO₂^-	0,006-0,007 0,006
Mg²⁺	0,9-1,6 1,2	SO₄^2-	3,40-7,80 4,54	HPO₄^2-(Р)	0,055-0,079 0,074
HCO₃^-	2,4-3,7 2,9	NH₄⁺	0,86-1,07 0,91	SiO₂	0,42-0,46 0,45

По величине рН СП выделяется станция 1 с максимальным значением рН (5,68) и станция 3 (5,66), что значительно ниже показателей прошлого года (сдвиг в сторону кислой среды). Это является указанием на влияние антропогенной деятельности на химический состав СП. Незагрязненным атмосферным осадкам обычно приписывается значение 5,60 [12].

Величина показателя относительной кислотности
(pH/pNH₄=1,3, несколько ниже, чем в прошлый зимний сезон [8, с. 266]), что характеризует атмосферу, как подверженную влиянию хозяйственной деятельности [6, с. 17].

Содержание гидрокарбонат- и орто-фосфат-ионов в СП 2013 г. ниже, чем в 2012 г. Средние концентрации ионов кальция и нитрат-ионов – на одном уровне (однако, отмечено превышение их содержаний максимально до 2 и 7 раз), по остальным определяемым показателям в СП 2013 г. по сравнению с 2012 г. отмечено увеличение их значений и средних величин: по УЭП, М, SO₄^2-, Mg²⁺, NH₄⁺, Cl^-, SiO₂
^- – в 1,2 – 1,6 раз (в среднем), максимально – до 1,6, 2,2, 2,7, 1,8, 2,0, 2,0, 3,3 раз соответственно.

Максимальное значение главных ионов и биогенных веществ (за исключением НРО₄^2-), а также величин УЭП и минерализации обнаружено в СП станции 1 (табл. 1, 2), что возможно связано с трансграничным переносом со стороны КНР. Содержание орто-фосфатов в СП связано со сжиганием ископаемого топлива (в том числе древесины, которая широко используется в сельской местности – ст. 2, 3). Содержание НРО₄^2- соответствует концентрации НРО₄^2- в СП в атмосферных осадках во время лесных пожаров [9].

Минеральные соединения азота в СП представлены NH₄⁺, NO₃^-, NO₂^-. Вклад ионов аммония и нитрат-ионов в суммарное содержание минерального азота в СП 2013 г. 47–61% и 39–53% соответственно, нитрит-ионов – 0,1–0,2%. Для СП 2012 г. доля вклада NH₄⁺ – 39–76%, NO₃^- – 24–79%, NO₂^- – 0,2–0,4%. Во всех пробах СП 2013 г. содержание NH₄⁺превышает ПДКв.р. до 1,7–2,1 раз, что значительно выше по сравнению с прошлым годом.

На территорию ГПЗБХ за зимний сезон 2012–2013 г. из атмосферы в среднем поступило (в т/км²): 0,948 – растворимых минеральных веществ (в среднем до 49% за счет хозяйственного генезиса), в том числе в виде SO₄^2- – 0,245/км²(26%); NO₃^- – 0,128/км²(14%), NH₄⁺ – 0,049 т/км²(5%), что находится примерно на одном уровне по сравнению с максимальными величинами (по станции 1) для прошлого сезона наблюдений.

Среднее содержание ВВ в СП 2012–2013 г. в 1,8 раз выше, чем в зимний период 2011– 2012 г.

Таким образом, можно заключить, что атмосфера БХГПЗ находится в зоне непосредственного влияния газопылевых выбросов промышленных предприятий г. Хабаровск, КНР, селитебных территорий, что проявляется в возрастании концентраций практически всех ионов, в увеличении величины минерализации по сравнению с фоновой в среднем до 3 раз. В СП отмечено превышение ПДКв.р.по ионам аммония до 2,1 раз.

Различия в химическом составе СП по сравнению с зимним сезоном 2011-2012 гг. объясняются особенностями гидрометеорологических режимов годов наблюдений [2, 3].

2. Общий химический состав поверхностных и подземных вод

Диапазон изменения величины минерализации вод оставил 24,0–44,6 мг/дм³ в октябре – ноябре 2013 г. (для воды скважины – 83,7 мг/дм³) и 30,2–97,1 мг/дм³ в январе 2014 г. (рис. 1). Повышенные величины минерализации поверхностных вод для зимнего сезона объясняются тем, что в период закрытого русла реки переходят на подземное питание. Увеличение минерализации происходит за счет повышения в химическом составе вод содержания гидрокарбонат-ионов, ионов кальция и магния. Этот период отбора характеризуется также более значительными показателями электропроводности и общей жесткости (рис. 2) в поверхностных водах. Максимальная величина УЭП составила 146,6 мкСм/см в подземной воде, минимальная – в р. Быкова (24,0 мкСм/см) (рис. 1).

Зимний период отбора характеризуется более высокими содержаниями нитрат- и сульфт-ионов в воде и более низкими ионов аммония (рис. 3, 4). В 43% случаях наблюдений отмечено превышение ПДКв.р. по NH₄⁺ в поверхностных водах в 1,3 раза максимально. В этот период также отмечены более высокие содержания сульфат-ионов в воде.

Величина рН в поверхностных водах варьирует в пределах 6,03 – 7,39. Минимальное и максимальное ее значение обнаружено в воде р. Уссури, у с. Казакевичево в октябре 2013 г., январе 2014 г.

Рис. 1. Изменение величины минерализации (М), удельной электропроводности (УЭП) в водах ГПЗБХ, октябрь 2013 – январь 2014 гг.

Рис. 2. Изменение общей жесткости в водах ГПЗБХ, октябрь 2013 – январь 2014 гг.

Рис 3. Распределение концентраций нитрат-ионов и ионов аммония в водах ГПЗБХ, октябрь 2013 – январь 2014 гг.

Рис 4. Изменение содержания сульфат – и хлорид – ионов в водах ГПЗБХ, октябрь, ноябрь 2013 г., январь 2014 гг.

В результате проведенного исследования установлено, что загрязнение СП происходит как от местных источников, также не исключен трансграничный перенос со стороны КНР, в частности сульфат- и нитрат-ионов. Существует вероятность попадания поллютантов в воды протоки Амурской в весенний период.

Эколого-гляциохимические критерии оценки состояния атмосферы г. Хабаровск

Новороцкая Александра Григорьевна — Wed, 07 Dec 2016 10:00:56 +0000

Экологическая обстановка и особенности проблем окружающей среды определяются спецификой местных природно-климатических условий, характером и масштабами воздействия промышленности, транспорта, сельского и коммунального хозяйства на нее.
Загрязнение почвы, водоемов и отчасти растительности происходит главным образом через атмосферу в результате выбросов вредных веществ от промышленных предприятий и автотранспорта. В связи с этим особый интерес представляет оценка содержания вредных веществ в атмосферных осадках, в частности в снежном покрове (СП). Мониторинг состояния атмосферного воздуха проводить чрезвычайно сложно из-за трудоемкости отбора проб и сложности анализа. Метод исследования химического состава СП является экспрессным для выявления пространственной структуры и источников загрязнения воздушного бассейна, не требующий специального оборудования. Это особо важно в климатических условиях, где СП сохраняется в течение длительного периода – 4 и более месяцев. СП в зимнее время является сезонным природным планшетом, концентрирующим химические элементы, привнесенных воздушным путем [1]. До весеннего миграционного цикла загрязняющиеся вещества оказываются законсервированными в толще СП. Следовательно, анализ снега позволяет определить качественный и количественный состав будущих мигрантов. Изучение СП позволяет оценить участие снеговых вод в формировании химического состава поверхностных и грунтовых вод, выявить масштабы и значение антропогенного фактора в изменении химического состава зимних атмосферных осадков, дать прогнозную оценку качества поверхностных вод водотоков в весенний период.
Таким образом, СП является наиболее информативным объектом при выявлении техногенного загрязнения не только атмосферных осадков, но и атмосферного воздуха, а также последующего загрязнения вод и почв. Химический состав СП является индикатором экологического состояния атмосферы.
Цель работы – оценка состояния атмосферного воздуха в г. Хабаровск по химическому составу СП на основе гляциохимических критериев [2, с. 4, 17].
Задачи: Исследование химического состава СП в промышленных, парковых зонах и в районе несанкционированной свалки снега в г. Хабаровске и выявление роли местных и трансграничных факторов формирования химического состава СП, с последующим определением наиболее загрязненных участков.
Хабаровск – крупный административный центр России с площадью 386 км² и населением более 600 тыс. человек. В Хабаровске на конец 2014 г. зарегистрировано 240 тысяч единиц автотранспорта, что выше среднего показателя по количеству машин на 1000 человек по РФ.
Уровень загрязнения атмосферного воздуха г. Хабаровск характеризуется как высокий и очень высокий – ИЗА 13, 14 в 2011, 2012 гг. соответственно (обусловлен повышенным средним содержанием взвешенных веществ, формальдегида и бенз(а)пирена). За период 2003–2012 гг. их среднегодовые концентрации возросли, несмотря на то, что доля автотранспорта в суммарный выброс снизилась до 49% [3, 4]. Хабаровск по данным Росгидромета входит в число 51 города (24% городов) РФ с высоким и очень высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха. В этих городах проживает 19% городского населения. Резкое изменение показателя загрязнения воздуха в городах обусловлено не улучшением качества воздуха, а установлением в 2014 г. нового значения ПДКс.с. формальдегида – более чем в 3 раза выше использовавшегося ранее значения. При использовании для оценки прежнего значения ПДКс.с. формальдегида, количество городов, в которых уровень загрязнения атмосферы оценивается как высокий и очень высокий, составило бы 107 [5, с. 8]. В 2014 г. высокий уровень загрязнения воздуха г. Хабаровска обусловлен повышенным содержанием бенз(а)пирена. За период 2010-2014 гг. среднегодовые концентрации взвешенных веществ, оксида углерода, диоксида азота, фенола и аммиака возросли на 4,76%, 25%, 23%, 13% и 7,7% соответственно, по БП снизились на 8% [6, с. 6]. Основной вклад в выбросы от стационарных источников внесли предприятия по производству и распределению электроэнергии, газа и воды (ТЭЦ-1, ТЭЦ-3) – 64% от объемов выбросов от стационарных источников – [6, с. 12], по производству нефтепродуктов (ОАО «Хабаровский нефтеперерабатывающий завод»).
В зимний период в г. Хабаровск создаются наиболее неблагоприятные метеоусловия для рассеивания загрязняющих примесей – преобладают юго-западные, западные (70–80%) и северо-восточные ветры (11%) с наибольшей повторяемостью слабых ветров – 17–24%, с наибольшим в году количеством штилей – 14% всех дней сезона [7].
Методы исследования
Состав работ включал: отбор проб СП, определение химического состава СП в жидкой фазе (полный гидрохимический анализ проб); количественное определение минеральных примесей, взвешенных в СП; расчет показателя относительной кислотности СП (pH/pNH₄); сравнительный анализ с условно-фоновыми характеристиками, ПДКв.р. [8]. Отобрано по 9 интегральных проб (минимум по 8-10 колонок каждая) снегомерным цилиндром ВС–43 на всю его мощность в полиэтиленовые пакеты в период максимального влагозапаса в соответствии с [9, 10] в течение трех зимних сезонов в марте 2012–2014 гг. на следующих площадках (станциях) г. Хабаровск: правый берег р. Амур (ст. 1), несанкционированная свалка снега, собранного с городских дорог (ст. 2), с поверхности льда на р. Амур (ст. 3), санаторий «Детский» (ст. 4); районы парков: ЦПКО (ст. 5), Динамо (ст. 6); районы ТЭЦ-1 (ст. 7), ТЭЦ-2 (ст. 8), ТЭЦ-3 (ст. 9) (рис. 1). Измерялась высота (h) СП, рассчитывались плотность (d) и влагозапас (P). Техногенное загрязнение СП изучалось по [11]. Отобранные образцы СП плавились при комнатной температуре 4–5 часов в закрытых стеклянных сосудах, профильтровывались под вакуумом для отделения взвешенной фазы пробы воды с использованием ядерных фильтров, с размером пор 0,45 мкм и подвергались химическому анализу.

Рисунок 1. Место отбора проб снега на территории Хабаровска
Примечание: Схема отбора проб СП составлена Левшиной С.И.

Общий химический состав СП величина рН, удельная электропроводность (УЭП), главные ионы (Ca²⁺, Mg²⁺, HCO₃^-, Cl^-, SO₄^2-), биогенные вещества (NH₄⁺, NO₃^-, NO₂^-, HPO₄^2-, SiO₂), взвешенные вещества (ВВ) проводился по общепринятым [10, 12, 13] в гидрохимии и стандартизованным методам (РД, ПНД Ф). Водородный показатель (рН) и удельную электропроводность воды (УЭП) измеряли на комбинированным приборе – pH-метр/кондуктометр S47 (Mettler Toledo, Швейцария), взвешенные вещества (ВВ) определяли гравиметрическим методом. Главные ионы: суммарное содержание Na⁺, K⁺ определялось расчетным методом, Са²⁺ и Мg²⁺, НСО₃^-, Сl^- – титриметрически. Биогенные вещества и SO₄^2-определялись фотоколориметрически (на КФК-3).
Для выявления зон загрязнения и оценки состояния СП использовались: система гляциохимических индикаторов природных и антропогенных процессов [14] и индикаторы экологического состояния СП [2, с. 17]. Эколого-гляциохимические характеристики СП сравнивались с условно-фоновыми показателями – для территории Эворон-Чукчагирской низменности по данным 1976–1980 гг. [15], с ПДКв.р., т.к. нормативных документов по ПДК для СП не разработано [8].
При определении типа химического состава СП использовалась классификация О.А. Алекина [16, с. 120].
Средний химический состав СП в бассейнах озер Эворона и Чукчагирского относился к гидрокарбонатному классу, группе кальция, первому типу (С_I^Са); средняя величина минерализации лежала в пределах 5,8 мг/дм³в начале зимы (по расчетам А.В. Иванова без учета влияния лесных пожаров на химический состав СП). Величина рН СП изменялась от 5,30 до 6,90. В СП накапливалось до 0,46 т/км²·сезон^-1 растворимых минеральных веществ.
В расплавах СП рассчитаны: величина минерализации (М), как сумма всех определенных при анализе минеральных веществ (ГОСТ 17407-72); средневзвешенная концентрация
(): , где С_{i j} – концентрация i-того компонента в j-той пробе, мг/дм³; Р_i – влагозапас СП, мм, Р_i= 10 h · d, где h – высота СП, см, плотность СП, г/дм³; общее количество растворимых минеральных веществ (Q, т/км²), накопленных в СП за зимний сезон: , где – значение средневзвешенной величины минерализации, мг/дм³, – средний запас воды в СП, мм; общее количество минеральных веществ
(Q_ф, т/км²·сезон^-1), накопленных в СП фонового района аналогично; поступление растворимых минеральных веществ в СП в результате хозяйственной деятельности (Q_хоз.,т/км²): Q_хоз= Q – Q_ф [2, с. 7]; пылевая нагрузка (Рп), мг/м²•сут-¹: Рп = Po/(St), где Ро – масса взвешенного вещества, мг; S – площадь сечения пробоотборника, м² , t – время залегания СП на период пробоотбора, сутки.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ
В таблицах 1, 2 приведены результаты мониторинга общего химического состава СП г. Хабаровск. При расчете средневзвешенных показателей данные по СП в районе несанкционированной свалки снега, сбрасываемого с автодорог города, не учитывались.
Тип химического состава СП в основном сульфатно-кальциевый (S_II^Ca) и гидрокарбонатно-кальциевый (C_II^Ca) в 37% и 33% случаев наблюдений соответственно, изредка (18% случаев наблюдений) – сульфатно-магниевый (S_II^Mg), для СП, отобранного на свалке снега, – хлоридно-натриевый (Cl_II^Naв 2014 г.) и хлоридно-кальциевый (Cl_II^Ca в 2012 г.), что объясняется использованием реагентов в качестве антиобледенителей дорог и поступлением пыли (в том числе почвенной) в СП. Величина М такого СП составила до 300 мг/дм³, причем не исключена потеря доли хлоридов натрия и калия снегом за счет их хорошей растворимости в результате начавшегося снеготаяния, УЭП варьирует (в мкСм/см) от 616 в 2012, 201 – в 2012 и 2750 – в 2014 гг. Наибольшие значения величины М СП промышленной зоны отмечены для района ТЭЦ-1 (в условно-фоновых единицах): 8 в 2012, 13 в 2013, 7 в 2014 гг. В тот же период наблюдений минерализация СП составила в зоне влияния: ТЭЦ-2 – 4,3, 4,7, 3,1 и ТЭЦ-3 – 3,6, 5,3, 2,5 условно-фоновых единиц соответственно.
По нашим данным индикатором воздействия газопылевых выбросов на химический состав СП является и величина рН выше 6,5 (в противоположность широко распространенному явлению, когда пониженная величина рН является признаком влияния промышленности). Незагрязненным атмосферным осадкам обычно приписывается значение 5,60 [11], а в загрязненном СП она поднимается до 7–8 и выше [2].
Максимальная величина рН СП отмечена для района ТЭЦ-1, что вполне естественно, защелачивание СП происходит в результате взаимодействия с золой топлива. Среди парков следует отметить парк «Динамо», находящийся в центре города, вблизи крупной автодороги, и характеризующийся более значительным загрязнением атмосферы, чем ЦПКО (Центральный парк культуры и отдыха). Район санатория «Детский», находящийся в северной части г. Хабаровск, по гляциологическим показателям нельзя принять в качестве фонового района – величина М СП здесь составила до 3-4 условно-фоновых единиц, содержание ионов аммония – до 1,2-2,3 ПДКв.р. Во всех случаях наблюдений содержание ионов аммония в СП выше ПДКв.р.в среднем в 2-3 раза, максимально – до 5-6 раз в СП несанкционированной свалки [8].
По величине показателя относительной кислотности (pH/pNH₄) – в основном 1,4-1,6 – атмосферу г. Хабаровск можно охарактеризовать как подверженную непосредственному влиянию хозяйственной деятельности [2, 17].
Зимний сезон 2012-2013 г. выделяется на фоне остальных годов наблюдений максимальными величинами поступления минеральных и взвешенных веществ в виду особенностей гидрометеорологического режима.
Минеральные соединения азота в СП представлены NH₄⁺, NO₃^-, NO₂^-. В среднем вклад ионов аммония и нитрат-ионов в суммарное содержание минерального азота в СП составил в 2012 г. 57 и 37%, в 2013 г. – 51 и 44%, в 2014 г. – 65-34%, нитрит-ионов – 1,1, 1,4, 4,3% в 2012, 2013, 2014 гг. соответственно. Содержание НРО₄^2- в СП близко к таковому в СП и атмосферных осадках во время лесных пожаров (табл. 2) [15].
На территорию г. Хабаровск за зимний сезон в среднем из атмосферы поступило растворимых минеральных веществ (в т/км²): в 2012 г. – 1,580, в 2013 – 2,396, в 2014 г. – 1,463, в том числе в виде SO₄^2-– 20, 29, 26%; NO₃^- – 9, 13, 8%, NH₄⁺ – 4, 5, 4% в 2012, 2013, 2014 гг. соответственно. Привнос растворимых минеральных веществ в СП в результате хозяйственной деятельности за сезон составило до 69-81% от общего количества солей. Отмечена тенденция уменьшения степени загрязнения в период наблюдений по сравнению с предыдущими зимними сезонами 2009-2010 гг. и 2010-2011 гг. [17].
Таблица 1 – Интегральные показатели химического состава снежного покрова г. Хабаровска и результаты снегосъемки, март 2012–2014 гг. (n=27)

рН	УЭП, мкСм/см	М, мг/дм³	ВВ, мг/дм³	рН/ рNH₄	h, см	d, г/дм³	Р, мм
13-14.03.2012 г.
5,80-6,40 6,10	27,1-61,9 45,7	15,0-43,6 25,7	58,3-58,32 328,29	1,4-1,6 1,5	17-50 32	0,11-0,29 0,20	42-77 65
25.03.2013
	34,5-115,9 50,2	22,8-77,7 34,7	63,14-2631,55 354,14		22-35 29	0,20-0,31 0,24	51-99 70
13-14.03.2014
5,61-6,85 6,29	24,6-65,0 41,4	17,1-40,4 21,7	57,33-631,71 226,72	1,3-1,6 1,5	11-41 28	0,14-0,32 0,24	22-104 67

Примечание: здесь и далее над чертой – минимальное и максимальное значение, под чертой – средневзвешенное значение; прочерк означает отсутствие данных

Пылевая нагрузка (Рп), мг/м²-сут-¹ для зимнего сезона 2011-2012 гг. (с учетом расчетных данных: время залегания устойчивого СП на период отбора проб – 130 дней, дата образования устойчивого СП – 12.11.2011, площадь пробоотборника – 50 см²) для СП г. Хабаровск изменялась в пределах 20,42-470,87 (минимальная – в СП санатория «Детский», максимальная – в зоне влияния ТЭЦ-1).
По данным [18] исследования органических веществ в СП г. Хабаровск за зимний сезон 2100-2012 гг. выявлены значительные превышения ПДК по нефтепродуктам, фенолам, бенз(а)прирену. Высокая степень загрязнения характерна для СП, отобранного на несанкционированной свалке и в зоне влияния ТЭЦ-1.
Таким образом, можно заключить, что химический состав СП г. Хабаровск формируется в результате техногенной нагрузки (газо-пылевых выбросов от стационарных и передвижных источников) и отражает специфику деятельности предприятий, что проявляется в повышении концентраций сульфат- и нитрат-ионов, защелачивании СП, запыления территории. Влияние антропогенной деятельности на СП выражается в Таблица 2 – Содержание главных ионов и биогенных веществ в снежном покрове г. Хабаровск, март 2012–2014 гг., мг/дм³ (n=27)

Год	Компонент
Год	Ca²⁺	Mg²⁺	HCO₃^-	Cl^-	SO₄^2-	NH₄⁺	NO₃^-	HPO₄^2-(Р)	SiO₂
2012	1,9-9,0 3,8	0,7-2,5 1,3	6,5-14,9 8,8	1,3-3,3 2,0	1,81-11,07 5,08	0,77-1,30 1,15	0,75-4,56 2,37	0,037-0,903 0,221	0,24-1,16 0,56
2013	1,4-11,5 3,2	0,8-2,7 1,5	4,3-21,2 8,0	1,3-2,9 2,0	5,43-25,53 9,95	0,67-2,23 1,44	2,21-6,24 4,17	0,015-0,587 0,118	0,51-1,00 0,60
2014	1,2-4,7 2,8	0,6-3,0 1,7	2,2-12,7 6,2	1,1-2,5 1,8	0,49-14,02 5,62	0,69-1,56 0,96	0,90-4,26 1,92	0,019-0,064 0,037	0,25-0,46 0,37

нестабильности типа химического состава СП, возрастании величины М до 8 условно-фоновых единиц (максимально), увеличении содержания минеральных и взвешенных веществ в СП. Неоднородность поступления веществ из атмосферы в зимние сезоны объясняется и гидрометеорологическими параметрами (прежде всего количеством выпавших атмосферных осадков в предзимний и зимний сезоны). Не исключен трансграничный перенос поллютантов со стороны КНР в соответствии с розой ветров. Существует вероятность попадания загрязняющих веществ в воды р. Амур в весенний период.