<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; mineral fertilizers</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/mineral-fertilizers/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Применение биоорганического удобрения НАГРО на сладком перце в Ростовской области</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2016/03/65802</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2016/03/65802#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2016 18:50:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Соловьёва Екатерина Михайловна</dc:creator>
				<category><![CDATA[06.00.00 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[bio-organic fertilizer ACCUMU]]></category>
		<category><![CDATA[mineral fertilizers]]></category>
		<category><![CDATA[pepper]]></category>
		<category><![CDATA[yield]]></category>
		<category><![CDATA[биоорганическое удобрение НАГРО]]></category>
		<category><![CDATA[минеральные удобрения]]></category>
		<category><![CDATA[перец]]></category>
		<category><![CDATA[урожайность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2016/03/65802</guid>
		<description><![CDATA[Введение Перец является одним из древнейших культивируемых растений, применяемых человеком в пище. Но следует отметить, что не всем удается получить хороший урожай этой культуры. По содержанию витамина С сладкий перец (особенно красный и жёлтый) превосходит лимон и даже чёрную смородину, причём, больше всего аскорбиновой кислоты содержится около плодоножки, то есть в той части плода, которую [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;" align="center"><strong>Введение</strong></p>
<p>Перец является одним из древнейших культивируемых растений, применяемых человеком в пище. Но следует отметить, что не всем удается получить хороший урожай этой культуры. По содержанию витамина С сладкий перец (особенно красный и жёлтый) превосходит лимон и даже чёрную смородину, причём, больше всего аскорбиновой кислоты содержится около плодоножки, то есть в той части плода, которую мы срезаем во время чистки. Так же перец богат витаминами В1, В2, В6 и РР,А и Р. (Р. Таллибулин, 2013).</p>
<p><strong>Целью исследований</strong> являлось определение влияния биоорганического нано удобрения НАГРО и минеральных удобрений на урожайность перца сладкого на черноземе обыкновенном.</p>
<p style="text-align: left;" align="center"><strong>Методика исследований</strong></p>
<p>Исследования на болгарском перце проводили в условиях личного подсобного хозяйства в сл. Красюковской в Октябрьском районе Ростовской области в 2015 году. Повторность опыта четырехкратная. Площадь делянки в опытах с перцем 25 м<sup>2</sup> (5 м * 5 м). Объектом исследований был гибрид сладкого перца Ведрана F1. Оригинатор «Ensa Saden», Голландия.</p>
<p>Обработка НАГРО включала: замачивание семян 1 л на 1 кг, первая некорневая обработка в фазу 3-4 настоящих листьев 0,5 л на 1 га, вторая обработка при пикировке 1,0 л на 1 га, третья в фазу бутонизации 1,0-1,5 л на 1 га, четвертая через 20 дней в период образования плодов 1,0-1,5 л на 1 га.<strong> </strong></p>
<p style="text-align: left;" align="center"><strong>Результаты исследований </strong></p>
<p>На вариантах с применением НАГРО количество минерального азота в почве в фазу цветение было меньше, чем на контроле на 10,4 кг/га, на вариантах с применением НАГРО в сочетании минеральными удобрениями в дозе N50P50K50 – на 3,9-5,7 кг/га.</p>
<p>Применение НАГРО не оказало существенного влияния на содержание подвижного фосфора в почве в фазу массового цветения.</p>
<p>Применение минеральных удобрений в дозах N50P50K50 и N100P100K100 и НАГРО вызывало равномерное повышение обменного калия в слое почвы по отношению к контрольному варианту в фазу цветение на 5-35 мг/кг.</p>
<p>Данные биометрических измерений, выполненных  в фазу цветения перца, свидетельствуют о том, что на контрольном варианте высота растений составила 51 см, а масса – 403 г. Наибольшие биометрические показатели получены на варианте с применением полного минерального удобрения в дозе 100 кг/га и биоорганического удобрения НАГРО.  Высота растений по сравнению с контролем повысилась на 13 см, а масса &#8211; на 49 г.</p>
<p>За время вегетации растений сладкого перца было проведено шесть хозяйственных сборов плодов. Урожайность перца на контрольном варианте составила 42,51 т/га (табл. 1).</p>
<p>Применение минеральных удобрений в дозах 50 и 100 кг/га NPK повышало урожайность сладкого перца по отношению к контрольному варианту на 3,12 и 5,56 т/га.</p>
<p><strong>Таблица 1 – Урожайность сладкого перца, т/га</strong><strong> </strong></p>
<table width="612" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" valign="top" width="177">Вариант</td>
<td rowspan="2" valign="top" width="113">
<p align="center">суммарный сбор</p>
</td>
<td colspan="2" valign="top" width="321">
<p align="center">Прибавка урожайности</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="132">
<p align="center">т/га</p>
</td>
<td valign="top" width="189">
<p align="center">%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="177">контроль</td>
<td valign="bottom" width="113">
<p align="center">42,51</p>
</td>
<td valign="top" width="132">
<p align="center">-</p>
</td>
<td valign="top" width="189">
<p align="center">-</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="177">НАГРО</td>
<td valign="bottom" width="113">
<p align="center">52,54</p>
</td>
<td valign="top" width="132">
<p align="center">10,03</p>
</td>
<td valign="top" width="189">
<p align="center">23,6</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="177">N<sub>5</sub><sub>0</sub>P<sub>5</sub><sub>0</sub>K<sub>5</sub><sub>0</sub></td>
<td valign="bottom" width="113">
<p align="center">45,63</p>
</td>
<td valign="top" width="132">
<p align="center">3,12</p>
</td>
<td valign="top" width="189">
<p align="center">7,3</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="177">N<sub>5</sub><sub>0</sub>P<sub>5</sub><sub>0</sub>K<sub>5</sub><sub>0</sub>+ НАГРО</td>
<td valign="bottom" width="113">
<p align="center">47,57</p>
</td>
<td valign="top" width="132">
<p align="center">5,06</p>
</td>
<td valign="top" width="189">
<p align="center">11,9</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="177">N<sub>100</sub>P<sub>100</sub>K<sub>100</sub></td>
<td valign="bottom" width="113">
<p align="center">48,07</p>
</td>
<td valign="top" width="132">
<p align="center">5,56</p>
</td>
<td valign="top" width="189">
<p align="center">13,07</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="177">N<sub>100</sub>P<sub>100</sub>K<sub>100</sub>+НАГРО</td>
<td valign="bottom" width="113">
<p align="center">42,67</p>
</td>
<td valign="top" width="132">
<p align="center">0,16</p>
</td>
<td valign="top" width="189">
<p align="center">0,4</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="177"></td>
<td width="113">
<p align="center">3,9</p>
</td>
<td width="132"></td>
<td valign="top" width="189"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Наибольшая прибавка урожайности в опыте получена при использовании НАГРО, которая составила 10,03 т/га или 23% по сравнению с контрольным вариантом.</p>
<p>Увеличение урожайности на данном варианте произошло за счет повышения количества плодов с 1 растения на 2,3 шт./куст и на 0,134 кг массы плодов в среднем по сборам в течение вегетации растений сладкого перца (табл. 2).</p>
<p>Добавление к фону минеральных удобрений обработок растений регулятором роста НАГРО способствовало увеличению урожайности плодов сладкого перца при их внесении в дозе 50 кг/га. Прибавка по отношению к варианту с применением удобрений в чистом виде составила 1,94 т/га. Но данная прибавка меньше НСР опыта.</p>
<p><strong>Таблица 2 – Структура урожайности сладкого перца</strong><strong> </strong></p>
<table width="621" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="158">&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Вариант</td>
<td valign="top" width="95">Количество растений на 1 м<sup>2</sup>, шт./м<sup>2</sup></td>
<td valign="top" width="113">Количество плодов с 1 растения, шт./куст</td>
<td valign="top" width="104">Масса плодов с 1 раст., кг</td>
<td valign="top" width="151">Масса 1 плода в среднем по сборам, г</td>
</tr>
<tr>
<td width="158">контроль</td>
<td valign="top" width="95">7,5</td>
<td valign="top" width="113">8,1</td>
<td valign="bottom" width="104">0,567</td>
<td valign="bottom" width="151">70</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="158">НАГРО</td>
<td valign="top" width="95">7,5</td>
<td valign="top" width="113">10,4</td>
<td valign="bottom" width="104">0,701</td>
<td valign="bottom" width="151">67</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="158">N<sub>5</sub><sub>0</sub>P<sub>5</sub><sub>0</sub>K<sub>5</sub><sub>0</sub></td>
<td valign="top" width="95">7,5</td>
<td valign="top" width="113">8,8</td>
<td valign="bottom" width="104">0,608</td>
<td valign="bottom" width="151">69</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="158">N<sub>5</sub><sub>0</sub>P<sub>5</sub><sub>0</sub>K<sub>5</sub><sub>0</sub>+ НАГРО</td>
<td valign="top" width="95">7,5</td>
<td valign="top" width="113">8,9</td>
<td valign="bottom" width="104">0,634</td>
<td valign="bottom" width="151">71</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="158">N<sub>100</sub>P<sub>100</sub>K<sub>100</sub></td>
<td valign="top" width="95">7,5</td>
<td valign="top" width="113">8,8</td>
<td valign="bottom" width="104">0,641</td>
<td valign="bottom" width="151">73</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="158">N<sub>100</sub>P<sub>100</sub>K<sub>100</sub>+НАГРО</td>
<td valign="top" width="95">7,5</td>
<td valign="top" width="113">9,2</td>
<td valign="bottom" width="104">0,569</td>
<td valign="bottom" width="151">62</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Таким образом, применение биостимулятора роста НАГРО положительно влияло на урожайность плодов сладкого перца.</p>
<p>Не отмечено превышения ПДК нитратов в овощах на всех вариантах опыта. Более высоким содержание нитратов было при проведении первого сбора перца – в пределах 134-142 мг/кг. На варианте с удобрением НАГРО содержание нитратов оказалось самым низким &#8211; 118 мг/кг.</p>
<p>Содержание витамина С в плодах сладкого перца на вариантах с применением препарата НАГРО по сравнению с контролем было выше в среднем на 53-78 мг. На вариантах с минеральными удобрениями содержание аскорбиновой кислоты было или практически на уровне контрольного варианта или уступало ему.</p>
<p>Наиболее оптимальные показатели в опыте получены при использовании удобрения НАГРО. Уровень рентабельности выше, чем на контроле на 38%, при снижении себестоимости выращивания 1 кг плодов перца на 4,51 рублей.</p>
<p style="text-align: left;" align="center"><strong>Заключение</strong></p>
<p>В фазу цветение высота растений сладкого перца на контрольном варианте составила 51 см, а масса – 403 г. Наибольшие биометрические показатели растений сладкого перца сформированы на варианте с применением удобрений в дозе N100P100K100в сочетании с обработками НАГРО. Высота растений больше, чем на контроле 13 см, а масса – на 49 г.</p>
<p>На контрольном варианте урожайность перца составила 42,51 т/га. Наибольшая прибавка урожайности в опыте получена при использовании НАГРО, которая составила 10,03 т/га или 23% по сравнению с контрольным вариантом.</p>
<p>При выращивании сладкого перца на черноземе обыкновенном целесообразным является применение НАГРО по схеме: замачивание семян 1 л на 1 кг, первая некорневая обработка в фазу 3-4 настоящих листьев 0,5 л на 1 га, вторая обработка при пикировке 1,0 л на 1 га, третья в фазу бутонизации 1,0-1,5 л на 1 га, четвертая через 20 дней в период образования плодов 1,0-1,5 л на 1 га. Рентабельным является также применение минеральных удобрений в дозе N<sub>50</sub>P<sub>50</sub>K<sub>50</sub>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2016/03/65802/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Технология выращивания кукурузы сахарной на капельном орошении в условиях Сухой Степи Украины</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2016/11/73063</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2016/11/73063#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2016 15:06:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Лиховид Павел Владимирович</dc:creator>
				<category><![CDATA[06.00.00 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[cultivation technology]]></category>
		<category><![CDATA[drip irrigation]]></category>
		<category><![CDATA[mineral fertilizers]]></category>
		<category><![CDATA[plant density]]></category>
		<category><![CDATA[profitability]]></category>
		<category><![CDATA[sweet corn]]></category>
		<category><![CDATA[tillage]]></category>
		<category><![CDATA[yielding]]></category>
		<category><![CDATA[густота растений]]></category>
		<category><![CDATA[капельное орошение]]></category>
		<category><![CDATA[кукуруза сахарная]]></category>
		<category><![CDATA[минеральные удобрения]]></category>
		<category><![CDATA[обработка почвы]]></category>
		<category><![CDATA[рентабельность]]></category>
		<category><![CDATA[технология выращивания]]></category>
		<category><![CDATA[урожайность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=73063</guid>
		<description><![CDATA[Кукуруза сахарная – перспективная овощная культура, которая пользуется высоким спросом на рынке. Почвенно-климатические условия юга Украины благоприятны для получения стабильных, высоких урожаев этой культуры хорошего качества. Однако, уровень производства кукурузы сахарной сравнительно низок, площади её вирощування в стране не превышают нескольких тысяч гектар. Расширение посевных площадей и наращивание объёмов производства культуры возможны только при внедрении [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p lang="ru-RU" align="justify"><span><span>Кукуруза сахарная – перспективная овощная культура, которая пользуется высоким спросом на рынке. Почвенно-климатические условия юга Украины благоприятны для получения стабильных, высоких урожаев этой культуры хорошего качества. Однако, уровень производства кукурузы сахарной сравнительно низок, площади её вирощування в стране не превышают нескольких тысяч гектар. Расширение посевных площадей и наращивание объёмов производства культуры возможны только при внедрении современных интенсивных, адаптивных агротехнологий её возделывания [1]. </span></span></p>
<p lang="ru-RU" align="justify"><span><span>С целью изучения и усовершенствования отдельных аспектов агротехники кукурузы сахарной с учетом современных тенденций аграрного производства </span></span><span><span>на орошаемых землях СК «Радянська земля» Белозерского района Херсонской области в 2014-2016 гг. согласно современным стандартам и требованиям методики опытного дела в агрономии</span></span><span><span> были заложены полевые опыты</span></span><span><span> [2].</span></span></p>
<p lang="ru-RU" align="justify"><span><span>Почвенно-климатические условия базового хозяйства — типичные для сухостепной зоны. Почвенный покров представлен слабосолонцеватыми темно-каштановыми почвами. Оросительная вода низкого качества, с высокой минерализацией и содержанием токсичных для растений и почв ионов, поступает из Ингулецкой оросительной системы. </span></span></p>
<p lang="ru-RU" align="justify"><span><span>Тематика работы предусматривала изучение таких факторов и их взаимодействия, как: фактор А — глубина основной обработки почвы (отвальная вспашка на 20-22 и 28-30 см); фактор В — фон питания (без удобрений, N</span></span><sub><span><span>60</span></span></sub><span><span>P</span></span><sub><span><span>60</span></span></sub><span><span>, N</span></span><sub><span><span>120</span></span></sub><span><span>P</span></span><sub><span><span>120</span></span></sub><span><span>); фактор С — загущение растений (35, 50, 65 и 80 тыс/га). Полевые опыты проводили в 4-кратной повторности, варианты размещали методом рендомизированных расщепленных блоков. Учетная площадь опытной делянки составляла 30,24 м</span></span><sup><span><span>2</span></span></sup><span><span>. Агротехника выращивания кукурузы сахарной была общепринятой для орошаемых условий Сухой Степи Украины, кроме реализации исследуемых факторов. После уборки предшественника (пшеница озимая на зерно) проводили лущение стерни на глубину 10-12 см. Минеральные удобрения вносили под основную обработку почвы (отвальную вспашку) сеялкой СЗ-3,6. В ранневесенний период выполняли боронование. До момента посева проводили две сплошные культивации на глубину 8-10 и 5-6 см. Под предпосевную культивацию вносили гербицид Харнес нормой 2,0 л/га. Посев выполняли пневматической 8-рядной сеялкой УПС-8 на глубину 5-6 см с междурядьем 70 см. Сорт кукурузы сахарной — Брусница. В фазу 3-5 листьев культуры проводили опрыскивание инсектицидом Каратэ Зеон (0,2 л/га). В фазу 7-8 листьев посевы обрабатывали гербицидом МайстерПауер (1,25 л/га). В начале выбрасывания метёлки проводили обработку инсектицидом Кораген (0,1 л/га). Орошение кукурузы сахарной осуществлялось посредством системы капельного орошения. Предполивной попрог влажности поддерживали на уровне 80% наименьшей влагоемкости почвы. Оросительная норма по годам исследований колебалась от 1200 до 1700 м</span></span><sup><span><span>3</span></span></sup><span><span>/га, и в среднем составила 1500 м</span></span><sup><span><span>3</span></span></sup><span><span>/га. </span></span></p>
<p lang="ru-RU" align="justify"><span><span>Учёт урожая товарных початков культуры в обёртках и без них, а также общей массы, выполняли в 4-кратной повторности сплошным способом в начале молочно-восковой спелости зерна [2]. Содержание сахаров в зерне определяли по Бертрану, сухого вещества — весовым методом [3]. Расчёт экономической эффективности проводили по ценам августа 2016 г. по общепринятой методике, предварительно составив технологическую карту выращивания кукурузы сахарной согласно реализации агротехники в опыте [3]. </span></span></p>
<p lang="ru-RU" align="justify"><span><span>В результате проведенных на протяжении 2014-2016 гг. полевых исследований было установлено, что при выращивании кукурузы сахарной в зоне Сухой Степи на капельном орошении оптимальным является такое сочетание агротехнических элементов: </span></span></p>
<p lang="ru-RU" align="justify"><span><span>1) Основная обработка почвы (отвальная зяблевая вспашка) на глубину 20-22 см;</span></span></p>
<p lang="ru-RU" align="justify"><span><span>2) Внесение минеральных удобрений нормой </span></span><span><span>N</span></span><sub><span><span>120</span></span></sub><span><span>P</span></span><sub><span><span>120</span></span></sub><span><span>;</span></span></p>
<p lang="ru-RU" align="justify"><span><span>3) Густота растений культуры 65 тыс/га.</span></span></p>
<p lang="ru-RU" align="justify"><span><span>При такой агротехнологии, в среднем, было получено 14,00 и 10,93 т/га товарных початков кукурузы сахарной в обёртках и без них, соответственно. Содержание сахаров в зерне, в среднем, составило 4,29%; содержание сухого вещества — 32,22%. </span></span></p>
<p lang="ru-RU" align="justify"><span><span>Зеленая масса растений, остающаяся в поле после уборки основной продукции культуры, является ценной кормовой базой. Она имеет высокое значение в приготовлении силоса для крупного рогатого скота и овец [4]. Определение урожайности культуры в общей массе при выращивании её по вышеуказанной технологии показало возможность получения 42,25 т/га силосной массы культуры. Уборка зеленой массы, помимо товарных початков, приведёт к повышению экономической эффективности кукурузы сахарной, а также поможет в решении проблемы заготовки качественных сочных кормов.</span></span></p>
<p lang="ru-RU" align="justify"><span><span>Одним из наиболее важных и интересных для производителей сельскохозяйственной продукции аспектов новых агротехнологий является их экономическая обоснованность. Кукуруза сахарная — культура с высокой экономической эффективностью. Рентабельность её производства может достигать более 400%. В наших опытах выращивание кукурузы сахарной по рекомендуемой технологии позволило получить 93,03 тис. грн./га прибыли при общепроизводственных затратах 38,13 тис. грн./га. Себестоимость продукции составила 3488,21 грн./т товарных початков без обёрток. При этом рентабельность производства достигала 244,02%. Итак, предложенная нами технология возделывания кукурузы сахарной имеет высокую экономическую эффективность, затраты на производство окупаются в полной мере.</span></span></p>
<p lang="ru-RU" align="justify"><span><span>Таким образом, рекомендуем при выращивании кукурузы сахарной в условиях Сухолй Степи Украины на капельном орошении проводить основную обработку почвы (отвальную вспашку) на глубину 20-22 см, применять минеральные удобрения нормой </span></span><span><span>N</span></span><sub><span><span>120</span></span></sub><span><span>P</span></span><sub><span><span>120 </span></span></sub><span><span>и формировать загущение растений культуры 65 тыс/га. </span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2016/11/73063/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
