На наш взгляд, обеспечение потребителя  продукцией с гарантированным уровнем качества требует применения стандартов по статистическому приемочному контроля [3,4,5]. 
Рассмотрим на примере приемки керамического кирпича марки 125 применение статистического приемочного контроля, в частности,  контроля на основе нормативного уровня несоответствий NQL.
В соответствии с ГОСТ 530-2012 «Кирпич и камень керамические. Общие технические условия» для проведения испытаний методом случайного отбора из разных мест партии отбирают число изделий (образцов) в соответствии с таблицей 8 стандарта. Так, при испытании на сжатие число образцов составляет 10, а при изгибе – 5. Если при испытаниях изделий получены неудовлетворительные результаты, проводят повторные испытания изделий по этому показателю на удвоенном числе образцов, отобранных от этой партии. При этом не указывается уровень несоответствий.
В соответствии с приемочным контролем на основе нормативного уровня несоответствий NQL партию принимают, если фактический уровень несоответствий в партии не превышает установленного нормативного значения NQL. Партию не принимают, если  фактический уровень несоответствий в партии  превышает установленного нормативного значения NQL.
Для кирпича марки 125 верхний допуск для показателя предела прочности при сжатии R_сж равен 15,0МПа, нижний – 12,5МПа. Таким образом (учитывая нормальный закон распределения и «трех-сигмовые» пределы), «качественный» кирпич можно охарактеризовать долей дефектности, не превышающей значения р₀=0,027%. При изменении математического ожидания показателя R_сж уровень   дефектности будет возрастать  до какого-то значения р₁=NQL, которое будет характеризовать «некачественный» кирпич. Уровень дефектности «некачественного» кирпича р₁=NQL задаётся потребителем.
Математическое ожидание  «качественного» и «некачественного» кирпича будем обозначать соответственно R₀ и R₁. Среднее квадратическое отклонение  принимается неизменным и определяется из условия, что «зона удовлетворительного состояния кирпича марки 125 (R_пр1 = 12,5МПа; R_пр2 =15,0 МПа) содержит 6 «сигм» распределения[4,5].
Таким образом:
МПа      
Количество образцов, необходимых для испытаний,  рассчитывается по формуле 
,               (2)
где  и  - квантили стандартного нормального распределения уровней (1-α) и (1-β) соответственно.
Значения α_о и β_о будут характеризовать, соответственно, риски «поставщика» и «потребителя» кирпича. Значение риска потребителя _о зависит от степени доверия Т. При отсутствии надежной информации о возможностях поставщика обеспечить требуемое качество β_о =0,1; при отсутствии сертификата на продукцию β_о=0,25; при отсутствии у поставщика сертификата на систему обеспечения качества β_о=0,5.
Значение  математического ожидания «некачественного» кирпича R₁  можно определить , исходя из соотношения
                   (3 )
Нами рассчитано количество образцов, необходимых для испытания кирпича, в зависимости от уровня дефектности NQL и риска поставщика β_о   ( табл. 1).

Уровень дефектности NQL	Риск поставщика αо=0,05 при риске потребителя βо
	0,1	0,25	0,5
1	19	12	6
2	9	6	3
3	7	5	3
4	6	4	2
6,5	4	3	2

Нами приведен расчет процедуры статистического приемочного контроля кирпича марки 125 на примере данных ООО «Стеновые материалы» в г.Пензе. На наш взгляд, наиболее приемлемым является правило принятия решения по методу доверительных границ. По результатам статистического приемочного контроля из выборки рассчитывали   нижнюю доверительную границу уровня несоответствий   с уровнем доверия γ_о=1-β_о. Решение о соответствии партии требованию к качеству принимали, если нижняя доверительная граница уровня несоответствий не превышает нормативный уровень несоответствий . Установлено, что распределение значений показателей прочности при сжатии является нормальным со средним квадратическим отклонением σ=0,361МПа, =12,51МПа [6]. Допустим, что по согласованию с потребителем установлен нормативный уровень несоответствий NQL=3%. Нормативное значение риска потребителя при контроле поставщика β_о=0,1, соответствующее степени доверия Т2 (отсутствие надежной информации о возможностях поставщика обеспечить требуемое качество кирпича).
Нижнюю доверительную границу уровня несоответствий рассчитывали по формуле