<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; малоинвазивная хирургия</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/maloinvazivnaya-hirurgiya/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Социально-экономическая эффективность лапароскопического лечения гинекологических больных</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2018/12/88124</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2018/12/88124#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2018 04:32:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Рыбалко Яна Викторовна</dc:creator>
				<category><![CDATA[14.00.00 МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[лапароскопия]]></category>
		<category><![CDATA[малоинвазивная хирургия]]></category>
		<category><![CDATA[операционный доступ]]></category>
		<category><![CDATA[ургентная гинекология]]></category>
		<category><![CDATA[экономическая эффективность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=88124</guid>
		<description><![CDATA[Положительный опыт использования лапароскопии на современном этапе определяет ее ведущее место в диагностике и лечении патологии органов малого таза у женщин. Данный способ эффективен, менее травматичен для пациенток. Недостатком является относительная высокая стоимость и сложность выполнения. Несмотря на это экономическая целесообразность применения эндоскопических технологий велика. Целью работы стало изучение социально-экономических аспектов эндоскопического лечения в гинекологической [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Положительный опыт использования лапароскопии на современном этапе определяет ее ведущее место в диагностике и лечении патологии органов малого таза у женщин. Данный способ эффективен, менее травматичен для пациенток. Недостатком является относительная высокая стоимость и сложность выполнения. Несмотря на это экономическая целесообразность применения эндоскопических технологий велика.</p>
<p>Целью работы стало изучение социально-экономических аспектов эндоскопического лечения в гинекологической практике на примере I гинекологического отделения ОБУЗ «Курского городского клинического родильного дома».</p>
<p>Нами проведен ретроспективный анализ историй болезни 2263 женщин, находившихся на лечении в I гинекологическом отделении ОБУЗ «КГКРД» за период с 2014 по 2017 год, из которых в плановом порядке прооперировано 1803, в экстренном – 460. Возраст пациенток от 15 до 72 лет (медиана 30±1,5 лет).</p>
<p>Основным экономическим показателем для изучения принята длительность стационарного лечения (количество койко-дней, в среднем ежегодно проводимое пациентками в стационаре после оперативного лечения лапароскопическим или лапаротомным доступами).</p>
<p>Статистическая обработка данных проводилась с использованием программ Microsoft Office Excel и STATISTICA 6.0. Результаты исследования представлены на рисунках 1 и 2.</p>
<p align="right"><a href="https://web.snauka.ru/issues/2018/12/88124/laparotomii-2" rel="attachment wp-att-88131"><img class="aligncenter size-full wp-image-88131" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2018/12/laparotomii1.jpg" alt="" width="576" height="336" /></a></p>
<p style="text-align: center;" align="right">Рисунок 1. Оценка средней продолжительности стационарного лечения после лапаротомий</p>
<p align="right"><a href="https://web.snauka.ru/issues/2018/12/88124/laparoskopii-2" rel="attachment wp-att-88132"><img class="aligncenter size-full wp-image-88132" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2018/12/laparoskopii1.jpg" alt="" width="576" height="336" /></a></p>
<p style="text-align: center;" align="right">Рисунок 2. Оценка средней продолжительности стационарного лечения после операций, выполненных  эндоскопическим доступом</p>
<p><span>Несмотря на некоторое снижение длительности стационарного лечения после операций, выполненных лапаротомным доступом (в 2014 году – 11,7 койко-дней; в 2017 году – 9,2 койко-дней), средняя длительность пребывания на койке после лапароскопических операций значительно ниже (2014 год – 6,4 койко-дней и 2017 год – 7,9 койко-дней); отмечается незначительное увеличение длительности послеоперационного стационарного лечения после лапароскопических операций в 2017 году, что связано с выполнением значительного объема высокотехнологичных операций – сакровагинопексий, гистерэктомий, экстирпаций культи шейки матки.</span></p>
<p>Эндоскопические операции в гинекологической практике в сравнении с полостными имеют значимую социально-экономическую эффективность. Несмотря на более высокую стоимость операции, затраты на лечение в целом ниже за счет снижения расходов на медикаменты, сокращения периода госпитализации и длительности реабилитации пациенток.(в 2014 году – 11,7 койко-дней; в 2017 году – 9,2 койко-дней), средняя длительность пребывания на койке после лапароскопических операций значительно ниже (2014 год – 6,4 койко-дней и 2017 год – 7,9 койко-дней); отмечается незначительное увеличение длительности послеоперационного стационарного лечения после лапароскопических операций в 2017 году, что связано с выполнением значительного объема высокотехнологичных операций – сакровагинопексий, гистерэктомий, экстирпаций культи шейки матки.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2018/12/88124/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
