<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; личность.</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/lichnost/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Структура социально-психологического климата в организации</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2016/06/69197</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2016/06/69197#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2016 13:37:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lyutsiya</dc:creator>
				<category><![CDATA[19.00.00 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[личность.]]></category>
		<category><![CDATA[структура СПК]]></category>
		<category><![CDATA[трудовой коллектив]]></category>
		<category><![CDATA[условия и факторы СПК]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=69197</guid>
		<description><![CDATA[Актуальность. В качестве основного элемента, характеризующего социально-психологический климат, выступает характеристика характерной ему структуры. Предметный настрой – это направленность внимания, а также характер восприятия тем или иным человеком определенных граней его деятельности [7, 13, 14]. Эмоциональный настрой – это его отношение неудовлетворенности либо удовлетворенности данными сторонами [5]. Социально-психологическому климату присуща специфичная роль в жизнедеятельности коллектива и [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Актуальность.</strong> В качестве основного элемента, характеризующего социально-психологический климат, выступает характеристика характерной ему структуры. Предметный настрой – это направленность внимания, а также характер восприятия тем или иным человеком определенных граней его деятельности [7, 13, 14]. Эмоциональный настрой – это его отношение неудовлетворенности либо удовлетворенности данными сторонами [5].</p>
<p>Социально-психологическому климату присуща специфичная роль в жизнедеятельности коллектива и личности [12]. Главная его значимость определяется тем, что, во-первых, посредством социально-психологического климата характеризуются непосредственные, ближайшие условия данной жизнедеятельности [1, 3].</p>
<p>Существенно для человека выступает обратная информационная связь со средой жизнедеятельности и является показателем приемлемости для окружающих, степени успешности осуществляемой им деятельности. В случаях недооценки в коллективе роли определенных факторов, оказывающих благоприятное влияние на психологический климат, складывается нездоровая атмосфера, которая находит свое проявление в напряженности существующих человеческих отношений, конфликтах в коллективе, актуализации способов совладающего поведения [2, 11, 15].</p>
<p>Созданием социально-психологического благоприятного климата предполагается преодоление барьеров психической напряженности, которые сопровождают данную напряженность эмоций [4], возникающих при общении между людьми. Актуальность данной задачи можно определить многообразием природы психологических барьеров, весомостью потенциала [8] творческой скрытой личностной энергии, консервируемой данными барьерами.</p>
<p>Существует непосредственная зависимость формирования социально-психологического климата от ряда факторов [6]: господствующих в этом обществе производственных отношений,  специфических условий коллективной жизнедеятельности,  мотивации работников, социальных факторов [10],  психологических факторов [9].</p>
<p>Таким образом, структура социально-психологического климата включает две основных составляющих: отношения людей к труду и их отношения друг к другу, которые в свою очередь разделяются на отношения между товарищами по работе и соотношения в системе руководства и подчинения.</p>
<p><strong>Материалы и методы.</strong> Для исследования социально-психологического климата в трудовом коллективе отделения анестезиологии и реанимации № 2 (АиР) родильного дома ГБУЗ ОКБ № 3 мы использовали методику по изучению социально – психологического климата в трудовом коллективе. Авторами методики являются О.С. Михалюк и А.Ю. Шалыто и тест Сишора.</p>
<p>Среди них: врачи-анестезиологи, медицинские сестры, санитарки. Их численность составила  27 человек.</p>
<p>В опрашиваемую группу респондентов входили врачи – 6 человек (22 %), медицинские сестры – 11 человек (41%), младший медицинский персонал (санитарки) – 10 человек (37%) от общего количества опрашиваемых.</p>
<p><strong>Результаты исследования.</strong> При анализе результатов, полученных с помощью диагностического опросника социально-психологического климата группы О.С. Михалюк и А.Ю. Шалыто, были определены следующие данные:</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Эмоциональный компонент социально-психологического климата</span></p>
<p>Эмоциональные отношения в коллективе врачи отделения АиР оценивают как весьма благоприятные (0,65 балла). Средний и младший медицинский персонал отделения АиР оценивает эмоциональные отношения как в целом благоприятные (0,34 и 0,33 балла). В среднем оценка эмоционального компонента среди медицинского персонала в отделении анестезиологии и реанимации благоприятна, что свидетельствует об устойчивых и теплых эмоциональных отношениях в коллективе.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Когнитивный компонент социально-психологического климата</span></p>
<p>Когнитивную составляющую, персонал отделения в целом оценивает как весьма благоприятную, то есть сотрудники достаточно хорошо знают личные и деловые качества друг друга. Относительно более высокая оценка наблюдается у врачей (0,96 балла). У медицинских сестер (0,74 балла), у санитарок (0,75 баллов).</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Поведенческий компонент социально-психологического климата</span></p>
<p>Поведенческую составляющую в большинстве случаев сотрудники отделений характеризуют как в целом благоприятную. Однако младший медицинский персонал отделения АиР считает ситуацию менее благоприятной (0,10 балла). Когда как у врачей (0,45 баллов), а у среднего медицинского персонала (0,25 балла).</p>
<p>Это может свидетельствовать, о нежелании проводить вместе больше времени, чем это необходимо по работе, отсутствии контактов и поддержки людей, временно не занятых на работе (болезнь, отпуск по беременности и родам и др.) или вышедших на пенсию.</p>
<p>Согласно результатам исследования групповой оценки труда, сотрудники отделения оценивают параметры, такие как организация работы, привлекательность работы, разнообразие работы, возможность повышения квалификации, отношения с непосредственным руководителем, состояние оборудования, размер заработной платы, как удовлетворительные.</p>
<p>Анализ вопросов связанных с производственной установкой, показал, что отделение в целом характеризуются положительной производственной установкой, следовательно, положительным отношением к работе.</p>
<p>Согласно данным исследования, характеристик руководителей, персонал отделения в целом положительно оценивает деловые и личные качества непосредственных руководителей. Персонал отделения АиР ниже оценивает такие качества руководителя как общественная активность, забота о людях, отзывчивость, умение разбираться в людях.</p>
<p>При анализе официальной и неофициальной структуры коллектива отделения АиР было выявлено, что сотрудники отделения в 100% случаев указывают в качестве лидеров своих непосредственных руководителей, следовательно, обращаются к ним при решении различных вопросов рабочего характера. Данная ситуация способствует формированию более благоприятного социально-психологического климата в отделении, а также более высокой организации деятельности отделения.</p>
<p>При анализе результатов, полученных с помощью теста «Определение индекса групповой сплочённости СИШОР», были подсчитаны результаты каждого испытуемого по отдельности и средний балл для всех.</p>
<p>Средний бал анкетируемых получился 15 баллов, что говорит о достаточно неплохих взаимоотношениях в коллективе и хорошем уровне сплочённости. Рассматривая же по отдельности можно выявить несколько очень низких результатов, что позволяет понять, почему взаимоотношения в коллективе всё-таки не идеальны. Так же есть ряд достаточно высоких результатов.</p>
<p><strong>Заключение.</strong> Таким образом, социально-психологический климат отделения анестезиологии и реанимации № 2 родильного дома ГБУЗ ОКБ № 3 характеризуется как весьма благоприятный. Это говорит о том, что персонал отделения имеет достаточный стаж работы, является сплоченным коллективом и воспринимает в качестве лидеров своих непосредственных руководителей, однако в отдельных моментах существуют определенные минусы во взаимоотношениях сотрудников отделения.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2016/06/69197/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Особенности профилактики эмоционального выгорания у специалистов учреждений для детей с ограниченными возможностями здоровья</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2020/09/93450</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2020/09/93450#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2020 09:38:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Сухарева Марина Андреевна</dc:creator>
				<category><![CDATA[19.00.00 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[выгорание]]></category>
		<category><![CDATA[здоровье]]></category>
		<category><![CDATA[коррекция]]></category>
		<category><![CDATA[личность.]]></category>
		<category><![CDATA[ограниченные возможности здоровья]]></category>
		<category><![CDATA[помощь.]]></category>
		<category><![CDATA[профессиональная деятельность]]></category>
		<category><![CDATA[профилактика]]></category>
		<category><![CDATA[реабилитация]]></category>
		<category><![CDATA[социальная сфера]]></category>
		<category><![CDATA[специалист]]></category>
		<category><![CDATA[эмоции]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=93450</guid>
		<description><![CDATA[На сегодня современное общество характеризуется сложным внутренним развитием, которое обусловлено как наличием позитивных сдвигов, так и актуализацией факторов, приводящих к негативным изменениям в эмоционально-личностной сфере индивида, личностным деструкциям и блокированию личностного роста. Такие условия позволяют увидеть и осознать особую значимость  изучения эмоционального состояния личности, которые возникают в результате перегрузок и стрессов вследствие интенсивной работы с [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На сегодня современное общество характеризуется сложным внутренним развитием, которое обусловлено как наличием позитивных сдвигов, так и актуализацией факторов, приводящих к негативным изменениям в эмоционально-личностной сфере индивида, личностным деструкциям и блокированию личностного роста. Такие условия позволяют увидеть и осознать особую значимость  изучения эмоционального состояния личности, которые возникают в результате перегрузок и стрессов вследствие интенсивной работы с большим количеством людей, страдающих от самых различных личностных, физических и социальных проблем, что согласно представлениям современной психологии составляет сущность феномена «эмоционального выгорания» и является одной из разновидностей эмоционального стресса [1].</p>
<p>Теоретические и эмпирические исследования эмоционального выгорания широко представлены как в отечественной, так и зарубежной науке: А.К. Маркова, Т.В. Форманюк, В.В. Бойко, Н.В. Гришина, М.А. Аминов, Л.M. Митина, В.Е. Орел, A.A. Рукавишников, М.В. Борисова, М.Ю. Горохова, A.B. Козлова, О.Н. Доценко, Н.Е. Водопьянова, Е.С. Старченкова, И.А. Курапова, Т.А. Ушакова, В.Н. Феофанов, Е.В. Шеметкова, Т.В. Муращенко, R. Schwarzer, A. Koustelios, R.P. Hastings, Bham [4]. Такая заинтересованность проблемой синдрома эмоционального выгорания связана с тем, что большинство профессий современного мира подвержено нервно-психическим нагрузкам.</p>
<p>Термин «выгорание» впервые был предложен американским психиатром Фреденбергером в 1974 г. для описания деморализации, разочарования и крайней усталости, которые он наблюдал у работников психиатрических учреждений. По мнению Г.Фрейденберга, к личностным особенностям, приводящим к «выгоранию» относится эмпатия, мягкость, гуманность, увлеченность, идеализация, интроверсия, фанатичность. [2]. Российский исследователь В.В Бойко дает определение эмоциональному выгоранию как выработанному личностью механизму психологической защиты в форме полного или частичного исключения эмоций в ответ на психотравмирующие воздействия [3].</p>
<p>В  целях оказания семьям, детям и отдельным гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, помощи в реализации законных прав и интересов, содействия в улучшении их социального и материального положения, а также психологического статуса создаются центры социальной помощи семье и детям.</p>
<p>В центре работают специалисты разного профиля: воспитатели, педагоги-психологи, социальные педагоги, специалисты по социальной работе, логопеды, тифлопедагог, сурдопедагог и др. Наличие данных специалистов позволяет составить полную характеристику психологического, физического и нравственного здоровья воспитанников, микроклимата их семьи, установить причины имеющихся проблем и предложить необходимые виды психолого-педагогической и социальной помощи.</p>
<p>Специфика деятельности специалиста, осуществляющего работу с детьми с ограниченными возможностями здоровья, заключается в том, что помимо определенных профессиональных знаний и умений, педагог должен обладать рядом личностных характеристик [4]. Личностные характеристики специалиста  включают в себя две стороны:</p>
<p>1) объективная сторона – знания и умения, которые необходимы для осуществления коррекционной и реабилитационной деятельности с детьми с ограниченными возможностями здоровья.</p>
<p>2) субъективная сторона – личностные качества и особенности.</p>
<p>Для того, чтобы реализуемая специалистом деятельность по работе с детьми  была успешной, он должен обладать разносторонними и глубокими знаниями и компетенциями, которые включают в себя: специальные знания об особенностях развития ребенка как личности; знания о требованиях, предъявляемых обществом к развитию и становлению человека; знания об индивидуальных и возрастных особенностях личностного и психического развития ребенка, нормы и патологии развития; знания особенностей межличностных отношений и оказываемое ими влияние на развитие личности ребенка; знания о методах, способах, приемах и технологиях коррекционной и реабилитационной работы с детьми с ограниченными возможностями здоровья; обладание педагогическим мастерством и интуицией.</p>
<p>Специалист, работающий с детьми с ограниченными возможностями здоровья должен не просто обладать указанными знаниями, но и уметь применять их на практике. Большое влияние на деятельность специалиста и его взаимоотношения с детьми  оказывают особенности его характера. Спецификой характера специалиста, работающего с детьми с ограниченными возможностями здоровья, является его эмоциональная реакция на действия и поведение детей.</p>
<p>Таким образом, в основе специфики деятельности специалиста, работающего с детьми с ограниченными возможностями здоровья, лежат не только специальные профессиональные знания и умения, но и обязательное наличие у работника ряда личностных характеристик.</p>
<p>Профессиональному выгоранию особенно подвержены специалисты учреждений для детей с ограниченными возможностями здоровья, которым свойственно чрезмерное стремление быть замеченным или наоборот незаметным, желание делать всё очень хорошо или не стараться вовсе [4]. Риску профессионального выгорания подвергаются и те, у кого часто возникают мысли о том, как несправедливы к ним окружающие: недооценивают их трудовые заслуги. Развитию эмоционального выгорания специалистов способствует постоянное чувство усталости, подавленности, незащищённости, отсутствие желаний, боязнь ошибок, страх перед неопределёнными ситуациями, страх показаться недостаточно совершенным, неуверенность в собственных силах.  Одним из ключевых факторов риска появления синдрома эмоционального выгорания у специалистов учреждений для детей с ограниченными возможностями здоровья можно назвать заниженную самооценку, а также сниженное чувство собственного достоинства.</p>
<p>Ключевую роль в формировании и развитии синдрома эмоционального выгорания у специалистов учреждений для детей с ограниченными возможностями здоровья может сыграть неэффективный стиль руководства, проявляющийся в частых директивных указаниях, повышенной требовательности к сотруднику, а также работа в режиме постоянного дефицита времени [5].</p>
<p>Профилактика эмоционального выгорания у специалистов учреждений для детей с ограниченными возможностями здоровья предполагает систему общих и специальных мероприятий на различных уровнях социальной организации. Условиями успешной профилактики считают ее комплексность, последовательность, дифференцированность, своевременность. Формами профилактической работы, в зависимости от ее вида могут быть: информирование, просвещение, создание социокультурной среды, активное социальное обучение социально-важным навыкам, устойчивости к негативному социальному влиянию, активизации личностных ресурсов.</p>
<p>Учитывая значимость эмоциональной устойчивости в профессиональной деятельности специалистов социальных учреждений, логично предположить, что необходима своевременная работа по профилактике эмоционального выгорания специалистов учреждений для детей с ограниченными возможностями здоровья.<strong></strong></p>
<p>Целью нашего исследования  было изучение особенностей синдрома эмоционального выгорания у специалистов учреждений для детей с ограниченными возможностями здоровья.  Базой исследования послужило ГБУ НО «ЦСПСД г.о.г. Кулебаки». В исследовании приняли участие сотрудники центра социальной помощи семье и детям в количестве 20 человек. Возраст испытуемых от 25 до 47 лет. Среди испытуемых социальные педагоги, педагоги-психологи, специалисты по социальной работе, воспитатели, инструкторы по труду, логопед, тифлопедагог, сурдопедагог. Стаж работы в занимаемой должности варьируется от 1,5 лет до 15 лет.</p>
<p>Для нашего исследования были использованы следующие методы:</p>
<p>- теоретические: анализ психолого-педагогической литературы  по проблеме исследования;</p>
<p>- эмпирические: тест «Интегральная удовлетворенность трудом» (Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М.); опросник «Диагностика мотивационно-потребностной сферы» (А.Джексон); опросник на выгорание (MBI) К. Маслач и С. Джексон (адаптация Н.Е. Водопьяновой);</p>
<p>- методы количественной и качественной обработки данных.</p>
<p>При подборе методик учитывалось их соответствие возрастным особенностям испытуемых, а также то, насколько полно данные методики могут осветить различные аспекты эмоционального выгорания.</p>
<p>Проведенное исследование с использованием теста «Интегральная удовлетворенность трудом» (Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М.) дало следующие результаты:</p>
<p>-  высокий уровень удовлетворенности трудом выявлен у 3 человек (15%);</p>
<p>- средний уровень удовлетворенности трудом имеют  7  специалистов (35%);</p>
<p>- низкий уровень удовлетворенности трудом выявлен у 10 работников учреждения (50%).</p>
<p>Анализ полученных результатов говорит о том, что у  специалистов учреждения для детей с ограниченными возможностями здоровья низкая удовлетворенность собственной деятельностью, что говорит о потере интереса к работе, неудовлетворенности достижениями в работе, взаимоотношениями с сотрудниками и руководством, низким уровнем притязаний в профессиональной деятельности, неудовлетворенности условиями труда, сниженной профессиональной ответственности. Данные показатели свидетельствуют о высоком уровне эмоционального выгорания в коллективе.</p>
<p>На следующем этапе исследования был использован опросник «Диагностика мотивационно-потребностной сферы» (А.Джексон). Данная методика состоит из 11 шкал, которые характеризуют мотивационно-потребностную сферу специалистов. Исследование дало следующие результаты.  У 5 специалистов (25%) выявлен высокий уровень потребности в достижении, личность ориентирована на особые достижения, готова много работать и предпринимает усилия для достижения довольно высоких целей;   у  8 сотрудников (40%) выявлен высокий уровень агрессии, склонен к конфронтации и спорам, готов мстить, при достижении своей цели не считается с другими; у 4 специалистов (20%) выявлен высокий уровень выдержки, упорен и настойчив в работе, готов много взваливать на себя, готов к монотонной работе; у 5 человек (25%) выявлен высокий уровень потребности привлекать к себе внимание, хочет быть в центре внимания, охотно заставляет себя слушать; у 9 сотрудников (45%) выявлен высокий уровень избегания риска, стремится к максимальной личной безопасности, избегает риска, опасается физических травм; у 6 специалистов (30%) выявлен высокий уровень готовности к помощи, охотно идет на помощь другим, заботится о слабых, больных; у 6 человек (30%) выявлен высокий уровень потребности в порядке, старается держать все в порядке, отвергает все незапланированное; у 11 сотрудников (55%) выявлен высокий уровень ориентации на игру, много времени проводит в разговорах, склонен к свободному времяпровождению, много действий совершает ради шутки; у 12 специалистов (60%) выявлен высокий уровень потребности в социальном одобрении, делает ставку на хорошую репутацию, заботится о корректности своего поведения, ведет себя аристократически; у 10 человек (50%) выявлен высокий уровень потребности в поддержке, часто обращается за советом, легко перекладывает ответственность на других; у 6 сотрудников (30%) выявлен высокий уровень общей заинтересованности, стремится узнать как можно больше, ценит знания, проявляет интерес к ходу размышлений.</p>
<p>Анализ полученных результатов говорит о том, что у работников мотивационно-потребностная сфера представлена преобладанием следующих мотивов: потребности в социальном одобрении, ориентации на игру и потребности в поддержке. Данные показатели свидетельствуют о низкой мотивированности сотрудников, отсутствии профессиональных мотивов деятельности, следовательно, о наличии эмоционального выгорания в коллективе.</p>
<p>Таким образом, анализируя данные по всем методикам, можно сделать вывод о том, что у респондентов преобладает низкая удовлетворенность собственной деятельностью, что говорит о потере интереса к работе, неудовлетворенности достижениями в работе, взаимоотношениями с сотрудниками и руководством, низким уровнем притязаний в профессиональной деятельности, неудовлетворенности условиями труда, сниженной профессиональной ответственности. Мотивационно-потребностная сфера представлена преобладанием следующих мотивов: потребности в социальном одобрении, ориентации на игру и потребности в поддержке. Большинство сотрудников социального центра в настоящий момент не видят, что благодаря своей работе они уже сделали в жизни много действительно ценного, не все имеют много планов на будущее и верят в их осуществление, не всегда удается спокойно справляться с эмоциональными проблемами. Данные показатели свидетельствуют о высоком уровне эмоционального выгорания в коллективе.</p>
<p>Следовательно, возникает необходимость разработки и проведения программы преодоления эмоционального выгорания у специалистов учреждения для детей с ограниченными возможностями здоровья.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2020/09/93450/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Изучение особенностей стресса у специалистов учреждения для детей с ограниченными возможностями здоровья</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2020/11/93713</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2020/11/93713#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2020 06:42:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Сухарева Марина Андреевна</dc:creator>
				<category><![CDATA[19.00.00 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[здоровье]]></category>
		<category><![CDATA[коррекция]]></category>
		<category><![CDATA[личность.]]></category>
		<category><![CDATA[ограниченные возможности здоровья]]></category>
		<category><![CDATA[помощь.]]></category>
		<category><![CDATA[профессиональная деятельность]]></category>
		<category><![CDATA[профилактика]]></category>
		<category><![CDATA[реабилитация]]></category>
		<category><![CDATA[социальная сфера]]></category>
		<category><![CDATA[специалист]]></category>
		<category><![CDATA[стресс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=93713</guid>
		<description><![CDATA[В современном обществе к специалисту в любой сфере деятельности предъявляются высокие требования не только к профессиональным знаниям, умениям и навыкам, но и к уровню его личностного развития, его психоэмоциональной устойчивости. В настоящее время причиной стресса становятся как социально- экономическая и политическая нестабильность, так и неурядицы на работе, финансовые проблемы, нехватка времени, семейные обязательства, информационные перегрузки, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В современном обществе к специалисту в любой сфере деятельности предъявляются высокие требования не только к профессиональным знаниям, умениям и навыкам, но и к уровню его личностного развития, его психоэмоциональной устойчивости. В настоящее время причиной стресса становятся как социально- экономическая и политическая нестабильность, так и неурядицы на работе, финансовые проблемы, нехватка времени, семейные обязательства, информационные перегрузки, недовольство, выраженное руководством, накапливание дел на работе и дома, с которыми человек не успевает справляться и многое другое.</p>
<p>Проблема стресса впервые была рассмотрена в работах канадского физиолога Ганса Селье, который в 1936 году опубликовал свою первую работу по общему адаптационному синдрому [1,с.54]. Стресс рассматривается Г.Селье как «универсальная реакция организма на различные по своему характеру раздражители, суть которой состоит в генерализованной мобилизации внутренних ресурсов для преодоления возникших затруднений»[2,с.34].</p>
<p>Стресс – одна из самых сложных междисциплинарных проблем, находящихся на стыке психологии, психофизиологии и физиологии. Трудно представить человека, который бы не подвергался факторам, провоцирующим возникновения стресса. Более того, со стрессовой ситуацией люди сталкиваются постоянно. При этом, с одной стороны, стресс стимулирует активность человека, позволяет более интенсивно использовать свой потенциал, с другой стороны, может обладать огромной разрушительной силой, приводить к серьезным внутренним переживаниям и невротическим состояниям.</p>
<p>В  целях оказания семьям, детям и отдельным гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, помощи в реализации законных прав и интересов, содействия в улучшении их социального и материального положения, а также психологического статуса создаются центры социальной помощи семье и детям. В центре функционируют отделения по работе с семьей: отделение дневного пребывания несовершеннолетних, отделение профилактики безнадзорности несовершеннолетних, отделение социальной реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями, отделение психолого-педагогической помощи.</p>
<p>Отделение социальной реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями создаётся в целях обеспечения социальной реабилитации несовершеннолетних с отклонениями в физическом и умственном развитии.</p>
<p>Важнейшей проблемой семьи, воспитывающей ребенка с ОВЗ является связь с миром, то есть бедность контактов с окружающими людьми (родственники, сверстники ребенка, другие взрослые и дети), а также доступе к культурным ценностям. Данная проблема является выражением субъективного фактора (социальное, физическое и психическое здоровье), а также результатом социальной политики и сложившегося общественного сознания.</p>
<p>Введение в человеческое сообщество детей с ограниченными возможностями является основной задачей всей системы деятельности Центра. Включение  детей и подростков с ОВЗ в различные формы социокультурной реабилитации оказывает на них социализирующее влияние, расширяет возможности для самоутверждения и самореализации.</p>
<p>В отделении работают специалисты разного профиля: воспитатели, педагоги-психологи, социальные педагоги, специалисты по социальной работе, логопеды, тифлопедагог, сурдопедагог и др. Наличие данных специалистов позволяет составить полную характеристику психологического, физического и нравственного здоровья воспитанников, микроклимата их семьи, установить причины имеющихся проблем и предложить необходимые виды психолого-педагогической и социальной помощи.</p>
<p>Специалист, работающий с детьми с ограниченными возможностями здоровья должен не просто обладать указанными знаниями, но и уметь применять их на практике. Большое влияние на деятельность специалиста и его взаимоотношения с детьми оказывают особенности его характера.</p>
<p>В основе специфики деятельности специалиста, работающего с детьми с ограниченными возможностями здоровья, лежат не только специальные профессиональные знания и умения, но и обязательное наличие у работника ряда личностных характеристик.</p>
<p>Профилактика стресса у специалистов учреждений для детей с ограниченными возможностями здоровья предполагает систему общих и специальных мероприятий на различных уровнях социальной организации. Условиями успешной профилактики считают ее комплексность, последовательность, дифференцированность, своевременность. Выделяют первичную, вторичную и третичную профилактику, каждая из которых, имеет свои особенности. Формами профилактической работы, в зависимости от ее вида могут быть: информирование, просвещение, создание социокультурной среды, активное социальное обучение социально-важным навыкам, устойчивости к негативному социальному влиянию, активизации личностных ресурсов.</p>
<p>Урегулирование труднейших обстоятельств, ограниченные ресурсы, требовательные клиенты, низкая зарплата и постоянно меняющиеся внешние условия &#8211; все это делает стресс профессиональным заболеванием работника учреждения для детей с ОВЗ. Большинство стрессов у работников социальной сферы вызваны такими факторами как: изменение или утрата социального статуса, потеря работы, ситуации риска, ситуации с экстремальными условиями, неопределенные ситуации [3].</p>
<p>Целью нашего исследования было изучение стресса у специалистов учреждений для детей с ОВЗ. Базой исследования послужило ГБУ НО «ЦСПСД г.о.г. Кулебаки». В исследовании приняли участие сотрудники центра социальной помощи семье и детям в количестве 20 человек. Возраст испытуемых от 25 до 47 лет.</p>
<p>Для нашего исследования были использованы следующие методики:</p>
<p>методика «Определение стрессоустойчивости и социальной адаптации» (Т.Холмс и Р.Раге); методика «Исследование уровня эмпатийных тенденций» (И. М.Юсупов); опросник «Стиль саморегуляции поведения» (В.И. Морсанова).</p>
<p>Первая методика «Определение стрессоустойчивости и социальной адаптации» (Т.Холмс и Р.Раге) показала следующие результаты:</p>
<p>- у 70% (7 человек) наблюдается низкая степень сопротивляемости к стрессу, т.е. эти люди находятся в опасности и близки к фазе нервного истощения. Они больше подвержены психосоматическим заболеваниям, чем другие люди. Они больше, чем другие нуждаются в психологической помощи;</p>
<p>- у 30% (3 человека) обнаружена пороговая степень сопротивляемости стрессу, т.е. для сотрудников, у которых выявлена данная степень сопротивляемости к стрессу, это сигнал тревоги, предупреждающий об опасности. Они также находятся в опасности, как и сотрудники с низкой степенью сопротивляемости к стрессу;</p>
<p>- высокая степень сопротивляемости к стрессу не выявлена.</p>
<p>У специалистов учреждения для детей с ОВЗ преобладает низкая степень сопротивляемости к стрессу. Это значит, что сотрудникам, имеющим данную степень сопротивляемости к стрессу, грозит реальная опасность в виде психосоматического заболевания.</p>
<p>Вторая методика «Исследование уровня эмпатийных тенденций» (И. М.Юсупов) дала следующие результаты: очень высокий уровень эмпатии выявлен у 30% (3 сотрудника). Высокий уровень у 10% (1 человек); нормальный уровень – 40% (4 специалиста); низкий уровень – 20% (2 сотрудника); очень низкий уровень – не выявлен.</p>
<p>Анализ полученных результатов говорит о том, что в исследуемой группе специалистов учреждения для детей с ОВЗ преобладает нормальный уровень эмпатийных тенденций. Нормальный уровень присущ подавляющему большинству людей. Сотрудников с нормальным уровнем эмпатийности нельзя отнести к чувствительным или «толстокожим». Им не чужды эмоциональные проявления, но в большинстве своем они находятся под самоконтролем.</p>
<p>Опросник «Стиль саморегуляции поведения» (В. И. Морсанова) в целом работает как единая шкала «Общий уровень саморегуляции», которая оценивает общий уровень сформированности индивидуальной системы осознанной саморегуляции произвольной активности человека.</p>
<p>Первичное исследование с использованием опросника дало следующие результаты: высокий результат выявлен у 4 специалистов (40%). Высокий результат по данному показателю говорит нам о том, что сотрудникам характерно, гибко реагировать на изменение условий, выдвигать и достигать цели осознанно. Средний результат имеют 5 специалистов (50%). Это означает, что специалисты испытывают незначительные трудности в планировании, моделировании и программировании своей деятельности, а также не всегда могут адекватно оценить результаты и продукты своего труда. Низкий результат у 1 сотрудника (10%). Низкий результат свидетельствует нам о том, что потребность в осознанном планировании и программировании своего поведения у таких сотрудников не сформирована, они более зависимы от ситуации и мнения окружающих людей.</p>
<p>Таким образом, в коллективе испытуемых преобладает средний уровень саморегуляции. При высокой мотивации достижения они способны формировать такой стиль саморегуляции, который позволяет компенсировать влияние личностных, характерологических особенностей, препятствующих достижению цели. Чем выше общий уровень осознанной регуляции, тем легче человек овладевает новыми видами активности, увереннее чувствует себя в незнакомых ситуациях, тем стабильнее его успехи в привычных видах деятельности.</p>
<p>Итак, коллективу испытуемых в большинстве случаев присущ самоконтроль, также у них наблюдаются небольшие трудности в организации своей деятельности. Большинству сотрудников характерна низкая степень сопротивляемости стрессу, что может привести к психосоматическим заболеваниям.</p>
<p>Следовательно, возникает необходимость разработки и проведения программы преодоления стресса у специалистов учреждения для детей с ограниченными возможностями здоровья.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2020/11/93713/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
