Одним из современных и востребованных видов поиска мультимедийной информации является поиск похожих или одинаковых изображений. Технически, процесс такого поиска заключается в сравнении заданного пользователем изображения с имеющимися образцами и выявлении среди них дубликатов. Автор обосновывает в статье [1] коммерческую значимость данного вида поиска. Однако статья не уделяет внимания вопросу, принципиально важному в рамках современной геополитической картины мира, – значению технологии поиска похожих изображений для обороноспособности и безопасности государства.

В данной статье рассматривается один из аспектов этого вопроса – использование и, соответственно, значение поиска похожих изображений для противодействия противнику в условиях информационной войны.

Следует дать определение понятию “информационная война”. Современные исследователи сходятся в том, что это понятие объединяет две группы организационно-технических мероприятий [2]. Первую группу можно условно обозначить как “психологическая война”. Мероприятия в составе этой группы направлены на информационное воздействие мирных граждан или военнослужащих определенного государства с целью формирования у них картины мира, совпадающей с целями организаторов психологической войны. Типичными мероприятиями психологической войны являются сообщения о поимке шпионов и диверсантов, сводки о потерях противника в ходе ведения боевых действий, интервью и собеседования, при которых опрашиваемый формулирует утверждения, совпадающие с целями заказчика. Вторая группа мероприятий представляет собой информационное противодействие и организацию информационной безопасности. Цель мероприятий второй группы – сохранить собственные информационные системы и информационные процессы при активном воздействии противника и нанести ущерб его аналогичным системам. Отметим, что в данном контексте термин “информационная система” подразумевает именно систему, занятую распространением и ретранслированием информации, а не вычислительный комплекс.

Использование фотографий в информационной войне.

С распространением высокоскоростного доступа в Интернет в информационной войне широко используются видео- и фотоматериалы. Фотографии с мест событий – это очень важный инструмент донесения информации до конечного потребителя. Фотография содержит много деталей, что позволяет наблюдателю получить максимум информации в наглядном виде. По этим причинам, вполне объяснимой является ситуация, когда фотографии активно используются в целях информационной войны.

Рассмотрим основные сценарии применения фотографий в информационной войне и отметим значение, которое играет в каждом из этих сценариев поиск похожих изображений.

Деятельность средств массовой информации регулируется различными законодательными нормами, но уровень регуляции не является достаточным. В современном мире фактической нормой стали фальсификации данных, как текстовых, так и графических, производимых журналистами и редакторами СМИ. Законодательство не позволяет применить к СМИ меры воздействия при публикации фальшивых фотографий, поэтому этот приём используется широко. Причины, побуждающие сотрудников СМИ, прибегать к фальсификациям, могут быть разными: от политической ангажированности до нравственных убеждений. Детальное их рассмотрение лежит вне рамок этой статьи. Фальсификация изображений – действенный метод информационной войны, который особенно эффективно работает против слабо подготовленной аудитории, а массовая аудитория СМИ обычно имеет посредственный уровень подготовленности.

Фальсификация изображений.

Редактирование изображений в специализированных графических редакторах – один из самых распространенных типов фальсификации фотографий [3]. При редактировании на фотографию могут быть добавлены объекты, отсутствующие на оригинальном снимке, либо удалены объекты, присутствующие на оригинале. Фальсификатор может изменить цвета объектов, их освещённость и яркость, добавить на объекты рисунки, символику, татуировки и знаки. При таких обстоятельствах вместе с фальсификацией часто имеет место нарушение норм авторского права, и выявление подлинного изображения и его автора позволяет наказать фальсификатора по закону.

Рассмотрим пример. В военных конфликтах, в которых стороны используют одинаковую или похожую военную технику и вооружение, участники конфликта разрабатывают определенные цветовые обозначения, позволяющие быстро идентифицировать дружественную технику в бою. Так, советские партизаны в годы Второй Мировой войны отмечали захваченные у немецких войск автомобили и танки красными кругами и звёздами. В конфликте 2014 года на Украине войска украинской армии маркировали свою технику двумя белыми полосами спереди и с бортов. Противоборствующие стороны неоднократно заявляли о захватах военной техники в ходе конфликта и подтверждали свои заявления фотографиями. Применение средств поиска похожих изображений позволило оперативно выявлять факты фальсификации среди таких заявлений. Так на Рисунке 1 показаны две фотографии захваченной в ходе конфликта БМП-2. Левая фотография – оригинал, она появилась в сети Интернет на две недели раньше, что подтверждается исследованием временных меток в мета-информации найденных похожих изображений. На ней хорошо заметны белые полосы, характерные для украинской техники, участвующей в конфликте. Правая фотография фальсифицирована, полосы стёрты в графическом редакторе. Данная фальсификация была выявлена с помощью условного поиска похожих изображений, учитывающего заданный процент совпадения с образцом. Определено и авторство наиболее ранней фотографии.

Рисунок 1. Слева – оригинальное изображение, справа – измененное в графическом редакторе.

Фальсификация фотографий путем редактирования оригинальных снимков или полного ручного изготовления предъявляет серьезные требования к квалификации исполнителей. Высококвалифицированные специалисты доступны не всегда, поэтому распространенным методом фальсифицирования является подтасовка или перестановка фактов с использованием оригинальных нетронутых изображений.

Покажем пример сработавшей фальсификации подобного вида. На Рисунке 2 представлен поврежденный танк Т-72.

Рисунок 2. Поврежденный танк Т-72 в трудноидентифицируемой местности.

По сообщению  веб-сайта ежедневных новостей Espreso от августа 2014 года, этот танк принадлежит армии Российской Федерации и был подбит подразделениями украинской армии около населенного пункта Амвросиевка. Эта новость вызвала широкий общественный резонанс в странах СНГ и сопредельных государствах. Использование сервиса поиска похожих изображений компании Google позволило выявить, что данная фотография была сделана в августе 2008 года в городе Цхинвал в Южной Осетии, а танк принадлежал армии Грузии. После опубликования этих фактов, информационный ресурс был вынужден убрать изображение из текста новости. Отказавшись от использования сервисов поиска похожих изображений, можно было бы определить факт фальсификации только с помощью высококвалифицированных экспертов.

Заключение.

Таким образом, использование технологий поиска похожих изображений по заданному образцу позволяет быстро выявлять фальсификации изображений, устанавливать авторство фотографий, определять факты правонарушений в сфере авторского права, а также факты более серьезных правонарушений, которые могут быть квалифицированы как клевета или мошенничество, производимых с помощью фотографических изображений. Своевременное выявление  сфальсифицированных данных – это важное подспорье для успешного ведения информационной войны и противодействия информационному давлению.

Важно отметить, что использование сервисов поиска похожих изображений не предъявляет особых требований к индивидуальным навыкам и может рекомендоваться всем лицам, работа которых связана с обработкой мультимедийной информации: от журналистов и фотографов до сотрудников правоохранительных органов.

К сожалению, очень часто происходит так, что ни семья, ни учебные заведения, а тем более СМИ не осуществляют такой деятельности, формируя личности молодых людей – «Иванов-не помнящих-родства», не готовых ни любить свою Родину, ни защищать ее. И очень часто подобное наплевательское отношение к России рождается у молодых людей под воздействием современных медиатекстов, часть из которых осознанно культивирует «ненависть к России» с целью деформирования личностей юных россиян.

Для того чтобы ответить на вопрос, как же представлен феномен «ненависти к Родине» в современных медиатекстах, мы изучили сайт популярнейшей в нашей стране социальной сети «ВКонтакте». Данный выбор был сделан нами неслучайно, так как, по мнению большинства экспертов, данный ресурс весьма популярен среди молодежи, к тому же он очень обширен и включает в себя около 100 миллионов пользователей.

Целью нашего исследования было выявление в данном ресурсе социальных групп, культивирующих антипатриотические настроения, анализ этих групп и выявление основных тем данных пабликов.

С сожалением, нам приходится констатировать тот факт, что подобных групп в данной социальной сети немало, их подписчики измеряются тысячами, а порой и миллионами человек. Группы не носят экстремистский характер, однако полны ненависти к России, стремления унизить ветеранов Великой Отечественной войны, современных военнослужащих и сотрудников полиции РФ, сфальсифицировать факты русской истории. Материал в них регулярно обновляется, при этом, если часть групп блокируются технической службой «ВКонтакте», на их месте тут же возникают новые группы с таким же названием (в данном факте нетрудно убедиться, набрав, например, название одной из таких групп «За отмену празднования девятого мая», в итоге можно узнать, что действующая группа одна, а закрытых с подобным названием около пяти). Все эти группы объединены между собой (на страницах их есть ссылки на такие же паблики), что дает основание предполагать, что и их создатели также имеют друг с другом определенные связи. Также заметно, что группы создаются под какую-то тему, например, в данной сети мы обнаружили около полусотни групп со словом «Рашка», представляющее собой ни что иное, как унизительное название нашей страны.

Объектом исследования стали медиатексты следующих открытых групп: «За отмену празднования 9 мая» (http://vk.com/public43584297), «Рашка – квадратный ватник» (http://vk.com/pub35395532), «Сраная рашка» (http://vk.com/sranayarashka), «Потрясающая Русофобия» (http://vk.com/narodnyevesti), «Мы за вступление России в США» (http://vk.com/accession_to_usa), «Русские за NATO» (http://vk.com/russians_for_nato) и т.д.

При чтении информации этих групп мы выявили высокий уровень агрессивности тех, кто публикуется на них. Агрессия, как правило, направлена в сторону патриотов России, называемых «пацреотами» и «ватниками», а также «рабами», «свиньями», «быдлом», «запутинцами» и прочее.

Среди обсуждаемых тем чаще всего встречаются следующие:

1 Ненависть к России и к ее народу.

Эта ненависть выражается в сопоставлении слов, обозначающих человеческие экскременты и вывернутого наизнанку названия нашей страны, в уничижительных наименованиях русских людей, обвинениях их в раболепствовании перед властью.  Яркими чертами таких групп являются презрительные обращения к матерям, чтобы те больше рождали «пушечного мяса», насмешливые предостережения о появлении новой болезни «чумы патриотизма», которая передается половым путем, фигурирование карикатурного рисунка «ватника-патриота», вечно пьяного, с красным носом и бессмысленным взглядом.

2. Фальсификация русской истории, попытка доказать, что солдаты Вермахта были лучше, чем советские солдаты – насильники и трусы.

Это достигается разными способами: например, путем сопоставления фотографий, на первой из которых изображен немецкий солдат, сеющий хлеб вместе с русским крестьянином, а на второй – голод в Поволжье, организованный большевиками. Или фотографий других «хороших» немецких солдат и «плохих» русских солдат. Более того, используются не только фотографии, но и исторические «факты», далекие от реальности, о том, что советские солдаты с необыкновенным садизмом уничтожили в Восточной Пруссии «все гражданское население поголовно»: насиловали женщин и детей до смерти, давили мирных людей гусеницами, распинали на заборах, расстреливали всех, включая коммунистов и союзников-военнопленных.

Фальсификации подвергается и современная история мира. Так, например, в данных группах без труда можно встретить плакаты такого содержания: изображение самолета с падающими на африканский континент бомбами и надписью: «НАТО, спасибо за освобождение Ливии!»

3. Унижение всяческими способами ветеранов Великой Отечественной войны, принижение их подвига, осмеяние его.

Необыкновенную агрессию вызывают пожилые ветераны с орденами на груди. Достаточно позитивные фотографии ветеранов на праздновании Дня Победы приобретают в изучаемых нами пабликах зловещие описания. Это попытка всячески, любым словом и деяниям (вплоть до фотографий детей, испражняющихся на памятники Победы) унизить людей, защищавших Родину.

Все грани морально допустимого переходит один из демотиваторов, размещенный на паблике о вступлении России в НАТО. Здесь изображен русский комбат, который ведет в атаку советских воинов (позже этот комбат был убит в сражении), рядом стоит американский солдат в полном вооружении. При этом комбат называется «убийцей», а американский солдат – «героем». Рядом есть еще один фотомонтаж с изображением этого же комбата. Но теперь комбату в руки вкладывается американское знамя, а рядом создается надпись: «Солдат, будь готов к сдаче в плен доблестным войсками НАТО».

4. Доказательства проигрышности любой войны с «всесильным Западом». Прогнозирование победы Запада в битве с Россией. Наименование американских солдат освободителями.

Эта тема обыгрывается разными способами, например, приводится фотография морпехов США на фоне Храма Василия Блаженного, надпись под фотографией говорит о победе этих «отважных солдат». Или на фоне американского флага и солдата, отдающего ему честь, прогнозируется скорый приход в Москву американских освободителей. В другом месте россиянам предлагается заранее запастись американскими флагами, чтобы вывесить их из окон своих домов тогда, когда в Москву войдут «освободители-американцы» и т.д. Вообще образ американских или британских военных, марширующих на Красной площади, становится ведущим, он встречается в данных группах очень часто.

Заметим также, что подчас создатели подобных групп именуют себя «американскими патриотами», мечтающими о том, чтобы Россия освободилась от рабского ига и стала американскими штатами. «Новый мировой порядок – в нем нет места для России» – красноречиво говорит нам плакат, размещенный на одном из изучаемых нами пабликов. Более того, часто в данной группе звучат настоящие угрозы в адрес тех, кто не захочет подчиниться «американским освободителям». «Ты действительно хочешь партизанить подобно дедам, пацреот?» – спрашивает читателей один из плакатов. «Бывают такие ситуации, что пресловутый русский дух бесполезен», – доказывает нам другой плакат, изображающий авианосцы США.

5. Неизбежность будущего расчленения России на части.

Эта тема, как правило, преподносится как благо России, европейская часть которой войдет в состав Украины, а другие части отойдут другим странам. Иные варианты, которые демонстрируются на данных страницах в качестве допустимых, предусматривают разделение нашей страны на большие штаты и вхождение их в США.

6. Унижение военнослужащих России (как правило, десантников), сравнение их с доблестными солдатами армии в США, подчеркивание слабости российской армии и силы американской.

В качестве примера мы можем привести фотографию, на которой с одной стороны изображены обнимающиеся друг с другом десантники-гомосексуалисты («голубые с голубыми беретами»), а с другой – прекрасно вооруженные американские солдаты. Читателям паблика задается вопрос о том, кого они выбирают в качестве защитников. Есть много и других сопоставлений, например, это лица прекрасно выгладивших американских солдат и избитые лица российских парней-военных.

7. Необходимость эмигрировать из России в «свободные»  страны.

Красочно эту тему раскрывает плакат «Пора валить» и текст над ним, предлагающий каждому думающему человеку, пока не поздно, уезжать из «рабской России».

Очень популярны в группах различные опросы, однако варианты ответов, сформулированные в них, одинаково унижают нашу страну. Например, на фоне фотографии с растоптанным в грязи советским флагом, читателям предлагают ответить на вопрос: «Какое государство является худшим в истории русского народа?» Варианты ответа: «СССР, Российская империя, Российская Федерация, в сортах говна не разбираюсь».

При этом результаты опросов говорят о том, что большинство людей поддерживает именно позицию создателей группы. Например, на вопрос: «Вы за вступление России в состав США?», 74,2% опрошенных отвечают утвердительно, а 27,6% высказываются за «поддержку путинского режима».

Подводя итоги данному обзору, мы можем сопоставить информационный материал, размещенный на изученных нами пабликах, и те листовки, которые распространялись германцами во время Великой Отечественной войны. Темы и образы этих листовок и проанализированных нами медиатекстов удивительным образом совпадают. Они также описывают мощь и силу армии Вермахта, призывают красноармейцев сдаваться в плен и работать на благо великого немецкого народа, который всегда накормит и напоит усталого и голодного советского воина. Эти листовки предлагали советским солдатам «пропуск» в лучшую «западную» жизнь, утверждали, что борьба с Великой Германией бессмысленна и бесполезна, они также демонстрировали ненависть к «проклятой рабской» СССРии, «кровавому вождю» Сталину и прочее.

На основании всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:

В современных молодежных медиатекстах определенные группы людей, враждебно настроенные к России, пользуясь правом свободы слова, создают паблики, полные ненависти к нашей стране и ее народу. Подобная работа не может не вызвать беспокойство, так как в данные группы привлекаются молодые люди, которых авторы подобных групп настраивают против России, внушают им ненависть к своей Родине, чувство пренебрежения к ветеранам, военнослужащим и представителям законной власти.

Данные контенты ежедневно распространяют информацию и визуальные материалы сомнительного характера, порой напрямую фальсифицирующие исторические факты, оскорбляющие павших в боях за Отечество русских воинов.

Нас пугает и тот факт, что среди подписчиков данных социальных групп много школьников, которые просто не в состоянии разобраться в хитросплетениях той пропагандисткой машины, которая изменяет их мировоззрение с помощью сети Интернет. Поэтому, на наш взгляд, та самая свобода слова, на которую указывают авторы данных пабликов, несет деструктивный характер, поэтому подобные группы должны принудительно закрываться либо с помощью технической службы сети «ВКонтакте», либо в связи с санкцией Роспотребнадзора или прокуратуры.

Также очень важна и параллельная патриотическая работа с молодежью с помощью социальных сетей. Например, автор данной статьи в месте с группой единомышленников осуществляет редактирование патриотических групп «ВКонтакте». Это сообщества с такими названиями как «Дед, я тебя помню» (http://vk.com/ded_vov) (посвященное памяти подвига ветеранов Великой Отечественной войны – дедов и прадедов нынешних молодых людей), «Я люблю Россию»  (http://vk.com/luboross) (рассказывающее о красотах и духовных богатствах нашего Отечества), «Недельный видеообзор» (http://vk.com/obzornedeli) (здесь представленные видеозаписи с патриотической направленностью). Данная работа будет нами продолжена, так как ее необходимость очевидна. Ведь чувство любви к Родине – является базовым для каждого человека, именно оно дает личности силы жить и преодолевать все те трудности, которых в  мире немало, лишая этого чувства наших детей и молодежь, мы оставляем их беззащитными перед угрозами со стороны определенных геополитических сил, готовых «растоптать» Россию в угоду своим интересам. Поэтому вопрос о патриотическом воспитании становится сегодня вопросом о сохранении нашего государства в будущем.

В современном мире, все тяжелее вести открытые боевые действия. Это связанно с действиями определенных военных союзов, созданных для предотвращения несанкционированных боевых действий (ООН, ОДКБ, ШОС и др.), а также с влиянием расширяющейся информатизации мирового сообщества. Для ведения бескровной (по типу холодной войны) или же подготовки масштабных боевых действий используется информационная война. В настоящее время проблемой информационных войн активно обсуждается в обществе. Информационная война становится темой для ток-шоу, телепередач и документальных фильмов. Так осенью 2015 года на телеканале НТВ был показан документальный фильм «Мировая информационная война» Мигеля Френсиса.

Отечественные ученые представили ряд публикаций на данную тему. Среди них: Почепцов Г.Г. в своей статье «Информационная война: определения и базовые понятия», Цыганов В.В., Бухарин С.Н.,Васин В.В. в статье «Интеллектуальные механизмы информационных войн», . Соломыков В.С. Клоков И.А. статья «О методах современной информационной войны». Зарубежные Авторы тоже не обошли эти тему стороной с представили следующие материалы: Cronin Blaise, Crawford Holly, «Information Warfare: It’s Application in Military and Civilian Contexts»; Taddeo Mariarosaria «Information Warfare: A Philosophical Perspective».

Информационная война – процесс воздействия одной информационной системы на другую при использовании информационных средств и методов, для получения определенный выгоды (материальной, политической, пропагандисткой), параллельно защищая свою систему и интересы[1]. При ведении информационной войны, объектом воздействия служит сознание мирного населения, военных и правящей элиты. Как правило воздействовать на правящую элиту сложнее, и чуть менее эффективно на военных, а вот на мирных жителей чаще всего приходится “основной удар”, при чем из мирного населения чаще всего делают новую силовую структуру для силовой поддержки информационной пропаганды[13][14].

Ведение не спланированной информационной, может привести к таким же экономическим потерям, как и не спланированная война. А вот правильно спланированная может помогать разрушать государства (Хорватия 1991-1995г, отделение Югославии), потеря контроля над ситуацией в стране и гражданская война (Кризис на Украине 2013-2015г., пропаганда национализма и ненависти к России привели к расколу Восточной и Западной части страны, что привело к гражданской войне на Донбассе, и отделением полуострова Крым, в состав Российской Федерации)[9].

Не важно кто участвует в информационной войне, будь то государства, корпорации или же частные лица, методы отличаются лишь масштабом, но их суть остается, в большинстве своем это навязать объекту ту точку зрения, которая выгодна субъекту, и использовать это в своих интересах[2].

Конкуренция на ранке, уже давно сопоставима с политическими противостояниями. В связи с этим растут масштабы и капитала вложения в рекламные компании. По максимуму используются доступные информационные технологии и методы привлечения покупателей. Самым простым способом остается рекламная компания, в которой компания представляется в наиболее выгодном свете, нежели ее конкуренты. Зачастую компании не стесняются на прямую говорить о недостатках своих конкурентов на публику[12].

Мы привыкли что рекламные компании состоят в основном из красочных шоу, больших плакатов на улицах, профессионально отснятых рекламных роликов и т.д. Но за всем этим, скрыт глубокий смысл, и шифр, который должно распознать наше сознание. Но что бы эффективность воздействия была максимальной на помощь рекламщикам приходят методы, которые за частую называют методами информационной войны.

История информационных войн

Методы информационной войны начали складываться еще на заре цивилизованного человечества. И одним из самых первых методов была дезинформация, способная ввести в заблуждение и подтолкнуть на неверные решения. По мере развития человечества, его амбиций и желаний, методы пополнялись и ухищрялись.

Развитие методов можно разделить на этапы. Первым этап духовного воздействия, проходил еще на заре человечества. Функцию информационных проводников играли духовные наставники, лидеры сообществ и ораторы. Методы были не сколько информационными, сколько наглядными. Что бы поддерживать власть, лидеры показывали свою силу, военная мощь, показательная казнь и красивые выступления талантливых ораторов, должны были воздействовать на сознание людей[7].

С все большим распространением бумаги и, следовательно, книгопечатанья, начался второй этап развития. Грамотные люди могли автономно получать информацию из бумажных источников, и доносить ее до неграмотных. Появились газеты, как одни из самых первых СМИ, очень эффективный инструмент как листовка (активно применяющийся в гражданской войне 1917-1922 в России, в первой и во второй мировой войне, и так же активно применяющийся и сегодня). Бумажные источники до сих пор имеют большое влияния на людей, и до сих пор являются мощнейшим средством информационной войны[6].

Третий этап, начался с открытия электричества и радио волн, что помогло изобрести радио, телеграф и телефон, в последствии и телевидение. Скорость передачи данных, возросли в тысячи раз. СМИ заработали в полную силу, газеты, радио, телевидение все это воздействовало на массы практически в любом уголке мира. Активное пользоваться новыми технологиями стали военные и спецслужбы. Все мы знаем, как в военные годы работал радио перехват, как использовалась дезинформация, как распространилась шифровка. С телевидением появилась телевизионная реклама, мощнейший механизм влияния на сознание покупатели. XX век стал самым насыщенным, самым прогрессивным технологически и информационно. Ведь и следующих этап начался именно в конце XX столетия[6].

Четвертый этап, продолжающийся сегодня, начался с изобретения первых персональных компьютеров, и дальнейшим их соединением технологией интернет. Скорость распространения информации стала почти мгновенной, ее распространение сверх быстрым, количество информации стало просто немыслимым, и что более удивительно, она увеличивается быстрее чем мы может ее отследить. Весь цивилизованный мир, и даже менее цивилизованный покрыт сигналами разной частоты, и назначения. От простого радио и телефона до военных радаров, и спутников всю нашу планету окутывают сигналы, передающие данные[6].

Информационные войны в бизнесе

Из чего состоит война? Любая война состоит из нападения, защиты и разведки. А из чего состоит информационная война? Любая информационная война, состоит из того же самого. Бизнес давно превратился в поле боя мелких торговцев, предприятий и крупнейших корпораций. А как известно «На войне все средства хороши», вот и с развитием телекоммуникационных технологий появились и новые просторы для баталий.  Информационная война в бизнесе, применятся для ослабления позиций какого-либо предприятия, или же полного его уничтожения(поглощения)[8].

Разведка

Как и следует войне, для начала требуется провести разведку. Разведка может быть, как открытая- использующая данные общего пользования, так и скрытная – использующая конфиденциальные(секретные) данные. Разведка состоит сбора различной интересующей информации, ее систематизации, на итогах которой применяется решение по поводу дальнейших действий. Не стоит так же забывать про контрразведку, которая призвана предотвратить враждебные действия или же их предупредить.

Выделяют следующие виды разведки:

Конкурентная разведка (competitive intelligence) – это узкое направление деловой разведки, которое отвечает основной цели: построению системы взаимоотношений с конкурентами, т. е. создания комплекса мероприятий по получению и обработке данных о конкуренте: имущественных, финансовых и управленческих ресурсах, возможностях и уязвимости, а также об оперативных и стратегических планах[11].

Маркетинговая разведка -понятие очень широкое: слово «маркетинг» подразумевает не только изучение конкурентов, но и продвижение продукта, рекламу, ценообразование, начиная с начальной стадии разработки продукта до его продажи. Однако отсутствие различий между разведкой и маркетингом можно постулировать, только если считать маркетингом всю работу фирмы с внешней информацией. С практической точки зрения это нецелесообразно[10].

Профессиональное наружное наблюдение (слежка) с использованием самой современной спец. техники является одной из самых востребованных услуг если необходимо проверить информацию о партнерах, а также собрать данные о круге знакомств, передвижение, место и время нахождения объекта, посещение и установление адресов, установление и выявление связей объекта с предоставлением фото и видео материалов для заказчика.

Выделяют следующие методы открытой разведки:

• Кабинетные легкодоступные методы (СМИ, Интернет, книги, CD-ROM и т.д.)
• Кабинетные труднодоступные методы (маркетинговые исследования, малотиражные сборники, внутрифирменные отчеты, документы на иностранных языках и т.д.);
• Полевые методы (опросы, интервью, посещение выставок, презентации, наблюдения ит.д.);
• Оперативные методы (использование “человеческого фактора”);
• Методы использования консалтинговых компаний, специализирующихся по сбору информации.

Нападение

Стратегически правильное нападение всегда опирается н результаты тщательной разведки. Нападение представляет собой, использование собранной информации против конкурента. Как правило это информация негативного характера. Возможны любые пути распространения этой информации: СМИ, интернет, печатные издания, устное распространение и др. Естественно на каждую атаку имеется контратака, под ней можно подразумевать встречную атаку имеющимся компроматом или же опровергнуть выдвинутые обвинения и факты. Так же атака может производится и косвенно, например, на основе статистических данных рекламная компания одного производителя может опираться на слабости другого[13].

Ярким примером была атака на концерн Volkswagen в 2015 году, целью которой было существенное ослабление бренда и больше финансовые потери. Атака полностью удалась, бренд сознался в предъявленных объявлениях и потерял треть своего капитала.

Оборона

Оборона, важная составляющая безопасности компании. В нее входит и разведка, и нападение, а также и сама оборона. Разведка помогает разузнать платы противника и подготовится или сорвать атаку, нападение контратаковать, а оборона собственно минимизировать ущерб. За частые компании «играют грязно», и стараются разузнать компромат друг на друга, самый надежный способ быть защищённым, не иметь такого рода информации, но что более правдоподобно держать ее максимально защищённой. Так же необходимо продумать «пути отступления», если атака совершена и компромат «всплыл», нужно его опровергнуть[5].

Оборона фактор круглосуточный, вне зависимости от ситуации, данные компании должны быть хорошо засекречены, компромат спрятан, а помысли чистыми, только так можно быть уверенным с информационной безопасности компании[4].

Суть информационных войн в бизнесе

Информационные войны в бизнесе эволюционируют так же, как и любые другие виды конфликтов. Если во времена, когда люди узнавали новости в основном из газет информационные войны были весьма эффективными, то во времена, когда гигабайты информации могут мгновенно оказаться на другом конце света, скорость и масштабы обретают совсем другой характер.

Крупные компании тратят огромные суммы на обеспечение безопасности своих данных, другие же тратят суммы не меньше что бы эту защиту сломать и похитить нужные данные. Люди всегда зарабатывали на войне, и информационная война не исключение[3].

В погоне за прибылью, компаниям нужно больше рынка сбыта, чтобы освободить его для себя, нужно подвинуть конкурента, для этого и нужна война. Но вот не задача, количество рынка, занимаемого компанией, зачастую не только не повышает качество продукции, но и не способствует снижению цены продукции. Конкуренция за счет качества продукции и снижения издержек к сожалею больше не привлекает производителей.

Война ради войны, вот зачем нужны информационные войны компаниям. Рекламные войны крупнейших автопроизводителей BMW, AUDI, SUBARU, BENTLEY, MERCEDES были нацелены напрямую фанатскому сообществу. На своих плакатах производители посмеивались друг над другой, мерились технологиями, на потеху своим клиентам. Собственно, такой не хитрый и не очень дорогой, но очень креативный подход хорошо подогревал интерес автолюбителей. Но производители пошли дальше, и начали снимать весьма дорогостоящие ролики, где так же не обходилось без юмора. Но под этим юмором, была четкая установка, захватить как можно больше рынка, но выиграет ли от этого потребитель, вопрос сложный [12, с.255].

Заключение

В нашем жестоком мире невозможно без войны, человеческая сущность такова что он все время воюет во имя мира. Или из-за прибыли как например компании. Грамотный подход компаний к обеспечению информационной безопасности не всегда требует колоссальных вложений, а грамотное нападение не всегда должно быть «грязным».

Главным конкурентным преимуществом все же должны стать качество и доступность товаров, именно этот фактор поможет завоевать доверие и любовь потребителей, и поможет в сложной ситуации, а не то сколько «понтов» бренд показывает в телевизионной рекламе.

Но как бы то не было, защита информации организации является так и защитой информацией ее клиентов, где пробелы в защите не допустимы. Способы разведки должны быть открытыми и законными. А атака не должна пагубно сказываться на потребителях. Но такие вида конфликты играю роль естественного отбора, где выживает, как говорится, сильнейший.