Развитые страны уже давно отошли от сырьевой зависимости, которая до сих пор наблюдается в России. В нашей стране имеется огромный инновационный потенциал, который используется всего лишь на пару процентов не более десяти, в то время как в зарубежных странах этому уделяется огромное количество, как вложенных средств, так и времени. Это позволяет зарубежным нефтегазовым компаниям быть по всем параметрам далеко впереди наших отечественных компаний. Невозможность или попросту нежелание российских нефтегазовых компаний осуществлять инновационную деятельность, развивать свой инновационный потенциал, вкладывать деньги в новые разработки, переучивать сотрудников, откидывает нашу страну далеко назад в развитии нефтегазовой сферы. Лишь небольшая часть российских компаний, таких как Сургутнефтегаз, Лукоил, Газпромнефть, Роснефть, хоть в какой то мере уделяет своему инновационному развитию значительную часть своих ресурсов и времени, но этого как говориться недостаточно, потому что зарубежные компании тоже не стоят на месте. И когда наши компании тратят миллионы рублей, зарубежные компании тратят миллиарды долларов на развитие своего инновационного потенциала.

Неспособность наших отечественных нефтегазовых фирм, работающих в сфере геологии и геофизики, конкурировать с зарубежными компаниями, такими как Schlumberger, Halliburton, Baker hughes неоспоримо и связано в первую очередь с отсталостью в инновационном развитии, использовании старых технологий, отсутствию квалифицированных сотрудников.

В условиях постоянного развития экономики нашей страны, надо бросить все силы для реализации инновационной деятельности нефтегазовых предприятий, работающих в геолого-геофизической сфере. Необходимы кардинальные перемены, воспользовавшись которыми предприятие сможет реализовать весь свой инновационный потенциал, что позволит в полной мере конкурировать с зарубежными компаниями на мировом рынке и приносить больший доход нашей стране. Только тогда наша страна сможет отойти от сырьевой зависимости.

Но так как Россия всё ещё находится в стадии переходной экономики, это выполняется проблематично, особенно в такой основной сфере для нашей страны, как геолого-геофизическая. Предприятия отстают в развитии. Им не хватает собственных средств, чтобы осуществлять инновационную деятельность. У предприятий отсутствует квалифицированный персонал, способный полностью организовать трудовую деятельность для разработки и внедрения инноваций. Также отсутствует экономические методики реализации инновационной деятельности, что не позволяет осуществить коммерциализацию новых продуктов или услуг в сфере геологии и геофизики.

Нефтегазовым предприятиям, работающим в сфере геологии и геофизики необходимо прямо сейчас задуматься над своим инновационным потенциалом и начать полномасштабную реализацию новых продуктов или услуг.

В настоящее время сеноманские залежи месторождений севера Западной Сибири являются основным источником добычи газа. Однако большинство крупных и гигантских месторождений в рассматриваемом районе разрабатываются с 80-х годов прошлого столетия и находятся на завершающей стадии. В связи с этим актуальным является анализ геолого-промысловых характеристик и оценка состояния разработки сеноманских залежей газа для повышения эффективности выработки запасов, обоснования комплекса мероприятий для контроля за разработкой и определения методов повышения дебитов газа.
Рассматриваемое газокондесатное месторождение расположено в заполярной части Западно-Сибирской равнины на Тазовском полуострове. По административно-территориальному делению территория месторождения является Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области.
Разрез отложений месторождения представлен породами мезозойско-кайнозойского осадочного комплекса толщиной порядка 7 км, и породами палеозойского фундамента. Отложения палеозойского фундамента на территории месторождения не вскрыты. Сеноманская газовая залежь приурочена к отложениям покурской свиты верхнего мела, представленной переслаиванием мелкозернистых песчаников, песков, алевролитов и глин с пропластками и линзами углей.
Сеноманская продуктивная толща представляет собой сложный полифациальный комплекс прибрежно-морских и аллювиально-дельтовых континентальных отложений и характеризуется значительной изменчивостью литологического состава, сильной расчлененностью и неоднородностью пластов-коллекторов, которые выклиниваются и замещаются по разрезу и по площади. Характерной особенностью этой толщи является ритмичность осадконакопления. В ее разрезе выделяются четыре полных и один неполный ритмоцикла.
Полные циклы осадконакопления характеризуются уменьшением зернистости пород вверх по разрезу и состоят из двух пачек, изменяющихся по толщине и составу. Нижние пачки циклитов сложены сравнительно однородными пес-чано-алевролитовыми породами с высокими фильтрационно-емкостными свойствами. Перекрываются они менее проница-емыми либо слабопроницаемыми пачками глинистых алевролитов и глин, расслоенных на отдельных участках пластами алевролитов и песчаников [4].
К сеноманской продуктивной толще приурочены основные запасы газа месторождения. Она представлена кон-тинентальными песчано-алевролитовыми, часто слабосцементированными породами с подчиненными прослоями глин и пропластками углей. Значительное место в разрезе продуктивных отложений занимают коллекторы I, II, и III классов (Рис. 1). Рабочие дебиты разведочных скважин достигают 800 тыс.м3/сут., а в эксплуатационных скважинах они колеблются от 200 до 1680 тыс.м3/сут. Газоводяной контакт ее находится на отметках от минус 1159,0 до минус 1175,9 м и имеет наклон в северо-восточном направлении. Залежь вскрыта в интервале глубин от 997,0 до 1211,6 м, ее размеры составляют 84х44 км, а высота более 210 м.
Сеноманская залежь газа контролируется природным фактором – наличием высокоамплитудной ловушки, пе-рекрытой мощной (от 200 до 800 м) толщей глин кузнецовской свиты, которая служит надежной покрышкой залежи. Залежь подстилается пластовой водой по всей площади ее распространения и является субмассивной. Объем сеноманской залежи определяется двумя поверхностями – кровлей сеноманских коллекторов и уровнем газоводянного контакта. Песчано-алевритовые породы в газонасыщенной части сеноманской продуктивной толщи составляют от 42,0 % до 85,3 %.
Толщины проницаемых пород колеблются от 0,2 до 20,0 м; глинистых – от 0,4 до 32,0 м. Коллекторами газа являются пески, песчаники, крупнозернистые алевролиты. По гранулометрическому составу в коллекторах преобладают мелко-псамитовая и крупноалевритовая фракции. В целом породообразующие минералы представлены кварцем (45 %), полевыми шпатами (30 %), слюдой (10 %), обломками других пород (15 %). Количество цемента в песчано-алевритовых породах изменяется от 10 % до 20 % в слабосцементированных разностях, до 35 % в более плотных. По составу цемент в основном представлен каолинитом и монтмориллонитом. Коллекторы разделяются между собой плотными породами, представленными, в основном, глинами. Средневзвешенная по толщине пористость изменяется от 23 % до 33 %. Коэф-фициент газонасыщенности равен 0,75. Среднее значение проницаемости составляет 1,67 Д.
Известно, что неоднородность продуктивных пластов оказывает существенное влияние на основные технические показатели добычи и полноту выработки запасов. Наиболее важными характеристиками неоднородности являются прерывистость пластов и неоднородность пластов-коллекторов по проницаемости, пористости [1, 2].
По имеющимся геолого-промысловым данным в пределах рассматриваемой залежи можно выделить пять зо-нальных интервала. Сеноманская залежь имеет свои особенности: на всей территории четко прослеживается 1-ый зо-нальный интервал, в пределах скважин №№ 40, 20, 90, 50 распространены все пять зональных интервала, а в пределах скважин №№ 30, 10, 60, 70 наблюдается слияние 2-го и 3-го зональных интервалов, в скважине № 50 – 3-го и 4-го, в скважине № 70 – 4-го и 5-го. Толщина глинистого раздела между проницаемыми прослоями в среднем составляет 15 м и может достигать 20 м. Ниже приведено описание выделенных зональных интервалов.
Первый зональный интервал имеет повсеместное распространение. Толщина зонального интервала в среднем составляет от 30 до 35м, может достигать 45м. Коэффициент выдержанности первого зонального интервала составляет 1.
Второй зональный интервал распространен на большей части залежи. Его толщина колеблется от 25 до 35м. Коэффициент выдержанности второго зонального интервала по площади равен 0,52.

Рис. 1 – Схематический геологический разрез сеноманской продуктивной толщи на текущий момент разработки

Третий зональный интервал так же как и второй прослеживается на большей части исследуемой территории. Мощность его в среднем составляет от 15 до 20м. Коэффициент выдержанности его составляет 0,51.
Четвертый зональный интервал распространен практически повсеместно, за исключением двух зон, где он имеет слияние с 3-им и 4-ым зональными интервалами, соответственно. Толщина четвертого зонального интервала до-стигает 40м. Коэффициент выдержанности четвертого зонального интервала равен 0,80.
Пятый зональный интервал имеет повсеместное распространение, исключая небольшой участок восточной части исследуемой площади. Его толщина в среднем составляет 40м. Коэффициент выдержанности данного интервала равен 0,82.
В северной и южной частях залежи наблюдается слияние 2-го и 3-го зональных интервалов. Коэффициент свя-занности составляет 0,48. В восточной части площади наблюдается слияние четвертого и пятого зональных интервалов, коэффициент связанности здесь составляет 0,20. Наибольшее значение для разработки имеет значение зона слияния второго и третьего зональных интервалов.
По результатам выполненных работ выявлены закономерности распространения газонасыщенных пород-коллекторов и изменения их фильтрационно-емкостных параметров на площади месторождения. На территории место-рождения выделяется несколько крупных участков с повышенными толщинами газонасыщенных коллекторов. В пределах этих участков породы-коллекторы характеризуются также более высокими фильтрационно-емкостными свойствами по сравнению с соседними районами.
В южной половине месторождения прослеживаются два таких участка. Наиболее крупный по размерам, основной участок, в котором наблюдаются наибольшие в пределах месторождения толщины газонасыщенных коллекторов, приурочен к купольной части поднятия. Эффективные газонасыщенные толщины здесь изменяются от 90 до 175 м, мак-симальные их значения установлены в скважинах 99 и 25, пробуренных в своде поднятия.
Породы-коллекторы основного участка характеризуются очень высокими фильтрационно-емкостными свой-ствами. В его пределах средневзвешенная эффективная пористость газонасыщенных пород-коллекторов составляет 31,5 % и лишь на отдельных периферийных участках уменьшается до 22%. Средневзвешенная абсолютная проницаемость коллекторов изменяется от 1,0 до 2,11 Д, и только вблизи границ участка местами снижается до 0,5 Д. Максимальные значения средневзвешенной эффективной пористости и абсолютной проницаемости наблюдаются в сводовой скважине 25.
Второй участок повышенных толщин газонасыщенных коллекторов наименьших размеров выделяется на поло-гом восточном крыле структуры. В его пределах эффективные газонасыщенные толщины изменяются от 80 до 107м. средневзвешенные значения эффективной пористости и абсолютной проницаемости пород-коллекторов соответственно составляют 26 % и 1,14 Д.
В зоне, отделяющей первый основной участок от второго, эффективные газонасыщенные толщины уменьшаются до 75 м, эффективная пористость коллекторов – до 20,5 % и абсолютная проницаемость – до 0,34 Д.
В северной части месторождения прослеживаются три участка повышенных толщин газонасыщенных коллек-торов: западный, восточный и центральный.
Западный участок выделяется на северной периклинали поднятия. Эффективные газонасыщенные толщины изменяются в нем от 40 до 60 м, из которых на долю высокопроницаемых пород I-III классов приходится более 50 % толщин, что составляет от 24 до 49м. На картах эффективной пористости и абсолютной проницаемости этот участок также характеризуется высокими значениями фильтрационно-емкостных параметров: средневзвешенная эффективная пористость составляет от 18 % до 26% и абсолютная проницаемость от 0,3 до 0,9 Д.
Восточный участок повышенных толщин газонасыщенных пород-коллекторов приурочен к северо-восточному структурному носу. Эффективные газонасыщенные толщины изменяются в его пределах от 50 до 84,5 м. Толщины вы-сокопроницаемых газонасыщенных коллекторов I-III классов достигают 60м. Средневзвешенная эффективная пористость коллекторов составляет здесь от 18 % до 24,5 %, а абсолютная проницаемость от 0,250 до 1,14 Д.
Центральный участок повышенных толщин газонасыщенных коллекторов, имеет субмеридиональное прости-рание. Эффективные газонасыщенные толщины достигают в нем 60 м., при этом толщина пород-коллекторов III класса составляет от 19,0 до 36,2 м, средневзвешенная эффективная пористость здесь не превышает 20,6 %, а проницаемость 0,27 Д.
Западный, центральный и восточный участки повышенных толщин разделены зонами, где толщины газонасы-щенных коллекторов значительно сокращаются и составляют менее 40 м, при этом содержание высокопроницаемых пород в них уменьшается до 11 м. В разрезах этих зон присутствуют коллекторы, состоящие в основном из глинистых алевролитов, в связи с чем их средневзвешенная эффективная пористость составляет лишь 16 %, а абсолютная проница-емость – менее 0,1 Д.
Толщины высокопроницаемых газонасыщенных коллекторов в разрезах участков повышенных толщин в не-сколько раз больше, чем в разделяющих их зонах. Это указывает на то, что значительная часть песчаных и алевролитовых пластов вероятно выклинивается или замещается слабопроницаемыми глинисто-алевролитовыми породами в сторону зон пониженных эффективных газонасыщенных толщин.
Газ сеноманской залежи состоит, в основном, из метана (98,32%). Содержание тяжелых углеводородов в среднем составляет 0,066 %, сероводород отсутствует. В пробах и по результатам на газоконденсатность углеводороды С5+В не обнаружены. Сероводород отсутствует. Содержание азота – 1,18 %, углекислого газа – 0,382 %, аргона – 0,03 %; гелия – 0,019 %; водорода – 0,27 %. В непромышленных концентрациях отмечены инертные газы (до 0,01 %), водород содер-жится в количестве 0,038 %. Относительная плотность газа по воздуху 0,564, среднее значение низшей теплотворной способности – 7878ккал/м3. Среднекритические параметры составляют Ркр.= 45,75 ата, Ткр.= 190,66°К.
Пластовые воды апт-сеноманского комплекса в районе месторождения имеют довольно однообразный состав и минерализацию (14-18 г/л). По составу воды комплекса относятся к хлор-кальциевому типу, плотность их при атмо-сферном давлении и температуре 200 C равна 1,01-1,014 г/см3. Вязкость пластовых вод составляет по различным оценкам 0,69-0,78 МПа.с. Водорастворенные газы пластовых вод представлены почти полностью метаном (96,7-98,4 %), со-держание растворенных газов составляет 1900-2060 см3/л.
Как было отмечено выше сеноманская залежь газа контролируется природным фактором. Природным режимом залежи нефти и газа называют совокупность естественных сил, которые обеспечивают перемещение нефти и газа в пласте к забоям добывающих скважин. К основным источникам пластовой энергии в газовых и газоконденсатных залежах относят напор расширяющегося сжатого газа и краевых пластовых вод и упругость жидкости и породы. Соответственно выделяют режимы — газовый и упруговодонапорный. При упруговодонапорном режиме напор краевых вод всегда сочетается с упругими силами газа, и в чистом виде этот режим практически не встречается. Поэтому наряду с названием «упруговодонапорный часто используют название «газоводонапорный» режим [1, 2, 3].
В настоящее время на рассматриваемом месторождении наблюдается активное проявление упруго-водонапорного режима. Имеется следующая характеристика режима залежи: 1) два вида энергии: напор краевых вод и напор расширяющегося газа; 2) геологические условия проявления: хорошая связь с областью питания; небольшое рас-стояние до области питания; большие размеры залежи; высокая проницаемость; низкая неоднородность; уменьшение объема залежи при разработке; 3) медленное снижение пластового давления; 4) рост обводненности.
Исходя из выше написанного на месторождении применяется фонтанный способ. Этот способ эксплуатации может применяться в тех случаях, когда энергия пласта достаточно для подъема пластовой жидкости от забоя до по-верхности. Фонтанирование скважины может происходить как за счет гидростатического давления пласта, так и за счет энергии газа. Гидростатическое давление может быть природным или искусственным, создаваемым за счет нагнетания в пласт жидкости или газа.
Энергии напора краевых вод и напора расширяющегося газа достаточно для перемещения газа к забою скважины. Поэтому разработку сеноманской залежи месторождения производят на естественном режиме (в режиме естественного истощения), без воздействия на пласт. Только в некоторых случаях (когда очень низкая проницаемость пласта) проводят солянокислотную обработку скважины, а также для очистки ПЗП производят ее обработку с помощью жидких углеводородов.
Сеноманская залежь начала разрабатываться в 1986 году. Месторождение вступает в период перехода с посто-янной на падающую добычу, т.к. основная центральная часть залежи, в которой сосредоточены основные запасы, выра-ботана на 50% и более [4].
Ниже приведен исторический анализ разработки сеноманской газовой залежи за период с 1986 по 1998 гг. В первый год разработки (1986 г.) месторождение характеризуется высокими дебитами скважин, которые достигают 1430 тыс. м3/сут, максимальным пластовым давлением 11,5 МПа, а также минимальным уровнем добычи газа 3,2 млрд. м3 (Рис. 2). Темпы годовых отборов также находились на низком уровне – 0,08% от извлекаемых запасов. В 1986 году была пробурена 31 единица добывающих скважин. До 1986 г. коллектор дренировался как Поровый (П), происходила промывка трещин вследствие их забивкой в процессе бурения.
В период (1986-1987 гг.) происходила дальнейшая очистка пласта и подключение трещин, и коллектор в этот период времени работал уже как трещинно-поровый (ТП). Годовая добыча газа возросла с 3,2 до 35,6 млрд.м3, фонд скважин увеличился с 31 до 117.
С 1987 до середины 1988 г. коллектор дренировался как порово-трещинный (ПТ). Годовая добыча газа возросла в среднем с 35,6 до 84,2 млрд.м3, фонд скважин увеличился в среднем от 117 до 300 .
С середины 1988 и по 1993 г. коллектор уже работал как трещинный (Т). К 1989 году уровень годовой добычи газа достиг 128,9 млрд.м3, а темпы годовых отборов – 3,27 %. Максимальная годовая добыча газа наблюдается в 1992 г. (172,5 млрд.м3) при фонде скважин 381 единица. В 1989-1990 гг. отмечается момент стабилизации дебитов – они держатся на одном уровне – 1190 тыс. м3/сут. Однако данный период длился весьма непродолжительно, начиная с 1991 года, дебиты скважин вновь стали снижаться в среднем на 5 % и к 1993 году достигли 917 тыс. м3/сут.
Годовые отборы газа имели растущую динамику до 1990 года, несмотря на снижение дебитов, и пластового давления, это происходило за счет бурения новых добывающих скважин. После 1990 они стали снижаться, возможно следовало не бурить новые скважины, а регулировать оптимальный режим работы скважин, при котором скважины давали бы растущие дебиты постепенно, соответственно необходимо было проводить ГРП, это позволило бы обеспечить уве-личение конечных коэффициентов газоотдачи.
За весь рассматриваемый период разработки месторождения было добыто 1759,4 млрд. м3 газа, а пластовое давление в целом по объекту достигло значения в 64,3 МПа.

Рис. 2 - График зависимости объёмов добытого газа от пластового давления и сроки ввода объектов

По состоянию на 01.01.2015 года суммарный отбор газа из сеноманской залежи составил 2236,2 млрд.м3 или более 41 % от начальных утвержденных запасов, фонд действующих скважин составлял 861 единицу. Месторождение находится в периоде перехода с постоянной на падающую добычу. На 1.01.2014 года с начала года суммарный отбор из сеноманской залежи составил 167,88 млрд.м3 газа, с начала разработки из сеноманской залежи отобрано 2082,6 млрд.м3 газа или 38,2 % от начальных утвержденных запасов.
Принимая во внимание сложности с подключением новых мощностей, низкое качество водоизоляционных работ при капремонтах, высокие плановые показатели позволяют уверенно прогнозировать в самое ближайшее время зна-чительное увеличение нагрузки на действующий фонд скважин, увеличение бездействующего фонда, и, как следствие более резкое снижение добычи с месторождения в последние годы.
Анализ всех приведенных геолого-промысловых данных показал, что сеноманская залежь достаточно охвачена разработкой только в центральной части месторождения. Большинство скважин в сводовой части структуры обводнены более чем на 50%, большая часть запасов уже добыта. Поэтому, для повышения выработки запасов, на менее пробуренном участке площади необходимо пробурить десять очаговых скважин, объединенных в один куст для повышения степени выработки запасов газа.
Мероприятия по повышению производительности скважин в сеноманской толщи на месторождении практически не проводятся т.к. пластовой энергии вполне достаточно. В данной работе для повышения производительности скважин, в которых вскрыт низкопроницаемый коллектор, рекомендуется провести глинокислотную и солянокислотные обработки (ГКО и СКО) ПЗП. Также одним из путей увеличения эффективного радиуса скважины и, соответственно уменьшения падения давления являются: повторная перфорация интервалов коллекторов или перфорация с добавлением интервала коллектора для уменьшения влияния скин-эффекта, возникающего при ограниченном интервале перфорации.
Анализ эффективности рекомендованных мероприятий показал, что проведение повторной перфорации позволит увеличить дебиты скважин 20%. Далее для усиления эффекта в тех же скважинах необходимо проведение кислотно-щелочных обработок. От проведения всех рекомендованных мероприятий по увеличению производительности скважин ожидается получение технологического эффекта в размере:
- Повторная перфорация – прирост добычи газа на 20-40тыс.м3/сут.
- Проведение ГКО и СКО в скважине – дебит газа увеличился примерно на 4-5%.
Заключение
В работе изучена геологическая неоднородность, геолого-промысловая характеристика залежи и изучены методы контроля и регулирования разработки месторождения. Проведя анализ разработки можно сделать вывод, что выработка запасов производится в большей степени из высокопроницаемых коллекторов, а низкопроницаемые коллектора остаются невыработанными. Рекомендуемые в настоящей работе мероприятия приведут к улучшению процесса разработки и к увеличению дебитов скважин с низкопроницаемыми коллекторами.
Учитывая неизбежность снижения уровней добычи по основной площади сеноманской залежи месторождения, в целях обеспечения плановых показателей по добыче газа, приведения в соответствие всех проектных и фактических технологических показателей разработки, создания оптимальной системы разработки и выхода на наибольший коэффи-циент конечной газоотдачи, первостепенными задачами сегодняшнего дня, требующими скорейшего решения являются: доразбуривание краевых площадей месторождения; ввод в эксплуатацию пробуренных скважин.

В отношении структурно-тектонического положения территория города Керчь отнесённая к Индоло-Кубанскому краевому прогибу, вернее к его южному замыканию. Она ближе отнесена к вытянутым и погруженным системам альпийского складчатого пояса восточного протягивания.  В широком варианте, это когда южное его предместье города Керчь (Аршинцево, Героевка) ввязаны и вернее всего, отнесены в сферу вздымания альпид. Известно, что  – Кавказская геосинклиналь воздымается с быстротой до 3 см/год, Мегантиклинорий Горного Крыма – до 2 см/год, а северная и к тому же распиленная и изрубленная примерно вдоль по долине реки Джарджава массивным тектоническим разломом, вероятно, должно быть, неторопливо погружается – завлекая ею территорию в контрастные за ней погружения.

Задача этой научной статьи – убедить к принятию надлежащих мер по прекращению рубки и уничтожению деревьев вдоль долины реки Приморская (Мелек-Чесме), более-менее зарегулировать нижнее течение потока в рассчитанное искусственное бетонное русло, ликвидировать  многочисленные водопроводные протечки, увеличить и освободить резерв в верхнем течении долины реки, где сооружены и обвалованы пруды с незакрепленными дамбами. При игнорировании данных действий, идёт  затопление центральной части города при каждом новом ливне.

Актуальность

Вопрос изучения причин наводнений и затопления земель города Керчь довольно актуален, так как мониторинг экологического состояния и геологического строения центральной части г. Керчи проводился очень давно, что может повлечь за собой целый ряд проблем, связанных, в первую очередь, с влиянием загрязненности и антисанитарии на улицах города, на здоровье человека. В последние время город Керчь (восточный Крым) все больше подвергается влиянию на человека опасных геологических и экзогенных процессов. Среди них – оползни суглинистых толщ вдоль долин малых рек и побережий, массивные сдвиги и обвалы коренного берега. Также появились два неблагоприятных фактора – это подтопление и наводнение. Конечно, на Керченской равнине обделенной крупными речными источниками, эти  наводнения, они носят локальный характер. И ни идут, ни в какое сравнение с наводнениями в горном Крыму и на Кавказе. Горный Крым – это горная территория с горными реками, которые вызывают ежегодные сильные половодья. Тем не менее, оказывается, что и в равнинах Керченского полуострова наводнения возможны. Этим явлениям чаще всего подвергается центральная (средняя) часть города Керчь, там сосредоточены главные речные потоки в восточной части Керченского полуострова. О мощности и масштабах этих проявлений напомнили жителям города четыре наводнения, пришедшие одно за другим в июне 2016 года: 3 июня, 16 июня, 25 июня и 29 июня. Основной фактор, который привел к подтоплению территори и наводнениям в центральных районах Керчи – это специфика геологического строения района города.

Цели

Составить более-менее полную картину всех особенностей геологического строения и рельефа территории района нижнего течения и приустьевой части реки Приморская (Мелек-Чесме), по результатам наблюдений и изучения геологических съемок. Обосновать зависимость местных экзогенных процессов и факторов, в особенности затопления, наводнения и подтопления в центральном районе города Керчь, от специфики его геологического строения.

Материалы и результаты исследований

Как известно, средняя (центральная) часть города располагается на структурах второго порядка – находящихся большей частью в зоне синклинали, её окружают с юга и севера целый ряд геологических конструкций – антиклиналей. Пологая синклиналь которая перекрещена с центральным районом города называется – Керченская мульда. На юге её окаймляют (с запада на восток) Андреевская, Октябрьская, Восходовская и Солдатская антиклинали. Точно, так же с севера (по пути запад-восток) – Бурашская, Мало-Бабчинская и Катерлезская антиклинальные конструкции. Ядра всех этих антиклиналей, состоят из быстро разрушаемых пород неогенового возраста, размытых и гипсометрически выше самой мульды на десятки метров.

С геоморфологической точки зрения, весь район представляет собой полу-плоскую холмисто-грядовую низменность/плоскость с развитием продолговатых линейных структурно-денудационных типов рельефа широтного простирания. На плоскости они все одинаково похожи, с продолговатыми прерывистыми, заслоняющими друг друга антиклинальными конструкциями широтной ориентации, между ними находиться скованная Керченская мульда. Купола этих антиклиналей на нынешнем их этапе геологического развития полностью размыты, и в них, приходиться самые древние оголенные отложения проявляющиеся на плоскости  – это глины майкопской серии. Эрозия на этой территории достигла таких масштабов, что создаться впечатление обратного рельефа. Главная особенность этого рельефа – это скалистые продолговатые гребни, которые размыты плоскодонными разломами, также размыты своды/купола антиклиналей. Керченская мульда на поверхности представлена долиннообразным углублением вытянутым в широтной ориентации, длиной порядка до 22 км и шириной до 6 км. Стратиграфическое разделенние слоев территории Керченской мульды велось по топографо-геологическим картам Е.Ф. Шнюкова и Е.Б. Горяинова, в масштабе равным: 1:100000, а также по  данным ПО Крымгеология по затопляемым территориям, в масштабе равному: 1:25000. Известно, что самые древние отложения этого района – это бескарбонатные, неяснотонкослоистые, темно-серые с коричневым оттенком, сильно перемятые глины майкопских ярусов, которые выходящие на поверхность в размытых сводах/куполах антиклиналей.

Глины слегка ожелезненные, небольшое содержание сидеритов. Выше майкопских слоев, наблюдается крупная пачка неогеновых слоев. Так же, майкопский ярус покрывают: белые мергели, темно-зеленые плотные глины и сарматские желтовато-белые известняки (N1s). Они проявляться в крыльях антиклинальных конструкций, совсем близко к скалистым гребням. Следующий комплекс составляют – зеленоватые плотные глины и мэотические известняки (N1m). Они обнаруживаются на поверхности, на юге и востоке Керченской мульды, как бы обволакивая её. Выше упомянутых структур (в 50–60 м) обнаруживаются рифовые известняки этого же мэотического яруса, занимающего верхние вершины и все скалистые гребни вокруг Керченской мульды. Так же существует и – понтический ярус (известняк, N2p), представляет собой ракушечные пески и глины, они обнажаются на поверхности, в восточной части обрамлений Керченской мульды и в береговых обрывах.

На глинясто-песчанную толщу, а еще чаще на глины мэотического яруса, ложатся водоупорные куяльницкие и киммерийские. Киммерийские ожелезненные глины,  железные руды, пески, песчаники N2k обнажаются по периферии Керченской мульды. Иногда обломки этих ожелезненных песчаников обнаруживаются вдоль северного подножья горы Митридат. На размытых поверхностях киммерийского яруса залегает переслаиваемая толща глянясто-песчаных пород куяльницкого яруса N2kl. Мощности этих отложений достигают до 25 м. Они являются основной водоупорного горизонта для обводненных четвертичных отложений. Часто верхняя часть куяльницкого слоя, там, где представлены песчаные слои, так же обводнена.

Четвертичные водовмещающие породы, представлены слоями разного генезиса: аллювиальными, эллювиально-делювиальными, эолово-делювиальными и морскими. Последние породы преобладают вдоль береговой зоны и оголяться в виде детритовых песков и илов. Самые распространенные песчано-суглинистые отложения, составляют тальвег Мелек-чесменской долины, кроме прирусловых фаций. Аллювиальные отложения представлены песчано-глинистыми, песчаными , гравийными и галечными отложениями. Генезис четвертичных образований показал, что их гранульный состав очень важен для того чтобы узнать ионный состав этих вод, их агрессивность, фильтрацию, водопроницаемость и расчет расхода грунтовой воды.

К примечанию, хотелось бы отметить, что на поверхности техногенная деятельность человека полностью преобразовала и исказила всё строение поверхностных четвертичных пород, в приповерхностные слои четвертичных пород были привнесены новые элементы строения. На большинстве территорий средней (центральной) части города Керчь видны следы отсыпки техногенного слоя, мощностью от 0,2 до 1,5 м, а в слоях голоцена обнаружен  асфальт, бетон и прочие элементы техногенной работы человека. Они значительно затрудняют идентификацию геологических структур в этом районе. Мощность грунтового водоносного горизонта колеблется от 1,5 до 15,5 метров, а средняя мощность составляет– 4,9 метров. Постоянно происходит подпитка грунтовых вод за счет инфильтрации атмосферных осадков, а также утечек/порывов из водоканализационной/тепловой сетей и также подрусловых стоков из рек Мелек-Чесме, Булганак и Катерлез. Более того, так же (при сборе материала) выяснилось, что в этом районе до вывода русла Мелек-Чесме в искусственное бетонное ложе был еще целый ряд различных подземных рек, притоков и ручьев, а в границах городской черты 1989 года – находилась девять крупных водотоков, которые были зачисленными в ежегодных сводках Гидрометеоцентра Советского Союза.

Не исключается, что значительная подпитка грунтовых вод центра города Керчь идёт за счет этих и других слепых источников. Более, на площади Керченской мульды стоят действующие виноградники, поля, приусадебные участки и огороды горожан, на которых также происходит полив деревьев и растений. Поливы повсеместно проходят вдоль северного борта долины Мелек-Чесме, а это еще один канал пополнения грунтовых вод которые питают реку.

Вся поверхность территории водосборного бассейна реки Приморская (Мелек-Чесме) представлена различными покровными континентальными суглинками, суглинистыми почвами и т.д. Почти все суглинки и почвы на  поверхности сильно заилены, а также значительно переуплотнены. Известно что, на еще существующих на сегодняшний день задернованных полях и участках, из-за перевыпаса животных (коз, овец, коров и т.д.) травянистая растительность очень редкая и мелкая. Видно что и другие участки склонов подвержены бессмысленной массовой вырубке деревьев, раскорчевке и уничтожению кустарников, а также повсеместной вспаханности. Известно, что только в устье реки Приморская (Мелек-Чесме) вдоль улицы Ленинской осенью 2003 года произошла вырубка 60 деревьев, а в период с 2014 по 2016 год вырубка происходит везде и повсеместно). Переданная территория средней части долины реки Приморская (Мелек-Чесме) под различные застройки также не поспособствовала естественному регулированию водного потока, грунтовых вод или препятствию подтоплениям. Излишни оказались и сооружения прудов в верховьях долины реки Приморская (Мелек-Чесме); хорошо оборудованные пруды должны способствовать регулированию потока, а не наоборот. Сейчас же имеющиеся пруды, с незакрепленными бортами, без соответствующих шлюзов, постоянно подвергаются размыву и их лучше ликвидировать.

Загрязнение сточными водами и очистка от зарослей камыша

Воды реки Мелек-Чесме, протекающей в центре Керчи, постоянно вызывают опасения экологов, т.к. в нее попадают ливневые стоки центра города, а в районе рынка на берегу находится множество небольших кафе, которые, могут быть источниками дополнительных стоков.

Река Мелек-Чесме представляет собой, живой уголок природы в самом центре Керчи, в ней водятся черепахи, лягушки, дикие утята и другая живность. Осенью в ней купаются и находят пропитание, мигрировавшие с севера в Крым – вороны, грачи и другая птица. Чтобы соприкоснуться с живой природой, керчанам вовсе не нужно ехать далеко за город. В самом центре Керчи в речке Меликчесме жизнь живой природы кипит полным ходом. Так, в участке реки, что напротив стадиона «50-летия Октября» дикая утка вывела утят, а черепахи собираются в стаи. Лягушки устраивают хоровое пение. И много чего ещё там можно увидеть. Главное – остановиться  и присмотреться.

Проходя вдоль берегов реки Приморской (Мелек-Чесме), прихожие и туристы замечают огромное количество всевозможного мусора: пластиковых бутылок, различные упаковочные материалы и т. п. Но в особенности их расстраивает то, что значительные площади поверхности реки покрывает слой каких-то частиц, некоторые из которых размером с горошину. Запах их напоминал запах сточных вод и гниющей рыбы. Эти частички накрывали воду густым слоем, так что в нее неприятно даже опускать руки.

Летом 2016 года, неподалеку от домов № 8 и 10 улицы Заречной, сотрудники водоканала регулярно сливали сточные воды, а местные жители страдали от запаха нечистот. В природоохранной прокуратуре сообщили, что утечек нет. По словам очевидцев, сотрудники, открыв вентель и скинув трубу в речку, водоканала сливали с бочки грязную жидкостью неизвестного происхождения. К слову, горожане были обеспокоены тем, что отходы попали прямо в море.

Водители из машин, останавливающихся, вдоль обоих берегов реки, выкидывают в неё бутылки, пробки, мешки, целлофановые пакеты, бумагу и много разного мусора. Встречается много масляных пятен. Выброшенная пластиковая бутылка может принести немало вреда. Оказавшись в реке, пластиковые бутылки попадают в Керченский пролив. После продолжительного дрейфования в проливе пластик притягивается к водовороту, где мусор собирается в месте, известном как большое мусорное пятно. Под воздействием воды и солнечного света пластик распадается на маленькие кусочки. Эта взвесь из воды и пластика воспринимается  рыбами как пища. В результате чего пластик попадает внутрь морских существ. Морские обитатели погибают и передают съеденный пластик дальше по пищевой цепочке тем морским животным, которые съедают их тела.

Также плохо дела обстоят с очисткой реки Приморская (Мелек-Чесме), т.к. она интенсивно начала покрываться зарослями камыша. В некоторых местах это растение полностью покрывает воду, а коммунальные и санитарные ведомства города не производят никаких работ по чистке водоема, до того момента когда русло оказывается полностью засоренным. Вдоль реки всюду видны ряска, покрывающая воду и камыш. Наблюдается и мусор, плававший там, где еще была видна вода. Следы работы коммунальных служб города оставляют желать лучшего. В былые годы русло речки чистили, но теперь она мелеет и зарастает.

Традиция прочищать русло речки Приморская или Мелик-Чесме в Керчи появилась после того, как в 90-тые годы паводком затопило всю центральную часть города. Тогда обмелевшее и заросшее камышом русло  реки не смогло пропустить через себя весь поток паводковых вод, и речка вышла из берегов. После этого почти каждый год на берегу появились работники коммунальных служб. Они скашивали кусты и камыши вдоль берега и достают их из русла. Ил на дне выгребал экскаватор. Проводились работы по очистке и расширению русла. В том числе, берега речки очищались и от водорослей, которые срезались рабочими от стадиона «50-летия Октября» до центрального рынка. Сейчас о необходимости проведения таких работ, видимо, забыли, ведь мощного паводка и потопов в Керчи не было уже довольно давно.

Работы по очистке речки Мелек – Чесме от мусора и камыша проходят с использованием спецтехника. Для проведения очистки задействована самосвальная и экскаваторная техника. Выделяются деньги из городского бюджета.  Очистка речки традиционно начинается от моста, расположенного напротив первой городской больницы и продолжится по направлению к центру. Очистка в первую очередь проходит по одной стороне, а затем по второй. Всю грязь и камыши работники выбрасывают на тротуары, где люди не могут нормально пройти. За время очистительных работ, мусор еще не вывозят, он так и лежит под солнцем. Прохожие постоянно жалуются, на неприятный запах, а также на неудобства. Стоит отметить, что если в городе пойдет сильный дождь, то все речные отходы размоет по проезжей части дороги и тротуару для пешеходов.

Жителям, проживающим в районах около реки приходиться нелегко, они жалуются на неприятный запах, а также на затруднения по переходу тротуара, так как кучи с речными отходами лежат посередине. Местные жители – керчане всегда удивляться тем, как недобросовестно проходит очистку река Мелек-Чесме, от того, как это осуществляется, хочется плакать. Экскаватор черпает зловонную жижу из речки и выливает прямо на газон около парапета. Ручьи этой “прелести” стекают на дорогу, распространяя неприятный запах на всю округу, жители ближайших домов страдают от зловония.  Экскаватор вываливает грязь на газон вместо того, чтобы сразу вывозить нечистоты. Конечно, тот факт что речку почистили – это плюс. Но почему всю грязь вместо того, чтобы вывезти, вывалили на тротуар и так оставлять, неизвестно. Теперь вместо тротуара жижи грязи, мусора, которые, к тому же, невыносимо смердят. Наверняка, в смете предусмотрели и расходы на утилизацию мусора, может, уже даж потратили.

Также вдоль речки Приморская постоянно проходит обрезка деревьев. Для местных жителей такая активность коммунальщиков, как всегда, неожиданная. Местные жители постоянно обеспокоены тем, что эта обрезка является такой же бестолковой, как и очистка реки, когда всю грязь, мусор и траву просто вывалили на тротуар и оставляют на несколько дней-недель.

Заключение

Подводя итог, из выше сказанного следует, что непродуманная человеческая деятельность приводит к необратимым негативным последствиям, которые не только разрушают все связи в ландшафтном комплексе, но и неизбежно влияют на человека и условия его жизни.

То, что, следовало бы выработать, в стратегии защиты города от наводнений и затоплений:

1. Учитывая глобальное потепление и постоянное повышение уровня вод Мирового океана, а значит соответственно и уровня вод – Черного моря, городу необходимо вырабатывать стратегию защиты и сохранения своей территории от значительных по объемам подтоплений и наводнений в ближайшее 10 – 25 лет.

2. В своем структурно-тектоническом плане город Керчь находится в зоне южного крыла Индоло-кубанского прогиба. Центральная часть города Керчь будет испытывать значительные по своим масштабам погружения, до 2-5 см в год. В случае такой развития такой ситуации и процессов в литосфере – территория города со временем будет подвержена частичному затоплению.

3. Следует так же отметить, что относительно крутые гребни по обеим сторонам долины и пологое широкое ложе долины реки Приморская (Мелек-Чесме) в районе средней (центральной) части города значительно способствуют накоплению в ней значительных объёмов влаги атмосферных осадков.

4. В своем стратиграфическом расчленении геологических пород, поверхностный слой – представлен пористыми породами, а подстилающий –слабопроницаемыми породами/отложениями, что способствует скоплению в этом районе больших объемов грунтовых вод и значительному подъему их уровней.

5. Значительно крупная площадь водосбора реки Приморская (Мелек-Чесме) и специфический литологический композиция поверхностных геологических пород на территории водосборного участка со слабыми инфильтрационными свойствами (глинисто-суглинистый) способствует доминированию тут плоскостного стока над инфильтрацией. Так что, таким образом, основательно объясняется, как же могут возникать возможности образования в долине реки Приморская (Мелек-Чесме) паводковой волны при мощных атмосферных осадках. В случае же слабых и длительных осадков – грунтовые воды смогут пополняться, а это приведет к значительному увеличению уровня грунтовых вод и затоплению.