Для России потребность в инновационной экономике усиливается, с одной стороны, конкуренцией западных фирм с точки зрения высокого технического уровня и качества продукции, и, с другой стороны ценовой конкуренцией стран Азии (Китай Индия Южная Корея) основанной на дешевой рабочей силе.

Для изучения инновации как фактора экономического роста РФ необходимо для начала разобраться с тем, что же такое экономический рост и инновации на самом деле.

Экономический рост – это важнейшая макроэкономическая категория, являющаяся показателем не только абсолютного увеличения объемов общественного производства, но и способности экономической системы удовлетворять растущие потребности, повышать качество жизни.

Экономический рост, как и многие экономические показатели, подвергается изменению под влиянием различных факторов. В экономике факторами экономического роста принято считать те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста. В настоящее время на экономический рост оказывают воздействие большое количество факторов, но одним из основных факторов принято считать инновации.[1]

Инновации не имеют однозначного определения, каждый экономист рассматривает это понятие со своей точки зрения.

В зависимости от объекта и предмета исследования инновации можно рассматривать, как процесс, как систему, как изменение, как результат. (Таблица 1)

Таблица 1- Классификация понятия инноваций

Источник: составлено автором на основе [4]

Мировой экономический кризис, показал незащищенность Российской экономики и поднял на новый уровень проблему перехода России на инновационный путь развития, что в свою очередь требует пересмотра стратегических ориентиров и основных источников национальной конкурентоспособности. Необходимость изменения направления развития является ключевым фактором ускорения экономического роста, обеспечения экономической безопасности и снижения зависимости от конъектуры мирового рынка.[2]

В настоящее время индикаторы международной торговли технологиями характеризуют позицию России следующим образом за 2012 год. (Таблица 2)

Таблица 2 – Лидеры по показателю высокотехнологичного экспорта в мире за 2012 г

Источник: составлено автором на основе [5]

По показателю высокотехнологичный экспорт Российская Федерация занимает в рейтинге стран мира 29 позицию с показателям равным 5444 млн. долл. США, уступая таким развитым странам как Китай, Германия, США, Япония и др.

Если сравнивать РФ со странами лидерами то можно отметить, что объем высокотехнологичного экспорта РФ ниже объемов экспорта Китая на 451663 млн. долл. США,  объемов экспорта Германии на 183371 млн. долл. США, объемов экспорта США на 145273 млн. долл. США. Скорей всего это связано с тем, что в России закрепилась модель «разомкнутой инновационной системы»,  когда финансирование фундаментальных и прикладных исследований осуществляется за счет бюджета, создание образцов и коммерциализация происходит за пределами нашей страны, а затем российский бизнес покупает готовые технологические решения в виде оборудования.[3]

Следующий показатель который мы рассмотрим в рамках работы будет Затраты на НИОКР. (Таблица 3)

Таблица 3 – Затраты на НИОКР, в % от ВВП за 2012 г

Источник: составлено автором на основе [5]

По показателю доли расходов на НИОКР в ВВП лидерами являются Израиль, Финляндия, Япония,  Корея и Швеция. Россия занимает только 32-е место с показателем равным 1,16% от ВВП.

По оценкам экспертов ГУ Высшей школы экономики, при текущей численности исследователей в России (3025 на 1 млн. жителей) затраты на НИОКР в процентах от ВВП должны быть вдвое выше (в 2012 г. данный показатель составил 1,16%), на уровне 2–2,5% от ВВП. Структура источников финансирования российской науки в течение последнего десятилетия характеризуется заметной стабильностью — главным из них, как и ранее, остается государство.[3]

Рассмотрим показатель количество патентов. (Таблица 4)

Таблица 4 –  Лидеры по показателю количество патентов в мире за 2012 г

Источник: составлено автором на основе [5]

Патентная статистика является основным показателем инновационного потенциала и одним из ключевых показателей технологического развития стран и регионов.[5] Показатель количество патентов строится на основе заявок резидентов и нерезидентов страны.

По  данному показателю за 2013 год Россия входит в 10 лидеров и занимает 7 место с общим количеством заявок равным 41 414 заявок,  из которых 26495 заявок приходится на резидентов страны, а 14919 заявок на нерезидентов.

Если сравнивать Россию и первую четверку стран лидеров  по количеству патентов то мы видим, что хоть Россия и входит в десятку лидеров, но ее показатель по сравнению с Китаем, США, Японией и Южной Кореей достаточно низкий. Скорей всего данная ситуация связана с тем, что основная проблема в этой области лежит в том, что российская патентная система до сих пор развивается самодостаточно и замкнуто и не интегрирована в инновационную среду. Патенты выдаются, но оборот патентов и использование интеллектуальной собственности в целях инновационного развития развиты слабо, т.е. у наших ученых, исследователей отсутствуют как таковые навыки патентования и коммерциализации разработок. В этом отличие большинства наших исследователей от их коллег за рубежом.

И последним показателем, характеризующим  инновационную систему России, является индекс инноваций.

Таблица 5 –  Лидеры по показателю индекс инноваций за 2012г

Источник: составлено автором на основе [5]

Глобальный индекс инноваций  — это глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю уровня развития инноваций.

Таким образом, итоговый индекс представляет собой соотношение затрат и эффекта, что позволяет объективно оценить эффективность усилий по развитию инноваций в той или иной стране.

По данному показателю Россия занимает 62 место из 142, т.е. Россия является средней страной в данной области. Индекс России составляет 37,2 пункта. По сравнению с лидерами Россия имеет достаточно низкое значение.

Проведенный анализ статистических данных указывает на наличие ряда проблем, не позволяющих эффективно реализовывать инновационный потенциал России.

Результаты развития инновационной деятельности оставляют желать лучшего. Доля России в общем объеме мирового рынка наукоемкой продукции невелика и на сегодняшний день составляет всего 0,3%, что в десятки и сотни раз меньше доли развитых стран. Эффективность сектора высоких технологий в России чрезмерно низка. Также Россия имеет очень низкий показатель затрат на НИОКР 1,16% от ВВП, что скорее всего связанно с тем, что по сравнению с западными странами основным источником финансирования науки в России является государство, а не частным сектором т.е. данные свидетельствуют о весьма слабой восприимчивости российскими предприятиями инноваций.

Соотношение экспорта высокотехнологичной продукции и затрат на НИОКР в России в 2013 г. составило 0,15.

Таким образом, можно сделать вывод, что единственной возможностью интеграции России в мировое экономическое сообщество как равноправного члена, а не поставщика сырьевых ресурсов, является модернизация структуры экономики, переход на инновационный ресурсосберегающий путь развития во всех секторах хозяйства. Первые шаги в этом направлении уже сделаны, но чтобы сохранить имеющийся научный и образовательный потенциал, обеспечить конкурентное и эффективное партнерство в сфере науки данные шаги  нужно многократно ускорить.

Также определенным преимуществом обладают области, имеющие богатые природные ресурсы. Но большинство регионов находится в менее выгодных условиях. Недостаток инвестиций и небогатая сырьевая база не дают необходимых возможностей для дальнейшего развития [1, 2]. Обладая достаточным трудовым, техническим, промышленным потенциалом, область ощущает дефицит бюджетных средств. Предприятия не имеют возможности пополнить основные производственные фонды, увеличить объемы продукции, что ведет к сокращению рабочих мест, понижению доходов области.

При этом каждый регион обладает собственным потенциалом, который определяет возможные пути его развития, функционирования предприятий, способность привлечения инвестиций. Наряду с потенциалом региона на его инвестиционную привлекательность влияет уровень риска невозвращения капитальных вложений [2, 3].

На основе анализа составляющих потенциала и риска осуществляется классификация регионов. К числу составляющих потенциала можно отнести: наличие и концентрация трудовых ресурсов в данном региональном комплексе, их образовательный уровень; развитость материально-технических баз в регионе; обеспеченность современными техническими ресурсами предприятий комплекса; накопленный кадровый потенциал предприятий комплекса; наличие инвестиционных и информационных потоков в регионе; уровень развития промышленной и социальной сфер и их инфраструктур в данном регионе [4, 5]; удельный вес, занимаемый региональным комплексом по территории и объему производства в рамках всего отраслевого комплекса; уровень экономической устойчивости, стабильности и надежности функционирования предприятий регионального комплекса [6]; уровень инновационного развития [7], внедрения достижений НТП в регионе и т.д.

Уровень совокупного риска включает в себя: экономический риск; финансовый риск; политический риск; социальный риск; экологический риск; криминальный риск; законодательный риск.

Каждый частный потенциал и риск зависит от ряда факторов. Основные составляющие инвестиционного потенциала и риска приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Частные составляющие интегрального потенциала и риска региона

Общий инвестиционный потенциал региона можно определить по формуле:

Общий инвестиционный риск определяется как составляющая частных рисков по формуле:

Состояние экономического потенциала и инвестиционного риска объективно показывает уровень развития региона, вскрывают слабые и сильные его стороны в сравнении с другими субъектами федерации [1, 8].

Теоретически уровень интегрального потенциала колеблется в пределах от 1 (при максимально благоприятной ситуации в регионе), до 0 (в случае отсутствия развития региона). Данные крайние ситуации имеют место лишь в теории, т.к. в любом случае наблюдается наличие частных потенциалов, и в реальности не существует региона, в котором все частные потенциалы принимали бы максимально возможное значение. Поэтому введем погрешность равную 5%. Таким образом, область значений частных и интегрального потенциалов будет колебаться в пределах от 0,95 до 0,05. Так как уровень риска стремится к минимальному значению, область его значений: 0,05 – 0,95.

При учете интегральных показателей потенциала и риска можно провести анализ экономического состояния региона и определить возможные пути его повышения. Зная, что уровень потенциала колеблется в пределах от 0,05 до 0,95, можно предположить, что регионы, более 50% частных потенциалов которых находится в пределах значений от 0,05 до 0,3, находятся в сложной экономической ситуации, очевиден спад производства, недостаток финансирования, низкая деловая активность.

Регионы, большинство частных потенциалов которых принадлежат зоне от 0,34 до 0,66 находятся в более приемлемой экономической обстановке. Они также требуют определенных финансовых вложений, но их объем меньше в сравнении с необходимыми инвестициями в регионы 1 группы.

Если частные потенциалы региона в основном находятся в пределах от 0,65 до 0,95 то можно говорить о благоприятной экономической ситуации, о большой деловой активности, обеспеченности финансовыми ресурсами и наилучших условиях для развития бизнеса.

Интегральный уровень риска со значением, попадающим в область 0,05-0,3 можно считать малым, 0,3-0,6 — средним, 0,6-0,95 — высоким или критическим.

Уровень развития и экономическое состояние региона оцениваются, учитывая уровни существующего в нем интегрального потенциала и риска по формуле:

Область возможных значений условно состоит из трех составляющих:

Z₁ – область с границами 0,05-0,3;

Z₂ – область с границами 0,34 –0,6;

Z₃ – область с границами 0,6 – 0,95;

От зоны, в которую попадает регион в результате расчета разницы в уровнях потенциала и риска, зависит выбор направления эффективного развития региона [1, 9].

Уровень экономического развития региона – это совокупное влияние частных показателей потенциала и риска, существующих в регионе и являющихся внешней средой для функционирующих в этом регионе предприятий. Для каждой отрасли, как и для региона в целом, можно определить состояния потенциала и риска.

Деятельность фирм в рыночной экономике условно можно охарактеризовать степенью соответствия или несоответствия внешней и внутренней среды производства, в которой находится эта фирма [10]. Когда внешняя среда стабильна, не связана с влиянием большого количества негативных факторов, то потери или издержки во внутренней среде практически отсутствуют или находятся в пределах допустимой погрешности [11]. Работа фирмы в этих условиях характеризуется стабильностью производственной и социальной ситуации, высоким уровнем использования потенциала фирмы, минимальными дополнительными издержками производства при создании конечной продукции, экономической устойчивостью.

Таким образом, по мере усиления влияния негативных факторов внешней среды фирма выходит из нормальных условий своего функционирования, при этом, создаются предпосылки для образования в экономической системе существенных дополнительных производственных издержек. Такая ситуация для фирмы является ситуацией экономической устойчивости. Ее границы характеризуются уравновешиванием роста дополнительных издержек, величиной прибыли, полученной предприятием от реализации своей конечной продукции.

Зачастую статьи об экономике для простого человека кажутся сухими, черствыми и неинтересными. Важно правильно, доступным языком, а не высокопарными и философскими, даже научными фразами донести экономические понятия до простого народа. И тогда он (народ) поймет, что экономика может быть нечто теплым, светлым и благополучным.

Понятие «экономика» всегда ассоциируется с чем-то материальным. Для бизнесменов – приобрести финансовые средства, не затрачивая больших физических усилий. Для простого народа – прокормить семью, да дожить бы до зарплаты или пенсии. Для религиозного человека, в частности для христианина, смириться с любым кризисом и помолиться Богу, чтобы Он даровал мир, благополучие, а главное терпение своему народу.

Многих людей слово «экономика» также наталкивает на мысли о богатстве и бизнесе, при помощи которого его можно получить. В обществе бытует мнение, что богатство свидетельствует об успехе человека и является показателем его социального статуса. В то же время существует точка зрения, согласно которой богатство развращает человека и делает его бездуховным. Ещё Иисус Христос говорил о том, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царство Небесное. Эти слова,  по мнению церковных деятелей, осуждают не богатство как таковое, но накопление богатства ради роскоши. Само по себе оно не благо и не зло, а, главным образом, испытание и ответственность.

Стремление предпринимателей к накоплению богатства, которое живет в их душах, делает их черствыми и представляет собой порок, который затемняет образ Божий в человеке. В свою очередь, бизнес, лишенный нравственного начала, не только неустойчив, но и опасен: по степени загрязненности водоемов, лесов и атмосферы, которые являются общественным достоянием, но «приватизированы» предпринимателями,  можно судить о состоянии их душ. Возможно, если осуществление бизнеса будет совершаться на основе нравственных ценностей, созданных и оберегаемых религией, его результаты будут более удачными, а последствия менее разрушительными.

В нашем российском государстве граждане в основном представляют христианство, которое в свою очередь основывается на Библию и отдает «Кесарю – кесарево, а Богу – Богово» [1]. Но как бы церковь не старалась не вмешиваться в государственные и экономические вопросы страны, она напрямую зависит от экономических реформ, хотя и существует отдельно от государства – налоги заплати, за коммунальные услуги заплати непомерную плату. И как трудно выживать сельским приходским храмам, где прихожане бедные люди. Вот и молятся они за процветание экономики, за тех бизнесменов и правителей, которые бескорыстно жертвуют на храмы, не думая о славе и выгоде.

Многие экономические деятели советуются с церковным духовенством по поводу своих дел, прося святых молитв на их благое совершение. Вот тут-то и связь религии с экономикой. Попросили, например, арендаторы священника освятить семена на посев, да помолиться о дожде, а Бог и дождь дал, и тепло, и щедрым урожаем наградил. Вот и экономическое процветание. Освятил священнослужитель землю под строительство завода – и дал Бог этому заводу большое экономическое будущее.

В православной церкви есть икона Божией Матери, именуемая «Экономисса» или «Домостроительница», перед которой верующие молятся об успехе в торговле и о спасении от банкротства [2, с. 1307]. Так же молятся святому Иоанну Сочавскому о помощи в бизнесе, о защите от бедности и денежных проблем. Христианство всегда поддерживало экономические отношения, лишь бы они были благими и угодными Богу.

Религия – это великая сила, потому как, то, что невозможно человеку, возможно Богу. В Библии описывается случай, как апостолы закидывали многократно сети в море, но не могли поймать ни одной рыбы, когда же Иисус Христос благословил их закинуть сети в море, то было поймано великое множество рыб, так, что сети разрывались. Итак, религия всегда будет являться компасом на корабле экономики, её путеводной звездой.

По Божьему слову совершаются великие дела, в Евангелии от Матфея говорится: «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят…» Вот так и в экономике, если имеет кто веру в Бога, религиозен, трудолюбив, честен и просит у Господа, тот и получает от Всевышнего все блага, в том числе и материальные. Вот так, религия становится двигателем экономики.

Чтобы не нарушить религиозной этики, не обидеть духовных ценностей других религий и не делать акцент только на христианстве, хотелось бы отметить тот фактор, что зачастую многие религиозные общества завязывают между собой экономические отношения не только ради материальной выгоды и приобретения доходов, но и ради мира между народами различных вероисповеданий. В результате, братски объединяясь, все религии не произвольно оказывают воздействие на экономическое развитие и более того на всеобщее процветание мирового хозяйства. Ведь экономика в переводе с греческого языка – это дом, хозяйство, и если в доме мир и согласие, то и хозяйство будет процветать.

Не касаясь государственных и мировых масштабов, взять к примеру сельскую местность, где я проживаю: наше село Марьины Колодцы православное, но и многонациональное, и в нём проживают люди хотя и в небольшом количестве и других религий. В селе идет завершение строительства нового храма, благодаря теплым межрелигиозным отношениям в его воздвижении принимают люди разных религий. Следуя нашей христианской этики, мы стараемся сохранять добрые отношения с нашими братьями по вере: и мусульманами, и протестантами. Многому научились мы, а они у нас в бытовых вопросах.

Всегда есть чему поучиться у другого народа. К примеру, мы научились готовить очень вкусные блюда из трав, что значительно экономит наш семейный бюджет, чтобы никого не обидеть, мы покупаем продукцию у человека, независимо от его религии. В результате в нашем небольшом селе процветает наша маленькая экономика, а наши религии в совокупности являются двигателями экономических отношений.

Религия как мировоззрение задает понимание смысла жизни, ценности, нормы, идеалы. Этим она задает моральное поведение человека во всех сферах и объединяет людей. Внутренняя сторона религии всегда предполагает духовную жизнь человека, то есть внутренний труд по преобразованию личности по образу и подобию Творца. Духовная жизнь способствует духовному росту, преображению личности. Человек приобретает главную добродетель – любовь, а также одухотворенные знания, ум – мудрость. Это позволяет человеку мыслить и действовать в соответствии с моральными нормами во всех обстоятельствах и во всех сферах жизнедеятельности, позволяет максимально реализовать весь свой человеческий потенциал на благо ближних, общества, Родины. [3, с. 435]

Восстановление духовных ценностей и моральных норм, приобретенных христианством за многовековую историю, но утрачиваемых сегодня, возможно, по нашему глубокому убеждению, лишь в условиях так называемой нравственной экономики. [4, c. 444] Нравственные вопросы всегда были первостепенными для России, особенно в переломные для нее моменты, которые мы переживаем и сегодня. Русь назвали святой, а ее народ — богоносцем из-за тех религиозных ценностей, которые практически утратились сегодня. История нашего государства показывает, что без внутреннего нравственного стержня, основанного на религиозных ценностях, масштабные начинания вроде модернизации экономики нежизнеспособны.

Таким образом, если каждый экономический деятель, правитель, бизнесмен, арендатор, акционер живет по заповедям Божиим: не крадет, не берет взятки, не занимается вымогательством, не обманывает своих начальников и подчиненных, не завидует своим конкурентам, живет честно, думает о нуждах других и делится с ними (благодетельствует), то всех тех материальных благ, которые дает Бог (у Бога всего много) хватит и ему, и народу. И чем ближе будет экономика к религии и ее духовным ценностям, которые способствуют умножению богатств, тем крепче будет наше Российское государство.

Одним из основных путей развития ВЭД страны является формирование инвестиционной привлекательности и положительной репутации для ее успешного позиционирования и последующего роста экономического потенциала среди зарубежных партнеров. В связи с этим, введение экономических санкций в отношении Российской Федерации снижает инвестиционную активность и участие зарубежных инвесторов в реализации национальных проектов.

На сегодняшний день в РФ важную роль в формировании ВЭД и процессов интернационализации подобает признать за реальными и финансовыми инвестициями. Более того, особая значимость в международном движении капитала свойственна прямым иностранным инвестициям (ПИИ), которые напрямую обеспечивают развитие интернационализации и глобализации производства.

Более корректным будет сравнение прямых инвестиций по годам, так как именно этот показатель не только отражает реальные вложения денежных средств в материальное производство и сбыт, но и долгосрочную экономическую заинтересованность иностранных инвесторов в разворачивании бизнеса на соответствующей территории [2, с. 114]. Данный показатель по РФ не имеет тенденции к плавному изменению, в связи с тем, что инвестиции любого рода носят чётко выраженный временной характер (Рис. 1).

Рис. 1. Прямые иностранные инвестиции РФ по типам, в % к соответствующему периоду предыдущего года; линии тренда

Источник: составлено автором по материалам [4]

Положительная динамика прослеживается на протяжении 2009-2011 гг., Это обусловлено, в первую очередь, целенаправленной работой органов государственной власти и управления в области улучшения инвестиционного климата. Следствие чего является рост доли инвестиционных проектов в указанные годы.

Низкий уровень инвестиционной активности в 2008-2009 гг. можно связать с рецессионными, как для российской экономики, так и для иностранных инвесторов годами.

К 2014 г. в российскую экономику было инвестировано $22 891 млн., что в три раза меньше показателя 2013 года. По данным ЦБ РФ активный приток ПИИ в Россию происходил только в первом полугодии 2014 г. Максимальный отток капитала пришёлся на последний квартал 2014 г. – $ 15,98 млрд. против $13,27 млрд. в IV квартале 2013 г. – секторальные санкции по отношению к России в значительной степени обусловили ускорение вывода капитала из страны.

Наиболее болезненными, как и предполагалось, стали секторальные санкции, касающиеся возможностей привлечения в Россию «длинных денег» зарубежных банков. Не стоит сбрасывать со счетов и риски, связанные с возможностью расширения перечня российских компаний и банков, которым могут запретить привлекать деньги Евросоюз, а также отключения России от международной системы расчётов SWIFT.

Резкое падение зарубежных инвестиций к 2015 году связано с относительно низким доверием иностранных инвесторов экономике России ($4 344 млн. долл. за первое полугодие 2015 года или 17,6% к соответствующему периоду 2014 г.). Так экономические санкции наряду с другими факторами внесли свою лепту в снижение долгосрочного суверенного и кредитного рейтингов страны.

Ведущие рейтинговые агентства – Standard & Poor’s, Moody’s Investor Service и Fitch Ratings – оставили страновые рейтинги России на уровне «неинвестиционный суверенный рейтинг» [3] с негативным прогнозом и вероятным перемещением рейтинга в неинвестиционную область. В данной ситуации участие зарубежных инвесторов в значимых для российской экономики проектах вероятно только при условии гарантий и поддержки государства, на началах государственно-частного партнерства. Что еще раз актуализирует проблему доверия партнеров друг к другу.

В сложившихся условиях Россия способна привлечь ПИИ, но для этого необходимо реализовать проактивную инвестиционную политику, которая будет направлена на привлечение стратегических и финансовых инвесторов, повышение доверия и интереса к российским компаниям. Необходимо не просто работать с инвесторами, которые самостоятельно пришли в отечественную экономику, а проводить активный, даже агрессивный поиск новых инвесторов [1], прежде всего, в связи со сложившейся макроэкономической ситуацией и действующими санкциями, среди восточных партнеров – Китая, Гонконга, Южной Кореи и др. С учётом высокого инвестиционного потенциала стран АТР и их серьёзной заинтересованности в реализации долгосрочных инвестиционных проектов на территории России есть все основания ожидать уже в ближайшие годы увеличения потока инвестиций из этих стран в отечественную экономику.

В текущий момент времени воздействие санкционных мер против России сложно предсказуемо, но неверно недооценивать их совокупный эффект. Необходимо понимать, что если они затянутся во времени, то могут проявить себя весьма негативно для экономики с отложенным лагом (год—полтора). Подчеркнем, что санкции, ухудшающие положение в экономике России, не выступают первопричиной ее нынешнего состояния.

Необходимость активизации инвестиционной деятельности на полуострове после присоединения Крыма к РФ натолкнула Госдуму на принятие Федерального закона от 29.11.2014 N 377-ФЗ[1]. Выше упомянутый акт закрепляет особый правовой статус на территориях Республики Крым и г. Севастополя, а также регулирует отношения, которые появляются в связи с созданием, функционированием и прекращением действия свободной экономической зоны в Республике Крым и г. Севастополе. Все это устанавливается и закрепляется для обеспечения устойчивого общественно-финансового качественного изменения, приумножения вложений в развитие активных и создание новых производительных сил, процветания транспортной и иных инфраструктур, туризма, сельского хозяйства и санаторно-курортной сферы, а также повышения уровня и качества жизни населения Республики Крым и Севастополя[1].

С 1.01.2015 года в свободной экономической зоне Крымского федерального округа Федеральным законом  от 29.11.2014 N 379-ФЗ ”Ο внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с принятием Федерального закона “Ο развитии Крымского федерального округа и свободной экономической зоне на землях Республики Крым и города федерального значения Севастополя”[2] устанавливаются налоговые прeференции.

Таким οбразом, целью данной работы является рассмотрение особенностей в системе налогообложения в условиях СЭЗ в Республике Крым. Проблематикой рассматриваемого вопроса является то, что в условиях отрицания международного сообщества вхождения РК и Севастополя в состав территорий Российской Федерации реализация идеи СЭЗ имеет важное социально-экономическое значение для Крымского полуострова.

В Крымской СЭЗ вводится особый режим исполнения предпринимательской деятельности, который базируется на льготном налогοобложении и использовании соответствующих процедур свободной таможенной зоны в условиях СЭЗ.

В частности, участники СЭЗ в соответствии с налоговыми преференциями могут воспользоваться следующими налоговыми режимами:

1. Сроком не выше 10 лет предусматривается ставка налога на прибыль в размере 0%, которая подлежит зачислению в федеральный бюджет.
   
2. Возможность не уплачивать налог на имущество организаций сроком на 10 лет.
   
3. Освобождение от налогообложения в сфере земельных отношений на территории полуострова, возникающих по поводу осуществления деятельности, предусмотренной документацией о функционировании свободной экономической зоны, для предпринимателей, которые зарегистрировались в крымской СЭЗ, сроком на 2,5 года с момента появления права собственности на определенный земельный участок.
   
4. Предоставление возможности использования быстрой амортизации с коэффициентом 3 относительно личных амортизируемых ОС;
5. Снижение тарифных ставок страховых взносов в размере 7,7%.

Οднако выше приведенные льготы будут применимы исключительно для участников, зарегистрировавшихся в первые три года формирования СЭЗ [4].

Нужно отметить, что участники СЭЗ получают существенные преимущества по ведению бизнеса. Так, субъекты предпринимательской деятельности, которые не являются участниками СЭЗ, будут платить сельскохозяйственный налог в 2015-2016 годах на уровне 0,6%, а использующие упрощенную систему налогообложения будут уплачивать налог в 2015-2016 в размере 2,9%, при объекте налогообложения – доходы.

Любопытным также является тот факт, что участники СЭЗ не имеют права заниматься деловой активностью в области недропользования, разведки, разработки месторождений континентального шельфа, добычи полезных ископаемых.

Таким образом, за девять месяцев 2015 года в Республике Крым заявления на участие в свободной экономической зоне подали 165 инвесторов, из которых по 135 проектам уже подписаны договоры. В Севастополе зарегистрированы 45 участника СЭЗ, и заявки непрерывно поступают. В качестве участников СЭЗ в Крыму по состоянию на начало ноября 2015 года зарегистрировались 53 юридических лица и 3 индивидуальных предпринимателя [3].

Рисунок 1. Динамика регистрации участников СЭЗ в Крыму.

А планируемый объем капиталовложений по заключенным договорам превышает 49 миллиардов рублей, а количество новых рабочих мест – более 5700.

Рисунок 2. Количество участников СЭЗ в Крыму с разбивкой по объемам инвестиций.

Инвестиционные разработки находят применение в сферах сельского хозяйства, промышленности, энергетики и санаторно-курортной сфере. Наибольший объем капитальных вложений и количество инвестиционных разработок размещены в промышленном секторе – более 42 проектов.

Таким образом, участникам СЭЗ в Крыму предоставляется ряд преференций, в частности и в сфере налогообложения, а именно:

• Налог на добавленную стоимость составляет 0% по импорту и исходящий в размере 18%;
  
• Таможенные пошлины — 0%;
  
• Ставка налога на прибыль должна не превышать 13,5% для регионального бюджета и 0% для федерального бюджета;
  
• Страховые премии — 7% (ПФР) + 1,6% (ФСС) + 0,2% (ФМС);
  
• Налог на имущество — 0% сроком на 10 лет;
  
• Земельный налог колеблется от 0 до 9,85 рублей за 1 кв. м.
  

Также следует отметить, что положительная динамика количества участников СЭЗ в Крыму свидетельствует о привлекательности данного проекта для предприятий всех типов и отраслей деятельности. И в добавок к этому такие показатели, на наш взгляд, можно объяснить еще и тем, что под влиянием ряда возникших эндогенных и экзогенных факторов, к примеру, политических, социальных и экономических рисков, а также экономических санкций ряда стран относительно Российской Федерации, которые, в свою очередь, имеют непосредственное отношение к Республике Крым и деятельности субъектов предпринимательства на полуострове, являются причиной возмещения определенного ущерба, понесенного крупным, средним и малым бизнесом на территории полуострова. И можно смело утверждать, что перечисленные в статье виды льгот способны развить и ускорить процесс процветания предпринимательства на данной территории и привлечь как внутренних, так и внешних инвесторов.

Но на данный момент говорить о положительных и отрицательных сторонах введения нового экономического положения на территории Республики Крым достаточно сложно, поскольку в полной степени не отработаны и не налажены не только механизмы условий работы в свободной экономической зоне, но и не зарегистрировано достаточное для проведения полноценного анализа количество участников. Также ясно, что за небольшой период существования новой системы невозможно прийти к какому-либо конкретному умозаключению, можно лишь делать прогнозные оценки. Также, следует отметить, что на протяжении начального периода функционирования СЭЗ в Крыму приоритетной задачей для правительства будет реформирование законодательной базы, которое будет основываться на уже полученном небольшом опыте и существующих экономических, социальных и политических нюансов.

По данным Концепции Стратегии развития молодежного предпринимательства в Российской Федерации на период до 2025 года, «…Стратегия направлена на  расширение возможностей интенсивного  роста  человеческого капитала молодежи за счет облегчения доступа к государственным и  общественным услугам на этапе взросления.» Молодежь рассматривается как активный субъект преобразования  общества, драйвер развития и лидерства страны, так и объект социализации,  ценнейший кадровый ресурс экономического роста и обеспечения благосостояния. [1, с.2]

Исходя из этого набирает популярность термин  extra virgin (англ. «сверхчистые») означающий, что молодые менеджеры без опыта работы, зато с амбициями и багажом теоретических знаний открывают бизнес уже во время учебы в институте или сразу после его окончания.[2] Существует ряд причин, по которым молодежь начинает заниматься предпринимательством  Это и средство самореализации, финансовая независимость, гибкость графика, реализация творческого потенциала и многое другое.

Но как ни парадоксально в современном федеральном законодательстве как такового понятие «молодежное предпринимательство» нет. Между тем будущее экономическое развитие страны напрямую зависит от активности именно молодых предпринимателей.

Наибольшим организационным потенциалом реализации предпринимательской активности молодёжи обладает малый бизнес. Развитие предприятий малого бизнеса нацелено на формирование необходимой насыщенности российского рынка, тенденцию к устойчивости цен, конкурентную предпринимательскую среду. Однако по статистическим сведениям Россия занимает далеко не лидирующие позиции, в том числе по рейтингу индекса предпринимательского и экономического развития. По результатам Глобального Мониторинга Предпринимательства Россия занимает 67 место среди 69 стран-участниц проекта по количеству людей, вовлеченных в создание и управление новыми компаниями

Темпы роста числа зарегистрированных индивидуальных предпринимателей в России как и прежде  являются низкими – ежегодно увеличение- на 4%, в то время как количество ИП, прекративших профессиональную деятельность увеличивается на 11%. По данным ФНС на апрель 2015 года в ЕГРИП зафиксировано  3,5 млн индивидуальных предпринимателей, а свернули свою деятельность за весь период  7,7 млн человек. [3]

Рисунок 1. Число зарегистрированных и прекративших деятельность индивидуальных предпринимателей и фермерских хозяйств(тыс.чел.)

Наряду с этим,  данные фонда «Общественное мнение» демонстрируют, что бизнес в России стремительно молодеет: 26% всех бизнесменов — люди до 30 лет. Социологические опросы показывают также, что 30% молодежи до 23 лет заинтересованы в открытии собственного дела.[4] На стремление использовать открывающиеся возможности и оценку знаний как достаточных для создания бизнеса оказывает влияние ряд факторов. Они включают как общеэкономические условия развития страны/региона, существующие возможности трудоустройства, так и развитость предпринимательской культуры, исторический опыт, образование.

Рисунок 2. Динамика индивидуальных характеристик восприятия предпринимательства, 2006-2013, % Источник : APS Russia 2006-2013

Молодежная предпринимательская активность обладает потенциалом  повышения уровня инновационности экономики России. Существует ряд  причин, по которым предпочтение отдается молодому поколению в создании и развитии малого бизнеса.

Во-первых, молодое поколение уже выросло  сформировалось в новых, постпереходных  реалиях, где предпринимательство воспринимают, как основу материального благополучия.

Во-вторых, молодежь, в отличии от других возрастных категорий готова к переменам, быстрее привыкает к формирующимся условиям, отличается креативностью мышления. Молодые люди обладают высоким уровнем актуализации образования.   В-третьих ,существует положительная связь между уровнем предпринимательства и степенью информатизации общества. Так, выяснилось, что наличие персонального компьютера и доступа в интернет способствует развитию предпринимательства. Молодое поколение в большей степени использует  постоянно изменяющиеся информационные  технологии. Таким образом, повышение компьютерной грамотности населения и развитие доступа к Сети можно рассматривать как косвенную поддержку молодежного  бизнеса. Эти меры могут мотивировать к занятию бизнесом больше, чем прямое финансирование через фонды поддержки малого предпринимательства.В-четвертых, на уровень предпринимательства в регионе позитивно влияет доля домашних хозяйств, нуждающихся в жилье. Чем меньше обеспеченность жильем, тем больше тяга к предпринимательству. Тем самым, молодежь в большей мере стремится к созданию своего дела.

Несмотря на позитивные данные, ситуация с развитием молодежного предпринимательства в России в целом остается недостаточно благоприятной. Ряд исследований  показывает, что молодежное предпринимательство сталкивается с некоторыми проблемами:

- отток молодых специалистов из России (в конце июля 2013 г. ВЦИОМ опубликовал данные о том, как россияне относятся к эмиграции. Согласно опросам, желающих уехать из России — 13%. Среди молодежи эмиграционное настроение выше —31% респондентов в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы переехать за границу .[5]

- отсутствие федерального законодательства в сфере молодежного предпринимательства ;

Решение проблемы видится в программе «Молодежный бизнес России» была разработана в сотрудничестве с российским филиалом IBLF, Британской неправительственной некоммерческой организацией OXFAM и «Королевским Банком Шотландии» ЗАО. [6]

Также в Ростовской области с 2011 года  действует федеральная программа «Ты-предприниматель». В 2013 г. Южный Федеральный регион попал в список десяти по эффективности реализации программы, ее участниками создано 205 субъектов малого предпринимательства на территории 25 муниципалитетов Ростовской области. [7]

Существуют и другие структуры, способствующие молодежному предпринимательству, такие как студенческие бизнес-клубы на базе университета, которые могут явиться информационной площадки для инвесторов, бизнес-кампусы, бизнес-инкубаторы для студентов и молодых предпринимателей. Немаловажное значение в стимулировании молодежного предпринимательства имеет и развитие форм взаимодействия малого и крупного бизнеса, которое способно создать синергетический эффект, проявляющийся в достижении больших результатов, чем в тех случаях, когда они же функционируют автономно. Представители крупного бизнеса ,как правило, люди с большим опытом ведения своего дела. Они могли бы стать бизнес-наставниками для начинающих предпринимателей. Как известно для стартапа первый год работы сопряжен с большими сложностями. Как показывает статистика, 75-80 % молодых предпринимателей на первом этапе, поддерживаемые опытными наставниками смогли миновать «долину смерти» и сохранить свой бизнес в течение следующих 5 лет.

Программы менторства имеют место  уже в 8 регионах, включая, Воронежскую , Ростовскую, Новосибирскую области и Москву как отдельный регион. [8]

Эффективными  для молодых предпринимателей признается Франчайзинг. Также крупные предприятия обеспечивают малые предприятия оборудованием или площадями в лизинг. Промышленные предприятия с целью обновление производства посредством создают венчурные фонды, финансирования и использования высокотехнологичных проектов малого бизнеса, недостаточно обеспеченными требуемым объемом инвестиционных средств.

Несмотря на существенные проблемы создания и функционирования молодежного бизнеса, по факту молодое поколение готово рисковать, а опираясь на опыт зарубежных стран с развитым малым предпринимательством, и заручаясь поддержкой отечественного правительства  и  поддержкой различных негосударственных фондов , возможно повышение экономического уровня развития России.

Китай и Южная Корея соседи, однако, несмотря на это, понимание роли государства в экономике в этих странах различно. Название страны в китайском языке обозначается иероглифами中国 (zhōng guó), что означает серединная страна или страна в центре мира.  Начиная с трактатов древнейших мыслителей, в Китае подчеркивается «первостепенность» государства и идёт усиление степени его вмешательства в экономику. Напротив, в Южной Корее после окончания Корейской войны под влиянием США выбрали политику ослабления вмешательства государства в экономику. Однако после достигнутых успехов в экономическом развитии остаются выбранные ими приоритеты такими же или уже начали изменяться в обратном направление?

На наш взгляд роль государства в экономике характеризуют такие показатели как Индекс экономической свободы и Индекс слабости государств. Индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom) это комбинированный показатель, и сопровождающий его рейтинг, оценивающий уровень экономической свободы в странах мира [1]. Он рассчитывается американским исследовательским центром The Heritage Foundation, совместно с газетой The Wall Street Journal начиная с 1995 года. Составители индекса, опираясь на идеи шотландского экономиста Адама Смита о свободе экономического развития (выдвинутые им в широко известной работе «Исследование о природе и причинах богатства народов»), считают, что между свободой экономики и успешностью ее развития есть взаимосвязь, которую можно наблюдать благодаря предложенному индексу.  Индекс слабости государств ( Fragile States Index) – комплексный показатель, характеризующий неспособность властей контролировать целостность своей территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране. Исследование и сопровождающий рейтинг выпускаются ежегодно с 2005 года независимой общественной организацией The Fund for Peace совместно с политологическим журналом Foreign Policy [2].

Подробнее остановимся на методике расчета вышеназванных индексов, и начнем с Индекса экономической свободы (далее – ИЭС). Оценка экономической свободы в индексе проводится на основании 10 количественных и качественных компонентов, которые можно сгруппировать в четыре категории или основания экономической свободы:

I. Верховенство закона (включаются такие факторы, как права собственности и свобода от коррупции);

II. Ограничение полномочий федеральных властей (налоговая свобода, государственные расходы);

III.Эффективность регулирования (свобода предпринимательства, свобода труда, денежная свобода);

IV. Открытость рынка (свобода торговли, свобода инвестиций, финансовая свобода).

По каждой из  10 составляющих странам выставляется оценка в баллах от 0 до 100, и чем больше баллов, тем более высоко оценивается уровень экономической свободы в стране по данному критерию. Далее рассмотрим значение и методику расчету каждой составляющей.

1) Составляющая права собственности представляет собой качественную оценку степени, в которой законодательная база страны позволяет людям свободно иметь частную собственность, и обеспечивается применением прозрачных законов правительством. Оценка прав собственности каждой страны соотносится с 10 возможными вариантами, начиная от 100 – то есть, частная собственность гарантируется правительством и, заканчивая 0 – частная собственность вне закона, а все имущество принадлежит государству.

2) Коррупция разрушает экономическую свободу за счет создания нестабильности и неопределенности в экономических отношениях. Составляющая свободы от коррупции, показывает в какой степени коррупция преобладает в стране. Значение данного компонента выводится непосредственно из Индекса восприятия коррупции (Transparency International’s Corruption Perceptions Index), который измеряет уровень восприятия коррупции в 177 странах. Так как Индекс восприятия коррупции (далее – ИВК) отражает оценку по десятибалльной шкале, а ИЭС оценивается по шкале от 0 до 100, то для расчета Индекса экономической свободы оценка ИВК умножается на 10. Для стран, которые не охвачены Индексом восприятия коррупции, оценка составляющей определяется с помощью качественной информации из международно признанных и надежных источников.

3) Налоговая свобода показывает налоговую нагрузку, введенную правительством. Она включает в себя прямые налоги, с точки зрения верхних предельных налоговых ставок на личные и корпоративные доходы, и общие налоги, в том числе всех форм прямого и косвенного налогообложения на всех уровнях власти, в процентах от ВВП. Таким образом, данная составляющая состоит из трех количественных факторов:

1. Верхняя предельная налоговая ставка на доходы физических лиц,

2. Верхняя предельная налоговая ставка на доходы компаний,

3. Общая налоговая нагрузка в процентах от ВВП.

Причем, каждый из них в равной степени влияет на итоговый вес Налоговой свободы, которая определяется их средним арифметическим. Это позволяет стране с полученными значениями факторов соответственно 100,100,0 получить высокую итоговую оценку 67, хотя 3 фактор оценен на 0.

Данные для каждого фактора преобразуется в 100-балльный масштаб с помощью следующего уравнения:

X_ij = 100 – α (Y_ij)² , где

X_ij – налоговая свобода в стране I по фактору J;

Y_ij – значение фактора (по шкале от 0 до 100) в стране I для фактора J;

α  – является коэффициентом и устанавливается равным 0,03.

4) Государственные расходы. Данный компонент рассматривает уровень государственных расходов в процентах от ВВП. Методология расчета определяет нулевые госрасходы в качестве ориентира, и отсталые страны с небольшими возможностями правительства могут получить искусственно высокие баллы в результате. Тем не менее, они, скорее всего, получат более низкие баллы по некоторым из других компонентов экономической свободы (например, права собственности, финансовой свободы, и инвестиционной свободы), которые отражают эффективность работы правительства.

Для расчета государственных расходов в стране используется следующее уравнение:

GE_i = 100 – α (E_i)², где

GE_i – значение государственных расходов в стране I;

E_i – представляет собой общую сумму государственных расходов на всех уровнях в % от ВВП (от 0 до 100);

α  – является коэффициентом и устанавливается равным 0,03.

В большинстве случаев, данные по общим государственным расходам включают в себя все расходы всех уровней власти: федеральных, региональных, и местных. В случаях, когда данные по государственным расходам в целом не доступны, используются данные о федеральных государственных расходах.

5) Свобода предпринимательства является общим показателем эффективности государственного регулирования бизнеса. Количественная оценка складывается из массива измерений сложности запуска, эксплуатации и закрытия бизнеса в стране. Значение свободы предпринимательства для каждой страны представляет собой число от 0 до 100,  где 100 означает самую свободную бизнес-среду.

Итоговое значение составляется из 10 факторов, взвешенных в равной степени, по данным исследования Всемирного Банка «Ведение бизнеса»:

• Начало бизнеса –  число процедур;
• Начало бизнеса – количество дней;
• Начало бизнеса  – стоимость (в % от дохода на душу населения);
• Начало бизнеса – минимальный капитал (в % от дохода на душу населения);
• Получение лицензии – число процедур;
• Получение лицензии – количество дней;
• Получение лицензии – стоимость (в % от дохода на душу населения);

(Получение лицензии – это необходимые процедуры, время и расходы на получение разрешения на строительство).

• Закрытие бизнеса – количество лет;
• Закрытие бизнеса – стоимость (% от имущества);
• Закрытие бизнеса – скорость восстановления (центов на доллар).

Каждый из этих исходных факторов конвертируется в масштабе от 0 до 100, после чего вычисляется среднее значение. Результат означает оценку свободы предпринимательства в стране. Каждый из этих факторов конвертируется в масштабе от 0 до 100, используя следующее уравнение, которое основывается на соотношении данных по странам для каждого фактора по отношению к среднемировому значению, умноженному на 50.

FS_i = 50*f_a/f_i , где

FS_i – оценка фактора в стране I;

f_a – среднемировое значение фактора ;

f_i – значение фактора в стране I.

6) Составляющая свободы труда является количественной мерой, которая рассматривает различные аспекты нормативно-правовой базы рынка труда страны, в том числе норм в отношении минимальной заработной платы, законов, препятствующих увольнениям и т.д. Для расчета составляющей используют шесть количественных факторов,  каждый из которых является одной шестой частью составляющей свободы труда:

• Соотношение минимального размера оплаты труда к средней добавленной стоимости на одного работника;
• Препятствия для найма дополнительных работников;
• «Жесткость» рабочих часов;
• Сложность  увольнения избыточных сотрудников;
• Срок для уведомления (предшествующий увольнению);
• Обязательное выходное пособие.

Значения определяются на основе данных исследовании Всемирного банка «Ведение бизнеса». Каждый из этих факторов для расчета свободы труда конвертируется в масштабе от 0 до 100, используя следующее уравнение, которое основывается на соотношении данных по странам для каждого фактора по отношению к среднемировому значению, умноженному на 50.

FS_i = 50*f_a/f_i , где

FS_i – оценка фактора в стране I

f_a – среднемировое значение фактора

f_i – значение фактора в стране I

7) Денежная свобода объединяет измерение стабильности цен с оценкой контроль над ценами. Так как и инфляция, и контроль над ценами искажают рыночную активность. Расчет денежной свободы основывается на двух факторах:

• Средневзвешенная ставка инфляции за последние три года;
• Контроль над ценами.

Для расчета денежной свободы используются два уравнения:

WAI_i = θ₁I_it + θ₂I_it–1 + θ₃I_it–2

MF_i = 100 – α √(WAI_i – PCp_i), где

WAI_i  – средневзвешенная ставка инфляции за последние три года в стране I;

θ₁, θ_2, θ₃  - представляют собой три числа, которые в сумме дают 1, в убывающей геометрической прогрессии (значения 0,665, 0,245, 0,090, соответственно);

I_it, I_it–1, I_it–2 - это абсолютная величина годовой инфляции в стране I за год T, измеренная по индексу потребительских цен;

α – представляет собой коэффициент, который стабилизирует дисперсию оценки;

MF_i – денежная свобода в стране I;

PCp_i – это присвоенное штрафное значение от 0 до 20 пунктов, основанное на степени регулирования цен.

8) Свобода торговли представляет собой отсутствие тарифных и нетарифных барьеров, влияющих на импорт и экспорт товаров и услуг. Свобода торговли рассчитывается на основе двух показателей:

• Усредненная ставка таможенного тарифа страны, рассчитанная с учетом стоимостных объемов импорта различных товаров;
• Нетарифные барьеры (НТБ).

9) Свобода инвестиций. В экономически свободной стране, не было бы никаких ограничений на движение инвестиционного капитала. Такая идеальная страна получит 100 баллов по составляющей «свобода инвестиции» в Индексе экономической свободы. На практике, в большинстве стран есть различные ограничения на инвестиции. Некоторые из них имеют различные правила для иностранных и отечественных инвестиций; некоторые ограничивают доступ к иностранной валюте; некоторые накладывают ограничения на платежи, переводы, и операций с капиталом; в некоторых, некоторые отрасли будут закрыты для иностранных инвестиций. Индекс оценивает различные ограничения, которые, как правило, накладываются на инвестиции. Из идеального варианта 100 вычитаются штрафные очки – от 5 до 25 по каждому из 7 выделяемых инвестиционных ограничений, присутствующие в стране.

10) Финансовая свобода является показателем эффективности банковской системы, а также независимости от государственного контроля и вмешательства в финансовом секторе. Оценка финансовой свободы включает изучения следующих пяти широких областей:

• Степень государственного регулирования финансовых услуг;
• Степень вмешательства государства в банкb и другие финансовые фирмы через прямое и косвенное владение;
• Степень развития рынка финансов и капитала;
• Государственное влияние на распределение кредита;
• Открытость для иностранной конкуренции.

Общая оценка для финансовой свободы дается по шкале от 0 до 100 через вычеты от идеального варианта 100.

В итоге, после расчета вышеотмеченных составляющих, по их среднему арифметическому и определяется  Индекс экономической свободы. В «абсолютно свободной» экономике должно получиться 100 баллов. В соответствии со своим рейтингом все страны мира разделяются на пять групп:

• Страны со свободной экономикой (набравшие более 80 баллов).
• Страны с преимущественно свободной экономикой (от 70 до 80 баллов).
• Страны с умеренно свободной экономикой (от 60 до 70 баллов).
• Страны с преимущественно несвободной экономикой (от 50 до 60 баллов).
• Страны с несвободной экономикой (набравшие менее 50 баллов).

Перейдем к анализу составляющих Индекса слабости государств. В настоящее время не существует универсального определения «несостоятельное», «недееспособное» или «слабое» государство. В общем случае данное определение служит для обозначения как государств, находящихся в нестабильном, или «пограничном», состоянии, то есть балансирующих на грани экономического и политического кризиса, так и государств, продолжительное время пребывающих в состоянии деградации. Большинство исследователей придерживаются мнения, согласно которому государство можно назвать «несостоятельным», если оно не в состоянии выполнять свои основные функции. Для того, чтобы сделать определение более точным, организацией The Fund for Peace были предложены следующие ключевые признаки «слабого государства»:

1. Потеря физического контроля над своей территорией, либо государственной монополии на законное использование физической силы на своей территории.
2. Неспособность легитимной государственной власти обеспечить процесс принятия коллективных решений.
3. Неспособность легитимной государственной власти обеспечить элементарные общественные услуги.
4. Неспособность взаимодействовать с другими государствами в качестве полноправного члена международного сообщества.

При составлении Индекса эксперты в течение года анализируют страны мира и связанные с ними информационные потоки с помощью специального системного инструмента оценки конфликтов на основании 12 критериев  –  так называемых «индикаторов уязвимости» государства, которые объединены в три группы: социальные, экономические и политические:

• Социальные показатели:

1. Уровень демографического давления.
2. Уровень миграции беженцев и/или перемещённых лиц.
3. Наличие недовольных и мстительно настроенных групп.
4. Устойчивая и перманентная эмиграция из страны.

• Экономические показатели:

1. Неравномерность экономического развития.
2. Уровень экономической нестабильности.

• Политические показатели:

1. Уровень делегитимизации и криминализации государственных структур.
2. Наличие и качество общественных услуг.
3. Уровень нарушений прав человека.
4. Уровень влияния аппарата государственной безопасности в качестве «государства в государстве».
5. Уровень влияния групповых и/или клановых элит.
6. Степень вмешательства других государств или внешних политических субъектов.

Итоговый Индекс рассчитывается по шкале от 0 (наивысшая степень стабильности  – максимально низкие риски и угрозы) до 10 (наименьшая степень стабильности  – максимально высокие риски и угрозы), максимальная сумма всех индикаторов – 120 баллов.

Все государства в рейтинге распределены на четыре группы:

1. с высоким уровнем нестабильности (критический уровень рисков).
2. с уровнем стабильности ниже среднего (опасный уровень рисков).
3. государства с уровнем стабильности выше среднего (низкий уровень рисков).
4. государства с высоким уровнем стабильности (отсутствие рисков).

После изучения методологии расчета необходимых индексов вернемся к оценке их значений в Китае и Южной Корее. В 2015 году в рейтинге по Индексу экономической свободы Южная Корея занимает 29 место с общим индексом 71,5 баллов, что позволяет считать её страной с преимущественно свободной экономикой. По всем 10 анализируемым в индексе критериям Республика Корея получила больше 50 баллов, поэтому можно сделать вывод, что страна не относится к странам с несвободной экономикой как в целом по индексу, так и по отдельным составляющим. КНР занимает только 139 место в рейтинге, и со значением индекса в 52,7 баллов и относится к странам с преимущественно несвободной экономикой. По 4 контрольным показателям Китай не преодолел  границу несвободной экономики в 50 баллов (таблица 1).

Таблица 1 – Значения показателей и место в рейтинге по Индексу экономической свободы КНР и Южной Кореи в 2015 г.

Среди 10 составляющих индекса, наиболее прозрачными являются налоговая свобода и государственные расходы, так как их можно рассчитать, при помощи рассмотренной ранее методике и необходимые данные для расчета открыты.

В следующей таблице 2 показан расчет составляющей Налоговая свобода для Китая и Юной Корее за 2015 год.  Как видно из таблицы полученная по результатам расчетов Налоговая свобода в КНР совпадает с значением в ИЭС, а у Южной Корее имеется небольшое расхождение, которое связано с дополнительным 10% НДС, включенным в первые 2 показателя.

Таблица 2 – Расчет составляющей «Налоговая свобода» КНР и Южной Кореи за 2015 г.

Если же рассматривать расчет составляющей Государственные расходы, то так как она рассчитывается через один фактор, сложностей и расхождений в расчетах не возникает (таблица 3).

Таблица 3 – Расчет составляющей «Государственные расходы» КНР и Южной Кореи за 2015 г.

В динамике за последние 10 лет, можно увидеть, что и КНР, и Южная Корея изменили свои первоначальные позиции в рейтинге, однако если Корея перешла черту стран с преимущественно свободной экономикой, то Китай остался на уровне страны с преимущественно несвободной экономикой (рисунок 1).

Рисунок 1 – Динамика значений Индекса экономический свободы в  КНР и Южной Кореи за 2005 – 2014 гг.

По Индексу слабости государств наиболее благоприятное положение также у Южной Кореи, из 178 стран она занимает 156 место, т.е. находится в группе стран с уровнем стабильности выше среднего и низким уровнем рисков, значение индекса в 2015 году составило 36,3 балла. У КНР значение индекса в 2 раза больше – 76,4 балла, и группа государств с уровнем стабильности ниже среднего.

Таблица 4 – Значения показателей и место в рейтинге по Индексу слабости государств КНР и Южной Кореи в 2015 г.

Можно отметить, что хотя Южная Корея относится к странам, преимущественно со свободной экономикой, а КНР ближе к странам, с преобладающей несвободной экономикой, и та и другая страна получили свои плюсы от этого. И как видно в динамике за последние 10 лет пока они не отошли от выбранного курса. Однако это не означает, что они не смещаются в соседнее направление. Так не так давно, в октябре 2015 года, в Китае была отменена «политика одного ребенка», что можно считать шагом к повышению экономической свободы. А Правительство Республики Корея в последнее время быстрыми темпами развивает систему соцобеспечения. Так в период с 2001 по 2011 год государственные расходы на социальные нужды выросли на 12,6 процента. Таким образом, можно сделать вывод, что после достигнутых успехов в экономике, чтобы сохранить и накапливать их в дальнейшем, и та и другая страна регулирует избранные ранее приоритеты, а не пытается сохранить их  в том же виде.

Длительный период времени в отечественной системе планирования данное направление не учитывалось. А разрабатываемые стратегии социально-экономического и научно-технологического развития без учета пространственного аспекта планирования вряд ли могут характеризоваться комплексностью. Логично предположить, что в рамках разрабатываемой концепции Стратеги пространственного планирования будет применен территориально-отраслевой принцип планирования. Сформированные еще в советский период территориально-производственные комплексы и сейчас являются основными зонами концентрации индустриально-инновационного потенциала национальной экономики.

Основным ресурсом развития территорий на современном этапе развития мировой экономики является инновационный потенциал, характеризующийся совокупностью ресурсов производства (имеющегося состава и структуры факторов производства) и ресурса развития (объема и доли инвестиций в новые технологии и инновации). В связи с этим разрабатываемая стратегия пространственного развития должна включать, в том числе, такой фактор как инновационный потенциал территории, и соответственно механизмы его расширенного воспроизводства для обеспечения устойчивого развития в долгосрочной перспективе. Необходимо отметить, что существующие региональные системы поддержки инновационной деятельности не предполагают кардинальных структурных изменений, ориентированных на развитие экономики за счет новых знаний и технологий. Так анализ показателей инновационной деятельности Ростовской области демонстрирует наличие определенных проблем, в том числе: низкую инновационную активность предприятий и государственного сектора, не ориентированность науки на задачи инновационного развития, слабую кооперацию между научными, образовательными и производственными предприятиями. Для решения данных проблем Правительство области осуществляет политику, направленную на развитие и поддержку инновационной деятельности, в том числе стимулирование инновационной активности предприятий области, расширение поддержки конкретных проектов в высокотехнологичном секторе в рамках федеральных и областных целевых программ, формирование государственно-частного партнерства. Также в целях поддержки инновационных проектов предлагается создать «инновационные конвейеры», ориентированных на соединение сферы исследований и разработок с бизнесом. При этом показатели финансирования исследований и разработок за период с 2004 по 2014 года остаются практически неизменными (Табл.1) и составляют 1% в ВРП региона. В то время как в Германии, и США соответствующий показатель составляет порядка 3%.

Таблица 1 – Доля внутренних затрат (ВЗ) на исследования и разработки в ВРП РО, %

Правовое регулирование инновационной деятельности осуществляется законом от 28.11.2006 №591 «Об инновационной деятельности в Ростовской области». В роли стимулирующих факторов выступают инновационный программы. Например, в рамках государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика», утвержденной постановлением Правительства Ростовской области от 25.09.2013 №599 с 2014 года действует подпрограмма «Инновационное развитие Ростовской области». Данная подпрограмма направлена на формирование условий для системного перехода области на инновационный путь развития с помощью определенных мероприятий финансовой, организационной, информационной поддержки. Инновационную структуру региона формируют 87 организаций, выполняющих исследования и разработки (данные 2014 года), из которых 7 – это научно-технические подразделения на промышленных предприятиях. При этом совокупный уровень инновационной активности организаций за период с 2004 по 2014 года, как и затраты на исследования и разработки, остается практически неизменным (рис. 1).

Рисунок 1. Совокупный уровень инновационной активности организаций, %

Согласно данным об объеме отгруженных инновационных товаров значительная доля отгруженной инновационной продукции (85,9%) приходится на промышленный сектор экономики. Выпуск инновационной продукции обрабатывающих производств в 2014 году возрос на 24,1% по сравнению с 2013 годом, однако, в целом за период с 2004 по 2014 года его динамика отрицательная (Рис.2).

Рисунок 2. Объем инновационных товаров, работ, услуг: добывающее, обрабатывающее производства и распределение газа, электроэнергии и воды, % от общего объема отгруженных товаров

Методом аналитического выравнивания были сформированы тренды инновационного развития Ростовской области с последующим точечным прогнозированием. Формирование трендов позволило отметить, что рост наблюдается только по показателю внутренние затраты на научные исследования и разработки, в то время, как остальные показатели инновационной деятельности снижаются. Аналогичная динамика прослеживается и в планируемом периоде (рис.3.). Данные процессы могут отражать неэффективность планирования распределения ресурсов развития в системе инновационного потенциала.

Рисунок 3. Динамика показателей РО. Метод аналитического выравнивания

Основной причиной данной ситуации является слабая кооперация науки и производства. Происходит отдельное финансирование научной части инновационного процесса и поддержка производства. И как следствие наблюдается рост исключительно затрат на исследования и разработки.

С другой стороны, необходимо провести анализ спроса населения на высокотехнологичные товары в Ростовской области. В структуре среднедушевых доходов и расходов денежных средств населения превалируют расходы на потребительские товары, которые занимают в среднем 83% от денежного дохода населения в месяц (рис4). Часть денежного дохода, оставшаяся после расходов на потребительские товары, незначительна, что говорит об ограниченном возможном спросе на инновационные товары и услуги. Однако данная доля дохода растет в динамике лет, что свидетельствует о росте возможного спроса на высокотехнологичные товары в регионе.

Рисунок 4. Соотношение денежных доходов и расходов населения в месяц в Ростовской области

Необходимо отметить, что Ростовская область находится в третьей группе, с рангом 38 в рейтинге субъектов РФ по значению российского регионального инновационного индекса, со значением РРИИ 0,3614. (Состояние 2012 года). Для более детального исследования качественных и количественных характеристик инновационного потенциала территории необходимо проанализировать структуру импорта и экспорта высокотехнологичных товаров. Согласно данным Росстата экспорт превышает импорт в 2005, 2013 и 2014 году. В 2012 году наблюдается значительное превышение импорта над экспортом (табл.2). Это говорит о нестабильности внешнеторговых отношений региона в области технологий.

Таблица 2 – Экспорт и импорт технологий и услуг технологического характера в Ростовскую область

С 2008 года показатели инновационного развития области снизились в ранге на 14 позиций. Что соответственно определяет необходимость разработки кардинальных мер, обеспечивающих развитие инновационного потенциала области. В сложившихся условиях одной из таких мер может стать поддержка малого инновационного бизнеса. На рынке только 10-30% новых наукоемких фирм выживают впервые 2-3 года [7, с.185]. Поддержка малых инновационных фирм даст возможность развитию еще одного сегмента инновационного рынка региона, что обеспечит увеличение объемов произведенной инновационной продукции в области. В условиях дефицита финансового капитала важнейшим механизмом стимулирования инновационной активности может стать система формирования фондов модернизации производства и внедрения новых технологий. Основная проблема в данном случае заключается в том, что пока рентабельность отечественного производства будет ниже ставки рефинансирования наращивание капитальной базы предприятий за счет долгосрочных инвестиций невозможно.

Необходимо отметить, что активизация инновационной деятельности является одним из важнейших условий достижения целей и задач стратегического планирования развития экономической деятельности, в том числе ее пространственной организации. Повышение инновационного потенциала территорий, а также применение мер по росту эффективности его использования обеспечит развитие экономики соответствующей глобальным вызовам и внутренним потребностям социально-экономического развития страны.

Предпринимательские фирмы среднего бизнеса проводят тщательный отбор своих сотрудников. И даже в неблагоприятные условия, стремясь сохранить высокоспециализированных кадров, организуют повышение квалификации и переобучение работников. Средний бизнес является одним из факторов стабильности национальной экономики. Средние предпринимательские фирмы  обеспечивают качественный рост  процессов в экономике, поскольку именно в таких компаниях ведутся   научные разработки, которые позволяют поддерживать  неоспоримую конкурентоспособность. Отличительной особенностью предпринимательских компаний среднего бизнеса принято считать инновационную направленность их деятельности.

Так к примеру известный специалист  Г. Саймон, проведя сравнение среднего бизнеса с  различными компаниями в области инновации, пришел к выводу, что среднее предпринимательство имеет неоспоримые преимущества.  Средние компании тратят значительно больше процентов от выручки на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (R&D ) – 3,6%, когда крупные игроки рынка тратят лишь 3% от выручки. Так же в средних фирмах преобладает количество патентов, приходящих на одного работника. Если в крупных компаниях на одного работника приходится 6 патентов, то в средних предпринимательских компаниях – 31.

Средний предпринимательский бизнес выделяет намного меньше средств на разработку патентов в сравнении с крупными игроками. Высокие затраты на R&D характерны так же для российских предпринимательских фирм среднего бизнеса. Это обусловлено тем, что важнейшим механизмом функционирования данных фильм являются инновации, которые обеспечивают конкурентоспособность и развитие  бизнеса.

Важным свойством инновационных продуктов является его уникальность. Отсутствие аналогов товара позволяет иметь большой объем доходов, но лишь на определенный период времени, ибо  утрачивается оригинальность продукции и она активно используется конкурентами. Посему одной из главных задач предпринимательских фирм является постоянный  поиск  инноваций и способов усовершенствования товаров.

Предпринимательскими фирмами в частности используются технологические и нетехнологические инновации. Технологическими инновациями можно считать результат полученный входе инновационной деятельности. Это может быть продукция, услуга или же внедренный на рынке новый процесс производства услуг, который будет использован в практической деятельности. Нетехнологические инновации в свою очередь представляют собой маркетинговые и экологические инновации[1, c.124].

Для предпринимательских фирм важнейшим фактором развития своего бизнеса является усовершенствование научно-технологических идей и разработка инновационных продуктов, а также наличие высокопрофессиональных работников. Так, к примеру «Интерскол» (1991), учитывая вышеперечисленные  факторы развития бизнеса, сумела занять одно из первых мест в рейтинге «ТехУспех-2014». А на сегодняшний  день многие аппараты, рождаемые в нашей стране, выпускаются под маркой «Интерскол». Выбираемая предпринимательскими фирмами среднего бизнеса стратегия так же играет важнейшую роль и зачастую позволяет избежать столкновения с большими компаниями.

Но так же стоит учесть опасности, связанные  с ограниченностью ниши, в которой работает деятель. С опасностью, связанной с ограниченным спросом на государственном рынке, за частую позволяет справиться глобализация, что означает вывод компаний на зарубежные рынки.  Но, как всем известно, вывод на зарубежные рынки требует больших денег, связанных с сертификацией изготовления продаж.

Большинство российских производителей неспособно преодолеть барьеры, которые возникают при выходе на зарубежный рынок. На наш взгляд, правительство может и должно повлиять на данную проблему и упростить условия для выхода предпринимательских фирм на зарубежный ранок [2, c.25]. Государственная поддержка среднего бизнеса всегда оказывало положительный результат, об этом говорит и опыт зарубежных стран. Ведь  во многих странах поддержка среднего бизнеса является составной частью экономической политики и направлена на повышение эффективности данных компаний.  Мы полагаем, что в России необходимо принять программы по помощи предпринимательских компаний среднего бизнеса, ведь в деятельности каждой из компании заложен потенциал, которому необходимо раскрыться.

Появление паровой машины и ткацкого станка, повсеместное внедрение потокового производства, повсеместное внедрение IT-технологий- все то, что сейчас повсеместно воспринимается как что-то само собой разумеющееся, когда-то было ярчайшим примером инноваций.

В данный момент мы находимся на пороге четвертой промышленной революции, на пороге полнейшей автоматизации многих производственных процессов, приближаясь к тому будущему, которое рисовал в своих произведениях Курт Воннегут, когда все производство станет полностью автоматизированным и независимым, а люди будут лишь теми, кто будет обслуживать оборудование и технику.[1]

Упоминая такое понятие как «инновация» правильнее сначала разобраться в том, что мы имеем в виду и какой смысл закладываем, говоря об инновациях. Инновация- это внедренное новшество, которое обеспечивает качественный рост эффективности определенных процессов и продуктов, востребованных рынком.
[2]

Достаточно точное и понятное объяснение термину «инновация», однако даже в нем скрывается некий парадокс, с одной стороны, как мы видим из определения инновация является ответом на запрос рынка. Однако все мы понимаем, что одной из основных особенностей инновационной деятельности является работа на опережение, предугадывание ситуации, которая только сложиться на рынке в ближайшей перспективе, т.е. работа, при которой определенный продукт или технология появляется на рынке до того, как он, по сути, становится нужным. Таким образом в качестве одного из основных показателей инновационной деятельности можно выделить факт формирования продуктом или услугой нового сегмента рынка, ранее не существующего.

При чем здесь государство и как именно инновационная деятельность оказывает влияние на данный институт? Какие положительные и отрицательные моменты возникают в процессе появления инновации? Для того, чтобы более точно ответить на данный вопрос давайте постараемся разобраться в таком понятии как «Инновационная экономика».

По сути своей инновационная экономика (теория сформулирована в начале 20 века австрийским экономистом Йозефом Шумпетером)- это тот тип экономики, при котором основным фактором является постоянное совершенствование производства, путем внедрения все новых и новых технологий.[3]
При этом товар, продукция, получаемая на выходе, имеет крайне высокую конкурентоспособность на рынке. Кроме того, внедрение высоких технологий позволяет увеличивая эффективность труда снижать итоговую себестоимость выпускаемого продукта при сохранении его высокой цены на рынке, что ведет, в конечном итоге, к появлению сверхприбыли. Как итог государство получает возможность занимать лидирующие позиции на мировых рынках, а так же пополнять казну за счет высоких налоговых отчислений.

При первом взгляде на данный вид экономики все достаточно просто и ясно, но у данного вида экономики есть достаточно большое количество подводных камней, основным из которых является необходимость наличия достаточно большого количества высококвалифицированных человеческих ресурсов. Это происходит в виду того, что основная прибыль в данном виде экономической деятельности получается за счет интеллектуальной, а не материальной деятельности.

Инновационная экономика является своеобразным показателем перехода государства к постиндустриальному этапу развития, то, соответственно, она должна удовлетворять ряду условий и во-первых иметь:

1. Высокую степень развития сфер образования и науки;
2. Низкую степень участие государственного капитала в бизнесе;
3. Малое количество монополий на рынке, свободный рынок;
4. Рынок как основная движущая сила экономического развития;
5. Высокую степень участия человеческого капитала в благосостоянии государства.

Из этого можно сделать вывод, что зависимость «предприятие-государство» в вопросах развития экономики существует, однако без начальных действий самого государства, направленных на подстегивание ведения инновационной деятельности и обеспечении условий ее ведения бизнесом, развитие либо будет отсутствовать полностью, либо происходить в значительно более медленно.

Основной движущей силой любой инновационной деятельности являются человеческие ресурсы, а именно высококвалифицированные специалисты. Считается, что в высокоразвитых государствах человеческий капитал занимает 70-80% от общего национального богатства, в свою очередь в России этот показатель находится на уровне 50%. [4]

Вот здесь и скрывается первый и основной вид участия государства в стимуляции ведения инновационной деятельности – обеспечение высокого уровня образования в стране, а так же высокого уровня развития науки. При соблюдении данного условия на рынке труда не будет наблюдаться нехватка высоквалифицированных специалистов, что, в свою очередь, будет обеспечивать постоянное технологическое развитие и совершенствование предприятий страны.

Кроме этого государством могут проводится экономические реформы, направленные на создание максимально благоприятного фона для инновационного развития: внедрение налоговых послаблений для предприятий, ведущих инновационную деятельность; создание государственных бизнес-инкубаторов; поощрение инвестиционной деятельности, направленной на инновационное развитие; создание привлекательного климата для прямых иностранных инвестиций.

Описанный выше метод стимуляции и ведения инновационной деятельности можно считать не более, чем идеальной моделью, где государство лишь подстегивает и подталкивает частный сектор к ведению инновационной деятельности и внедрения новшеств в производственные процессы.

Степень развития и стимулирования инновационной деятельности в России на данный момент достаточно низка и в общемировом рейтинге занимает место прямо за… Индией.
[5] Так по данным «Organisation for Economic Co-operation and Development» затраты на инновационную деятельность и исследования в стране за последние 20 лет практически не меняются. И, если 20 лет назад они были сопоставими с большинством мировых государств, то в данный момент они в 10 раза ниже, чем тратит Китай. (см. рис.1) [6]

Рис.1 Распределение затраченных средств на НИОКР в период с 1996 по 2016 год в Российской федерации (синий) и Катайской народной республике (красный)

В условиях случившегося мирового экономического кризиса, а так же введённых в отношении Российской федерации экономических санкций, активизация именно инновационной деятельности является чуть ли не единственным выходом из тяжелой экономической ситуации. Отсутствие возможности закупать и использовать большинство высокотехнологического оборудования и самих технологий зарубежом подталкивает нашу промышленность к совершенствованию технологического процесса, а так же ведению научно-исследовательской работы.

Как побочный эффект импортозамещения Российская промышленность получает более широкий спектр товаров и услуг, которые она может предложить мировому рынку. При этом не стоит забывать о том, что в виду резкого изменения курса валют предлагаемое оборудование и технологии при наличии схожих технологических и технических функций будет являться более привлекательным на рынке в виду более низкой стоимости.

Все приведенные ранее примеры касались, в основном, влияния государства на промышленность, а не наоборот. Теперь рассмотрим что же дает инновационная деятельность предприятия государству и его экономике и почему инновации настолько важны?

Потому что они являются источником экономической конкурентоспособности, роста и всё большего разнообразия экономики. Экономика, основанная на инновациях, создаёт хорошо оплачиваемые трудовые места, создаёт основу для роста (особенно в условиях сегодняшней стагнации) и большей диверсификации экономики. Более того, хорошая инновационная стратегия создаст гарантию того, что будущие россияне будут жить лучше, чем сегодня.

Опосредованно, промышленность еще до начала ведения инновационной деятельности уже закладывает фундамент будущих реформ и изменений. Она провоцирует государство к ведению экономических, социальных и правовых реформ.

Снимая большую часть финансового бремени поддержки с государства в виду замещения капиталов, промышленность и бизнес позволяет государству сконцентрироваться на других не менее важных областях и сферах своей деятельность. Позволяет уделять больше времени и внимания развитию и улучшению условий жизни граждан.

Инновационная деятельность предприятий в значительной сфере увеличивает инвестиционную привлекательность государства на мировой арене. Позволяет заключать новые контракты, получать новые заказы и участвовать в процессе технологического и интеллектуального обмена. В итоге это позволит не только пополнять государственный бюджет за счет внешних инвестиций, но и закладывать фундамент для совершенствования сферы образования и науки.

Инновационная деятельность российских предприятий в сложившихся экономических условиях позволит иметь достаточно устойчивый спрос на их товары и услуги. При всем многообразии предлагаемого это позволит Российской Федерации уйти от сложившейся системы, при которой основным показателем наполнения государственного бюджета является экспорт углеводородного сырья, да и в целом природных ресурсов. Так на долю нефтегазового сектора в 2016 году было запланированно 44% от общего бюджета страны.[7] При этом развитие новых секторов экспорта позволит стране в меньшей степени быть зависимой от колебания цен на углеводородное сырье, сделав тем самым экономику более устойчивой. А это, в свою очередь, приведет к возможности более медленного и плавного, но стабильного и постоянного роста основных экономических показателей в стране, тем самым улучшая жизнь граждан.

Не стоит забывать про налоговые отчисления от компаний, ведущих инновационную деятельность. Инновационная деятельность зачастую связана со сверхприбылями, поэтому и государство будет получать значительно большие отчисления, чем были ранее.

Промышленность в виду своей деятельности будет формировать новые рабочие места для специалистов различной квалификации, тем самым снижая общий уровень безработицы и увеличивая доходы граждан, тем самым тоже оздоравливая экономику.

Говоря о глобальном рынке не стоит забывать и о внутреннем, ведь ведение инновационной деятельности позволит обеспечивать любые потребности жителей и промышленности внутри страны, тем увеличивая степень удовлетворенности одних и обеспечивая рост и развитие других.

По своей сути, инновационная деятельность предприятий в первую очередь сеет благодатную почву для развития государства путем проведения реформ, изменений и улучшений. Предприятия, которые на начальном этапе подталкиваются и стимулируются государством, в конечном итоге делают то же самое с государством. Они помогают развиваться экономике, социальной и научной сферам государства. В итоге система оздоравливается в целом. При сохранении рыночного характера экономики спектр охватываемых областей значительно расширяется, позволяя, в конечном итоге, начинать развивать все более новые и новые области науки и техники.