На сегодняшний день Россия занимает важное место в системе становления и развития геоэкономического миропорядка и имеет определяющее геополитическое и геостратегическое значение в рамках укрепления и расширения системы мирохозяйственных связей. Одним из основных факторов развития любой страны, является ее географическое положение. Россия является самой большой страной в мире, ее площадь составляет 17125407 км². Она граничит с восемнадцатью странами, из них 16 – по суше и 2 – по морю. В России на 2014 год проживало 143,8 млн. человек, при этом она является 9-й страной в мире по численности населения, согласно данным всемирного банка.

Как видно из таблицы 1, происходит постепенное увеличение количества населения в мире, в то время как в России численность населения практически не изменяется. Появляется тенденция к снижению процентного соотношения населения России и к общему количеству населения в мире.

Таблица 1 – Динамика населения за 2006-2014 гг.

Источник: [1].

На рис. 1 показана первая десятка стран по численности населения. Россия практически в два раза больше США и Китая по площади, но при этом очень сильно отличается по количеству населения. Население России составляет 2,02% от всего населения Земли. Плотность населения в России в 16 раз меньше плотности населения в Китае и составляет 8,5 чел./км². Городское население составляет – 74,03%. [4]

Рисунок 1. Соотношение численности населения стран к населению земли, 2014 г.

Источник: составлено автором на основе [1].

Россия занимает значительное место в мировой экономике. Доля России в общемировом ВВП (по ППС) по данным МВФ составила 3,30% или 3565 млрд. долл. США, это 6 место в рейтинге стран мира [1]. Первую тройку стран-лидеров составляют Китай – 16,32%, США – 16,14% и Индия 6,84%.

Средний ВВП на душу населения в мире по данным МВФ в 2015г. составляет – 10 023 долл. США. Наибольший показатель в Люксембурге – 103 187 долл. США, а наименьший в Бурунди – 315 долл. США. Россия находится на 72 месте, ее ВВП меньше среднемирового, и составляет 8447 долл. США. В 2013 году Россия занимала 48 место – 14247 долл. США.

Россия – страна богатая природными ресурсами, ее природно-ресурсный потенциал составляет около 20% всех мировых запасов. Однако они отличаются недостаточной изученностью и неравномерным размещением населения и производства по территории. Наибольшая концентрация природных ресурсов находится в малообжитых и труднодоступных районах, а в хорошо освоенных районах наблюдается их истощение.

В таблице 2 показано место, занимаемое Россией в мире по производству отдельных видов промышленной и сельскохозяйственной продукции в 2013 году. Россия является ведущим производителем сахарной свеклы в мире на протяжении последних 15 лет. Благодаря рекордной урожайности сахарной свеклы объемы производства составили 24% от общемировых, это в два раза больше чем производство сахарной свеклы в Украине и в три раза больше чем в США.

Таблица 2 – Место, занимаемое Россией в мире по производству отдельных видов промышленной и сельскохозяйственной продукции, 2013г.

Источник: [2].

Общемировой запас нефти насчитывает 239,8 млрд. т. Лидерами по запасам нефти являются: Венесуэла (46,6 млрд. т), Саудовская Аравия (36,7 млрд. т) и Канада (27,9 млрд. т). Доказанные запасы нефти в России составляют 14,1 млрд. т. Это в два раза больше чем в США и в два раза меньше чем в Канаде. Добыча нефти в 2014 году составила 4220,6 млн. т. Лидерами по добыче нефти являются: Саудовская Аравия (12,9%), Российская Федерация (12,7%) и США (12,3%). Это тройка лидеров составляет 38% от общемировой добычи нефти. В два раза меньше добыча нефти в КНР и Канаде, в три раза меньше в Иране и ОАЭ. Россия в 2014 году добыла 534,1 млн. т нефти, ежедневно добывается 10838 тыс. бар/день.

Мировые запасы природного газа составляют 187,1 трлн. м³. Первая тройка лидеров по запасам природного газа составляет практически 50% общемирового запаса газа. На первом месте находится Иран – 18,2% , добыча составила 34,0 трлн. м³. На втором месте – Российская Федерация с запасами в 32,6 трлн. м³. Третье место занимает Катар, доля которого 13,1%, а его запасы составляют – 24,5 трлн. м³. В добыче природного газа лидируют США (668,2 млн т), Россия (520,9 млн. т) и Катар (159,5 млн. т). Наиболее весомую долю занимают США – 21,4% и Россия 16,7%. Общемировая добыча газа в 2014 году составила 3127,3 млн. т. По добыче угля Россия находится на 6 месте с долей в 4,4% от общемировой добычи угля, это составило 351 млн. т. По добыче железной руды Россия находится на 5 месте.

Годовая выработка электроэнергии составляет 23 536 500 ГВт*ч. Ведущей тройкой по выработке энергии являются КНР (5 649 500 ГВт*ч), США(4 297 300 ГВт*ч) и Индия (1 208 400 ГВт*ч). Россия занимает 4-е место в рейтинге стран по производству электроэнергии и составляет 1 064100 ГВт*ч.

В контексте взаимодействия России с основными мировыми экономическими центрами внешнеторговые связи играют основополагающую роль. Внешнеторговый оборот Российской Федерации практически в 5 раз меньше, чем внешнеторговый оборот Китая, который составил 4 201,0 млрд. долл. США. Также в 4,6 раза меньше чем в США и в 3,3 раза меньше чем в Германии. Россия находится на 12 месте после Италии и Канады. Внешнеторговый оборот Российской Федерации в 2014 году составил 805,8 млрд. долл. США. По сравнению с 2013 годом (864,6 млрд. долл. США), он уменьшился на 6,8%. С 1995г. внешнеторговый оборот Российской Федерации имеет положительную динамику. Уменьшение практически в два раза произошло после кризиса в 2008 году и составило 36,2% (рис. 2).

Рисунок 2. Динамика внешнеторгового оборота, млрд. долл. США

Источник:составлено автором на основе [3;4].

В 2014 году из России было экспортировано товаров на сумму 496,9 млрд. долл. США, что на 5,7% меньше чем в предыдущем году. Экспорт в страны СНГ составил 63,3 млрд. долл. США, из них в страны ЕврАзЭС – 36,2 млрд. долл.США, в том числе с государствами-членами ТС – 33,6 млрд. долл. США. Таким образом, половина торговли со странами СНГ приходится на Беларусь и Казахстан. В страны дальнего зарубежья было экспортировано товаров на сумму 433,4 млрд. долл. США, что на 4,3% меньше чем в 2013 году.

Основными статьями экспорта Российской Федерации являются:

• минеральные продукты – 70,5% от общего экспорта;
• металлы, драгоценные камни и изделия из них – 10,6%;
• продукция химической промышленности, каучук – 5,9%;
• машины, оборудования и транспортные средства – 5,3%.

Товарная структура экспорта чётко демонстрирует доминирование сырьевой экспортной ориентации. С точки зрения обеспечения стабильного геоэкономического положения и становления России в качестве одного из ведущих мирохозяйственных лидеров XXI века необходимо переформатирование системы экспортных приоритетов.

Основными странами торговыми партнерами в СНГ для России в 2014 году были: Беларусь (19718 млн. долл. США), Украина (17114 млн. долл. США) и Казахстан (13892 млн. долл. США). В 2014 г. в общем объеме экспорта России на долю Беларуси приходилось 4,0%, Украины – 3,4%, Казахстана – 2,8%. Основными статьями экспорта в Беларусь были: ткани хлопчатобумажные 22792 тыс. м², машины электромеханические бытовые – 12927 тыс. долл. США и автомобили легковые – 14612 шт. В Украину наибольшие поставки были сигар и сигарет –42562 тыс. долл. США, каменного угля – 10599 тыс. т и хлопчатобумажных тканей – 29752тыс. м². В Казахстан из России поставлялись так же сигары и сигареты – 107525 тыс. долл. США, автомобили легковые – 85281 шт., а так же станки металлорежущие – 19232 тыс. долл. США.

В 2014 г. в общем объеме экспорта России на страны дальнего зарубежья наибольшие объемы пришлись на долю Нидерландов – 13,7%, Китая – 7,5%, Германии – 7,5%, Италии – 7,2%, Турции – 4,9%, Японии – 4,0%, Республики Корея – 3,7%, Польши – 3,2%, Соединенного Королевства (Великобритании) – 2,3%, Финляндии – 2,3%, США – 2,1%, Бельгии – 1,9% и Франции – 1,5%.

В 2014 году Россия импортировала товаров на 286,0 млрд. долл. США, что на 9,2% меньше чем в 2013 году. Было импортировано из стран СНГ товаров на 32,0 млрд. долл. США, из стран ЕврАзЭС – 19,1 млрд. долл. США, в том числе из государств-членов ТС – 18,9 млрд. долл. США. Импорт из зарубежных стран составил – 253,9 млрд. долл. США, что на 8,1% меньше чем в предыдущем периоде. Основными статьями импорта товаров в Россию являются: машины, оборудование и транспортные средства – 47,6%; продукция химической промышленности – 16,2%; продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) – 13,9%.

В импорте преобладали поставки из Беларуси – 4,1% от всего объема российского импорта, Украины – 3,8%, Казахстана – 2,5%. Из Беларуси было импортировано машин электромеханических бытовых на сумму 29945 тыс. долл. США, тракторов включая седельные тягачи – 19578 штук и тканей хлопчатобумажных – 6845 тыс. м². Из Казахстана в основном импортировался каменный уголь – 22787 тыс. т., машины электромеханические бытовые –14576 тыс. долл. США, остальные позиции импорта незначительны. Украина поставляла в Россию автомобили легковые в количестве 4745 штук,  приемники телевизионные в количестве 3859 тыс. штук, а так же хлопчатобумажные ткани в объеме – 2062 тыс. м².

Из стран дальнего зарубежья в импорте преобладали поставки из Китая – 17,8%, Германии – 11,5%, США – 6,5%, Италии – 4,4%, Японии – 3,8%, Франции – 3,8%, Республики Корея – 3,2%, Соединенного Королевства (Великобритании) – 2,7%, Польши – 2,5%, Турции – 2,3%, Нидерландов – 1,8%, Чешской Республики – 1,7% и Финляндии – 1,6%.

Рисунок 3. Распределение экспорта и импорта Российской Федерации по некоторым зарубежным странам, млн. долл. США

Источник: составлено автором на основе [3].

Наибольший товарооборот у России с Китаем, в 2014 году он составил 88389 млн. долл. США (рис. 3). Баланс для России отрицательный, потому что импорт превышает экспорт на 13379 млн. долл. США. По сравнению с 2013 годом товарооборот изменился незначительно, всего лишь на 0,4%. Второе место в торговле с Россией занимают Нидерланды. Объем взаимной торговли в 2014 году составил – 73210 млн. долл. США. Экспорт из Российской Федерации в почти в 13 раз превышает импорт из Нидерланд. На третьем месте в торговле находится Германия. Как видно из рис. 3 экспорт практически равен импорту. Взаимный товарооборот в 2014 составил – 70087 млн. долл. США, что на 97 млн. долл. США больше чем в предыдущем.

В 2013 году экспорт услуг составил 70123 млн. долл. США, в том числе в страны СНГ – 10718 млн. долл. США, а в страны дальнего зарубежья – 59404 млн. долл. США. Импорт услуг в 2013 году – 128400 млн. долл. США, что на 17,8% больше чем в 2012 году. Из стран СНГ было импортировано услуг на 10896 млн. долл. США, а из стран дальнего зарубежья – 117504 млн. долл. США. Основными статьями, как экспорта, так и импорта услуг являлись транспортные услуги, поездки, строительство и прочие деловые услуги. Основными странами-партнерами по торговле услугами являются: США, Германия, Великобритания, Турция, Швейцария.

Таблица 3 – Доля стран в экспорте-импорте услуг Российской Федерацией в 2013 г., %

Источник: [2].

Наиболее экспортируемыми услугами Российской Федерации в страны СНГ являлись: поездки – 4281 млн. долл. США, из них деловые составляли – 3116 млн. долл. США, транспортные услуги – 2875 млн. долл. США, из них воздушным видом транспорта – 1309 млн. долл. США и прочите деловые услуги, которые составили 1392 млн. долл. США.

В страны дальнего зарубежья экспортировали:

• транспортные услуги на сумму – 17871 млн. долл. США из них воздушным транспортом 10225 млн. долл. США;
• поездки составили – 7707 млн. долл. США из них деловые – 3787 млн. долл. США, а по личным целям – 3920 млн. долл. США;
• строительство – 5269 млн. долл. США;
• прочие деловые услуги – 17057 млн. долл. США.

Основными статьями импорта услуг, являются такие же позиции, как и в экспорте, а именно: транспортные услуги – 17505 млн. долл. США в них преобладает воздушный транспорт – 11025 млн. долл. США, поездки – 53453 млн. долл. США из них деловые – 1873 млн. долл. США, а по личным целям – 51579 млн. долл. США. Так же весомую долю составляют прочие деловые услуги – 22876 млн. долл. США. 

Рисунок 4. Основные статьи экспорта и импорта услуг в 2013 году, в %

Источник: составлено автором на основе [2].

Как видно из рис. 4 экспорт преобладает над импортом услуг, исключение только составляют поездки. Импорт такой категории услуг как поездки в 2,5 раза больше, чем его экспорт. Это говорит о том, что россияне предпочитают больше путешествовать за рубежом, при этом внутренний туризм недостаточно развит и не отвечает современным требованиям потребителей туристических услуг.

Еще одним весомым показателем интегрированности в геоэкономическое пространство является количество инвестиций поступающих как в страну, так и вывезенных из страны.

В 2013 году в Россию поступило 170180 млн. долл. США иностранных инвестиций. Основными странами инвесторами являются: Швейцария – 24602 млн. долл. США, 14,5% от общего объема инвестиций; Кипр – 22683 млн. долл. США; Великобритания – 18862 млн. долл. США; Люксембург – 16996 млн. долл. США, составляя соответственно 13,3%, 11,1% и 10,0% от общего объема инвестиций.

Направлено инвестиций из России за рубеж в 2013 году – 201640 млн. долл. США. В том числе в Виргинские острова 61588 млн. долл. США, что составляет 30,5% от всего количества направленных инвестиций. В Кипр – 19477 млн. долл. США, в Нидерланды – 8690 млн. долл. США, что составляет 9,7% и 4,3% от общего объёма инвестиций соответственно.

Таким образом, можно утверждать, что на сегодняшний день Россия активно интегрирована в мировое геоэкономическое пространство. Этому способствует сотрудничество, как с европейскими, так и с западными странами. Введенные санкции снизили объем торговли со странами, что в свою очередь негативно сказалось на экономических взаимоотношениях со странами Европы, и в то же время дало толчок развития экономического сотрудничества с Китаем, странами Азиатско-Тихоокеанского региона.

В глобальной экономике и мировом геоэкономическом пространстве российская экономика не занимает доминирующих позиций, но при этом является серьезным субъектом в рамках категории стран с развивающимися экономиками.

Укрепление геоэкономического влияния России в контексте ее формирования в качестве глобального мирохозяйственного центра может осуществляться путем формирования комплексного сотрудничества с ведущими развивающимися экономиками, развития экономического и политического взаимодействия с крупными региональными интеграционными объединениями.

Интенсивное развитие мировой экономики, постепенное «стирание границ» между странами и регионами, активизация интеграционных процессов между ними способствует всестороннему развитию их трансграничного сотрудничества. Российская Федерация на современном этапе своего развития является активным участником процессов, происходящих в мировом геоэкономическом пространстве: участие в международных организациях, интеграционных группировках, содействие приграничному сотрудничеству с сопредельными государствами. Среди стран-соседей Российской Федерации на фоне других государств заметно выделяется Китай, сотрудничество с которым является для России одним из наиболее приоритетных, их стратегическое партнерство укрепляется из года в год.

Зарождение межгосударственного сотрудничества РФ и КНР произошло еще в XVII веке. Однако, началом активных российско-китайских отношений можно назвать эпоху расцвета сухопутной торговли между Европой и Азией вдоль Великого шелкового пути. К политической целесообразности дружественных отношений между двумя великими государствами добавляется экономическая составляющая, основывающаяся на объективно существующей взаимодополняемости национальных экономик [1; с.187]. Причём, экономическая заинтересованность носит обоюдный характер.

Активно отношения между КНР и РФ начали развиваться еще в 80-х годах ХХ века. Сотрудничество Китая и России, тогда еще являющейся частью СССР, имело стабильный, плавный и поступательный характер, так как регулировалось централизованными органами власти. Доля приграничных регионов в совокупном объеме товарооборота двух государств составляла не более 5%. После распада СССР и по сегодняшний день наблюдается активное развитие и укрепление торговых и экономических связей как между государствами в целом, так и между их сопредельными регионами, что подтверждается подписанием ряда значимых для обеих сторон документов.

Первым шагом навстречу друг другу стало подписание в 2001 году «Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве». Данный документ освещает наиболее важные сферы взаимодействия, среди которых присутствует и торгово-экономическое сотрудничество. Помимо этого договора, имеют место более 100 договоренностей, заявлений и соглашений о двустороннем сотрудничестве в сферах торговли, инвестиций, строительства, банковских услуг, создания совместных предприятий и СЭЗ, многие из которых были подписаны в 2014 и 2015 годах (46 и 30 документов соответственно).

Немаловажными для укрепления экономической «дружбы» двух государств являются торгово-экономические связи их сопредельных регионов. Российско-китайская граница, протяженность которой составляет 4 209,3 км (второе место по протяженности после российско-казахстанской границы) включает, в общей сложности, 10 субъектов: 6 – с российской стороны (Дальний Восток и Восточная Сибирь) и 4 – со стороны КНР (северо-восточные китайские провинции и автономные субъекты). Основными направлениями экономического трансграничного сотрудничества России и Китая являются:

• торговля;
• инвестиции;
• ЗПЭС (зоны приграничного экономического сотрудничества);
• логистика и развитие транспортной инфраструктуры в приграничье.

По данным таможенной статистики России и Китая на конец 2014 года, два соседствующих государства, несмотря на неоднозначность нынешнего состояния мировой экономики в целом, а также замедление темпов экономического роста, как в РФ, так и в КНР, сумели сохранить стабильность и устойчивость взаимного товарооборота. С 2000 года вплоть до начала 2015 года наблюдалось поступательное увеличение объемов двусторонней торговли. Небольшое сокращение объемов взаимной торговли произошло в 2009 году в связи с наступившим мировым финансовым кризисом 2008г., однако уже в 2010 году внешнеторговые показатели превысили докризисный уровень. С 2011 по 2014 год объемы российско-китайской торговли можно назвать достаточно стабильными, показатели за этот период колеблются в рамках 83-88 млрд. долл. США. (рис.1). При этом Китайская Народная Республика среди наиболее значимых внешнеторговых партнеров Российской Федерации занимает первое место, в то время как среди 20 лидирующих стран в товарообороте с Китаем Россия лишь 9 место. В связи с чем, можно говорить о возможности и необходимости усиления роли России в торговле с Китаем. Россия как крупнейшая евразийская держава и крупный стратегический партнёр Китая в перспективе должна войти и в тройку основных торговых партнёров Китая.

Рисунок 1. Объемы двусторонней торговли России и Китая, 2000-2014 гг., млрд. долл. США

Источник: составлено автором по материалам [2; 3; 4]

Что касается взаимной китайско-российской торговли в разрезе экспорта и импорта, то здесь наблюдается ярко-выраженное перманентное превалирование российского импорта над экспортом (см. табл.1), что сказывается на сальдо внешней торговли России (оно стабильно отрицательное и колеблется в пределах минус 13-18 млрд. долл. США). Наибольшую долю в экспорте из России в Китай (около 95%) занимают: минеральное топливо, древесина, черные и цветные металлы, химические товары, удобрения, морепродукты, машины и оборудование, целлюлоза. Из всей продукции, которую импортирует из Китая в Россию, около 85% приходится на продукцию машиностроения, меха, изделия из кожи, изделия из текстиля и трикотажа, обувь, химические товары, игрушки и спортивный инвентарь, продовольствие, мебель и керамические изделия. Российский экспорт, как и в большинстве случаев, в торговле с Китаем носит сырьевой характер, в то время как импортируется из Китая в основном готовая продукция. Таким образом, увеличение объемов российского экспорта в Китай напрямую зависит от развития обрабатывающей промышленности, которая является более доходной, нежели добывающая. Ко всему прочему, добывающая промышленность подвержена ограниченности природных ресурсов в долгосрочной перспективе.

Таблица 1 – Экспорт-импорт России в торговле с Китаем, 2008-2014 гг., млрд. долл. США

Источник: составлено автором по материалам [2; 4]

Сальдо внешнеторгового оборота 6 российских приграничных регионов является отражением сальдо внешнеторгового оборота страны в целом – оно стабильно отрицательное, находится в пределах минус 3-7 млрд. долл. США (см. табл. 2). Что касается китайских субъектов, то здесь ситуация несколько иная – если в 2010 году сальдо совокупной торговли этих регионов было положительным, в 2011 году наблюдается его снижение, то уже в 2012-2014 гг. сальдо отрицательное. Интересен тот факт, что как раз в этот период во внешнеторговом обороте субъектов России также наблюдаются изменения – темпы роста импорта замедляются, а в 2014 году показатели уже даже ниже соответствующих показателей предыдущего года, в то время как темпы роста экспорта, наоборот, усиливаются, что, в свою очередь, сказывается на сальдо (от -7 млрд. долл. США в 2012 году до -3,4 млрд. долл. США в 2014 году).

Таблица 2 – Объемы экспорта и импорта китайско-российских сопредельных регионов, 2010-2014 гг., млрд. долл. США

Источник: составлено автором по материалам [2; 3]

Как уже отмечалось, из 85 субъектов Российской Федерации 6 граничат с Китаем; в свою очередь, 4 китайских региона из 28 являются граничащими с РФ. Естественно, что доля российских регионов в совокупном китайско-российском внешнеторговом обороте будет больше, чем регионов соседней страны (см. рис. 2). Сопредельные регионы в общей сложности составляют около 25-30% всей двусторонней российско-китайской торговли, что является довольно значимым показателем и свидетельствует о том, что приграничье играет немаловажную роль в двусторонних отношениях рассматриваемых государств.

Рисунок 2. Отношение внешнеторгового оборота российских и китайских приграничных регионов к совокупному российско-китайскому внешнеторговому обороту, 2010-2014 гг., %

Источник: составлено автором по материалам [2; 3; 4]

Инвестиционное взаимодействие является узким местом в общем комплексе направлений китайско-российского сотрудничества, в том числе и трансграничного из-за ряда проблем, имеющих место, как с российской, так и с китайской стороны, которые делают достаточно размытой и недостоверной инвестиционную статистику. К ним можно отнести:

• несовершенство законодательной базы, отсутствие существенных льгот для инвесторов;
• высокая стоимость рабочей силы и себестоимость жизни (Россия);
• слабо развиты информационно-консалтинговые услуги.

Правительство Китая поставило перед собой задачу – увеличить объём китайских прямых инвестиции в российскую экономику к 2020 г. до 12 млрд. долл. США. Так уже в 2013 году наблюдалось существенное увеличение притока китайских прямых инвестиций в российскую экономику по сравнению с предыдущими годами. По итогам 2013 г. они составили 4 080 млн. долл. США. против 660 млн. долл. США. В 2012 г. (+518,2%). Общий объем накопленных прямых инвестиций достиг 7 066 млн. долл. (+113,9%).

Российские прямые инвестиции в Китае традиционно характеризуются весьма скромными показателями, с явной тенденцией к снижению. Так, в 2013г. они составили 22,08 млн. долл. США. против 29,92 млн. долл. США. в 2012г. (-26,2%). (см. таб.3).

Таблица 3. Прямые инвестиции КНР и России в 2006-2013 гг., млн. долл.США

Источник: составлено автором по материалам [5]

Несмотря на то, что российская сторона реализует в Китае целый ряд инвестиционных проектов к началу 2014г. суммарный объем российских прямых инвестиций в Китай достиг всего лишь 869,79 млн. долл. США.

Необходимо отметить, что наиболее перспективными областями взаимного инвестирования в настоящее время являются энергетика, добыча минерального сырья и рациональное использование природных ресурсов, строительство, машиностроительная и научно-техническая сферы, транспортно-логистические проекты российско-китайского приграничья и ЗПЭС.

Одной из распространённых практик трансграничного сотрудничества Китая с сопредельными странами являются ЗПЭС – зоны приграничного экономического сотрудничества. Из 15 ныне действующих зон приграничного экономического сотрудничества в КНР 4 ориентированы на бизнес с Россией: Маньчжурия (Забайкальск), Суйфэньхэ (Пограничный), Хунчунь (Зарубино), Хэйхэ (Благовещенск). Все ЗПЭС с Россией были созданы еще в 1992 году и действуют до сих пор, постоянно развиваясь и расширяя сферы взаимного сотрудничества.

В ЗПЭС Маньчжурия сформированы 5 промышленных кластеров, которые специализируются на деревообработке, химической промышленности, строительстве, транспортной логистике, торговле и услугах. Здесь больше 10 лет действует промышленный парк по переработке импортного сырья.

В Суйфэньхэ функционируют всего 3 специальные зоны: комплексная беспошлинная зона, зона приграничного технико-экономического сотрудничества и зона приграничного экономического сотрудничества. Одним из центров сотрудничества является торгово-промышленный комплекс «Суйфэньхэ-Пограничный», который частично размещён в РФ (3 кв. км) и в КНР (1,53 кв. км). В ЗПЭС размещены более 400 торговых предприятий, крупные торговые рынки, функционируют автомобильный и железнодорожный приграничные терминалы. Основа экономики ЗПЭС – приграничная торговля, производство одежды, деревообработка.

В ЗПЭС Хунчунь входят открытый приграничный город Хуньчунь, экспортно-производственная зона Хуньчунь, хуньчуньско-российский промышленный парк по производству полупроводников, зона переработки текстиля, зона переработки леса, и с 2008 года ежегодно анонсируется создание беспошлинной зоны. Зона сотрудничества ориентирована на торговлю с Россией, Южной Кореей, Японией.

Зона сотрудничества Хэйхэ ориентирована на освоение региона в бассейне Амура, прежде всего, лесных богатств. В состав ЗПЭС входят комплексы по переработке древесины, логистический парк, комплекс нефтехимии [6].

Необходимо также отметить, что в 2000 году была создана российско-китайская зона трансграничной торговли Дуннин-Полтавка, где существует безвизовый режим граждан двух стран и ограниченный беспошлинный торговый режим.

Таким образом, исходя из выше изложенного, можно с уверенностью сказать, что российско-китайское трансграничное сотрудничество, как и развитие российско-китайских отношений в целом, происходит поступательно и сохраняет положительную динамику. Этому способствует создание новых проектов, максимизация инвестиционных потоков, увеличение объемов взаимной торговли, укрепление двусторонних связей в рамках ЗПЭС, являющихся наиболее важными звеньями в трансграничном экономическом сотрудничестве двух государств. Положительная динамика в отношениях между странами, несмотря на кризисные и стагнационные явления в мировой экономике, свидетельствует о высоком потенциале сотрудничества, который в полной мере ещё не реализован.

курсовой работе внешнеполитическая деятельность России на примере многочисленной глобальной обстановки, на первый взгляд, нуждается в достаточно глубоком подходе именно со стороны полноценного сотрудничества с СВА.

Для реализации процесса развития всех этих восточных территорий России в последующем необходима продуманная, взвешенная достаточно долговременная политика.

Все изменения, которые имели, место произойти в период конца ХХ века имели процесс на примере открытия для многочисленных стран последующих возможностей в достаточно значительном последующем укреплении своей роли и места в столь меняющемся мире.

Актуальность рассматриваемой темы заключается в достаточно детальном изучении миграционных процессах на российском Дальнем Востоке.

Но, тем не менее, не смотря на данный фактор происходящих событий в период ХХ века при последующем появлении новых государств и держав на многочисленной политической карте мира и многочисленным проблемам остается важным для последующего обсуждения многочисленное количество не решеных вопросов, в том числе и в отношении международного политического сотрудничества [1, с. 296].

Актуальность рассматриваемой темы заключается в достаточно детальном изучении миграционных процессах на российском Дальнем Востоке.

Так как в мире не сформирована достаточно новая политическая система на примере политических и международных отношений между странами политического и международного сотрудничества.

Актуальность рассматриваемой темы заключается в достаточно детальном изучении миграционных процессах на российском Дальнем Востоке.

Также приходим к мнению, которое заключается в том что мир в современном рассмотрении его достаточно противоречив, тем самым в условиях огромной противоречивости и неопределенности достаточно не просто прийти к достижению взаимоприемлемых решений различных вопросов, как в сфере политики, так и в сфере международных отношений между странами и государствами в том числе.

Актуальность рассматриваемой темы заключается в достаточно детальном изучении миграционных процессах на российском Дальнем Востоке.

В процессе всех изменений происходящих в период 1990 – х годов присутствует мнение у большинства авторов о том что внешнеполитическая линия Российской Федерации достаточно сильно нуждалась в значительных изменениях на основании происходящей трансформации в сфере политической структуры страны. В рассматриваемом процессе было место последующему установлению [3, с. 442].

Актуальность рассматриваемой темы заключается в достаточно детальном изучении миграционных процессах на российском Дальнем Востоке.

На примере перехода межгосударственных отношений России по отношению с внешним миром на достаточно новый этап с направлением на последующие политические и в том числе международные отношения.

Актуальность рассматриваемой темы заключается в достаточно детальном изучении миграционных процессах на российском Дальнем Востоке.

В последующем рассмотрении при принятии все возможных концепций внешняя политика Российской Федерации даст возможность в последующем обеспечении но примере подъема всех пути дальнейшего сотрудничества со странами Азии.

Актуальность рассматриваемой темы заключается в достаточно детальном изучении миграционных процессах на российском Дальнем Востоке.

На основании чего значение Российской Федерации достаточно стремительно возрастете в первую очередь с повышением роли курса на примере внешней политики Российской Федерации.

Актуальность рассматриваемой темы заключается в достаточно детальном изучении миграционных процессах на российском Дальнем Востоке.

На этом же основании всего происходящего произойдет и улучшение двухсторонних отношений со странами АТР но тем не менее не рассматриваются последующие перспективы в международной координации плодотворной международной деятельности многочисленных регионов.

Актуальность рассматриваемой темы заключается в достаточно детальном изучении миграционных процессах на российском Дальнем Востоке.

Последующая роль Российской Федерации в процессе урегулирования различных политических споров даст возможность приобрести достаточно доверительное отношение и тем самым в последующем устранить сомнения о достаточно слабой позиции Российской Федерации в мире на примере международных отношений[5, с. 336].

Актуальность рассматриваемой темы заключается в достаточно детальном изучении миграционных процессах на российском Дальнем Востоке.

Государства с достаточно разными политическими и международными уровнями постепенно настроены на расширение внешних связей на последующем процессе в достаточно плодотворном развитии межкультурных связей в рассмотрении межправительственных организации тем самым стремясь получить достаточно преимущественные выгоды и в данном процессе будет происходить повышение международного престижа[4, с. 12].

Рассматривая фактор взаимозависимости, следует, однако, учитывать неоднозначное влияние глобализации, на фоне которого классические теории влияния экономической взаимозависимости государств на характер международных отношенийстали подвергаться пересмотру.

ая в данной курсовой работе внешнеполитическая деятельность России на примере многочисленной глобальной обстановки, на первый взгляд, нуждается в достаточно глубоком подходе именно со стороны полноценного сотрудничества с СВА.

ая в данной курсовой работе внешнеполитическая деятельность России на примере многочисленной глобальной обстановки, на первый взгляд, нуждается в достаточно глубоком подходе именно со стороны полноценного сотрудничества с СВА.

Особое место при анализе занимает проблема исторической памяти, представлений и идентичности (региональной, государственной, этнической) в странах АТР. Идентичность государств перестала совпадать с распределением глобальной власти между двумя политическими системами.

ая в данной курсовой работе внешнеполитическая деятельность России на примере многочисленной глобальной обстановки, на первый взгляд, нуждается в достаточно глубоком подходе именно со стороны полноценного сотрудничества с СВА.

Историческая память подпитывает националистические настроения, подозрения и чувства уязвлённой. Она остается существенным фактором, мешая политическому примирению. Представления и ценности игроков, а также неадекватность взаимовосприятия становятся источником нестабильности.

ая в данной курсовой работе внешнеполитическая деятельность России на примере многочисленной глобальной обстановки, на первый взгляд, нуждается в достаточно глубоком подходе именно со стороны полноценного сотрудничества с СВА.

Представления о своем суверенитете противостоящих сторон на Корейском полуострове и по обе стороны Тайваньского пролива усиливают региональную напряженность.

ая в данной курсовой работе внешнеполитическая деятельность России на примере многочисленной глобальной обстановки, на первый взгляд, нуждается в достаточно глубоком подходе именно со стороны полноценного сотрудничества с СВА.

Поэтому для управления конфликтами очень важно учитывать взаимного восприятия сторон. Основные теоретические модели стабильности и конфликта строятся с учетом этого фактора.

Важнейший состав всего многочисленного регионального пространства СВА большинство всего включает в себя: Китай, Японию, Республику Корея, Россию, КНДР и Монголию, тем самым определяя своеобразную гетерогенность на примере политического и культурного ландшафта региона.

курсовой работе внешнеполитическая деятельность России на примере многочисленной глобальной обстановки, на первый взгляд, нуждается в достаточно глубоком подходе именно со стороны полноценного сотрудничества с СВА.

На основании всего этого Китай Япония и как Северная так и Южная Кореи достаточно часто имеют вид как на примере географического исторического и в том числе культурного своеобразного ядра Севера – Восточной Азии.

В заключении работы необходимо обратить внимание на то что, препятствующие в последующем факторы международного сотрудничества в СВА является зачастую национализм достаточно централизация со стороны государственной службы.

Кроме всего этого необходимо придать внимание на то что проблемы появляющиеся на уровне межгосударственных отношений со стороны стран партнеров были будут и останутся самым главным препятствием на всем пути в последующей реализации концепций на примере интеграции программ и в том числе подпрограмм международного сотрудничества в СВА.

Достаточно реальней рассматривать осуществление в СВА на примере отдельных проектов при многостороннем сотрудничестве имеющих основу функциональности либо так называемой «секторной» модели последующего политического развития.

На примере международного – политического региона такого как СВА на данный момент находится достаточно в начальной стадии уложения политической подсистемы в международных отношений на данный момент времени так называемый детерминированный процесс и в том числе характер сотрудничества, за определенный период времени преодолело значительное отсутствие серьезных результатов в процессе региональной так называемой интеграции.

Но при всем этом СВА все еще достаточно не так сильно отстает от других регионов в процессе формирования, за последние годы в данном вопросе имеется значительный прогресс в относительно положительную сторону.

Последующие тенденции, которые намечаются в формировании так называемой двух уровневой структуры в отношении многостороннего сотрудничества в политической отрасли начальный уровень имел место состоятся в период 2003 года при взаимодействии в определенных рамок, так называемых шестисторонних переговоров на основании рассматриваемых проблем, разрешение которых будет на примере участия стран АТР.

Первые шаги между Россией и ЕС в направлении создания партнерства, а в будущем стратегического партнерства, были сделаны в 1994 году, когда было подписано Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, вступившее в силу в 1997 году. Срок действия соглашения определялся десятилетним периодом, с автоматической его пролонгацией в случае отсутствия прямого отказа от него одной из сторон. В нынешней ситуации застоя дипломатических и экономических отношений между Россией и Европейским союзом является актуальным не только стабилизация внешнеторговых отношений на былом уровне, но и формирования новой базы для сотрудничества и взаимодействия. Занимая центральное место среди множества нормативно-правовых документов регламентирующих сотрудничество РФ и ЕС, Соглашение о партнерстве и сотрудничестве требует модернизации с учетом влияния мировых экономических тенденций.

С момента подписания Соглашения о партнерстве и сотрудничестве произошел ряд изменений в международных отношениях Европы и России, а именно: вступление последней в ВТО, мировой финансовый кризис, применение взаимных санкционных ограничений и эмбарго партнерами. Поэтому, ввиду изменившейся конъюктуры рынков за последние 10 лет, условий торговли и факторов, влияющих на двусторонние экономические отношения между Российской Федерацией и Европейским Союзом с момента подписания Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, является необходимым провести мониторинг и анализ динамики и тенденций взаимной торговли сторон, с целью определения роли и значения партнеров во взаимной торговле, доли каждого партнера в общем объеме товарооборота, а также их взаимозависимости от встречных экспортно-импортных поставок.

Aнaлиз последних исследовaний и публикaций

Необходимость пересмотра двусторонних отношений России и ЕС констатируется как отечественными, так и зарубежными учеными и аналитиками. В частности, такими авторами как Эмерсон М., Камерон Ф., Энтин М.Л., Калиниченко П.А., Новиков И.А. и другими, отмечается  важность выбора странами взаимной стратегии, в ходе пересмотра существующего застоя в торгово-экономических и дипломатических отношениях. Всесторонний геоэкономический анализ сотрудничества России и ЕС проводили Буторина О.В., Энтин М.А., Арбатова Н.К., Бордачев Т.В., Новиков И.Н., Борко Ю.А. Тем самым, научная среда продолжает многовекторную дискуссию на тему модернизации сотрудничества России и ЕС, и выхода ее на новый прогрессивный уровень взаимодействия, прежде всего на основе снятия санкционных ограничений и построения взаимовыгодного партнерства.

Цель стaтьи

Провести оценку и анализ динамики внешнеторгового оборота Российской Федерации и Европейского союза на базе Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, выявив степень взаимозависимости экономик в двусторонней торговле.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

С экономической точки зрения, очевидно, что Россия является важным торговым партнером для ЕС, как страна с большим и растущим рынком, который был традиционным местом для экспорта из многих стран-членов ЕС, включая Балтийский регион. Россия стала важным источником импорта в ЕС, прежде всего в качестве поставщика минерального сырья и топлива.

В соответствии со статистической информацией Европейского союза торговля между ЕС и Россией быстро росла до 2008 года достигнув 283 млрд евро (см. Таблица 1). После чего наблюдается отрицательная динамика снижения объемов экспорта и импорта в 2009 году: в экспорте из РФ падение на 37,4 %, в импорте  – на 33, 7 % [1], как результат посткризисных явлений, обусловленных глобальным финансово-экономическим кризисом, охватившим мировую экономику и также оказавших отрицательное влияние на взаимную торговлю России и ЕС.

В 2010-2011 годах объем внешней торговли вновь стал расти, достигнув своего пика в 2012 году. Как видно из Таблицы 1, к 2012 году взаимный товарооборот стран значительно увеличился, составив 336,5 млрд. евро. Объем импорта товаров ЕС из РФ вырос с 64,49 до 213,3 млрд. евро за период с 2002 по 2012 гг., а показатели экспорта ЕС в РФ за данный промежуток времени увеличился соответственно с 34,42 до 123,2 млрд. евро[1].

Затем в 2013 году мы наблюдаем   снижение как экспортных, так и импортных показателей. Снижение экспорта Российской Федерации в значительной степени связано с резким замедлением российской экономики в 2013 году, в результате чего страны Евросоюза стали снижать поставки товаров в РФ. Во время как снижение импорта российских товаров обусловлено ростом экономики еврозоны в начале 2013 года, где торговый оборот ЕС составил 15,4 млрд евро в мае 2013 года, что привело к росту экспорта еврозоны с другими странами мира и уменьшением спроса на природный газ и другие энергоносители из России [4].

Российская Федерация стала 156 членом Всемирной торговой организации (ВТО) в августе 2012 года после долгого этапа переговоров. ЕС поддерживала этот процесс присоединения, предполагая, что торговая политика России станет более открытой путем принятия договоров ВТО и следования РФ принципами ВТО на практике. Факт вступления в ВТО демонстрирует российской стороной признание и приверженность единым международным принципам и правилам торгово-экономической деятельности, что в свою очередь стимулирует приток инвестиций и укрепление сотрудничества между партнерами.

В результате присоединения к ВТО, Россия снизила импортные пошлины, как на промышленные, так и сельскохозяйственные товары, а также экспортные пошлины на сырье, в том числе в том секторе, в котором производители ЕС в первую очередь заинтересованы, а именно: в секторе нефтепродуктов, древесины и металлов, в том числе драгоценных металлов [6]. Россия также была вынуждена сократить субсидии в сельском хозяйстве, открыть свой рынок услуг. В результате, в соответствии со своими обязательствами Россия, после присоединения к ВТО, «снизила ставки импортных пошлин в среднем с 10 % до 7,8 %. В таких ключевых секторах, как, например, автомобильная промышленность, импортные пошлины снизились с 30 % до 25 %, а по истечении семилетнего переходного периода они будут снижены до 15 %. По подсчетам экспертов, в среднем снижение импортных пошлин сэкономит экспортерам стран-членов ЕС до 2,5 млрд. евро ежегодно»[6].  Все это позволило экспортерам ЕС иметь более широкие возможности для доступа к российскому рынку.

К сожалению, несмотря на присоединение к ВТО, торговая политика России до сих пор имеет протекционистский характер. Несмотря на вступление в ВТО Россия не выполнила ряд соглашений, чем нанесла ущерб торговле ЕС, в результате чего Европейским Союзом были инициированы четыре торговых спора, по поводу высоких тарифов РФ на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Консультации по данным вопросам были проведены в ноябре 2014 года, однако спор остался нерешенный ввиду введения Россией взаимного иска по поводу  антидемпинговых мер, введенных ЕС на ряд товаров, импортируемых из России, а также мер введенных ЕС по отношению к так называемому «третьему энергетическому пакету».

В 2014 году, объемы торговли между Россией и ЕС значительно упали и составили 285 млрд евро по сравнению с 326 млрд евро в 2013 году[1]. Причинами данного падения являются: падение цен на нефть, девальвация рубля и осложнение политических и экономических отношений России с Евросоюзом по причине ввода взаимных санкций.

Ситуация еще более была осложнена тем, что в 2010 году Россия вступила в таможенный союз с Казахстаном и Белоруссией (с 2015 года Евразийский экономический союз). Целью объединения являлось приведение экономической и торговой политики своих государств-членов ближе друг к другу. Тем не менее, до сих пор, остальные страны-члены данной организации следовали политике значительно более открытой торговой политики, чем Россия, и не присоединились к мерам, ограничивающим торговлю с РФ.

В докладе Европейской комиссии по протекционизму с июня 2013 года по июнь 2014 года, Россия оказалась одной из первых стран, которые применяют наиболее протекционистские меры (без учета встречных ограничений в отношении санкций ЕС). Некоторые из этих мер включают в себя повышение импортных пошлин на некоторые продукты выше нормы, которые Россия обязалась выполнить на практике, когда вступила в ВТО, например, запрет на ввоз скота и свинины (введенных в 2014 году), необоснованное экспортные ограничения на сырье и различные технические ограничения на продукты. В целом, Россия ввела 31 торговых ограничения [2].

В связи с этим обширный запрет на импортируемые сельскохозяйственные продукты в России в августе 2014 года можно рассматривать как продолжение уже существующей тенденции, хотя и в большем масштабе.

При анализе влияния санкций ЕС, в первую очередь нужно понимать, что цель санкций всегда имеет политический характер, и что они налагаются только тогда, когда все другие политические и дипломатические меры оказались безуспешными.

Резолюция ЕС была принята в июле 2014 года и предполагала ввести торговые санкции против России. Обширный запрет России на ввоз сельскохозяйственной продукции из Европейского Союза в начале августа 2014 года был реакцией на санкции, введенные ЕС и его союзниками. Следует полагать, что страны, принимая торговые санкции в полной мере осознают, что они могут иметь негативные последствия для их собственных экономик, но реализуют их в первую очередь, преследуя экономические и политические цели. Эти меры были реализованы в четырех секторах: энергетика, финансы, оборонной промышленности и в области инновационных технологий.

Сегодня мы можем констатировать, что санкции, безусловно, оказали огромное влияние, хотя они должны рассматриваться наряду с другими факторами, которые влияют на российскую экономику. Наиболее важным из них, возможно, стало снижение цен на нефть на мировом рынке и резкое падение стоимости рубля. Последний фактор еще более усугубился в результате применения санкций в финансовом секторе, которые резко ограничили доступ России к финансовым рынкам. В то же время, следует обратить внимание, на то, что экономический рост в России стал снижать темпы своего развития еще до введения санкций, существенной причиной которого являлась сложность в реализации структурных реформ в стране.

Несмотря на это в 2014 году во внешней торговле ЕС Россия занимает третье место после Китая и США в импорте товаров и 4 место после США, Китая и Швейцарии по объемам экспорта. В целом, во внешнеторговом обороте ЕС Россия занимает 3 место после США и Китая [5, с. 9].

По итогам 2015 года, внешнеторговый оборот упал ниже прогнозируемых показателей с 285,1 млрд евро до 210,7 млрд евро[1].

Таблица.1 Динамика внешней торговли Европейского союза и Российской Федерации с 2002 по 2015гг., млрд евро

Источник: составлено автором по материалам [1]

Согласно данным статистической службы Европейского союза, по состоянию на 2013 год, как в импорте, так и  в экспорте товаров Российской Федерации Европейский союз занимает первое место, тем самым являясь главным реципиентом товаров и услуг РФ [4,с.3]. При этом ключевыми товарами являются продукты нефтегазовой промышленности. Это аргументируется такими фактами: «…порядка 63% экспорта нефти и 65% экспорта газа из России приходится на ЕС. В свою очередь Россия как отдельно взятая страна является крупнейшим внешним поставщиком нефти, на которого приходится 20% от общего импорта нефти в ЕС или 27% от общего потребления нефти ЕС. Россия обеспечивает 44% от общего объема импорта газа или около 24% общего потребления газа в ЕС»[3, с. 143]. Тем самым, существует обоюдный интерес сторон в углублении партнерства в энергетической сфере, на взаимовыгодных основах, что в свою очередь способствовало развитию энергетической безопасности и формированию взаимовыгодных принципов работы рынков энергоресурсов. Ключевым фактором такого сотрудничества является создание условий для бесперебойных поставок энергоресурсов на рынки ЕС.

В соответствии с Рисунком 1 и 2 товарной структуры экспорта и импорта можно утверждать, что в динамике с 2010 по 2014 года, в поставках товаров из России в ЕС по-прежнему главную позицию занимали товары сырьевой группы, прежде всего топливно-энергетические товары.

Негативная динамика развития российского экспорта товаров на европейский рынок объясняется преимущественно значительным снижением средних экспортных цен и как следствие стоимостных объемов поставок нефти, газа и нефтепродуктов. Вместе с тем наблюдался рост российского экспорта в ЕС электронных модулей вычислительных машин, за счет расширения поставок в Германию.

Рис.1 Товарная структура экспорта Российской Федерации в страны ЕС согласно Международной стандартной торговой классификации (МСТК) с 2010 по 2014гг.,млн евро

Источник: составлено автором по материалам [5]

В импорте из ЕС в Россию доминировали машины и оборудование, химические товары, готовые изделия и продовольственные товары. На основе полученных данных, следует подчеркнуть, что во внешней торговле наиболее актуальной проблемой по-прежнему является создание рациональной товарной структуры экспорта и импорта. Пользуясь своими богатыми ресурсами полезных ископаемых, Россия выполняет роль поставщика сырьевых ресурсов для промышленно развитых стран и покупателя готовых изделий по самой широкой товарной номенклатуре.

Рис.2 Товарная структура импорта Российской Федерации из стран ЕС согласно Международной стандартной торговой классификации (МСТК) с 2010 по 2014гг.,млн евро

Источник: составлено автором по материалам [5] 

ВЫВОДЫ

Таким образом, Товарооборот между Россией и странами ЕС в настоящее время резко уменьшился, в связи с кризисом на рынке нефтересурсов, наличием нерешенных торговых споров по поводу завышенных таможенных тарифов на ряд продукции Российской Федерации, а также по причине ввода взаимных санкций между РФ и ЕС. Однако, внешнеторговый оборот партнеров составляет свыше 150 млрд. евро в год, что является значительным показателем, влияющим напрямую на состояние платежного баланса страны.  За последние годы Россия заняла место третьего, после США и Китая, торгового партнера ЕС. При этом на долю Евросоюза приходится более половины внешнеторгового оборота Российской Федерации. ЕС является главным импортером российских энергоресурсов. РФ же прочно удерживает за собой позицию важнейшего для ЕС поставщика природного газа, на четверть удовлетворяя суммарные потребности в нем стран-членов ЕС, и второго по значению экспортера в ЕС нефти и нефтепродуктов. В целом, Российская Федерация и Европейский союз являются важнейшими партнерами ряде ключевых сфер и отраслей.

Тем самым, взаимозависимость сторон в торговле товарами и услугами и значительность потерь, которые несут стратегические партнеры, в результате санкционной войны требует немедленного налаживания политического и экономического диалога, с целью снятия экономических ограничений и возвращения к сотрудничеству на новой юридической базе, которой может стать новое модернизированное соглашение о стратегическом партнерстве.