<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; двухпоточный помол</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/dvuhpotochnyiy-pomol/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Способ нейтрализации крупных зерен кварца в цементной сырьевой смеси</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2012/11/18763</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2012/11/18763#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2012 07:34:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Doc_cdv</dc:creator>
				<category><![CDATA[05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[двухпоточный помол]]></category>
		<category><![CDATA[цемент]]></category>
		<category><![CDATA[цементное производство]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=18763</guid>
		<description><![CDATA[В цементном производстве на измельчение приходится значительная доля энергозатрат. На помол сырьевых материалов и клинкера в среднем расходуется три четверти, а иногда и больше, от общих затрат электроэнергии.  Цементное производство начинается и заканчивается измельчением. Важнейшим фактором, от которого зависят качество клинкера и затрат на его производство, является реакционная способность цементной сырьевой смеси, определяемая в основном [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;" align="center">В цементном производстве на измельчение приходится значительная доля энергозатрат. На помол сырьевых материалов и клинкера в среднем расходуется три четверти, а иногда и больше, от общих затрат электроэнергии.  Цементное производство начинается и заканчивается измельчением.</p>
<p>Важнейшим фактором, от которого зависят качество клинкера и затрат на его производство, является реакционная способность цементной сырьевой смеси, определяемая в основном физическими, физико-механическими свойствами и минералогическим составом сырьевых материалов: тонкостью помола, степенью гомогенизации сырьевой муки, химическим составом и др.</p>
<p>Широкое использование тонкоизмельченных материалов в промышленности вызвало интерес к изучению закономерностей гранулометрического состава и выявлению показателей и характеристик крупности смеси минеральных зерен разного размера [1].</p>
<p>Помол сырья является операцией, проводимой с целью подготовки исходных материалов к обжигу. При этом необходимо не только учитывать энергетические затраты на диспергирование, но и стремиться к получению в процессе измельчения сырьевых смесей, обеспечивающих наименьшие затраты на обжиг и высокое качество клинкера [2].</p>
<p>Степень измельчения цементного сырьевого шлама является одной из основных технологических характеристик, от которой зависит его водопотребность, реакционная способность и особенности процессов клинкерообразования [3]. Состав сырьевой смеси должен обеспечить возможность синтеза силикатов, алюминатов и алюмоферритов с заданными соотношениями между минералами [4].</p>
<p>Повышенная тонкость помола помимо ускоре­ния реакций минералообразования способствует более совершенной гомогенизации сырьевой смеси и уменьша­ет ее расслоение при транспортировании и хранении.</p>
<p>Ряд сырьевых материалов, перерабатываемых мокрым способом (мел, глина), диспергируются в воде при  перемешивании, образуя водные суспензии – шламы. Это объясняется механическим разрушением конгломератов природных тонкодисперсных частиц, расклинивающим действием пленок воды, физико-химическими процессами, связанными с наличием зарядов на частичках.</p>
<p>Тонкость помола и гомогенность сырьевых смесей — важнейшие факторы, влияющие на клинкерообразование. Повышение тонкости помола позволяет увеличить поверхностную энергию частиц за счет разрыва хими­ческих связей, роста дефектности кристаллов и площади контакта между частицами, ускорить растворение ча­стиц в расплаве. Достаточно реакционноспособны лишь зерна компонентов размером менее 100-120 мкм. В то же время сырьевая смесь должна быть полидисперс­ной. Это обеспечивает более равномерное протекание реакций минералообразования, так как зерна различ­ной крупности вступают во взаимодействие в разное время. Обжиг оптимальных по гранулометрии и одно­родных сырьевых смесей завершается при температу­рах на 30-50 °С ниже [4].</p>
<p>В портландцементных сырьевых смесях крупные зер­на представлены преимущественно известняком, квар­цем и глинистой породой. По классификации М. М. Сы­чева [5], кварцевые зерна преобладают при использо­вании легко размучиваемых в воде мелов или мягких мергелей и запесоченных глин, известняковые зерна &#8211; при легко размучиваемых (жирных) глинах и известня­ках и мраморах, глинистые зерна — при мелах, сланцах и суглинках.</p>
<p>Крупные кварцевые зерна (от 90 до 300 мкм)<em>, </em>которые вводили в состав портландцементных сырьевых смесей в количестве 2-6%, понижали содержание алита в клинкере и снижали марочную прочность портланд­цемента на 7—17% (Блинов). Устранять отрицательное влияние крупнозернистого кварца автор работы предла­гает, повышая температуру обжига в зоне спекания до 1480° С. В опытах С. М. Рояка [6] увеличение средне­го размера зерна кварца в ряду 17,5 <em>мкм → </em>58,5 <em>мкм → </em>91,7 <em>мкм </em>сопровождалось возрастанием относительной продолжительности обжига смесей (для достижения равной степени связывания извести) при 1180° С соот­ветственно на 100, 190 и 202%. При этом реакция за­медлялась тем более значительно, чем крупнее были зерна известняка. М. М. Сычев и М. А. Астахова пред­лагают для устранения отрицательного влияния крупно­зернистого кварца обжигать смеси с возможно более низким силикатным модулем (1,7-2,2) и глиноземным модулем, равным 1-2.</p>
<p>Максимальным количеством крупных зерен кварца, которое позволяет сырьевым смесям сохранять удовлетворительную спекаемость, Т. Гейльман считает: при величине зерен 90-200 мкм — до 1% и при величи­не зерен более 200 мкм — до 0,5%. При обжиге шихт с пониженным коэффициентом насыщения можно несколь­ко превысить эти пределы. Крупные зерна кварца за принятое время обжига (20 мин при 1400-1500 °С) успевали прореагировать с CaO лишь с образованием смеси C<sub>2</sub>S и силикатов меньшей основности. Средняя основ­ность получающегося образца составила 1,5. В резуль­тате этого 1 % кремнезема, слишком крупного для нор­мального участия в реакциях силикатообразования, вы­зывает повышение содержания свободной СаО в клин­кере на 1-1,5%, а 2% кремнезема — на 2-3%. Степень усвоения СаО возрастала при понижении КН смеси, увеличении температуры и продолжи­тельности обжига.</p>
<p>Относительное разли­чие в степени связывания СаО различными по ве­личине зернами кварца и кремния, полученное Ю. М. Буттом, В. В. Тимашевым и В. В. Волко­вым, свидетельствует о малой активности частиц размером более 100-150 мкм. Частицы такого размера при температуре 1400 °С и времени обжига 5 мин вообще не реаги­ровали с СаО, но при этом часть SiO<sub>2</sub> (3,76— 5,32%) перешла в раство­римую форму. Это свиде­тельствует о сложном характере взаимодействия СаО с SiO<sub>2</sub> в диффузионной об­ласти [7].</p>
<p>Реакционная способность цементной сырьевой смеси зависит от многих факторов, в частности от наличия в сырьевых компонентах крупнокристаллического кварца. Крупные кварцевые включения размером более 44 мкм, плохо поддаются помолу, а в процессе обжига обладают малой реакционной способностью, т.к. замедляют процессы связывания СаО и  образования<sub>  </sub>C<sub>3</sub>S, следовательно, увеличивается время обжига клинкера [8, 9].</p>
<p>Целью данной работы является поиск оптимального режима помола сырьевых компонентов, который обеспечил бы повышение степени измельчения материалов и нейтрализацию в значительной мере негативного влияния крупных кварцевых включений,  находящихся в сырье.</p>
<p>Для достижения поставленной задачи помол шлама был разделен на два потока. В одном потоке измельчался только мел + 0,1% ЛСТ, в другом &#8211; мел и глина в соотношении 1:1, и огарки в количестве 2% от общей массы материалов. Затем эти два потока смешивались в соотношении 58% и 42% соответственно. Чтобы устранить влияние размера кусков исходного материала, отбиралась узкая фракция мела и глины между ситами № 1,25 и № 0,63. Помол осуществлялся в одинаковых условиях: в фарфоровой мельнице объемом 2 литра, масса мелющих тел (Ø 8-20 мм) &#8211; 2,1 кг, влажность шлама – 40%, масса материала – 400 г, время помола – 5 минут. В эксперименте использовались сырьевые материалы Старооскольского цементного завода. Полученные результаты представлены в таблице 1.</p>
<p style="text-align: center;">Таблица 1</p>
<p style="text-align: center;">Размолоспособность сырьевых материалов</p>
<table width="644" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="3" valign="top" width="32">№</td>
<td rowspan="3" valign="top" width="179">
<p align="center">Вид помола, соотношения компонентов.</p>
</td>
<td colspan="3" valign="top" width="288">
<p align="center">Остатки на ситах №, %</p>
</td>
<td rowspan="3" valign="top" width="60">
<p align="center">S<sub>уд.</sub>, м<sup>2</sup>/кг</p>
</td>
<td rowspan="3" valign="top" width="86">
<p align="center">Растекае-мость,</p>
<p align="center">мм</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" valign="top" width="120">
<p align="center">Частные остатки, %</p>
</td>
<td valign="top" width="168">
<p align="center">Полный остаток на сите 004, %</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">008</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">004</p>
</td>
<td valign="top" width="168">
<p align="center">Σ</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="32">
<p align="center">1</p>
</td>
<td valign="top" width="179">
<p align="center">Однопоточный:</p>
<p align="center">[мел: глина: огарки</p>
<p align="center">(0,78: 0,2: 0,02)]</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">9,50</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">6,70</p>
</td>
<td valign="top" width="168">
<p align="center">16,20</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">281</p>
</td>
<td valign="top" width="86">
<p align="center">62</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3" valign="top" width="32">
<p align="center">2</p>
</td>
<td valign="top" width="179">
<p align="center">Двухпоточный (суммарный)</p>
<p align="center">в том числе:</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">5,21</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">5,90</p>
</td>
<td valign="top" width="168">
<p align="center">11,11</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">425</p>
</td>
<td valign="top" width="86">
<p align="center">-</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="179">
<p align="center">Поток 1</p>
<p align="center">[мел: глина (1:1)+2% огарок]</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">5,00</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">7,50</p>
</td>
<td valign="top" width="168">
<p align="center">12,50</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">340</p>
</td>
<td valign="top" width="86">
<p align="center">60</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="179">
<p align="center">Поток 2</p>
<p align="center">(мел, 0,1% ЛСТ)</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">5,36</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">4,87</p>
</td>
<td valign="top" width="168">
<p align="center">10.23</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">487</p>
</td>
<td valign="top" width="86">
<p align="center">68</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>Тонкость помола определялась по остаткам на ситах 02, 008, 004 и по удельной поверхности.</p>
<p>Установлено, что при использовании двухпоточного помола шлама тонкость измельчения материалов значительно выше, чем у шлама однопоточного помола. Полный остаток на сите 004 двухпоточного шлама составил 11,11% против 16,20% шлама однопоточного помола. Удельная поверхность – 425 м<sup>2</sup>/кг у сырьевой смеси двухпоточного помола, что почти на 30% превышает значение удельной поверхности (281 м<sup>2</sup>/кг) шлама однопоточного помола.</p>
<p>Результаты обжига сырьевых смесей, представленные в таблице 2, показывают, что полное усвоение  β &#8211; кварца в сырьевой смеси двухпоточного помола произошло при 1100°C, а в спеках сырьевой смеси однопоточного помола β – кварц усвоился полностью только при температуре 1300°С. Содержание СаО<sub>св</sub> в спеках при температуре 1400°С составляет в однопоточном помоле 8,06%, и при двухпоточном – 2,79%.</p>
<p style="text-align: center;" align="right">Таблица 2</p>
<p align="center">Влияние вида помола на обжигаемость сырьевых смесей<strong> </strong></p>
<div align="center">
<table width="620" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" width="142">
<p align="center">Вид помола шлама</p>
</td>
<td colspan="2" width="206">
<p align="center">Степень помола шлама</p>
</td>
<td rowspan="2" width="85">
<p align="center">СаО<sub>св. </sub>при 1400 °C,%</p>
</td>
<td colspan="3" width="187">
<p align="center">Содержание β- кварца, h(d=3,35Ǻ), мм при температурах обжига, °C</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="54">
<p align="center">S<sub>уд.</sub>, м<sup>2</sup>/кг</p>
</td>
<td width="151">
<p align="center">Полный остаток на сите 004, %</p>
</td>
<td width="57">
<p align="center">1100</p>
</td>
<td width="57">
<p align="center">1200</p>
</td>
<td width="73">
<p align="center">1300</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="142">
<p align="center">Однопоточный</p>
</td>
<td width="54">
<p align="center">281</p>
</td>
<td width="151">
<p align="center">16,20</p>
</td>
<td width="85">
<p align="center">8,06</p>
</td>
<td width="57">
<p align="center">14</p>
</td>
<td width="57">
<p align="center">7</p>
</td>
<td width="73">
<p align="center">3</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="142">
<p align="center">Двухпоточный</p>
</td>
<td width="54">
<p align="center">425</p>
</td>
<td width="151">
<p align="center">11,11</p>
</td>
<td width="85">
<p align="center">2,79</p>
</td>
<td width="57">
<p align="center">8</p>
</td>
<td width="57">
<p align="center">-</p>
</td>
<td width="73">
<p align="center">-</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>         </strong>При рассмотрении полученных данных можно сделать вывод, что двухпоточный помол обеспечивает более высокую дисперсность шлама по сравнению с однопоточным, а именно, удельная поверхность составляет 425 м<sup>2</sup>/кг и 281 м<sup>2</sup>/кг и полный остаток на сите 004 – 11,11% и 16,20% соответственно, что повлияло на количество СаО<sub>св. </sub>в спеках при 1400 °C, 2,79% для двухпоточного помола и 8,06% для однопоточного. Это объясняется тем, что с увеличением дефектности в том числе и кристаллов кварца при измельчении, активизируется их реакционная способность, следовательно, процесс усвоения извести проходит более эффективно. Известно, что при измельчении зерен кварца происходит изменение их физических и химических свойств, которые вызваны необратимыми остаточными деформациями, происходящими в процессе их разрушения. Однако обжиг образцов сравниваемых способов помола в интервале температур выше 1400°С не дал однозначной зависимости, в связи с чем был проведен повторный опыт с  выбранными видами помола шлама, с целью уточнения и подтверждения полученных результатов (табл. 3).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;">Таблица 3</p>
<p align="center">Размолоспособность сырьевых материалов</p>
<table width="631" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="3" valign="top" width="26">№</td>
<td rowspan="3" valign="top" width="173">
<p align="center">Вид помола, соотношения компонентов.</p>
</td>
<td colspan="3" valign="top" width="288">
<p align="center">Остатки на ситах №, %</p>
</td>
<td rowspan="3" valign="top" width="60">
<p align="center">S<sub>уд.</sub>, м<sup>2</sup>/кг</p>
</td>
<td rowspan="3" valign="top" width="84">
<p align="center">Растекае-мость,</p>
<p align="center">мм</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" valign="top" width="139">
<p align="center">Частные остатки, %</p>
</td>
<td valign="top" width="149">
<p align="center">Полный остаток на сите 004, %</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="72">
<p align="center">008</p>
</td>
<td valign="top" width="67">
<p align="center">004</p>
</td>
<td valign="top" width="149">
<p align="center">Σ</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="26">
<p align="center">1</p>
</td>
<td valign="top" width="173">
<p align="center">Однопоточный:</p>
<p align="center">[мел: глина: огарки</p>
<p align="center">(0,78 : 0,2 : 0,02)]</p>
</td>
<td valign="top" width="72">
<p align="center">8,94</p>
</td>
<td valign="top" width="67">
<p align="center">7,00</p>
</td>
<td valign="top" width="149">
<p align="center">15,94</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">304</p>
</td>
<td valign="top" width="84">
<p align="center">63</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3" valign="top" width="26">
<p align="center">2</p>
</td>
<td valign="top" width="173">
<p align="center">Двухпоточный (суммарный)</p>
<p align="center">в том числе:</p>
</td>
<td valign="top" width="72">
<p align="center">5,06</p>
</td>
<td valign="top" width="67">
<p align="center">5,82</p>
</td>
<td valign="top" width="149">
<p align="center">10,90</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">430,1</p>
</td>
<td valign="top" width="84">
<p align="center">68</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">
<p align="center">Поток 1</p>
<p align="center">[мел: глина (1:1)+2% огарок]</p>
</td>
<td valign="top" width="72">
<p align="center">4,90</p>
</td>
<td valign="top" width="67">
<p align="center">7,20</p>
</td>
<td valign="top" width="149">
<p align="center">12,10</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">338,5</p>
</td>
<td valign="top" width="84">
<p align="center">66</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="173">
<p align="center">Поток 2</p>
<p align="center">(мел, 0,1% ЛСТ)</p>
</td>
<td valign="top" width="72">
<p align="center">5,20</p>
</td>
<td valign="top" width="67">
<p align="center">4,90</p>
</td>
<td valign="top" width="149">
<p align="center">10,10</p>
</td>
<td valign="top" width="60">
<p align="center">478,5</p>
</td>
<td valign="top" width="84">
<p align="center">69</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>При сравнении результатов  основного и контрольного помолов шлама таблицы 1 и 3 соответственно, следует отметить хорошую сходимость полученных данных. Например, отличие значений остатков на ситах шламов одно- и двухпоточного помолов  не превышает  6%, тогда как величины удельных поверхностей  потока 1 сравниваемых таблиц разнятся в пределах 9,68%. Различия результатов (табл. 1, 3) объясняются возможно допущенными погрешностями при взвешивании материалов.</p>
<p>В последующем из полученных шламов были приготовлены таблетки, которые  подверглись обжигу при температурах  1100°C, 1200°C, 1300°C, 1400°C с выдержкой 15 минут. В полученных спеках определили содержание СаО<sub>св.</sub> этило-глицератным методом. Полученные результаты приведены в табл. 4.</p>
<p style="text-align: center;" align="right">Таблица 4</p>
<p align="center">Влияние вида помола на процесс усвоения СаО<sub>св.</sub></p>
<table width="639" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" valign="top" width="142">&nbsp;</p>
<p align="center">Вид помола шлама</p>
</td>
<td colspan="2" valign="top" width="161">
<p align="center">Степень измельчения шлама</p>
</td>
<td colspan="2" valign="top" width="217">
<p align="center">Содержание β &#8211; кварца,</p>
<p align="center">h (d=3,35Ǻ), мм при температурах обжига, °C</p>
</td>
<td valign="top" width="120">
<p align="center">СаО<sub>св.</sub> %при температуре,°C</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="57">
<p align="center">S<sub>уд.</sub>, м<sup>2</sup>/кг</p>
</td>
<td valign="top" width="104">
<p align="center">Полный остаток на сите 004,%</p>
</td>
<td valign="top" width="113">
<p align="center">1100</p>
</td>
<td valign="top" width="104">
<p align="center">1200</p>
</td>
<td valign="top" width="120">
<p align="center">1300</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="142">Однопоточный</td>
<td valign="top" width="57">
<p align="center">304</p>
</td>
<td valign="top" width="104">
<p align="center">15,94</p>
</td>
<td valign="top" width="113">
<p align="center">45</p>
</td>
<td valign="top" width="104">
<p align="center">28</p>
</td>
<td valign="top" width="120">
<p align="center">6,63</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="142">Двухпоточный</td>
<td valign="top" width="57">
<p align="center">430,1</p>
</td>
<td valign="top" width="104">
<p align="center">10,90</p>
</td>
<td valign="top" width="113">
<p align="center">46</p>
</td>
<td valign="top" width="104">
<p align="center">12</p>
</td>
<td valign="top" width="120">
<p align="center">5,69</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>В интервале твердофазовых реакций, при температурах 1100°C, 1200°C, 1300°C видно, что процесс усвоения извести СаО<sub>св. </sub>– 5,69 %, так же как и кварца, идет эффективнее в спеках двухпоточного помола, нежели в спеках однопоточного СаО<sub>св. </sub>– 6,63 %.  Известно, что скорость реакции зависит от площади взаимодействия частичек, что достигается  аморфизацией зерен и их дисперсностью. Следовательно, большая дисперсность шлама двухпоточного помола (удельная поверхность двухпоточного шлама – 430,1 м<sup>2</sup>/кг и полный остаток на сите 004 – 10,90 %, у однопоточного 304 м<sup>2</sup>/кг и 15,94% соответственно) явилась причиной лучшего усвоения извести в спеках сравниваемых режимов помола (табл. 4).</p>
<p>Для уточнения оптимального соотношения компонентов при двухпоточном режиме измельчения сырья, был проведен ряд помолов. Глино-меловой шлам готовился в следующих соотношениях в присутствии  2% огарок к общей массе материалов: 1:1; 1,5:1; 2:1. Помолы проводились в одинаковых условиях, указанных ранее. При этом контролировались следующие параметры: остатки на ситах, удельная поверхность и растекаемость шлама. Результаты приведены табл. 5.</p>
<p style="text-align: center;" align="right">Таблица 5</p>
<p align="center">Размолоспособность глино-мелового шлама, при различных соотношениях компонентов.</p>
<table width="620" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="3" valign="top" width="31">
<p align="center">№</p>
</td>
<td rowspan="3" valign="top" width="155">
<p align="center">Соотношения компонентов (глина: мел), в присутствии 2% огарок</p>
</td>
<td colspan="4" valign="top" width="253">
<p align="center">Остатки на ситах №, %</p>
</td>
<td rowspan="3" valign="top" width="90">
<p align="center">S<sub>уд.</sub>, м<sup>2</sup>/кг</p>
</td>
<td rowspan="3" valign="top" width="90">
<p align="center">Растекае-мость,</p>
<p align="center">мм</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3" valign="top" width="163">
<p align="center">Частные остатки, %</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">Полный остаток на сите 004, %</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="54">
<p align="center">02</p>
</td>
<td valign="top" width="54">
<p align="center">008</p>
</td>
<td valign="top" width="54">
<p align="center">004</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">Σ</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="31">
<p align="center">1</p>
</td>
<td valign="top" width="155">
<p align="center">2: 1</p>
</td>
<td valign="top" width="54">
<p align="center">0,41</p>
</td>
<td valign="top" width="54">
<p align="center">2,77</p>
</td>
<td valign="top" width="54">
<p align="center">6,65</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">9,83</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">302,4</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">70</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="31">
<p align="center">2</p>
</td>
<td valign="top" width="144">
<p align="center">1,5: 1</p>
<p align="center">
</td>
<td valign="top" width="54">
<p align="center">0,47</p>
</td>
<td valign="top" width="54">
<p align="center">5,64</p>
</td>
<td valign="top" width="54">
<p align="center">2,51</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">8,62</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">338,2</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">71</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="31">
<p align="center">3</p>
</td>
<td valign="top" width="155">
<p align="center">1: 1</p>
</td>
<td valign="top" width="54">
<p align="center">0,8</p>
</td>
<td valign="top" width="54">
<p align="center">4,4</p>
</td>
<td valign="top" width="54">
<p align="center">5,5</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">10,7</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">377,5</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">68,5</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>Из приготовленных шламов, где соотношение компонентов глина – мел составляло 1:1 и 1,5:1, предварительно смешав с меловым шламом до заданной величины, согласно расчетным данным, приготовили таблетки. Сырьевые смеси обожгли при вышеуказанных условиях. Результаты по усвоению  СаО<sub>св</sub> в полученных спеках приведены в табл. 6.</p>
<p style="text-align: center;" align="right">Таблица 6</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2">
<p align="center">Вид помола</p>
<p align="center">(соотношение глина: мел + меловой шлам)</p>
</td>
<td colspan="2">
<p align="center">Усвоение СаО<sub>св.</sub>, %при температурах,  °C</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">1300</p>
</td>
<td>
<p align="center">1400</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">1,5: 1</p>
</td>
<td>
<p align="center">8,0</p>
</td>
<td>
<p align="center">1,71</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">1:1</p>
</td>
<td>
<p align="center">9,22</p>
</td>
<td>
<p align="center">3,66</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p align="center"> Влияние соотношения компонентов в глино-меловом шламе на процесс усвоения извести</p>
<p>Из результатов, приведенных в табл. 5 и 6, можно сделать вывод о том, что при соотношении глины и мела 1,5:1 обеспечивается более тонкий помол шлама, чем при их соотношении 1:1, полный остаток на сите 004 – 8,62% и  10,7% соответственно. Такая же положительная тенденция прослеживается при рассмотрении данных по обжигу сырьевых смесей, где соотношение компонентов 1:1,5 и 1:1, дает результаты усвоения СаО<sub>св.</sub> при 1400°C 1,71% и 3,66% соответственно.</p>
<p>Для определения влияния выбранного режима помола материалов на другие технологические параметры, было предпринято определение  осаждения шлама, которое выполнялось на шламах с соотношением компонентов глина: мел  1:1 и 1,5:1.  Для опыта использовали мерные цилиндры объемом 50 мл. Каждый и них был заполнен на 30 мл шламом (1:1 и 1,5:1), после чего в цилиндры добавляли по 20 мл воды. Содержимое мерных емкостей тщательным образом перемешали и взболтали. После чего следили за  объемом осветленной воды по времени.  По полученным данным построен график (рис. 1).</p>
<p style="text-align: center;"><a href="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2012/11/ris11.png"><img class="alignnone size-full wp-image-18766" title="ris1" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2012/11/ris11.png" alt="" width="265" height="223" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><em>Рис. 1. Осаждение шламов</em></p>
<p>Из графика видно, что шлам в соотношении компонентов  1,5:1</p>
<p>осаждается медленнее, чем при 1:1. Данный факт говорит о большей стабильности шламовой суспензии (медленнее происходит дифференциация компонентов, и отделения водной части шлама), следовательно, можно сократить подачу воздуха на гомогенизацию шлама в вертикальном шламбассейне. Вышеуказанный шлам обладает меньшей скоростью отделения воды по сравнению со шламом с соотношением компонентов глина: мел  1:1, что положительно скажется на его хранении.</p>
<p>В результате исследования установлено, что уменьшение количества мелового компонента при двухпоточном помоле шлама способствует  лучшему измельчению (истиранию) крупнокристаллического кварца и всей сырьевой смеси в целом. Возможно, что наряду с диспергированием при механическом измельчении происходят значительные изменения кристаллической структуры поверхностных слоев частиц, вследствие чего материал получает высокоразвитую реакционную поверхность. С уменьшением размера частиц материалов возрастает свободная поверхность материала и соответственно увеличивается количество слабо связанных атомов в кристаллах, вследствие чего увеличивается поверхностная энергия зерен. На этот процесс влияет также результат разрыва химических связей между ионами кристалла и сохранение нейтрализованных валентностей. Возрастание количества дефектов в кристаллах обеспечивает увеличение степени аморфизации последних, что  активизирует и повышает реакционную способность измельчаемых компонентов.</p>
<p>В результате экспериментальных исследований было выявлено положительное влияние использования двухпоточного помола на степень измельчения сырьевых компонентов. Применение  двухпоточного помола дало возможность получать высокодисперсный шлам и частично решить проблему негативного воздействия крупнокристаллического кварца на реакционную способность цементной сырьевой смеси.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2012/11/18763/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
