<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; должностные обязанности</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/dolzhnostnyie-obyazannosti/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Анализ системы регламентации труда персонала на примере проектной организации</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2015/06/51544</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2015/06/51544#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2015 14:37:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Штрикова Дарья Борисовна</dc:creator>
				<category><![CDATA[08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[control]]></category>
		<category><![CDATA[documentation]]></category>
		<category><![CDATA[human resource management]]></category>
		<category><![CDATA[personnel functions]]></category>
		<category><![CDATA[work regulation]]></category>
		<category><![CDATA[документация]]></category>
		<category><![CDATA[должностные обязанности]]></category>
		<category><![CDATA[контроль]]></category>
		<category><![CDATA[регламентация труда]]></category>
		<category><![CDATA[управление персоналом]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=51544</guid>
		<description><![CDATA[Предоставление обширных полномочий предприятиям в решениях вопросов регламентации труда персонала является созданием предпосылок для повышения производительности труда, улучшения качества продукции и совершенствования механизма оплаты труда. Регламентация трудовой деятельности играет огромную роль в управлении персоналом. Рассмотрим данный вопрос на примере организации ООО «Нефтестрой Проект». Общество с ограниченной ответственностью «НефтеСтрой Проект» образовано в 2007 году с целью [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Предоставление обширных полномочий предприятиям в решениях вопросов регламентации труда персонала является созданием предпосылок для повышения производительности труда, улучшения качества продукции и совершенствования механизма оплаты труда.</p>
<p>Регламентация трудовой деятельности играет огромную роль в управлении персоналом. Рассмотрим данный вопрос на примере организации ООО «Нефтестрой Проект». Общество с ограниченной ответственностью «НефтеСтрой Проект» образовано в 2007 году с целью предоставления комплексных услуг по проектированию месторождений для предприятий топливно-энергетического комплекса.  Регламентация предусматривает определенный порядок в виде правил, инструкций, нормативных документов и методов контроля за их соблюдением [1].</p>
<p>Все сотрудники организации должны представлять, что входит в их обязанности и какие результаты от них ожидают. Существует  необходимость регламентации конкретных видов работ, где четко устанавливаются критерии, оценивающие результаты сотрудников.</p>
<p>Регламентация содержания выполняемой работы персонала организации должна определять операции, возложенные на сотрудников, обеспечивать персонал информацией, распределять работу между подразделениями организации, устанавливать конкретные должностные обязанности для каждого работника, в соответствии с его уровнем квалификации. [2] Документы по регламентации труда разрабатываются с целью повышения эффективности выполняемой работы. Важно отметить, что стимулирование персонала в вопросе соблюдения регламентации труда играет огромную роль, упорядочивая саму систему регламентации в организации.</p>
<p>Организация ООО «Нефтестрой Проект» пользуется стандартным набором распорядительных документов [4]. Те не менее анализ взаимодействия руководителей и сотрудников показал, что система контроля над исполнением достаточно слабая.</p>
<p>Одной из основных проблем в системе управления персоналом ООО «Нефтестрой Проект» является низкий  уровень регламентации труда. Задачи, поставленные перед подразделениями, имеют нечеткие формулировки и перечень заданий не полный. Некоторые задачи, регламентированные положениями о подразделениях, не занесены в должностные инструкции, более того, отсутствуют должностные инструкции сотрудников ряда подразделений. У сотрудников вызывает раздражение отсутствие документа, определяющего, где заканчивается их ответственность и начинается ответственность другого сотрудника.</p>
<p>Таким образом, проблемы внутри компании оказывают значительное влияние на эффективность деятельности сотрудников [3]. Тщательно продуманная внутренняя политика эффективно приведет к обеспечению высоких показателей функционирования организации.</p>
<p>Проанализировав недостатки регламентации труда персонала, были выявлены следующие практические рекомендации по ее совершенствованию.</p>
<p>Для того чтобы отрегулировать систему регламентации в организации, можно предложить следующие мероприятия:</p>
<p>- разработка необходимых регламентирующих документов: должностных инструкций, положения о стимулировании, мотивации и адаптации персонала;</p>
<p>-   разработка кадровой политики в организации;</p>
<p>-   совершенствование внутренней информационной системы;</p>
<p>-   разработка системы разрешения конфликта в организации, например, разработка и внедрение «Конфликтологического кодекса сотрудника»;</p>
<p>Таким образом, если вышеперечисленные мероприятия будут внедрены в работу  ООО «Нефтестрой Проект», система регламентация труда персонала в данной организации будет выведена на более высокий уровень, что положительно повлияет на эффективность труда персонала в целом.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2015/06/51544/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>О вопросах конфликта интересов на государственной гражданской службе</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2020/08/93008</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2020/08/93008#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2020 04:24:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Бердникова Карина Эрфановна</dc:creator>
				<category><![CDATA[12.00.00 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[государственная гражданская служба]]></category>
		<category><![CDATA[должностные обязанности]]></category>
		<category><![CDATA[конфликт интересов]]></category>
		<category><![CDATA[личная заинтересованность]]></category>
		<category><![CDATA[противодействие коррупции]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2020/08/93008</guid>
		<description><![CDATA[На сегодняшний день принято считать, что проявление коррупции сосредоточено по большей части в сфере государственного управления, поскольку главная цель этого явления – получение экономической прибыли. Еще французский мыслитель Ш. Монтескье говорил о том, что «всякий человек, обладающий властью, склонен злоупотреблять ею». Стоит допустить, что появление коррупции может быть обусловлено существованием недоработок в законодательстве, которое регулирует [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="left">На сегодняшний день принято считать, что проявление коррупции сосредоточено по большей части в сфере государственного управления, поскольку главная цель этого явления – получение экономической прибыли. Еще французский мыслитель Ш. Монтескье говорил о том, что «всякий человек, обладающий властью, склонен злоупотреблять ею». Стоит допустить, что появление коррупции может быть обусловлено существованием недоработок в законодательстве, которое регулирует конфликты интересов.</p>
<p>Вступивший в силу ФЗ от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» ввёл новое понятие, ранее не использованное, которое на правовой основе закрепляет институт разрешения конфликтов интересов. Это, в свою очередь, побудило к созданию условий, необходимых для исполнения своих обязанностей гражданскими служащими, а также обеспечило доверие общества к государственным институтам в целом.</p>
<p>Нельзя не сказать о том, что создание подобного института вызвано частыми правонарушениями со стороны должностных лиц в сфере государственной службы.  Само понятие «конфликт интересов» берет свое начало в Концепции реформирования системы государственной службы. На сегодняшний день определение конфликта интересов нам дает Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 16.12.2019) «О противодействии коррупции». В нем указывается, что это «ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий)». Его можно определить как возникновение ситуации, когда происходит конфронтация личной заинтересованности и должного исполнения возложенных обязанностей служащим, что в результате приводит к ограничению законных интересов граждан.</p>
<p>Под данное определение попадает множество ситуаций, которые могут возникнуть при исполнении обязанностей государственным служащим. В виду вариативности личной заинтересованности, классификацию ситуаций составить достаточно сложно.</p>
<p>Обращаясь к сведениям Минтруда России, можно выделить основные примеры ситуаций, в которых есть большая вероятность возникновения конфликта интересов:</p>
<p>-осуществление управленческих функций в отношении родственников или иных лиц, с которыми связана личная заинтересованность;</p>
<p>-выполнение иной оплачиваемой работы;</p>
<p>-владение банковскими вкладами, ценными бумагами;</p>
<p>-нарушение установленных запретов (использование служебной информации и др);</p>
<p>-получение услуг или подарков и др.</p>
<p>Таким образом, можно увидеть, что подобные ситуации оказывают большое влияние на характер и личные предпочтения государственного служащего. Наделенность определенными полномочиями перерастает в личную заинтересованность, в результате чего мы видим использование государственной власти в корыстных целях; служба в интересах общества заменяется тем, что общество оказывается в обслуживании государственного аппарата. Большему проявлению таких ситуаций способствует понижение влияния закона как основного рычага воздействия на граждан, низкая правовая грамотность населения, которая является следствием повышения коррупционных действий.</p>
<p>Поскольку должностные обязанности возлагаются на служащих для непосредственного осуществления функций и задач государственных органов, то прямое выполнение обязанностей обеспечивает достижение высокого уровня служебной деятельности и успешное выполнение всех общественно полезных целей. Законодательно закреплены обязанности гражданского служащего, которые необходимо  исполнять в соответствии с регламентом и с соблюдением законных прав и интересов граждан и организаций; необходимо сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта. В данном случае мы видим, что возможность причинения ущерба интересам граждан, организаций и общества состоит в прямой зависимости не от личной заинтересованности служащего, а от недобросовестного исполнения им своих должностных обязанностей.</p>
<p>Основной задачей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулировании конфликтов интересов является обеспечение соблюдения ограничений и требований государственных служащих о предотвращении конфликта интересов.  Нормы о порядке и условиях создания в государственных органах комиссий по урегулированию конфликта интересов впервые вводятся на уровне федерального закона. До этого понятие комиссии по урегулированию конфликта интересов можно было увидеть только в подзаконных актах. Однако позднее Указом Президента РФ от 24 ноября 2003 г. N 1384 «О Совете при Президенте Российской Федерации по борьбе с коррупцией» было установлено, что при Совете создана комиссия по урегулированию конфликта интересов. В Указе также говорится об общих положениях и о порядке деятельности данной комиссии.</p>
<p>В соответствии со ст. 19 ФЗ от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 16.12.2019) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» комиссия по урегулированию конфликтов интересов образуется правовым актом государственного органа. В статье указываются требования к составу комиссии, которые должны состоять из [1]:</p>
<p>- представителя нанимателя и (или) уполномоченного им гражданского служащего;</p>
<p>- представителя соответствующего органа по управлению государственной службой;</p>
<p>- представителей научных и образовательных учреждений, других организаций, приглашаемых органом по управлению государственной службой по запросу представителя нанимателя в качестве независимых экспертов &#8211; специалистов по вопросам, связанным с гражданской службой, без указания персональных данных экспертов. При этом число независимых экспертов должно составлять не менее одной четверти от общего числа членов комиссии.</p>
<p>Такой состав комиссии позволяет обеспечить объективность, справедливость и честность проводимой процедуры, знание важной информации при разрешении сложившейся ситуации, независимость экспертизы.</p>
<p>Все ситуации, которые возникают в ходе конфликта интересов, можно разделить три группы [3]:</p>
<p>1. Возникновение конфликта интересов при правомерном извлечении дохода.</p>
<p>Ч. 2 ст. 14 ФЗ от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 16.12.2019) «О государственной гражданской службе Российской Федерации», позволяя гражданскому служащему с предварительным уведомлением представителя нанимателя выполнять иную оплачиваемую работу, ставит условие &#8211; выполнение такой работы не должно повлечь за собой конфликт интересов.</p>
<p>В эту группу также включаются обязанности служащего передать принадлежащие ему приносящие доход ценные бумаги, акции (доли участия в уставных капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в случае, если владение ими может привести к конфликту интересов. В данном случае указанная норма вступает в силу после определения организации, уполномоченной государством осуществлять доверительное управление принадлежащими гражданским служащим и приносящими доход ценными бумагами, акциями (долями участия в уставных капиталах организаций).</p>
<p>2. Возникновение конфликта интересов при исполнении должностных обязанностей.</p>
<p>Эта группа включает обязанность гражданского служащего в целях избежания конфликта интересов сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, а также принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 12 ч. 1 ст. 15 ФЗ № 79).</p>
<p>Сюда же следует включить и запрещение гражданскому служащему, замещающему должность гражданской службы категории «руководители» высшей группы должностей гражданской службы, в период замещения им указанной должности в целях исключения конфликта интересов представлять интересы гражданских служащих в выборном профсоюзном органе государственного органа.</p>
<p>3. Возникновение конфликта интересов при формировании состава комиссий.</p>
<p>К этой группе можно отнести требования к формированию состава комиссии по урегулированию конфликтов интересов, конкурсной и аттестационной комиссий таким образом, чтобы была исключена возможность возникновения конфликтов интересов, которые могли бы повлиять на принимаемые этими комиссиями решения.</p>
<p>При возникновении подобных ситуаций, главная обязанность представителя нанимателя, которому стало известно о возникновении личной заинтересованности у служащего, &#8211; принятие мер по предотвращению и урегулированию данного конфликта. Если конфликт все же имеет место быть, то представитель нанимателя имеет право отстранить от замещаемой должности гражданского служащего в период урегулирования конфликтов; он отстраняется на время до выяснения обстоятельств, которые стали основанием для данного отстранения. Такое решение является крайней мерой в случае отсутствия иных возможных мер для предотвращения конфликта.</p>
<p>Из вышесказанного мы можем сделать вывод о том, что в процессе осуществления своей деятельности гражданским служащим, он должен в первую очередь оценивать ситуации и свои действия, а также условия, способные негативно влиять на выполнение своих обязанностей. Следует помнить о том, что ситуации, создающие конфликт интересов, прежде всего снижают авторитет государственных органов и властных институтов в целом, которые ставят под сомнение непредвзятость и честность государственного служащего. В отношении чиновников встает их необходимость знать и соблюдать свои права и обязанности, а также требования, предъявляемые к служебному поведению гражданского служащего.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2020/08/93008/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
