<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; документационное обеспечение</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/dokumentatsionnoe-obespechenie/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>К вопросу о документационном обеспечении процесса достижения метапредметных результатов в общеобразовательных организациях</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2016/02/64523</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2016/02/64523#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2016 14:20:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Небренчин Александр Владимирович</dc:creator>
				<category><![CDATA[13.00.00 ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[документационное обеспечение]]></category>
		<category><![CDATA[достижение метапредметных результатов]]></category>
		<category><![CDATA[метапредметные результаты]]></category>
		<category><![CDATA[общеобразовательные организации]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=64523</guid>
		<description><![CDATA[Федеральные государственные образовательные стандарты второго поколения включают требования к: «результатам освоения основной образовательной программы начального общего образования; к структуре основной образовательной программы начального общего образования, в том числе  требования  к  соотношению  частей  основной  образовательной  программы  и  их  объему,  а  также  к  отношению  обязательной  части  основной  образовательной  программы  и  части,  формируемой участниками образовательного процесса; к условиям [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Федеральные государственные образовательные стандарты второго поколения включают требования к:</p>
<ul>
<li>«результатам освоения основной образовательной программы начального общего образования;</li>
<li>к структуре основной образовательной программы начального общего образования, в том числе  требования  к  соотношению  частей  основной  образовательной  программы  и  их  объему,  а  также  к  отношению  обязательной  части  основной  образовательной  программы  и  части,  формируемой участниками образовательного процесса;</li>
<li>к условиям реализации основной образовательной программы начального общего образования,  в том числе кадровым, финансовым, материально-техническим и иным условиям» [1, стр. 1].</li>
</ul>
<p>Важнейшей задачей современной системы образования является формирование совокупности «универсальных учебных действий», обеспечивающих компетенцию «научить учиться», а не только освоение учащимися конкретных предметных знаний и навыков в рамках отдельных дисциплин [2]. Принципиальным отличием стандартов второго поколения является необходимость достижения не только предметных, но и метапредметных результатов. Метапредметные результаты представляют собой освоенные обучающимися  универсальные  учебные  действия (познавательные,  регулятивные  и  коммуникативные),  обеспечивающие  овладение  ключевыми компетенциями, составляющими основу умения учиться, и межпредметными понятиями. Таким образом, от успешности формирования у обучающихся универсальных учебных действий зависит полнота реализации требований ФГОС.</p>
<p>Ключевой фигурой в процессе формирования УУД у обучающихся является учитель, от уровня компетентности которого, зависит успешность достижения метапредметных результатов. Анализ профессиональных затруднений педагогов государственного бюджетного общеобразовательного учреждения школы № 604 Пушкинского района Санкт-Петербурга показал, что они испытывают наибольшие затруднения по следующим направлениям профессиональной деятельности:</p>
<ul>
<li>отсутствие внутренней нормативно-правовой документации по регламентирующей обязанности учителя по достижению метапредметных результатов;</li>
<li>создание рабочих программ учебных предметов и курсов внеурочной деятельности;</li>
<li>недостаточность методической подготовки, практических знаний по вопросам формирования УУД у обучающихся.</li>
</ul>
<p>Функциональной обязанностью административных работников общеобразовательных организаций (далее ОО) выступает создание достаточной локальной нормативно-правовой базы, регламентирующей процесс достижения метапредметных результатов.</p>
<p>ГБОУ № 604  &#8211; школа-новостройка, и функционирует 2-й год, и поэтому одной из первоочередных задач для администрации школы стала необходимость создания нормативных актов, в том числе по проблеме достижения метапредметных результатов.</p>
<p>Проведя контент-анализ около 500 локальных нормативно-правовых актов общеобразовательных организаций по вопросам внутришкольной регламентации процесса достижения метапредметных результатов, мы обнаружили, что единственным документом, который содержит упоминание о  необходимости и общих положениях организации достижения метапредметных результатов является основная образовательная программа ОО.</p>
<p>В связи с этим перед администрацией ГБОУ № 604 была поставлена задача создания, совершенствования, модификации действующих локальных нормативно-правовых актов общеобразовательной организации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации по достижению планируемых метапредметных результатов, разрешение которой и привело к созданию Модели нормативно-правового обеспечения процесса достижения метапредметных результатов.</p>
<p>Школьный документооборот в области регламентации процесса достижения метапредметных результатов  структурирован и содержит определенный перечень документов. Разработанная динамическая модель включает 4 взаимосвязанных модуля:</p>
<ul>
<li>модуль «Нормативно-правовые документы, устанавливающие требования к метапредметным результатам»;</li>
<li>модуль «Локальные нормативно-правовые акты регламентирующие место, цели и задачи по достижению метапредметных результатов»;</li>
<li>модуль «Локальные нормативно-правовые акты регламентирующие функциональные обязанности работников по достижению метапредметных результатов»;</li>
<li>модуль «Локальные нормативно-правовые акты, необходимые для осуществления планирования и контроля эффективности достижения метапредметных результатов».</li>
</ul>
<p>Выделение данных модулей отражает основные этапы работы по управлению документальным обеспечением процесса достижения метапредметных результатов.</p>
<p>Так, модуль «Нормативно-правовые документы, устанавливающие требования к метапредметным результатам» включает основополагающие общеизвестные документы, к которым относятся:</p>
<ul>
<li>Закон Российской Федерации от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»;</li>
<li>Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 06.10.2009 N 373 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования»;</li>
<li>Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 17.12.2010 N 1897 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования»;</li>
<li>Приказ Минобрнауки России от 30.08.2013 N 1015 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам &#8211; образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования»;</li>
<li>Закон Санкт-Петербурга от 26.07.2013 N 461-83 «Об образовании в Санкт-Петербурге»;</li>
<li>Примерная основная образовательная программа начального общего образования;</li>
<li>Примерная основная образовательная программа основного общего образования, и др.</li>
</ul>
<p>По нашему мнению, работа по документальному обеспечению процесса достижения метапредметных результатов должна начинаться с анализа предложенных в модуле документов.</p>
<p>В модуле «Локальные нормативно-правовые акты регламентирующие место, цели и задачи по достижению метапредметных результатов» представлены разработанные и модифицированные к особенностям ГБОУ № 604 проекты локальных нормативно-правовых актов. К ним относятся:</p>
<ul>
<li>Положение о порядке разработки и утверждения  основных образовательных программ;</li>
<li>Положение о рабочей программе учителя;</li>
<li>Положение о постоянно действующем семинаре как форме работы с  руководящими и педагогическими работниками;</li>
<li>Положение о Творческой группе учителей;</li>
<li>Положение о психологическом сопровождении реализации основных образовательных программ.</li>
</ul>
<p>В модуле «Локальные нормативно-правовые акты регламентирующие функциональные обязанности работников по достижению метапредметных результатов» содержаться проекты локальных нормативно-правовых актов. К ним относятся:</p>
<ul>
<li>Должностная инструкция заместителя директора по УВР;</li>
<li>Должностная инструкция заместителя директора по ВР;</li>
<li>Должностная инструкция методиста;</li>
<li>Должностная инструкция педагога;</li>
<li>Должностная инструкция классного руководителя;</li>
<li>Должностная инструкция педагога-психолога;</li>
<li>Положение о портфолио педагога.</li>
</ul>
<p>В модуле «Локальные нормативно-правовые акты, необходимые для осуществления планирования и контроля эффективности достижения метапредметных результатов» представлены проекты следующих локальных нормативно-правовых актов:</p>
<ul>
<li>Положение о системе оценки достижения планируемых результатов ООП НОО;</li>
<li>Положение о системе оценки достижения планируемых результатов ООП ООО;</li>
<li>Положение об обеспечении преемственности в достижении метапредметных планируемых результатов при переходе с уровня начального общего образования на уровень основного общего образования;</li>
<li>Положение о внутренней системе оценки качества образования;</li>
<li>План ВШК на уровне начального общего и основного  общего образования (достижение метапредметных результатов);</li>
<li>Положение об индивидуальном учете метапредметных и личностных результатов  освоения обучающимися образовательных программ;</li>
<li>План методического сопровождения достижения планируемых метапредметных результатов.</li>
</ul>
<p>Представленные универсальные  проекты локальных нормативно-правовых актов позволяют внедрить Модель в деятельность общеобразовательной организации, что повышает эффективность общего управления достижением планируемых метапредметных результатов за счет регламентации коммуникаций между администрацией, педагогическим коллективом, по самым важным вопросам образовательного процесса – вопросам объективной оценки и учете метапредметных  достижений обучающихся.</p>
<p>Эффективность использования инновационного продукта подтверждается  результатами внешних оценочных процедур и внутренних мониторинговых исследований, а также востребованностью продукта педагогическим сообществом Санкт-Петербурга и регионов Российской Федерации.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2016/02/64523/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
