<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; dispersion</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/dispersion/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Влияние дисперсности добавки на основе синтезированных алюмосиликатов на свойства и структурообразование цементного камня</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2014/08/37397</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2014/08/37397#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2014 12:53:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Жегера Кристина Владимировна</dc:creator>
				<category><![CDATA[05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[cement stone]]></category>
		<category><![CDATA[dispersion]]></category>
		<category><![CDATA[dry mortar]]></category>
		<category><![CDATA[strength]]></category>
		<category><![CDATA[synthetic alumоsilicates]]></category>
		<category><![CDATA[water absorption]]></category>
		<category><![CDATA[водопоглощение]]></category>
		<category><![CDATA[дисперсность]]></category>
		<category><![CDATA[прочность]]></category>
		<category><![CDATA[синтезированные алюмосиликаты]]></category>
		<category><![CDATA[сухие строительные смеси]]></category>
		<category><![CDATA[цементный камень]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=37397</guid>
		<description><![CDATA[Одним из наиболее динамично развивающихся сегментов отрасли современного строительного материаловедения становится рынок сухих строительных смесей (ССС). В связи с этим приоритетным направлением отечественного строительного материаловедения стала разработка ССС с повышенными эксплуатационными характеристиками и низкой себестоимостью. Поставленная задача может быть решена путем введения в рецептуру ССС отечественных модифицирующих нанодисперсных добавок, регулирующих свойства и структурообразование материала [1 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;"><span style="color: black;">Одним из наиболее динамично развивающихся сегментов отрасли современного строительного материаловедения становится рынок сухих строительных смесей (ССС). В связи с этим приоритетным направлением отечественного строительного материаловедения стала разработка ССС с повышенными эксплуатационными характеристиками и низкой себестоимостью. Поставленная задача может быть решена путем введения в рецептуру ССС отечественных модифицирующих нанодисперсных добавок, регулирующих свойства и структурообразование материала </span><span style="text-align: justify;">[1 – 3].</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Ранее проведенные исследования [4 – 6] подтверждают эффективность введения в рецептуру ССС нанодисперсных добавок &#8211; золя кремниевой кислоты, синтезированных гидросиликатов кальция (ГСК), способствующих повышению стойкости известковых покрытий.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>В продолжение проведенных исследований с целью регулирования структурообразования и повышения стойкости плиточного клея на цементной основе предложено вводить в его рецептуру синтезированные алюмосиликаты [7 – 9]. <span style="color: black;">Для проведения исследований в работе применялся Вольский портландцемент марки 400 и добавка в виде синтезируемых алюмосиликатов. Синтез алюмосиликатов заключался в </span>их осаждении из раствора сульфата алюминия Al<sub>2</sub>(SO<sub>4</sub>)<sub>3</sub> (производства ООО «АЛХИМ» г. Тольятти) добавлением силиката натрия с модулем М=2,7 с последующим промыванием водой осадка и высушиванием при температуре 110<sup>◦</sup>С.<span style="color: black;"><br />
</span>Экспериментально подобрано оптимальное содержание синтезируемой добавки в составе ССС &#8211; 20% от массы вяжущего.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Синтезируемая добавка представляет собой порошок белого цвета с насыпной плотностью 568,15 кг/м<sup>3</sup>, <span style="color: black;">характеризуется высокой активностью, составляющей более 350 мг/г. </span><br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span><span style="color: black;">При введении синтезированных алюмосиликатов в рецептуру цементного теста н</span>аблюдает<span style="color: black;">ся ускорение сроков схватывания. Так, у цементного теста без добавки начало и конец схватывания составляют соответственно 2ч 30мин и 5ч, а у композиционного вяжущего с применением синтезируемой добавки, &#8211; </span>40мин и 1ч 30 мин.<span style="color: black;"><br />
</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>На рисунке 1 приведены экспериментальные данные оценки прочности цементных образцов в зависимости от дисперсности вводимой добавки. Для изготовления образцов водоцементное отношение В/Ц составляло В/Ц=47%. Образцы твердели в воздушно-сухих условиях.<br />
</span></p>
<p><img class="aligncenter" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2014/08/082914_1252_1.png" alt="" /><span><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рисунок 1 &#8211; <span style="background-color: white;">Кинетика твердения в воздушно-сухих условиях цементных образцов с применением в рецептуре синтезируемой добавки разной дисперсности: 1 – контрольный образец; 2 – композиционное вяжущее (удельная поверхность добавки S<sub>уд</sub> = 1,03 </span>м<sup>2</sup>/г<span style="background-color: white;">); 3 – композиционное вяжущее (удельная поверхность добавки S<sub>уд</sub> = 0,69</span> м<sup>2</sup>/г<span style="background-color: white;">); 4 – композиционное вяжущее (удельная поверхность добавки S<sub>уд</sub> = 0,31</span> м<sup>2</sup>/г<span style="background-color: white;">);</span> 5 – композиционное вяжущее <span style="background-color: white;">(удельная поверхность добавки S<sub>уд</sub> = 0,1</span> м<sup>2</sup>/г<span style="background-color: white;">)</span>.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Анализ полученных данных, приведенных на рисунке 1, свидетельствует, что дисперсность синтезируемой добавки, применяемой в рецептуре ССС, влияет на структурообразование цементного камня. Так, применение в рецептуре цементного камня синтезируемой добавки с дисперсностью S<sub>уд</sub> = 1,03 м<sup>2</sup>/г и S<sub>уд</sub> = 0,69 м<sup>2</sup>/г приводит к повышению прочности при сжатии цементных образцов в возрасте 90 суток воздушно-сухого твердения на 7 – 17,8% по сравнению с образцами на основе контрольных составов (без добавки). Однако, применение в рецептуре цементного камня добавки на основе синтезированных алюмосиликатов с удельной поверхностью S<sub>уд</sub> = 0,31 м<sup>2</sup>/г и S<sub>уд</sub> = 0,1 м<sup>2</sup>/г приводит к снижению прочности при сжатии цементных образцов. В возрасте 90 суток воздушно-сухого твердения прочность образцов снизилась соответственно на 34,9 – 30,9 % по сравнению с образцами на основе контрольных составов (без добавки). Очевидно, изменение кинетики твердения образцов при воздушно-сухих условиях прямо пропорционально значению удельной поверхности исследуемой добавки, т.е. исследуемая добавка создает более благоприятные условия твердения композиционного вяжущего при высоких значениях дисперсности.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Изучен характер изменения водопоглощения цементного камня в зависимости от дисперсности синтезируемой добавки на основе алюмосиликатов. Полученные данные приведены на рисунке 2.<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2014/08/082914_1252_2.png" alt="" /><span><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рисунок 2 &#8211; <span style="background-color: white;">Кинетика водопоглощения цементных образцов с применением в рецептуре синтезируемой добавки разной дисперсности: 1 – контрольный образец; 2 – композиционное вяжущее (удельная поверхность добавки S<sub>уд</sub> = 1,03 </span>м<sup>2</sup>/г<span style="background-color: white;">); 3 – композиционное вяжущее (удельная поверхность добавки S<sub>уд</sub> = 0,69</span> м<sup>2</sup>/г<span style="background-color: white;">); 4 – композиционное вяжущее (удельная поверхность добавки S<sub>уд</sub> = 0,31</span> м<sup>2</sup>/г<span style="background-color: white;">);</span> 5 – композиционное вяжущее <span style="background-color: white;">(удельная поверхность добавки S<sub>уд</sub> = 0,1</span> м<sup>2</sup>/г<span style="background-color: white;">)</span>.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Анализируя данные рисунка 2 установлено, что водопоглощение цементного камня, в рецептуре которого содержится добавка на основе синтезированных алюмосиликатов, обратно пропорционально дисперсности вводимой добавки. Так, синтезируемая добавка с удельной поверхностью <span style="background-color: white;">S<sub>уд</sub> = 0,69 </span>м<sup>2</sup>/г обладает меньшим водопоглощением, чем добавка с удельной поверхностью <span style="background-color: white;">S<sub>уд</sub> = 0,1</span> м<sup>2</sup>/г на 9,6%.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Проведенные исследования свидетельствуют, что синтезированные алюмосиликаты обладают водоудерживающим и структурообразующим действием и могут применяться в рецептуре плиточных клеев взамен зарубежных модифицирующих добавок.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2014/08/37397/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Выбор материала для наружных стен отапливаемых зданий</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2015/04/51381</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2015/04/51381#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2015 21:41:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Кочеткова Майя Владимировна</dc:creator>
				<category><![CDATA[05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[curing conditions in dry air]]></category>
		<category><![CDATA[dispersion]]></category>
		<category><![CDATA[fracture]]></category>
		<category><![CDATA[polymer-cement ratio]]></category>
		<category><![CDATA[sprain]]></category>
		<category><![CDATA[water-cement ratio]]></category>
		<category><![CDATA[водотвердое отношение]]></category>
		<category><![CDATA[водоцементное отношение]]></category>
		<category><![CDATA[воздушно-сухие условия твердения]]></category>
		<category><![CDATA[дисперсия.]]></category>
		<category><![CDATA[полимерцементное отношение]]></category>
		<category><![CDATA[растяжимость]]></category>
		<category><![CDATA[трещиностойкость]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=51381</guid>
		<description><![CDATA[Трудно найти достойный материал для наружных стен отапливаемых зданий, отвечающий всем эксплуатационным требованиям. Этот материал должен быть многофункциональным и обладать порой взаимоисключающими свойствами. Как конструкционный материал он должен быть весьма прочным, а как теплоизолирующий – легким и пористым. Среди обилия разных материалов можно было бы назвать дерево, но он не огнестоек и поддается гниению. И [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Трудно найти достойный материал для наружных стен отапливаемых зданий, отвечающий всем эксплуатационным требованиям. Этот материал должен быть многофункциональным и обладать порой взаимоисключающими свойствами. Как конструкционный материал он должен быть весьма прочным, а как теплоизолирующий – легким и пористым. Среди обилия разных материалов можно было бы назвать дерево, но он не огнестоек и поддается гниению. И вот в конце прошлого века появился пенобетон, который не горит, не гниет и обладает высокими теплоизолирующими свойствами наряду с хорошей несущей способностью. Но и этот материал не безупречен. Он гигроскопичен и по этой причине не обладает должной атмосферостойкостью и требует защитного покрытия от увлажнения, мороза и других внешних воздействий.</p>
<p>В строительной практике применения блоков, а также панелей из ячеистого бетона или пенобетона для их защиты от внешних воздействий широко использовался  раствор, поризованный пеной, т.е. тот же пенобетон, но с объемной массой 1500 кг/м<sup>3</sup> и прочностью при сжатии около 8 МПа. Этот раствор обладал достаточной адгезией, позволяющей выполнять отделку пенобетонных стен после тепловой обработки блоков или панелей. В ходе наших исследований было предложено улучшить составы защитных растворов путем введения в них полимерных добавок. Количественная величина добавок регламентировалась полимерцементным отношением на основе значений П:Ц 0,7; 0,10; 0,15 и 0,20. Эти количества полимеров применяли и для закладки испытательных образцов.</p>
<p>О применении натуральных полимерных добавок в цементных растворах известно почти сто лет. В настоящее время в полимерцементных композициях все большее применение находят водные дисперсии полимеров – дисперсии и латексы. Это продукты дисперсной полимеризации и сополимеризации различных мономеров: винилацетата, винилхлорида, винилденхлорида, стирола и др.</p>
<p>Полимербетон и его свойства характеризуются наличием двух активных составляющих: органического связующего вещества и минерального вяжущего. Варьируя количественными и качественными показателями применяемых полимеров, можно получить материал с теми или иными новыми свойствами. Мы в своих опытах использовали поливинилацетатную дисперсию и дивинилстирольный латекс на основе синтетического каучука. Эти добавки способствуют повышению прочности при растяжении, морозостойкости, адгезии, водопроницаемости и др.</p>
<p>Прочностные и деформативные характеристики имеют решающее значение в оценке пригодности раствора для защитно-отделочных покрытий пенобетонных стен, поскольку от них зависят трещиностойкость и долговечность покрытий.</p>
<p>Оптимальным количеством полимера, вводимого в цементно-песчаный раствор для улучшения его  прочности и деформативности, считается от 7 до 20% от веса вяжущего в пересчете на сухое вещество. На прочностные показатели полимерцементного раствора значительное влияние оказывает водоцементное отношение и температурно-влажностные условия твердения. Наиболее благоприятными условиями твердения следует считать воздушно-сухие условия при температуре +18 &#8211; +25<sup>о</sup>С и влажности 50-60%. Именно при таких условиях хранились образцы для их  испытаний на сжатие, растяжение и сдвиг.</p>
<p>Составы растворов и результаты испытания на сжатие приведены в таблице.</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="91">
<p align="center">Полимер</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">П:Ц</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">В:Т</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">В:Ц</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">Осадка конуса</p>
<p align="center"> см</p>
</td>
<td valign="top" width="94">
<p align="center">Объемная масса</p>
<p align="center">кг/м<sup>3</sup></p>
</td>
<td valign="top" width="100">
<p align="center">Прочность при сжатии</p>
<p align="center">МПа</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="91">
<p align="center">_</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,134</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,54</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">9,1</p>
</td>
<td valign="top" width="94">
<p align="center">1510</p>
</td>
<td valign="top" width="100">
<p align="center">4,2</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4" valign="top" width="91">ПВАД</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,07</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,115</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,47</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">8,1</p>
</td>
<td valign="top" width="94">
<p align="center">1502</p>
</td>
<td valign="top" width="100">
<p align="center">5,7</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,10</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,115</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,47</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">7,2</p>
</td>
<td valign="top" width="94">
<p align="center">1595</p>
</td>
<td valign="top" width="100">
<p align="center">7,0</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,15</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,114</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,47</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">7,2</p>
</td>
<td valign="top" width="94">
<p align="center">1590</p>
</td>
<td valign="top" width="100">
<p align="center">7,7</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,20</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,112</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,47</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">7,2</p>
</td>
<td valign="top" width="94">
<p align="center">1580</p>
</td>
<td valign="top" width="100">
<p align="center">11,8</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4" valign="top" width="91">
<p align="center">СКС-65ГП</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,07</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,160</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,65</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">7,2</p>
</td>
<td valign="top" width="94">
<p align="center">1478</p>
</td>
<td valign="top" width="100">
<p align="center">5,8</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,10</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,151</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,62</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">7,9</p>
</td>
<td valign="top" width="94">
<p align="center">1518</p>
</td>
<td valign="top" width="100">
<p align="center">9,4</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,15</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,171</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,58</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">8,0</p>
</td>
<td valign="top" width="94">
<p align="center">1520</p>
</td>
<td valign="top" width="100">
<p align="center">10,1</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,20</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,120</p>
</td>
<td valign="top" width="88">
<p align="center">0,51</p>
</td>
<td valign="top" width="90">
<p align="center">7,1</p>
</td>
<td valign="top" width="94">
<p align="center">1455</p>
</td>
<td valign="top" width="100">
<p align="center">10,9</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Кроме 28-дневного возраста, прочность при сжатии определяли после 7-дневного, 60-дневного и 180-дневного хранения образцов в воздушно-сухих условиях. При этом по мере увеличения содержания полимера в растворе отмечалось более быстрое возрастание прочности в начальный период твердения (рис.).</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone size-full wp-image-51382" title="ris1" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/04/ris1.png" alt="" width="543" height="438" /></p>
<p style="text-align: center;">Рис.   Прочность при сжатии пенополимерцементных растворов в зависимости от П:Ц</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone size-full wp-image-51383" title="ris2" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/04/ris2.png" alt="" width="344" height="65" /></p>
<p>На этом же графике видно, что при увеличении П:Ц более 0, 15, составы на латексе снижают прочность при сжатии. Рост прочности на всех этапах твердения при увеличении полимерцементного отношения до 0,15 объясняется пластифицирующими свойствами полимерных добавок. Кроме того, полимерная добавка увеличивает водоудерживающую способность раствора, что способствует в условиях воздушно-сухого хранения образцов более полной гидратации цемента по мере роста П:Ц. Некоторое снижение прочности при сжатии растворов с латексом при П:Ц = 0,20 объясняется преобладанием в цементном камне эластичных и податливых частичек каучука. В пенополимерцементных растворах это аномальное явление наблюдается уже при П:Ц = 0,15. На наш взгляд это можно объяснить тем, что более тонкие межпоровые перегородки пенораствора, пронизанных глобулами каучука, обладают большей податливостью, чем скелет тяжелого раствора.</p>
<p>Пенополимерцементные растворы на латексе СКС-65ГП исследуемого состава по прочности пригодны для защитно-отделочных покрытий при П:Ц от 0,07 до 0,20.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2015/04/51381/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
