<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; customer loyalty</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/customer-loyalty/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Обзор концептуальных моделей исследования лояльности потребителей торговых розничных сетей</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2015/12/61410</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2015/12/61410#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2015 11:32:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Буркова Юлия Александровна</dc:creator>
				<category><![CDATA[08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[consumer perceived value]]></category>
		<category><![CDATA[customer loyalty]]></category>
		<category><![CDATA[retail consumer]]></category>
		<category><![CDATA[study loyalty model]]></category>
		<category><![CDATA[лояльность потребителей]]></category>
		<category><![CDATA[модель исследования лояльности]]></category>
		<category><![CDATA[потребители розничных сетей]]></category>
		<category><![CDATA[потребительская воспринимаемая ценность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2015/12/61410</guid>
		<description><![CDATA[Современное развитие рыночной экономики требует тщательного теоретического осмысления и практической реализации новых задач, связанных с проблемой управления лояльностью потребителей. Именно поэтому исследование генезиса и экономических инструментов управления потребительской лояльностью представляются актуальными и научно значимыми для теории маркетинга. На наш взгляд определение Кирилловой К. В. наиболее точно отражает сущность понятия «лояльность потребителя»  -  добровольная и долгосрочная [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Современное развитие рыночной экономики требует тщательного теоретического осмысления и практической реализации новых задач, связанных с проблемой управления лояльностью потребителей. Именно поэтому исследование генезиса и экономических инструментов управления потребительской лояльностью представляются актуальными и научно значимыми для теории маркетинга.</p>
<p>На наш взгляд определение Кирилловой К. В. наиболее точно отражает сущность понятия «лояльность потребителя»  -  добровольная и долгосрочная верность компании, основанная как на рациональных, так и на эмоциональных ценностях фирмы и ее товаров/услуг для покупателя, проявляющуюся в постоянстве покупок у данной организации [1, c. 373].</p>
<p>Российскими и зарубежными авторами разработаны различные концептуальные модели исследования лояльности потребителей розничных сетей. Рассмотрим более подробно некоторые из них.</p>
<p>Robert D. Green и Mei-Lien Li предлагают модель, основанную на потребительской воспринимаемой ценности. Согласно данной модели, маркетинг-микс включает в себя продукт, цену, распределение и продвижение товаров. Маркетинг-микс влияет на потребительскую воспринимаемую ценность. Потребительская воспринимаемая ценность представляет собой воспринимаемое качество и потери, которые несет покупатель (стоимость, время и усилия).</p>
<p style="text-align: center;"> <img class="alignnone size-full wp-image-61425" title="12" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/12/121.png" alt="" width="635" height="421" /></p>
<p align="center">Источник: [2, c.10]</p>
<p align="center">Рисунок 1 – Концептуальная модель исследования лояльности, основанная на потребительской воспринимаемой ценности</p>
<p>Потребительская воспринимаемая ценность формирует лояльность покупателей, которая выражается проявлением эффекта «сарафанное радио», нечувствительностью к цене и готовностью к повторной покупке. В данной модели акцент ставится на зависимость лояльности от потребительской воспринимаемой ценности.</p>
<p>Zee-Sun Yun, Dawn Thorndike Pysarchik &amp; Chitra Srivastava Dabas предложили модель исследования лояльности покупателей розничных сетей, в которой ключевыми элементами является преданность, сравнительное преимущество и стоимость переключения (рис. 7).</p>
<p style="text-align: center;"> <img class="alignnone size-full wp-image-61424" title="10" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/12/10.png" alt="" width="674" height="490" /></p>
<p align="center">Источник: [4, 281]</p>
<p align="center">Рисунок 2 – Концептуальная модель исследования лояльности, основанная на наличие преданности, сравнительного преимущества и стоимости переключения</p>
<p>На рассматриваемые элементы, в свою очередь, оказывает влияние ряд факторов. Прагматические (утилитарные) функциональные показатели соответствуют следующим атрибутом магазина: ассортимент товаров, качество товаров, цена, атмосфера, сервис и др. Покупатели используют данные атрибуты, чтобы сформировать восприятие магазина, определить свои предпочтения. В случае, когда прагматические (утилитарные) функциональные показатели соответствуют идеальным атрибутам магазина, с точки зрения покупателя, достигается функциональная согласованность.</p>
<p>Sirgy M. J., Samli A. C предложили причинно-следственную модель лояльности покупателей, основанную на психографических, географических и социально-экономических характеристиках (рис. 8).На выбор потребителя могут влиять психологические и функциональные<br />
выгоды, извлекаемые из атрибутов магазина или отношений, сформированных с использованием магазина. Если атрибуты магазина воспринимаются лучше, чем у конкурента, потребители могут определить, что покупки в этом магазине<br />
более выгодны, чем в том. Решение потребителя основано на сравнительном преимуществе того или иного магазина.</p>
<p style="text-align: center;"> <img class="alignnone size-full wp-image-61423" title="9" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/12/9.png" alt="" width="705" height="375" /></p>
<p align="center">Источник: [3, c. 275]</p>
<p align="center">Рисунок 8 – Модель исследования лояльности потребителей, основанная на влиянии психографических, географических и социально-экономических факторов</p>
<p>Функциональный образ магазина и комплекс атрибутов лояльности при посещении магазина являются детерминантами лояльности магазина в целом. Функциональный образ магазина в свою очередь состоит из символьного образа  магазина и собственная образа клиента, в то время как комплекс атрибутов лояльности при посещении магазина состоит из социально-экономического статуса и зоны лояльности.</p>
<p>Символьный образ магазина &#8211; это персональные образные стереотипы клиента относительно магазина, такие как высокий статус или низкий статусом магазина, традиционный или современный магазин, отличающийся дружелюбным или формальным отношением.</p>
<p>Собственный образ клиента – это его представление о себе самом. Существует четыре типа собственного образа клиента: реальный образ клиента (как покупатель видит самого себя); идеальный образ клиента (как покупатель хотел бы видеть себя); социальный образ клиента  (как другие лица видят клиента); идеальный социальный образ (как клиент хотел бы, чтобы его видели окружающие).</p>
<p>Социоэкономический статус соответствует социальному классу, который определяется как относительно постоянные и однородные группы в обществе, состоящие из людей и семей, которые имеют сходные ценности, стили жизни, интерес и поведение могут быть отнесены к определенной категории.</p>
<p>Зона лояльности и комплекс атрибутов лояльности при посещении магазина это стремление клиента сделать покупки в определенной географической области или конкретном торговом комплексе (торговый центр или окружающие магазины). Те клиенты, которые лояльны к определенной географической области могут также быть лояльными к определенному торговому комплексу.</p>
<p>Таким образом, рассмотренные модели позволяют сделать вывод, что на лояльность потребителей влияет множество факторов, и определение ключевых детерминант усложняет процесс управления данным явлением. На наш взгляд, важно выявить мотивы постоянного приобретения товаров в определенных местах и выгоды, которые для потребителей являются основополагающие при выборе того или иного магазина.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2015/12/61410/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Детерминанты лояльности потребителей торговых розничных сетей</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2016/01/62476</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2016/01/62476#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2016 13:34:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Буркова Юлия Александровна</dc:creator>
				<category><![CDATA[08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[customer loyalty]]></category>
		<category><![CDATA[loyalty determinants]]></category>
		<category><![CDATA[retail consumer]]></category>
		<category><![CDATA[детерминанты лояльности]]></category>
		<category><![CDATA[лояльность потребителей]]></category>
		<category><![CDATA[потребители розничных сетей]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2016/01/62476</guid>
		<description><![CDATA[Управление лояльностью потребителей розничных сетей приобретает особую актуальность в условиях сложившихся реалий российской экономики. Ограничение импорта и экспорта из-за двусторонних санкций, резкие колебания валютных курсов, рост инфляции снижают эффективность применения ценовых методов конкуренции, на первый план выходит маркетинг отношений,  основанный на развитии и поддержании долгосрочных связей с клиентами, формировании их лояльности. На наш взгляд определение [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Управление лояльностью потребителей розничных сетей приобретает особую актуальность в условиях сложившихся реалий российской экономики. Ограничение импорта и экспорта из-за двусторонних санкций, резкие колебания валютных курсов, рост инфляции снижают эффективность применения ценовых методов конкуренции, на первый план выходит маркетинг отношений,  основанный на развитии и поддержании долгосрочных связей с клиентами, формировании их лояльности.</p>
<p>На наш взгляд определение Кирилловой К. В. наиболее точно отражает сущность понятия «лояльность потребителя»  -  добровольная и долгосрочная верность компании, основанная как на рациональных, так и на эмоциональных ценностях фирмы и ее товаров/услуг для покупателя, проявляющуюся в постоянстве покупок у данной организации [1, c. 373]</p>
<p>В целом  управление потребительской лояльностью торговых розничных сетей можно рассматривать как систему, состоящую из следующих элементов:</p>
<ul>
<li>субъект управления – менеджеры и специалисты организации, выполняющие общие и специфические функции в системе управления лояльностью клиентов и степенью их удовлетворенности;</li>
<li>объект управления – лояльность клиентов;</li>
<li>предмет управления – маркетинговая деятельность по формированию и повышению лояльности клиентов;</li>
<li>процесс управления – целенаправленное воздействие субъекта на объект организации;</li>
<li>алгоритм управления  &#8211; приемы, способы и последовательность выполняемых управленческих функций по формированию и повышению лояльности клиентов;</li>
<li>цель, стоящая перед субъектом управления, &#8211; разработка управляющих воздействий, оптимальных с точки зрения критериев эффективности деятельности, с учетом вероятностного характера развития объекта управления.</li>
</ul>
<p>На рисунке 4 приведены общие факторы, которые влияют на формирование лояльности клиентов.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone size-full wp-image-62477" title="ris1" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2016/01/ris17.png" alt="" width="617" height="178" /></p>
<p align="center">Источник: [5]</p>
<p align="center">Рисунок 1 – Общие факторы, влияющие на формирование лояльности клиентов</p>
<p>Согласно рисунку 4 для разработки эффективных моделей управления лояльностью потребителей торговых розничных сетей субъекту управления необходимо учитывать внешние и внутренние факторы, которые оказывают наибольшее влияние на формирование лояльности у объекта управления, то есть тех или иных групп-потребителей.</p>
<p>Так, на формирование лояльности потребителей влияют как внешние, так и внутренние факторы. К внешним можно отнести экономические, политические, социокультурные и демографические факторы. Розничным компаниям следует постоянно контролировать макросреду и оценивать потенциальный эффект от ее изменений. Важно выявлять основные проблемы и прогнозировать влияние каждого конкретного фактора макросреды на формирование лояльности.</p>
<p>Важным фактором, воздействующим на формирование лояльности  покупателей к розничной сети является воспринимаемая  покупателями экономическая ситуация в стране. В период кризиса у покупателей появляется необходимость экономить, многие из них готовы отказаться от дополнительных сервисных предложений в пользу более выгодных ценовых предложений. В такой ситуации компаниям необходимо расширять ассортиментные линейки более бюджетных марок. Целесообразно вводить собственные торговые марки, которые являются более низкими по цене для потребителя. В период напротив стабильной экономической ситуации наблюдается тенденция получения дополнительных выгод от приобретения товаров, интерес к продукции известных брендов возрастает.</p>
<p>На формирование лояльности потребителей также влияют социокультурные факторы. Розничный брендинг необходимо осуществлять, учитывая преобладающие в обществе жизненные ценности и культурные традиции целевой аудитории. Социокультурные изменения (в образе жизни, убеждениях, системе ценностей) создают для розничных сетей новые возможности. Например, к увеличению покупок экологически чистых продуктов способствовало повышенное внимание потребителей к своему здоровью. И те компании, которые во время отреагировали на данные изменения в обществе, смогли укрепить лояльность своих потребителей.</p>
<p>В ряде зарубежных исследователей в отдельную группу факторов выделяют демографические факторы. В эту группу относят возраст, пол, доход, социальный статус и географическую близость потребителя к объекту.</p>
<p>Согласно исследованиям зарубежного ученого Lodes M. молодые потребители в возрасте 30-35 лет менее лояльны к брендам, чем старшее поколение. Они не прислушиваются к рекламным объявлениям, так как считают, что их призывают покупать то в чем у них нет необходимости. Lodes M. пришел к выводу, что данное поколение предпочитает качественные товары, большое ассортиментное разнообразие и не боится покупать новые товары [3].</p>
<p>Ряд исследований зарубежных авторов также подтвердил гипотезу о существовании гендерного различия в формировании лояльности потребителей.</p>
<p>Женщины обладают большую тенденцию к проявлению аффективной лояльности, нежели мужчины. Женщины  чаще рекомендуют понравившиеся места покупки, чем мужчины. Они находятся больше времени в магазине и могут совершать как запланированные, так и импульсивные покупки. Мужчинам менее важен сервис и отношение персонала в магазине по сравнению с женщинами.</p>
<p>Что касается такого фактора, как доход, то в предыдущих исследованиям были выявлены следующие особенности: покупатели с большим доходом совершают более дорогие покупки; покупатели с низким доходом чаще совершают покупки в одном и том же магазине, нежели обладатели среднего и высокого дохода; лица с высоким доходом стараются тратить меньше времени на покупки [2].</p>
<p>Однако для эффективного управления лояльностью также большое внимание следует уделять внутренним фактором, воздействующим на потребителя.  Mesquista в своей работе предложил две группы атрибутов, которые влияют на потребителя при выборе магазина:</p>
<p>а) услуги: расстояние магазина от дома или места работы, скорость отъезда, собственная парковка, наличие специальных отделов (мясо, рыба, хлебобулочные изделия собственного производства и т.д.), оплата после проверки, служба доставки точно в срок, возможность оплаты с кредитной карты, наличие упаковщиков, часов работы и гарантии самой низкой цены.</p>
<p>б.) атрибуты покупки: разнообразие товаров, мерчендайзинг магазина (внутренние визуальные), цены, простота обращения в магазине, качество продукции, размещение продукции в магазине, наличия продукции, магазина комфорта (освещение, воздух кондиционирование), санитарные условия магазина, наличие других объектов рядом (банкоматы, аптеки, флористы и т.д.), качество скоропортящихся продуктов, внутренняя и внешняя безопасность [4].</p>
<p>Также факторами, влияющими на внутреннее рациональное и эмоциональное восприятие предприятия являются удовлетворенность, расположение, ассортимент, акции в магазине, программы лояльности, внешний вид магазина, пространственное расположение, уровень цен, удобство положительное отношение к магазину, атмосфера магазина, ценность товаров, качество обслуживания, имидж магазина.</p>
<p>Таким образом, выявленные нами детерминанты могут быть использованы для построения концептуальной модели формирования лояльности потребителей розничных сетей.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2016/01/62476/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Методы оценки лояльности покупателей торговых компаний</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2017/01/77372</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2017/01/77372#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2017 10:39:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Булгакова Дарья Максимовна</dc:creator>
				<category><![CDATA[08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[customer loyalty]]></category>
		<category><![CDATA[loyalty]]></category>
		<category><![CDATA[loyalty assessment methods]]></category>
		<category><![CDATA[лояльность]]></category>
		<category><![CDATA[методы оценки лояльности]]></category>
		<category><![CDATA[потребительская лояльность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2017/01/77372</guid>
		<description><![CDATA[Современный рынок экономики характеризуется высоким уровнем конкуренции, в связи с этим ожидания потребителей возрастают и возникает эффект их дефицита. В результате сложившейся ситуации развивается концепция маркетинга взаимоотношений с потребителями, которая приходит на смену классическому подходу. Если несколько лет назад целью маркетинговых стратегий было привлечение новых клиентов, то сейчас основной упор делается на удержание существующих, формирование [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Современный рынок экономики характеризуется высоким уровнем конкуренции, в связи с этим ожидания потребителей возрастают и возникает эффект их дефицита. В результате сложившейся ситуации развивается концепция маркетинга взаимоотношений с потребителями, которая приходит на смену классическому подходу. Если несколько лет назад целью маркетинговых стратегий было привлечение новых клиентов, то сейчас основной упор делается на удержание существующих, формирование их лояльности и преданности компании. Эти изменения связаны с пониманием того, что установление долгосрочных взаимоотношений с клиентами является экономически выгодным, т.к. это обеспечивает стабильный уровень сбыта, требует более низких затрат маркетинга и благодаря рекомендациям лояльных покупателей способствует росту их числа. Все эти аспекты гарантируют увеличение прибыли, следовательно, именно лояльность покупателей является одним из показателей успешного развития компании.</p>
<p>В маркетинговой литературе существует множество понятий, характеризующих лояльность. В 1923 г. было сформулировано первое определение лояльности бренду со стороны потребителей: «Потребитель, лояльный бренду, – это человек, который покупает ваш бренд в 100% случаев». [1] Таким образом, лояльность в большинстве случаев означает повторную покупку, которая совершается, потому что именно этот бренд удовлетворяет потребности или потому что у потребителя сформировалась к нему личная приверженность.</p>
<p>В настоящее время большое количество компаний предпринимают различные действия для стимулирования лояльности клиентов. Однако в ряде случаев их усилия не дают ожидаемый эффект, поскольку компания не всегда может оптимально оценить уровень лояльности, а, значит, и полученный результат.</p>
<p>Исследованию лояльности покупателей посвящено множество научных работ. В связи с тем, что понятие лояльности многогранно, учеными были разработаны несколько методов ее оценки, которые иногда противоречат друг другу.</p>
<p>1) Метод «разделение потребностей», предложенный Ж. Хофмайером, Б. Райсом, Д. Аакером.</p>
<p>Согласно этому методу лояльность покупателя определяется в числовом выражении. Он базируется на том, что лояльность к бренду измеряется по показателям частоты и общего количества предпочтения одной торговой марки по отношению к ее конкурентам.</p>
<p>Так, если покупатель при выборе продукции 7 раз из 10 приобретает определенную торговую марку, то уровень его приверженности к этому бренду равен 70%. Исследователи отмечают, что лояльными покупателями считаются те, у которых уровень повторных покупок выше 67%. Если процент меньше, то таких покупателей называют «перебежчиками».</p>
<p>2) Традиционный подход.</p>
<p>Смысл метода заключается в определении у покупателей намерений о приобретении продукта. Если намерение является высоким, то считается, что покупатель является лояльным или приверженным к торговой марке. Такие потребители совершают повторные покупки и рекомендуют данный бренд в своем окружении, они равнодушны к маркетинговым усилиям конкурентов.</p>
<p>Выделяют несколько видов намерений:</p>
<p>- «покупатель совершает повторные покупки» – это влияет на увеличение сбыта в целом;</p>
<p>- «покупатель рекомендует бренд другим людям» – это воздействует на рост числа клиентов;</p>
<p>- «покупатель намерен приобретать больше товаров данного бренда» – это влияет на среднюю выручку, которая приходится на одного покупателя.</p>
<p>Намерения потребителей различны и, следовательно, они оказывают разный результат на различные показатели компании.</p>
<p>3) Конверсионная модель, предложенная Ж. Хофмейром и Б. Райсом.</p>
<p>Данный способ направлен на измерение уровня приверженности. В методе используются четыре показателя: удовлетворенность брендом, наличие альтернативных вариантов, важность выбора бренда, уровень неуверенности или двойственности отношения при принятии решения о покупке (колебания).</p>
<p>Авторы метода отмечают, что при исследовании уровня приверженности потребителям необходимо задавать следующие вопросы:</p>
<p>- «Какова ваша оценка этого бренда с точки зрения удовлетворения ваших потребностей и личных ценностей?»;</p>
<p>- «Насколько важно для вас решение о том, какую именно торговую марку выбрать?»;</p>
<p>- «Нравятся ли вам другие аналогичные бренды?».</p>
<p>4) Подход Д. Аакера.</p>
<p>Сущность подхода заключается в измерении следующих показателей:</p>
<p>- наблюдение за моделями поведения покупателей (показатели повторной покупки, процент покупок, количество купленных торговых марок);</p>
<p>- учет затрат на переключение (покупатель не приобретает другую торговую марку, так как не хочет быть подвергнутым «риску изменений»);</p>
<p>- удовлетворенность (ключевой фактор измерения лояльности);</p>
<p>- хорошее отношение к торговой марке (уважение, дружба, доверие);</p>
<p>- приверженность (оценивается через количество взаимодействия приверженных покупателей с другими покупателями по поводу любимого бренда).</p>
<p>На сегодняшний день данный метод измерения степени лояльности используется многими компаниями. Для этого применяются количественные исследования, в основном опросы (почтовые, телефонные, опросы on-line, интервью, карточки гостя и т.д.).</p>
<p>5) Метод NPS, разработанный Ф. Рейхельдом.</p>
<p>Исследователь считает, что истинно лояльным покупателем считается тот, кто активно рекомендует и рекламирует марку своему окружению, привлекая этим новых клиентов. Рекомендации являются определенной ответственностью, которую возлагает на себя лояльный покупатель перед своими знакомыми, т.к. в этом случае он лично ручается за высокое качество продукции.[3]</p>
<p>Согласно методу NPS покупателю задается один вопрос: «По шкале от 0 до 10 какова вероятность того, что вы порекомендуете нас друзьям или коллегам?». Данный вопрос помогает предсказать возможность, как повторной покупки, так и рекомендации. Ответы потребителей классифицируются следующим образом: 9-10 – промоутеры, 7-8 – нейтралы, 0-6 – критики.</p>
<p>Индекс NPS рассчитывается по формуле:</p>
<p style="text-align: left;" align="center">NPS = Процент промоутеров – Процент критиков.</p>
<p>Показатель рассчитывается в процентах к общему числу опрошенных. Приемлемым считается значение 40%.</p>
<p>За последние десять лет данный метод приобрел мировую известность, его используют такие интернациональные компании, как American Express, Procter &amp; Gamble, Amazon, Apple, Philips, Sony. Среди российских компаний NPS измеряют телекоммуникационные компании (МТС, «Билайн», «МегаФон») и многие другие предприятия.</p>
<p>6) Метод фокус-группы, предложенный социологами Р. Мертоном и Р. Кендаллом.</p>
<p>Этот способ подразумевает проведение глубинного фокусированного интервью в форме серий групповых дискуссий, в процессе которых участников &#8220;фокусируют&#8221; на вопросах, интересующих исследователя с целью получения от них информации. Данный метод с высокой степенью достоверности оценивает эффективность рекламной продукции и отношение покупателя к бренду.</p>
<p>7) Метод, предложенный Ж. Ж. Ламбеном.</p>
<p>Согласно данному способу исследование степени лояльности покупателей состоит из следующих этапов:</p>
<p>- исследование качества преимуществ продукции;</p>
<p>- анализ процесса и качества обслуживания;</p>
<p>- изучение воспринимаемой ценности продукции потребителями. [2]</p>
<p>Так, в основе управления лояльностью потребителей лежит следующее правило: при изменении степени приверженности в определенной ситуации необходимо изучить этот период подробнее (повышение цен, изменение ассортимента и др.) и принять определенные меры для укрепления взаимоотношений с покупателями.</p>
<p>8) Модель SERVLOYAL.</p>
<p>В данной методике комплексно оценивается соотношение следующих параметров: поведение покупателей; отношение к бренду; когнитивные и конативные составляющие; аффективные компоненты; доверие покупателей к бренду; обязательства покупателей.</p>
<p>Учитывая специфику оценки лояльности покупателей, рассматриваемые методы можно классифицировать по различным признакам: с точки зрения фокуса лояльности (табл.1) и с точки зрения дисциплинарной области, исследовавшей лояльность (табл.2).</p>
<p>Таблица 1 – Классификация методов с точки зрения фокуса лояльности</p>
<table width="624" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="123">
<p align="center">Фокус оценки</p>
</td>
<td valign="top" width="132">
<p align="center">Методы</p>
</td>
<td valign="top" width="189">
<p align="center">Преимущества</p>
</td>
<td valign="top" width="180">
<p align="center">Недостатки</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="123">Поведенческая лояльность</td>
<td valign="top" width="132">- метод разделения потребностей</td>
<td valign="top" width="189">- основным критерием являются покупки;</p>
<p>- простой сбор информации;</p>
<p>- оценка прошлого опыта;</p>
<p>- сегментация потребителей;</p>
<p>- основа для анализа «ценности» потребителя для компании.</td>
<td valign="top" width="180">- не учитываются причины и мотивы поведения покупателей;</p>
<p>- нет разграничения между лояльностью и другими формами повторных покупок;</p>
<p>- значительная погрешность в оценке лояльности.</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="123">Лояльность, связанная с отношением</td>
<td valign="top" width="132">- подход Д.Д.Аакера.</td>
<td valign="top" width="189">- оценка причин и мотивов поведения;</p>
<p>- основа для прогноза будущего поведения покупателей;</p>
<p>- возможность использования данных для других целей маркетинга.</td>
<td valign="top" width="180">- сложная интерпретация и оценка;</p>
<p>- отсутствуют четкие количественные данные;</p>
<p>- измерение только в определенный момент времени;</p>
<p>- отсутствует целостное видение;</p>
<p>- нет прямой взаимосвязи с будущими покупками.</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="123">Намерения</td>
<td valign="top" width="132">- модель NPS;</p>
<p>- традиционный подход;</p>
<p>- модель фокус-группы.</td>
<td valign="top" width="189">- более простой процесс исследования и интерпретации полученных данных;</p>
<p>- носит вполне объективный по отношению к реальной рыночной среде характер (учет альтернативных предложений конкурентов);</p>
<p>- связь с возможным поведением покупателей.</td>
<td valign="top" width="180">- высокий уровень намерения может быть связан не с лояльностью, а с отсутствием альтернативных предложений;</p>
<p>- возможность искажения истинной картины, поверхностная оценка.</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="123">Комплексные методы оценки</td>
<td valign="top" width="132">- конверсионная модель;</p>
<p>- модель SERVLOYAL</td>
<td valign="top" width="189">- более полная картина, впечатления о взаимоотношениях и поведении покупателей;</p>
<p>- рассмотрение лояльности как континуума;</p>
<p>- помогает идентифицировать связь между ключевыми составляющими лояльности и факторами формирования лояльности;</p>
<p>- сегментация покупателей.</td>
<td valign="top" width="180">- сложная интерпретация и оценка;</p>
<p>- сложный сбор данных.</p>
<p>&nbsp;</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Таблица 2 – Классификация методов с точки зрения дисциплинарной области, исследовавшей лояльность</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="132">
<p align="center">Подход</p>
</td>
<td valign="top" width="123">
<p align="center">Методы</p>
</td>
<td valign="top" width="170">
<p align="center">Преимущества</p>
</td>
<td valign="top" width="198">
<p align="center">Недостатки</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="132">Математический</td>
<td valign="top" width="123">- метод разделения потребностей.</p>
<p>&nbsp;</td>
<td valign="top" width="170">- простой сбор данных;</p>
<p>- критерием оценки являются покупки.</td>
<td valign="top" width="198">- сложный отбор из всего количества покупок именно тех, которые были сделаны исходя из истинной лояльности к бренду, а не иных причин;</p>
<p>- значительная погрешность в оценке лояльности.</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="132">Экономический</td>
<td valign="top" width="123">- метод Ж.Ж.Ламбена;</p>
<p>- подход Д.Д.Аакера.</td>
<td valign="top" width="170">- возможность прогноза будущей работы;</p>
<p>- наглядное наблюдение за изменением лояльности с течением времени.</td>
<td valign="top" width="198">- трудность построения модели, в связи с индивидуальностью каждого потребителя;</p>
<p>- обобщающий характер модели &#8211; она не отвечает на вопрос о степени лояльности определенного покупателя.</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="132">Социологический</td>
<td valign="top" width="123">- метод фокус-группы.</td>
<td valign="top" width="170">- получение важной информации от самих покупателей;</p>
<p>- высокий уровень оценки эффективности отношения покупателя к продукции;</p>
<p>- большой объем полученных данных – широкий выбор интерпретации данных.</td>
<td valign="top" width="198">- вероятность не учесть важную информацию;</p>
<p>- потенциальный риск не учета основной группы целевой аудитории;</p>
<p>- полученная информация является субъективной;</p>
<p>- может доминировать одна точка зрения;</p>
<p>- общая схема опроса.</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="132">Управленческий</td>
<td valign="top" width="123">- метод NPS.</td>
<td valign="top" width="170">- отслеживание состояния неудовлетворенности покупателя;</p>
<p>- получение качественной оценки товаров.</td>
<td valign="top" width="198">- не указывает причин, исходя из которых клиенты рекомендуют или не рекомендуют продукцию;</p>
<p>- не предусматривает взвешивание переменных, имеющих разную значимость для покупателей.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Таким образом, различия методов состоят в том, какой именно фактор является ключевым. В большинстве представленных методик он оценивается посредством нескольких показателей.</p>
<p>Компании самостоятельно выбирают тот или иной метод оценки лояльности своих покупателей. Их выбор зависит от возможностей компании и от ее направленности.</p>
<p>В качестве примера одной из рассмотренных методик на практике возьмем метод NPS.</p>
<p>Торговой компанией с целью определения приверженности покупателей к своему бренду, был проведен опрос среди 1000 своих клиентов. На вопрос «Какова вероятность, что вы порекомендуете продукцию компании своим друзьям и знакомым?» можно было ответить, используя шкалу от 0 до 10, где 0 означает «совершенно точно не порекомендую», 5 — «возможно, порекомендую», 10 — «совершенно точно порекомендую». В таблице 3 представлены результаты проведенного опроса.</p>
<p>Таблица 3 – Результаты опроса</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">Оценка</p>
</td>
<td valign="top" width="191">
<p align="center">Количество ответов</p>
</td>
<td valign="top" width="206">
<p align="center">Категория</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">0</p>
</td>
<td valign="top" width="191">
<p align="center">2</p>
</td>
<td valign="top" width="206">
<p align="center">Критики</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">1</p>
</td>
<td valign="top" width="191">
<p align="center">0</p>
</td>
<td valign="top" width="206">
<p align="center">Критики</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">2</p>
</td>
<td valign="top" width="191">
<p align="center">4</p>
</td>
<td valign="top" width="206">
<p align="center">Критики</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">3</p>
</td>
<td valign="top" width="191">
<p align="center">6</p>
</td>
<td valign="top" width="206">
<p align="center">Критики</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">4</p>
</td>
<td valign="top" width="191">
<p align="center">8</p>
</td>
<td valign="top" width="206">
<p align="center">Критики</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">5</p>
</td>
<td valign="top" width="191">
<p align="center">6</p>
</td>
<td valign="top" width="206">
<p align="center">Критики</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">6</p>
</td>
<td valign="top" width="191">
<p align="center">12</p>
</td>
<td valign="top" width="206">
<p align="center">Критики</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">7</p>
</td>
<td valign="top" width="191">
<p align="center">104</p>
</td>
<td valign="top" width="206">
<p align="center">Нейтралы</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">8</p>
</td>
<td valign="top" width="191">
<p align="center">128</p>
</td>
<td valign="top" width="206">
<p align="center">Нейтралы</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">9</p>
</td>
<td valign="top" width="191">
<p align="center">380</p>
</td>
<td valign="top" width="206">
<p align="center">Промоутеры</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="227">
<p align="center">10</p>
</td>
<td valign="top" width="191">
<p align="center">350</p>
</td>
<td valign="top" width="206">
<p align="center">Промоутеры</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: left;" align="center">Процент промоутеров = [(350+380)/1000]*100% = 73%</p>
<p style="text-align: left;" align="center">Процент критиков = [(2+0+4+6+8+6+12)/1000]*100% = 3.8%</p>
<p style="text-align: left;" align="center">NPS = 73 – 3.8 = 69.2 %</p>
<p>Таким образом, показатель лояльности покупателей данной торговой компании равен 69.2%, что говорит о высоком уровне приверженности покупателей к бренду.</p>
<p>Итак, в ходе работы были рассмотрены основные методы оценки уровня лояльности покупателей, выделены их преимущества и недостатки.</p>
<p>Проанализировав рассматриваемые методики, можно сделать следующие выводы:</p>
<p>- единого способа оценки потребительской лояльности не существует до сих пор;</p>
<p>- осуществление комплексного программно-ориентированного целевого управления лояльностью покупателей возможно только при условии сочетания ключевых методик диагностики и управления лояльностью;</p>
<p>- из изученных методик можно выделить те, которые в большинстве случаев применяются в практике крупных компаний: подход Д. Ааккера, метод NPS, метод Фокус группы.</p>
<p>Следует отметить тот факт, что при исследовании лояльности необходимо учитывать направленность и отрасль компании, сезонность спроса, социально-демографические и психологические характеристики потребителей, так как данные показатели оказывают воздействие на общий уровень лояльности.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2017/01/77372/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
