<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; crack</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/crack/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Совершенствование применения многостадийного гидравлического разрыва пласта</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2017/05/82826</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2017/05/82826#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 May 2017 08:33:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Орлов Игнатий Иванович</dc:creator>
				<category><![CDATA[05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[crack]]></category>
		<category><![CDATA[horizontal trunk]]></category>
		<category><![CDATA[hydraulic fracturing]]></category>
		<category><![CDATA[oil]]></category>
		<category><![CDATA[stage]]></category>
		<category><![CDATA[stratum]]></category>
		<category><![CDATA[гидравлический разрыв пласта]]></category>
		<category><![CDATA[горизонтальный ствол]]></category>
		<category><![CDATA[нефть]]></category>
		<category><![CDATA[пласт]]></category>
		<category><![CDATA[стадия]]></category>
		<category><![CDATA[трещина]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=82826</guid>
		<description><![CDATA[Многостадийный гидравлический разрыв пласта (МГРП) в горизонтальных скважинах является одной из самых современных технологий в нефтяной и газовой отраслях. Отличие МГРП от обычного ГРП в состоит в том, что при МГРП проводят поочередно несколько стадий гидроразрыва. Это в свою очередь позволяет увеличить площадь дренирования скважины. Число стадий ГРП зависит от длины горизонтального ствола. При проведении [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Многостадийный гидравлический разрыв пласта (МГРП) в горизонтальных скважинах является одной из самых современных технологий в нефтяной и газовой отраслях. Отличие МГРП от обычного ГРП в состоит в том, что при МГРП проводят поочередно несколько стадий гидроразрыва. Это в свою очередь позволяет увеличить площадь дренирования скважины. Число стадий ГРП зависит от длины горизонтального ствола.</p>
<p>При проведении МГРП образуются длинные и широкие трещины, которые позволяют задействовать в разработку удаленные и низкопроницаемые части пласта, что позволит добиться в итоге увеличения коэффициента извлечения нефти (КИН). Одним из важных преимуществ так же является снижение вероятности быстрого обводнения жидкости.</p>
<p>Основные сложности проведения МГРП в первую очередь связаны с ограниченными условиями его применения. Технологию нельзя проводить в пластах с малой толщиной, так как при этом может произойти необратимый прорыв трещины в водоносные и газоносные горизонты, а так же в зоны водонефтяного и газонефтяного контактов.</p>
<p>Непредсказуемое направление действия суммарного вектора напряжений (вертикального и горизонтального) в горной породе так же является одним из недостатков МГРП. На глубинах свыше 800 метров вертикальное напряжение намного больше горизонтального стресса. Трещина в этом случае  будет стремится к вертикальному положению. Для определения геомеханических свойств низ бурильной колонны оборудуют различными датчиками [2, с.25].</p>
<p>Рассмотрим технологию проведения МГРП. Горизонтальный ствол скважины оборудуют специальными заколонными пакерами, которые разделяют ствол скважины на отдельные интервалы определенной длины. В каждом интервале есть оборудование, открывающее доступ для проведения гидравлического разрыва пласта. При проведении этой технологии в горизонтальный ствол скважины опускается хвостовик с циркуляционными муфтами и заколонными пакерами для изоляции интервалов. В процессе проведения ГРП в поток жидкости направляются шары калиброванного размера, начиная с шара самого малого диаметра, которые садятся в седла, расположенные в муфтах, и открывают их, обеспечивая взаимодействие с пластом для дальнейшего проведения ГРП. По окончании каждой стадии ГРП, сброшенный в скважину шар изолирует предыдущий интервал и открывает порты в хвостовике напротив следующего интервала обработки, что позволяет создать запланированное число трещин вдоль горизонтального ствола [1, с.53].</p>
<p>Для совершенствования и оптимизации технологии МГРП необходимо разрабатывать различные математические модели, а так же исследовать статистические модели. Рассмотрим следующие зависимости по месторождению Х.</p>
<p>Рисунок 1 демонстрируют накопленную добычу на одну скважину в зависимости от количества проведенных стадий многостадийного гидравлического разрыва пласта за первые шесть месяцев эксплуатации скважины. Так же на столбцам указан средний коэффициент продуктивности. Можно заметить, что продуктивность скважин зависит в меньшей степени от длины ствола.</p>
<p><a href="https://web.snauka.ru/issues/2017/05/82826/screenhunter_162-may-22-23-59-2" rel="attachment wp-att-82828"><img class="aligncenter size-full wp-image-82828" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2017/05/ScreenHunter_162-May.-22-23.591.jpg" alt="" width="610" height="410" /></a></p>
<p align="center">Рисунок 1 &#8211; Зависимость накопленной добычи нефти и продуктивности от числа стадий ГРП.</p>
<p style="text-align: left;" align="center">Масса проппанта, закачанного в горизонтальный ствол в процессе ГРП, хорошо коррелирует с нефтенысыщенными толщинами эксплуатируемых пластов (рис. 2). В среднем за одну операцию по МГРП было закачано по 90т проппанта или 9 т/м нефтенасыщенной толщины.</p>
<p style="text-align: left;" align="center"><a href="https://web.snauka.ru/issues/2017/05/82826/screenhunter_163-may-23-00-01" rel="attachment wp-att-82829"><img class="aligncenter size-full wp-image-82829" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2017/05/ScreenHunter_163-May.-23-00.01.jpg" alt="" width="685" height="394" /></a></p>
<p align="center">Рисунок 2 &#8211; Зависимость массы проппанта М<sub>проп</sub> от нефтенасыщенной толщины Н<sub>эф</sub>.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2017/05/82826/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
