<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; countryside</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/countryside/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Методика изучения проблемы развития сельского туризма</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2013/05/24462</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2013/05/24462#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 May 2013 10:40:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Шеметев Александр Александрович</dc:creator>
				<category><![CDATA[08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[countryside]]></category>
		<category><![CDATA[Countryside tourism]]></category>
		<category><![CDATA[economic of countryside]]></category>
		<category><![CDATA[economic of tourism]]></category>
		<category><![CDATA[сельская местность]]></category>
		<category><![CDATA[Сельский туризм]]></category>
		<category><![CDATA[экономика села]]></category>
		<category><![CDATA[экономика туризма]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=24462</guid>
		<description><![CDATA[Как показывает опыт многих стран, сельский туризм является одним из перспективных направлений развития территорий. Его важность констатируется в Федеральной целевой программе  “Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации(2011-2018 годы)”. Это актуализирует задачу изучения сущности сельского туризма, его типов и моделей. Наше исследование рассматривает как приоритетное развитие сельского туризма на базе фермерских хозяйств  расположенных на [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Как показывает опыт многих стран, сельский туризм является одним из перспективных направлений развития территорий. Его важность констатируется в Федеральной целевой программе  “Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации(2011-2018 годы)”. Это актуализирует задачу изучения сущности сельского туризма, его типов и моделей.</p>
<p>Наше исследование рассматривает как приоритетное развитие сельского туризма на базе фермерских хозяйств  расположенных на территории Новгородской области.</p>
<p>Методологической основой  исследования является системный подход в рамках которого проведен анкетный опрос потенциальных потребителей, собственников крестьянско-фермерских хозяйств и работников органов управления аграрным и туристским секторами экономики региона. Также проведен опрос образовательных и других учреждений. Указанные опросы позволили выяснить потребность в организации сельского туризма в Новгородской области и имеющиеся для этого возможности.Высокое качество получаемой информации обеспечивает соблюдение при разработке анкет и проведения анкетирования ряда требований.</p>
<p>Первое касается “установки на сотрудничество”. Обращение к респонденту во вводной части анкеты четко определяет цель опроса и активную позицию опрашиваемого, важность его ответов для глубокого изучения проблемы и эффективной организации работы. Способствуют установке на сотрудничество и авансированные слова благодарности.</p>
<p>Второе требование- анонимность опроса обеспечивается тем, что личная карточка респондента не предусматривает указания его фамилии, имени и отчества, и месторасположение хозяйства (Поозерье, Залдайская возвышенность и т.д.) – юридического адреса КФХ, характеризуя только природные условия для отдыха.</p>
<p>Достоверность данных анкетирования требует также соблюдения требования репрезентативности, то есть определенного соотношения выборки к генеральной совокупности.</p>
<p>По данным статистики, на территории Новгородской области в 2011 году насчитывалось 1519 крестьянских (фермерских) хозяйств, при этом работающими являлись 409 хозяйств или 26,9% от общего числа зарегистрированных. Количество опрошенных нами фермеров позволяет считать проведенный опрос репрезентативным. Такой же вывод можно сделать относительно опроса потенциальных клиентов (анкета 2) и работников учреждений, от которых зависит издание необходимых для развития сельского туризма условий (анкета 3)</p>
<p>Высокое качество нашего анкетирования обеспечивает также:</p>
<p>• Оптимальное количество вопросов в анкетах 1, 2 и 3(14,12 и 17 соответственно), что позволяет ограничить длительность их заполнения 30-ю минутами (порог утомляемости),после чего внимание респондента снижается;</p>
<p>• Использование вопросов закрытого типа с вариантами ответов, в том числе “вопросов-меню” требующих от респондента выбора, отражающего степень согласия, желания и т.д.;</p>
<p>• Использование “ вопросов &#8211; фильтров ” для получения дополнительной информации не от всей группы респондентов, а только от тех, кто ответил тем или иным образом на один из вариантов основного вопроса;</p>
<p>•            Четкая композиция анкет- расположение вопросов в анкетах смысловыми блоками в определенной последовательности(от общего к частному, например от выявления желания респондента отдохнуть в деревне, до уточнения того, в какой ферме и на каких условиях это потенциальное желание может быть реализовано, или от сложного к простому).</p>
<p>Важной составляющей анкетирования является также логическая проверка разработанных анкет, в ходе которой выявляется ,например нет ли в анкете непонятных, двусмысленных или некорректных вопросов, не забыты ли такие варианты ответов, как:</p>
<p>“не знаю”,</p>
<p>“затрудняюсь с ответом”, дающие возможность уклониться от ответа и т.д.</p>
<p>Тираж распечатанной и разосланной респондентам анкеты почти в 2 раза превышает размер выборочной совокупности.</p>
<p>Анкеты рассылаются респондентам вместе с конвертом для ответа.</p>
<p>Завершает анкетирование обработка первичной информации, в ходе которой осуществляется :</p>
<p>контроль ее качества,</p>
<p>выбраковка анкет, в которых имеется более 30% разного рода погрешностей или отсутствует ответы на более чем 20% заданных вопросов,</p>
<p>и редактирование анкет с целью восстановления ответов на пропущенные вопросы или их корректировка.</p>
<p>Например можно усомниться в верности отрицательного ответа респондента-потребителя на 1 вопрос (анкета 1), если имеются ответы на последующие вопросы этой анкеты, правильности вариант ответа “В” на 8 вопрос (анкета 2), при наличии ответов на вопрос 9 и т.д.</p>
<p>Обработка массива информации производилась на компьютере с использованием программ: SPSS for Windows, Microsoft Word и Microsoft Excel.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2013/05/24462/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
