Среди сравнительных СПП пушкинского периода (20-30-е гг. XIX в.) выделяется группа конструкций, в главном предложении которых вместо компаратива используются местоимения и наречия иной, иначе, по-иному, по-другому и др. Их лексическое значение указывает на сравнение, подобное тому, которое заключается в грамматическом значении сравнительной степени: Все казалось им так странно, так дико, – все им представлялось в ином виде, нежели как они воображали прежде (А. Погорельский); Зачем же мне казаться иначе, нежели какова я в самом деле? (А. Вельтман).

Замена местоимений или наречий похожими с ними по значению компаративами все же возможно, ср.: Все им представлялось хуже (лучше) воображаемого прежде; Зачем же мне казаться хуже (лучше) настоящего моего вида?

Такие устаревшие модели СПП фразеологизировались, то есть стали прообразами конструкций с фразеологизированными сочетаниями не кто иной (другой), как; не что иное (другое), как; не иначе, как; (не) долее (дольше) чем (как), (не) позднее (позже) чем (как), (не) ранее (раньше) чем (как), (не) далее (дальше) чем (как); (не) более (больше) чем (как), (не) менее (меньше) чем (как) и др.: … Сей великий атаман разбойничий есть не кто иной, как философ переяславской бурсы Сарвил (В. Нарежный); Старший из студентов, по воле ректора, управляет другими, неся величественное имя консула, в том предположении, что и начальный Рим был не что иное, как бурса (В. Нарежный); Передонов смотрел равнодушно: … не любил детей, не думал о них иначе, как только в связи со своими выгодами и удовольствиями (Ф. Сологуб); … Я должен был постоянно оставаться в Лондоне, никуда не уезжать дольше чем на полдня (А. Ким); Письмо должно попасть к адресату в Англию не позднее чем через три месяца (Р. Штильмарк); … Рацию могут переместить – забрать оттуда совсем – не раньше чем завтра (В. Богомолов); Наша газета прокомментировала эту новость не далее как вчера; Отчужденный от семейства и небогатый, он нажил в Петербурге целую семью горячих друзей, которые лишились в нем более чем родного (В. Соллогуб); Он отправился по своему поручению и менее чем через час возвратился с полковым лекарем… (Н. Бестужев).

Действительно, данные конструкции образовались на базе сравнительных СПП, что можно доказать, несмотря на некоторую искусственность трансформаций, ср.: Сей великий атаман разбойничий такой же, как был философ переяславской бурсы Сарвил; Начальный Рим был таким же, как была бурса; Передонов не думал о них иначе, как думал только в связи со своими выгодами и удовольствиями; Я не должен был никуда уезжать дольше, чем уезжать на полдня;  Рацию могут переместить – забрать оттуда совсем – не раньше, чем забрать завтра (и т.д.).

В предложениях с фразеологизированными сочетаниями происходит сглаживание семантики, в них ничто не сопоставляется, сравнительное значение почти полностью исчезло. Сочетания типа не кто иной, как могут лишь акцентировать присоединяемые ими члены предложения, выраженные существительными, реже – прилагательными, наречиями, числительными.

Исходя из возможности трансформирования конструкций с фразеологизированными сочетаниями в предложения со смысловыми частицами, выделяем два значения этих сочетаний. Соглашаясь с мнением Л.А. Булаховского, А.М. Слепцовой, считаем, что многие из них имеют выделительно-ограничительное значение [1, с. 370; 2, с. 72-73], так как способны заменяться частицами лишь, только, только лишь: … Ты в свои тридцать лет будешь не что другое, как сельский дьячок, сколько бы учен ни был (В. Нарежный). – Ты в свои тридцать лет будешь лишь [только, только лишь] сельский дьячок; Видеть ежедневно Олесю, слышать ее милый голос и звонкий смех, ощущать нежную прелесть ее ласки – стало для меня больше чем необходимостью (А. Куприн). – Видеть ежедневно Олесю, слышать ее милый голос и звонкий смех, ощущать нежную прелесть ее ласки – стало для меня не только [не только лишь] необходимостью.

Другие фразеологизированные сочетания имеют определительно-уточняющее значение, так как их можно заменить частицами именно, действительно, приблизительно и др.: … Соня вышла замуж не за кого другого, как за Прошку Тырина, вдового механика, лядащего пьяницу (А. Амфитеатров). – Соня вышла замуж именно за Прошку Тырина, вдового механика, лядащего пьяницу; Этот Александр Корбах может оказаться не кем иным, как сыном Якова Корбаха (В. Аксенов). – Этот Александр Корбах может оказаться действительно сыном Якова Корбаха; И всего люду там теперь наплодилось более чем три тысячи душ, порассеянных в беленьких хатках (Н. Лесков). – И всего люду там теперь наплодилось приблизительно три тысячи душ, порассеянных в беленьких хатках

Все предложения с фразеологизированными сочетаниями обладают ярко выраженной субъективной модальностью, поскольку выражают значение оценки достоверности излагаемого факта (чаще всего – уверенности в реальности сообщаемого, реже – предположительности). Не случайно определительно-уточняющие частицы именно, действительно, с помощью которых возможны трансформации, омонимичны модальным словам, назначение которых – передавать отношение говорящего к высказываемой мысли. Кроме того, слово действительно часто выступает в функции вводного слова, выражающего уверенность в достоверности факта.

Таким образом, сравнительная семантика в конструкциях с фразеологизированными сочетаниями почти полностью исчезла, уступив место модальным значениям, а также выделительно-ограничительной или определительно-уточняющей семантике.

Члены предложения, присоединяемые фразеологизированными сочетаниями, могут выполнять различную синтаксическую функцию. Чаще всего они бывают частью составного именного сказуемого (по нашим подсчетам, это 52% от количества примеров с фразеологизированными сочетаниями): Хотя вышло, что Епафрас не что другое, как лентяй, повеса, но мои глаза – не отцовские и какая мне до этого нужда? (В. Нарежный); Читатель, может быть, уже догадался, что гость был не другой кто, как наш почтенный, давно нами оставленный Павел Иванович Чичиков (Н. Гоголь); Что ж эйфория? Это не что иное, как ложное, вызванное искусственным образом веселье (В. Белов);  Дай мне собраться с силами. Вспоминать те дни – больше чем мука (Ю. Бондарев).

Реже слова, вводимые фразеологизированными сочетаниями, выполняют функцию обстоятельств

образа действия: Он … от первого боевого выстрела до последнего дня своей службы действовал не иначе, как наступательно (Д. Давыдов);

времени: Мы ожидали Пронского; но полагали, что он будет не ближе как через неделю (В. Кюхельбекер);

меры: Отскакав не более как шагов на сто, хан снова поехал шагом… (А. Бестужев-Марлинский);

цели: До сих пор рука человека поднималась на меня не иначе, как для побоев и толчков… (Ф. Булгарин).

Иногда фразеологизированные сочетания актуализируют

дополнения: … Я обязан этим коммерческим успехом не кому-нибудь, как весьма странному посетителю (В. Аксенов);

определения: … [Крюков] развесил на гвоздиках, по стенам, свой более чем скромный гардероб и потребовал самовар (Е. Чириков).

Встречаются сочетания, которые вводят синкретичные дополнительно-обстоятельственные члены предложения: … Она видела французов не далее, как мили за три отселе (А. Шишков) (ср.: Она видела французов не далее [чего?] трех миль отселе; Она видела французов [где?] мили за три отселе).

Предложения с фразеологизированными сочетаниями типа не кто иной, как характеризуются убывающей частотностью. Особо большие изменения произошли в XIX веке: по нашим подсчетам, в период с 20-30-х годов до конца XIX столетия количество таких конструкций сократилось в 2,8 раза, а с 90-х годов XIX века до завершения ХХ века – лишь в 1,1 раза.

Следует заметить, что, так как предложения с данными фразеологизированными сочетаниями имеют выделительно-ограничительное или определительно-уточняющее значение, субъективное модальное значение оценки достоверности излагаемого факта, сравнительная семантика в них почти не просматривается или полностью утратилась, грамматические показатели как и чем являются модально-сравнительными частицами, актуализирующими члены предложения.

Поскольку язык является одним из самых сложных явлений общества, он находится в постоянном развитии. Из-за этого меняются цели и задачи, стоящие перед различными стилями речи. Стиль речи – это форма языка, которую мы используем в зависимости от ситуации, в которой находимся. В русском языке выделяют книжный, разговорный, официально-деловой, публицистический, художественный и научный стили. Рассмотрим публицистический стиль, который является основополагающим при создании материалов средствами массовой информации. [1, С. 115].

Журналистский текст обладает специфическим качественным признакам и является вместе с тем текстом в универсальном, классическом значении этого понятия. Более того, именно в данном виде текста присутствуют  широкие, можно сказать, уникальные возможности – он представлен исключительно в разных аспектах, в самых различных вариантах, воссоздается с учетом осмысленной и логически оправданной целесообразности [2, С. 15].

Массово-информационный процесс осуществляется в 3-х этапах:

1) отображение действительности,

2) создание текстового материала,

3) освоение текста читателями.

И «словотворческая» деятельность журналиста как «знаковая» предполагает развитие с трёх сторон: семантической, синтаксической и прагматической. Семантика текста – это характеристика его отношений с реальностью; синтактика – внутренняя структура текста; прагматика текста – процесс освоения текста аудиторией. Рассмотрим семантическую сторону журналистского материала. [3, С. 57].

Любое событие действительности, которое освещается средствами массовой информации, предполагает ярко-выраженный характер языка. Даже скучное мероприятие преподносится журналистами в виде  устного или письменного «речевого салюта». Для этого автор статьи прибегает к арсеналу художественных языковых средств и постоянно их использует в своих публикациях. К числу самых распространённых средств можно отнести тропы.

В литературе тропы – это фигуры переосмысления словосочетания или высказывания. С их помощью выделяют особенности изображаемых предметов или явлений, придают им конкретность, делают речь или текст более ярким,  жизненным, и насыщенным. Рассмотрим некоторые из них. [4, С. 112].

Гипербола, противоположность литоте, означает – преувеличение.  Например, в публикациях Аллы Рубцовой «Кто остановит гаджетизацию в школе?». В самом заголовке мы видим использование авторского неологизма – «гаджетизация». Далее в отрывке из статьи содержится гипербола: «А если на уроке ребенок занимается делом, то тут же бросается в «объятия» электронного устройства на перемене. Другой пример, который содержит также гиперболу: «Чего греха таить, зачастую сами пассажиры подвергают себя риску – несмотря на все запреты, буквально втискиваются в тесные, заполненные до отказа маршрутки, и едут стоя, отчаянно балансируя на крутых поворотах, падая на коленки сидящим». [5, выпуск от 4.02.2016]

Следующий приём, пользующийся популярностью во многих материалах СМИ – это ирония. Она содержит в себе тонкую насмешку, при которой ее форма становится противоположной содержанию, слова, в итоге, приобретают иной смысл. Существует вид иронии – сарказм – колкая и злая ирония, либо самоирония. [1, С. 71]. Например, она содержится в заголовке  материала Андрея Королёва «Чиновники узнали, что зимой бывает снег». [5, выпуск от 18.01.2016]

Далее рассмотрим примеры  не менее популярного речевого средства – метонимии. Метонимия – это перенос значения предметов, который основывается на их связи друг с другом. [6, С. 155]. Например, в заголовке публикации Джамиля Халитова «Молодёжный театр провёл акцию в поддержку Дня борьбы со СПИДом» вместо – «администрация театра провела акцию». Например, заголовок «Твои герои, Уфа!» – под словом Уфа имеются в виду жители города. Автор статьи – Екатерина Волкова. [8, выпуск от 10.01.2016]

Привлекает внимание читателя материал, содержащий эпитет. Это образное определение предмета или явления, которое отмечает специфические черты изображаемого и выражается именем прилагательным. [7, С. 45]. Не все определения можно отнести к эпитетам. «Острый нож» – является  простым определением, а вот «острый ум» – уже эпитетом. Примеры в материалах: «Кадровый голод оказался испытанием на прочность для жительницы столицы», «поймать удачный кадр и сделать из однокурсницы роковую модель?», «поймай золотой урожай». Автор статей – Алёна Демидова. [5, выпуск от 14.01.2016]

Не менее важное место в текстах массовой информации занимает сравнение. Приём основывается на изображении одного предмета с помощью другого, действия или явления, при котором одно из них поясняется другим, обычно более знакомым, понятным. Журналисты часто пользуются развернутыми сравнениями, а иногда и закладывают их в основу своих материалов (это может быть сравнение героев, их поступков, судеб и т.д.). Например – «Союз наш крепок, как алмаз». В статье говорится о музыкальной российской поп-группе «Винтаж», которая отмечает своё 10-летие в следующем году. Автор статьи – Алла Рубцова. [5, выпуск от 15.12.2015]

Следующее средство выразительности – это метафора. Метафора похожа на сравнение, только в сравнении присутствуют два слова: то, что сравнивается, – предмет сравнения, и то, с чем сравнивается, – это образ. Пчела летит за пыльцой, словно за данью – сравнение. А в метафоре есть только образ и нет сравнительного союза. В журналистике выделяются индивидуальные метафоры – «авторские», которые придумал конкретный человек. Они наиболее выразительные, необычные, образные, сразу привлекают внимание аудитории и заставляют её вдумчивее относиться к тексту. [8, С. 211].  Например, в материалах Екатерины Волковой: «Готовы ли мы к новой волне кризиса?», «Дно кризиса в России наступит в апреле», «Крещение не за горами», «А ведь волшебный зимний праздник можно встретить ничуть не хуже и без такого тяжелого удара по кошельку», «Новый Год и Рождество – не праздники живота, похвальбы, хвастовства или кулинарных марафонов на грани спорта». [5, выпуск от 25.02.2015]

Выразительные средства русского языка очень велики, если не сказать, что бесконечны. В данной статье мы рассмотрели  из них только самые популярные и распространённые. Практический анализ материалов «Молодёжной газеты» показал, семантику текста в публицистическом стиле, которая осуществляется при помощи самых разнообразных средств и приёмов языка. В частности, использование тропов в публикациях позволяет создавать яркие статьи, и привлекать интерес к событиям как можно большего круга читателей.