<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; биоматериалы</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/biomaterialyi/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Синтез смесей гидроксиапатита и аморфного силиката кальция</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2015/10/58443</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2015/10/58443#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2015 13:20:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Солоненко Анна Петровна</dc:creator>
				<category><![CDATA[02.00.00 ХИМИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[amorphous calcium silicate]]></category>
		<category><![CDATA[biomaterials]]></category>
		<category><![CDATA[calcium phosphate]]></category>
		<category><![CDATA[composites]]></category>
		<category><![CDATA[coprecipitation]]></category>
		<category><![CDATA[hydroxyapatite]]></category>
		<category><![CDATA[mixtures]]></category>
		<category><![CDATA[аморфный силикат кальция]]></category>
		<category><![CDATA[биоматериалы]]></category>
		<category><![CDATA[гидроксиапатит]]></category>
		<category><![CDATA[композиты]]></category>
		<category><![CDATA[смеси]]></category>
		<category><![CDATA[соосаждение]]></category>
		<category><![CDATA[фосфаты кальция]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2015/10/58443</guid>
		<description><![CDATA[Введение. В настоящее время в стоматологии для восстановления поврежденных зубных и прилежащих костных структур используются, главным образом, материалы на основе Са(ОН)2, СаSiO3, обеспечивающие антибактериальный и остеотропный эффект. При этом наряду с положительным действием они обладают рядом недостатков, в числе которых губительное воздействие высоких достигаемых значений рН на живые ткани, окружающие зуб и кость, слабое стимулирующее [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Введение. </strong>В настоящее время в стоматологии для восстановления поврежденных зубных и прилежащих костных структур используются, главным образом, материалы на основе Са(ОН)<sub>2</sub>, СаSiO<sub>3</sub>, обеспечивающие антибактериальный и остеотропный эффект. При этом наряду с положительным действием они обладают рядом недостатков, в числе которых губительное воздействие высоких достигаемых значений рН на живые ткани, окружающие зуб и кость, слабое стимулирующее влияние на цементогенез, небольшое рабочее время и др. Один из возможных путей устранения названных недостатков может заключаться в создании материалов на основе смесей фосфатов (ФК) и силикатов кальция (СК). Доказано, что ФК обладают биосовместимостью и стимулируют формирование новых минерализованных тканей [1, 2], тогда как СК обеспечивают вяжущие свойства и щелочное значение рН при взаимодействии с водой или водными растворами, в т.ч. биологическими жидкостями [3]. Получение подобных материалов простым с технологической точки зрения способом (путем совместного осаждения из водных растворов) представляет интерес для практической стоматологии. В этой связи требуется детальная проработка условий синтеза композитов, содержащих одновременно кальций, фосфор и кремний.</p>
<p>Целью данной работы являлось изучение природы продуктов кристаллизации в системах Ca(NO<sub>3</sub>)<sub>2</sub> &#8211; (NH<sub>4</sub>)<sub>2</sub>HPO<sub>4</sub> &#8211; Na<sub>2</sub>SiO<sub>3</sub> &#8211; NH<sub>4</sub>ОН &#8211; H<sub>2</sub>O для определения возможности получения смесей фосфатов и силикатов кальция методом совместного осаждения.</p>
<p><strong>Методика эксперимента.</strong> Для исследования готовили системы Ca(NO<sub>3</sub>)<sub>2</sub> &#8211; (NH<sub>4</sub>)<sub>2</sub>HPO<sub>4</sub> &#8211; Na<sub>2</sub>SiO<sub>3</sub> &#8211; NH<sub>4</sub>ОН &#8211; H<sub>2</sub>O, соотношение концентраций исходных компонентов в которых задавали равным <strong><em>х</em></strong> = С<sub>Са</sub>/С<sub>Р</sub> = 1.70, а долю кремниевого агента варьировали в диапазоне <strong><em>у</em></strong> = С<sub>Si</sub>/C<sub>P</sub>= 0 ÷ 2. Для сравнения выполнен синтез твердой фазы в отсутствии фосфат-ионов, при этом С<sub>Са</sub>/С<sub>Si</sub> = 0.85. Значения ионной силы растворов в каждой из серий экспериментов не превышало 0.6 моль/л. Реакционные среды получали путем покапельного приливания раствора Ca(NO<sub>3</sub>)<sub>2</sub> к раствору, содержащему заданные количества (NH<sub>4</sub>)<sub>2</sub>HPO<sub>4</sub> и/или Na<sub>2</sub>SiO<sub>3</sub>. После смешения компонентов величину рН водной суспензии корректировали до 10.00 ± 0.05 при помощи NH<sub>4</sub>ОН (конц.) и/или HNO<sub>3</sub> (1:1) и оставляли для кристаллизации в пластиковом сосуде при комнатной температуре (20 ÷ 22 ºС). Через двое суток образовавшиеся осадки отфильтровывали, высушивали при 120 ºС и размалывали до порошкообразного состояния в фарфоровой ступке. Твердые фазы, прокаленные при 300 °С в течение 2 часов, исследовали с применением группы физико-химических методов.</p>
<p>Рентгенофазовый анализ (РФА) выполняли на дифрактометре «D8 Advance» (Bruker). Расшифровку полученных дифрактограмм проводили с использованием базы данных по порошковой дифракции «ICDD PDF-2», 2006 года в программе «EVA» (Bruker). Уточнение параметров решетки выполняли в программе «TOPAS 4.2» (Bruker) по методу наименьших квадратов. Для расчета размеров ОКР применяли метод фундаментальных параметров (FP) с учетом инструментальной погрешности, которая определялась по стандартному образцу Si (SRM 640d). ИК-спектры поглощения осадков регистрировали на ИК-Фурье-спектрометре «ФТ-801» (СИМЕКС). Пробы готовили прессованием в таблетки с KBr. Удельную поверхность порошков измеряли по методу БЭТ на приборе «Сорбтометр». Морфологию и особенности строения поверхности твердых фаз исследовали методом сканирующей электронной микроскопии (СЭМ) на электронном микроскопе «JSM-6610LV» (JEOL). Для анализа образец материала наносили на токопроводящую углеродную липкую ленту, закрепленную на съемной пластине из алюминиевого сплава предметного столика. Использовали детектор во вторичных электронах при ускоряющем напряжении 10 кВ.</p>
<p><strong>Результаты и их обсуждение.</strong> Экспериментально установлено, что в изучаемых системах в процессе осаждения формируются твердые фазы белого цвета. Масса высушенных образцов увеличивается по мере роста исходной концентрации Na<sub>2</sub>SiO<sub>3</sub> в реакционной среде (табл. 1).</p>
<p style="text-align: left;" align="center"><strong>Таблица 1. </strong>Характеристики твердых фаз, полученных в системах Ca(NO<sub>3</sub>)<sub>2</sub> &#8211; (NH<sub>4</sub>)<sub>2</sub>HPO<sub>4</sub> &#8211; Na<sub>2</sub>SiO<sub>3</sub> &#8211; H<sub>2</sub>O</p>
<div>
<table width="632" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" width="60">
<p align="center"><strong><em>у</em></strong></p>
</td>
<td rowspan="2" width="108">
<p align="center">m<sub>ос</sub>, г</p>
</td>
<td rowspan="2" width="90">
<p align="center">ОКР (ГА), нм</p>
</td>
<td colspan="2" width="222">
<p align="center">Параметры элементарной ячейки ГА</p>
</td>
<td rowspan="2" width="71">
<p align="center"><em>V</em>(ГА), Å<sup>3</sup></p>
</td>
<td rowspan="2" width="80">
<p align="center">S<sub>уд</sub>, м<sup>2</sup>/г</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="111">
<p align="center"><em>a</em>, Å**</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center"><em>c</em>, Å**</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="60">
<p align="center">0</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center">3.55 ± 0.05</p>
</td>
<td width="90">
<p align="center">17.9 ± 0.3</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">9.427 ± 0.002</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">6.879 ± 0.002</p>
</td>
<td valign="bottom" width="71">
<p align="center">529.4</p>
</td>
<td width="80">
<p align="center">101 ± 5</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="60">
<p align="center">0.1</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center">3.60 ± 0.06</p>
</td>
<td width="90">
<p align="center">19.1 ± 0.3</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">9.428 ± 0.002</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">6.883 ± 0.002</p>
</td>
<td valign="bottom" width="71">
<p align="center">529.8</p>
</td>
<td width="80">
<p align="center">93 ± 5</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="60">
<p align="center">0.3</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center">3.83 ± 0.04</p>
</td>
<td width="90">
<p align="center">17.2 ± 0.4</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">9.427 ± 0.002</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">6.883 ± 0.002</p>
</td>
<td valign="bottom" width="71">
<p align="center">529.7</p>
</td>
<td width="80">
<p align="center">114 ± 6</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="60">
<p align="center">0.5</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center">4.08 ± 0.09</p>
</td>
<td width="90">
<p align="center">17.0 ± 0.4</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">9.428 ± 0.002</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">6.885 ± 0.002</p>
</td>
<td valign="bottom" width="71">
<p align="center">530.0</p>
</td>
<td width="80">
<p align="center">122 ± 6</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="60">
<p align="center">0.75</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center">4.51 ± 0.06</p>
</td>
<td width="90">
<p align="center">17.6 ± 0.4</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">9.429 ± 0.002</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">6.888 ± 0.002</p>
</td>
<td valign="bottom" width="71">
<p align="center">530.3</p>
</td>
<td width="80">
<p align="center">160 ± 8</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="60">
<p align="center">1</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center">4.80 ± 0.20</p>
</td>
<td width="90">
<p align="center">14.9 ± 0.3</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">9.425 ± 0.002</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">6.888 ± 0.002</p>
</td>
<td valign="bottom" width="71">
<p align="center">529.9</p>
</td>
<td width="80">
<p align="center">192 ± 10</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="60">
<p align="center">2</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center">6.35 ± 0.21</p>
</td>
<td width="90">
<p align="center">8.6 ± 0.2</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">9.417 ± 0.004</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">6.898 ± 0.004</p>
</td>
<td valign="bottom" width="71">
<p align="center">529.8</p>
</td>
<td width="80">
<p align="center">221 ± 11</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="60">
<p align="center">0*</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="108">
<p align="center">4.64 ± 0.17</p>
</td>
<td width="90">
<p align="center">-</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">-</p>
</td>
<td width="111">
<p align="center">-</p>
</td>
<td valign="bottom" width="71">
<p align="center">-</p>
</td>
<td width="80">
<p align="center">220 ± 11</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>* С<sub>Са</sub>/С<sub>Si</sub> = 0.85.</p>
<p>** Эталонные значения для стехиометрического ГА: a = 9.419 Å, c = 6.883 Å, <em>V</em> = 528.8 Å<sup>3 </sup>(объем ячейки).<strong></strong></p>
<p>Методом РФА в составе всех осадков, полученных из систем Ca(NO<sub>3</sub>)<sub>2</sub> &#8211; (NH<sub>4</sub>)<sub>2</sub>HPO<sub>4</sub> &#8211; Na<sub>2</sub>SiO<sub>3</sub> &#8211; NH<sub>4</sub>ОН &#8211; H<sub>2</sub>O и прокаленных при 300 °С, обнаружена только кристаллическая фаза гидроксиапатита (ГА) (рис. 1). Слабое разрешение рефлексов основного фосфата кальция на дифрактограммах указывает на высокодисперсное состояние вещества и/или его малую кристалличность [4 - 6]. Так, согласно расчетным данным эффективный диаметр частиц апатита составляет порядка 17 нм (табл. 1). При высоких значениях <strong><em>у</em></strong> формируются еще более мелкие кристаллиты. Отмечено, что для твердых фаз, формирование которых протекало в среде, содержащей кремниевую соль, пики [211], [300] и [202] разрешены хуже по сравнению с таковыми у образца из системы без добавки. При этом по мере повышения исходного количества Nа<sub>2</sub>SiO<sub>3</sub> в растворах для полученных материалов наблюдается снижение степени разделения рефлексов ГА в области 30 &#8211; 33 градусов по 2θ и, следовательно, упорядоченности внутренней кристаллической структуры (кристалличности).</p>
<p align="center"><img class="alignnone size-full wp-image-58530" title="ris1" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/10/ris110.png" alt="" width="833" height="485" /></p>
<p align="center"><strong>Рис. 1.</strong> Дифрактограммы продуктов синтеза, прокаленных при 300 °С в течение 2 часов.</p>
<p align="center">* &#8211; кальцит, <sup>■</sup> &#8211; аморфный силикат кальция.</p>
<p>На дифрактограмме порошка из среды, содержащей кальций и силикаты, присутствуют рефлексы кальцита. Согласно [7, 8] фаза СаСО<sub>3</sub> всегда обнаруживается в продуктах синтеза совместно с СаSiO<sub>3</sub> в случае, когда получение или процедуру высушивания последнего проводят в воздушной атмосфере. Широкие пики (гало) в области 30 &#8211; 34 градусов по 2θ указывают на присутствие в образцах аморфного силиката кальция [9]. Полученный результат свидетельствует о возможности синтеза в изучаемых условиях фазы CaSiO<sub>3</sub>.</p>
<p>Данные ИК-Фурье-спектроскопии подтверждают присутствие аморфного силиката кальция в составе твердых фаз, осажденных в системах с высоким исходным содержанием силикат-ионов (<strong><em>у</em></strong> &gt; 0.75) (рис. 2). Так, на ИК-спектрах образцов прослеживаются полосы поглощения с максимумами при 670, 790, 980, 1040 и 1200 см<sup>-1</sup>, относящиеся к SiO<sub>4</sub>-тетраэдрам [8]. Пик при ~670 см<sup>-1</sup> обусловлен деформационными колебаниями силоксановых мостиков (δ, Si-О-Si). Мода валентных колебаний данных группировок проявляется при 790 см<sup>-1</sup>. Рефлексы при 980, 1040 и 1200 см<sup>-1</sup> относятся к валентным колебаниям связей Si-О. Названные полосы по мере увеличения доли силикат-ионов в реакционной среде становятся более выраженными и четкими. Это может указывать на рост содержания силиката кальция в составе продуктов синтеза.</p>
<p align="center"><a href="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/10/ris25.png"><img class="alignnone size-full wp-image-58531" title="ris2" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/10/ris25.png" alt="" width="989" height="1368" /></a></p>
<p align="center"><strong>Рис. 2. </strong>ИК-спектры твердых фаз, полученных при <strong><em>у</em></strong> = 0 <em>(1)</em>, <strong><em>у</em></strong> = 0.3 <em>(2)</em>, <strong><em>у</em></strong> = 0.75 <em>(3)</em>,</p>
<p align="center"><strong><em>у</em></strong> = 1 <em>(4)</em>, <strong><em>у</em></strong> = 2 <em>(5)</em>, <strong><em>у</em></strong> = 0 при С<sub>Са</sub>/C<sub>Si</sub>= 0.85 <em>(6)</em></p>
<p>Совместно с рефлексами SiO<sub>4</sub>-тетраэдров на ИК-спектрах твердых фаз, осажденных в системах Ca(NO<sub>3</sub>)<sub>2</sub> &#8211; (NH<sub>4</sub>)<sub>2</sub>HPO<sub>4</sub> &#8211; Na<sub>2</sub>SiO<sub>3</sub> &#8211; NH<sub>4</sub>ОН &#8211; H<sub>2</sub>O, фиксируются полосы поглощения с максимумами при 3570, 1650, 1090, 1040, 962, 630, 603 и 565 см<sup>-1</sup>, соответствующие анионам РО<sub>4</sub><sup>3-</sup>, ОН<sup>-</sup> и молекулам Н<sub>2</sub>О в структуре ГА. Пики с ν = 1040 и 1090 см<sup>-1</sup> вызваны антисимметричными валентными колебаниями связей Р-О, ν<sub>3</sub>. Рефлекс при 962 см<sup>-1</sup> относится к симметричной валентной моде, ν<sub>1</sub>. Интенсивности с максимумами поглощения при 603 и 565 см<sup>-1</sup> обусловлены трижды вырожденными валентными колебаниями О-Р-О, ν<sub>4</sub>. Пик с ν = 630 см<sup>-1</sup> соответствует моде валентных колебаний ОН<sup>- </sup>групп [10]. Деформационные колебания (δ) связей О-Н в молекулах структурно связанной воды и в гидроксид-ионах проявляются при 1650 см<sup>-1</sup>. Кроме этого, широкая полоса в области 2700 &#8211; 3700 см<sup>-1</sup> и пик при 3570 см<sup>-1</sup> могут быть отнесены к модам валентных колебаний Н-О-Н и ОН<sup>-</sup>, соответственно. Также на спектрах осажденного ГА видны полосы поглощения CО<sub>3</sub><sup>2-</sup>, а именно пики с максимумами при 1450 и 1430 cм<sup>-1</sup> (ν<sub>3</sub>) и 875 cм<sup>-1</sup> (ν<sub>2</sub>). Данные частоты характерны для случая частичного встраивания карбонат-ионов в позиции фосфатных тетраэдров в структуре основного фосфата кальция (Б-тип замещения). Ввиду лабильности структуры ГА, вероятно также включение в положения фосфатов некоторого количества силикат-ионов. Методом ИК-Фурье-спектроскопии не удается однозначно установить их присутствие в составе апатита по причине сходства структурных тетраэдрических группировок РО<sub>4</sub> и SiO<sub>4</sub>, из-за чего ряд максимумов поглощения связей в составе обоих ионов проявляется при близких значениях волновых чисел. Однако о замещении РО<sub>4</sub><sup>3-</sup> ← SiO<sub>3</sub><sup>2-</sup> может свидетельствовать зафиксированное методом РФА для ГА отклонение параметров элементарной ячейки (п.э.я.) и ее объема от эталонных значений (табл. 1). Следовательно, в изучаемых условиях совместно с аморфным силикатом кальция осаждается силикатзамещенный карбонатгидроксиапатит (Si-КГА).</p>
<p align="center"><strong><img class="alignnone size-full wp-image-58532" title="ris3" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/10/ris32.png" alt="" width="740" height="264" />   </strong></p>
<p align="center"><strong>Рис. 3. </strong>СЭМ-изображения порошка из системы с <strong><em>у</em></strong> = 2, прокаленного при 1000 °С                         в течение 2 часов</p>
<p>Все полученные твердые фазы обладают развитой поверхностью (табл. 1). S<sub>уд.</sub> образцов растет по мере увеличения содержания в них кремния и, соответственно, аморфного силиката кальция. Частицы порошков представляют собой агрегаты микрометровых размеров различной формы (рис. 3). Согласно данным РФА они построены из нанокристаллитов ГА (табл. 1) и силиката кальция, объединение которых в процессе осаждения приводит к формированию объемных структур со значительной долей внутренних пор.</p>
<p><strong>Выводы. </strong>Установлено, что в системах Ca(NO<sub>3</sub>)<sub>2</sub> &#8211; (NH<sub>4</sub>)<sub>2</sub>HPO<sub>4</sub> &#8211; Na<sub>2</sub>SiO<sub>3</sub> &#8211; NH<sub>4</sub>ОН &#8211; H<sub>2</sub>O при <strong><em>х</em></strong> = С<sub>Са</sub>/С<sub>Р</sub> = 1.70, рН = 10.00 и <strong><em>у</em></strong> = С<sub>Si</sub>/C<sub>P</sub> &gt; 0.75 формируются смеси нестехиометрического карбонатзамещенного гидроксиапатита и аморфного силиката кальция. Синтетические порошки состоят из нанокристаллитов апатита и силиката кальция, объединенных в агрегаты со значительной долей внутренних пор и развитой поверхностью (100 ÷ 200 м<sup>2</sup>/г). Материалы на основе разработанных составов могут быть эффективны в отношении восстановления поврежденных участков твердых тканей в инженерии костной ткани и стоматологии.</p>
<p><em>Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ совместно Министерством образования Омской области в рамках научного проекта № 15-43-04191. </em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2015/10/58443/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Общие свойства и биотехнологическое использование бактериальных ПГА</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2017/01/77471</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2017/01/77471#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2017 20:50:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Бессонова Виктория Александровна</dc:creator>
				<category><![CDATA[03.00.00 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[биоматериалы]]></category>
		<category><![CDATA[биоразрушаемый]]></category>
		<category><![CDATA[биосовместимый]]></category>
		<category><![CDATA[полигидроксиалканоаты]]></category>
		<category><![CDATA[полигидроксибутират]]></category>
		<category><![CDATA[полиэфиры.]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=77471</guid>
		<description><![CDATA[Полигидроксиалканоаты (ПГА) – полимеры гидроксипроизводных жирных кислот микробиологичекого происхождения [1]. Они представляют собой группу универсальных сложных полиэфиров, продуцируемые многими микроорганизмами в качестве внутриклеточных соединений углерода и соединений для хранения энергии при несбалансированном состоянии роста. Наиболее известным представителем ПГА является гомополимер ПГБ [2]. В целом, исходя из длины углеродной цепи оксикислот, образующих полимеры, полигидроксиалканоаты подразделяют на [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Полигидроксиалканоаты (ПГА) – полимеры гидроксипроизводных жирных кислот микробиологичекого происхождения [1]. Они представляют собой группу универсальных сложных полиэфиров, продуцируемые многими микроорганизмами в качестве внутриклеточных соединений углерода и соединений для хранения энергии при несбалансированном состоянии роста. Наиболее известным представителем ПГА является гомополимер ПГБ [2]. В целом, исходя из длины углеродной цепи оксикислот, образующих полимеры, полигидроксиалканоаты подразделяют на три основные группы: 1) короткоцепочечные (short-chain-length, SCL), состоящие из кислот с длиной углеродной цепи от 3-х до 5-ти углеродных атомов; 2) среднецепочечные (medium-chain-length, MCL), в составе которых от 6 до 14 атомов углерода; 3) длинноцепочечные (long-chain-length, LCL) с содержанием кислот С17 и С18 [3].</p>
<p>С биотехнологической точки зрения полигидроксиалканоаты имеют два важных свойства, дающих им значительное преимущество по сревнению с другими синтетическими продуктами: они биоразрушаемы и биосовместимы. Термин &#8220;биоразрушаемый&#8221; применяется к любому полимеру, который быстро разрушается до CO2, воды и биомассы; это предполагает, что такие полимеры могут ассимилироваться многими видами микроорганизмов, таким образом предотвращающих их накопление в окружающей среде. Второе свойство – биосовместимость,  показывает, что ПГА не вызывает токсического воздействия применительно к широкому кругу хозяев. ПГА иммунологически инертны, и они только медленно деградируют в человеческих тканях. Более того, следы ПГБ были найдены в мембранах клеток млекопитающих, а его предшественник, (R)-3-гидроксибутират, присутствует в крови в диапазоне миллимолярных концентраций. Все эти причины должны были бы оправдать использование ПГБ как биоматериалов для медицинских устройств. Однако их высокая кристалличность, хрупкая природа и тот факт, что они являются достаточно жесткими материалами, которые начинают деградировать при температуре, немного превышающей точку плавления, препятствовали их использованию. MCL-ПГА (являющиеся полукристаллическими термопластическими эластомерами), похоже, представляют собой более удачные биоматериалы для биомедицинских приложений. К сожалению, MCL-ПГА имеют низкие температуры перехода и более низкую кристалличность. Принимая во внимание преимущества и ограничения обоих видов полимеров, были сделаны попытки, основанные на достижениях биохимии, генетики и биотехнологии, получить гибридные SCL-MCL-сополимеры с целью достичь различных или улучшенных физико-химических свойств и более широкого спектра биотехнологических приложений ПГА [4].</p>
<p>Различные сополимеры ПГБ получались следующими процедурами. Манипуляция биотехнологическими процессами при культивировании различных бактерий (A. latus, B. cereus, P. pseudoflava – H. pseudoflava, P. cepacia, M. halodenitrificans, Azotobacter sp. и C. necator), при лимитировании азотом, на средах с глюкозой (или сахарозой в случае A. latus) и пропионовой кислотой (или другими пропионогенными источниками углерода) приводила к продукции ПГБ, содержащего случайное количество (R)-3-гидроксивалерата [5]. Эти сополимеры имели пониженную кристалличность и низкую температуру плавления, что приводило к улучшенной гибкости, прочности и более быстрой обработке [6]. Более того, сополимеры SCL-MCL, состоящие в основном из мономеров гидроксибутирата (ГБ) с небольшим количеством мономеров гидроксигексаноата (ГГ), имели свойства, похожие на таковые у полипропилена. Этот сополимер (поли(ГБ-ГГ)) является прочным и гибким материалом [7].</p>
<p>Генетическая инженерия также оказала влияние получение сополимеров SCL-MCL-ПГА. Экспрессия генов ПГА в Escherichia coli или в других микроорганизмах, не являющихся природными продуцентами, внесла свой вклад в увеличение выхода полимеров и изменение их состава по срвнению с ПГА дикого типа. Другие генетические подходы, которые также приводили к накоплению штаммов – сверхпродуцентов ПГА, основывались на выделении мутантов, у которых были удалены: во-первых,  гены, кодирующие ферменты β-окисления; во-вторых, гены, кодирующие ферменты, относящиеся к глиоксилатному шунту; в-третьих, различные гены, кодирующие деполимеразы SCL-ПГА и MCL-ПГА.  Дополнительно, трансформация этих мутантов генами, относящимися к кластеру ПГА, позволила синтезировать большое число различных полимеров с новыми свойствами и интересными характеристиками. Сополимеры ПГА, содержащие (R)-3-гидроксигексановую, (R)-3-гидроксиоктановую и (R)-3-гидроксидекановую кислоты, были синтезированы рекомбинантными мутантами E. coli (fadB-), экспрессирующими гены phaC1 и phaC2 из Pseudomonas aeruginosa и Burkholderia caryophylli, соответственно. Более того, когда E. coli трансформировали генетической конструкцией, несущей ген hbcT из Clostridium kluyveri (кодирующий 4-гидроксибутирил-CoA-трансферазу) и ген phaC из C. necator, различные полимеры накапливались даже при отсутствии генов phaA (кодирует β-кетотиолазу при синтезе ацетоацетил -CoA из ацетил-CoA) и phaB (кодирует NADPH-оксидоредуктазу). Другие авторы показали, что экспрессия гена, кодирующего редуктазу 3-кетоалкановых кислот, ассоциированных с белком-переносчиком (fabG), увеличивает продукцию сополимера ПГА в рекомбинантном штамме E. coli JM 109.</p>
<p>Технологические достижения в стратегиях ферментации и применение новых программ подачи субстрата также внесли свой вклад в оптимизацию выхода сополимеров у различных микроорганизмов и в получение других сополимеров с новыми или модифицированными структурами, и достаточно различающимися физико-химическими свойствами (от хрупких и кристаллических до гибких и резиноподобных полимеров [4].</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2017/01/77471/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Зелёное строительство: Эволюция применения экологичных материалов от природных ресурсов к современным инновациям</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2025/11/103824</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2025/11/103824#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 16:00:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>author78021</dc:creator>
				<category><![CDATA[05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[биоматериалы]]></category>
		<category><![CDATA[инновационные решения]]></category>
		<category><![CDATA[переработанные материалы]]></category>
		<category><![CDATA[сертификация зданий]]></category>
		<category><![CDATA[строительные технологии]]></category>
		<category><![CDATA[традиционные материалы]]></category>
		<category><![CDATA[углеродный след]]></category>
		<category><![CDATA[устойчивое строительство]]></category>
		<category><![CDATA[экологическая устойчивость]]></category>
		<category><![CDATA[экологичные материалы]]></category>
		<category><![CDATA[энергоэффективность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2025/11/103824</guid>
		<description><![CDATA[Современное строительство сталкивается с рядом проблем, среди которых наибольшее внимание привлекают вопросы экологии и устойчивого развития. Растущий интерес к экологичным материалам в строительстве объясняется необходимостью уменьшения негативного воздействия на окружающую среду и повышением энергоэффективности зданий. Применение таких материалов позволяет снизить углеродный след, повысить комфорт проживания и сократить эксплуатационные расходы. Технологический прогресс в области строительных материалов [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Современное строительство сталкивается с рядом проблем, среди которых наибольшее внимание привлекают вопросы экологии и устойчивого развития. Растущий интерес к экологичным материалам в строительстве объясняется необходимостью уменьшения негативного воздействия на окружающую среду и повышением энергоэффективности зданий. Применение таких материалов позволяет снизить углеродный след, повысить комфорт проживания и сократить эксплуатационные расходы. Технологический прогресс в области строительных материалов привел к появлению инновационных решений, которые могут существенно изменить строительную отрасль в будущем.</p>
<p>Традиционные строительные материалы, такие как дерево, камень и глина, использовались человеком с древнейших времён и сыграли важную роль в архитектурном наследии различных культур. Эти материалы обладают естественными экологическими преимуществами, так как не требуют значительных энергозатрат на добычу и переработку. Однако с развитием промышленности и урбанизации возникла потребность в более прочных, универсальных и долговечных материалах, что привело к массовому использованию бетона, стали и синтетических веществ. В результате традиционные экологичные материалы были постепенно вытеснены более технологичными, но менее экологичными решениями.</p>
<p>На фоне растущего беспокойства по поводу изменения климата и ухудшения экологической ситуации, строительство стало одним из приоритетных направлений для внедрения инновационных экологичных технологий. Разработка новых материалов, таких как биокомпозиты, переработанные пластики и бетон с минимальным углеродным следом, открывает новые горизонты для создания устойчивых зданий. Эти материалы не только обеспечивают высокую прочность и долговечность, но и значительно снижают потребность в энергии для их производства и эксплуатации. В связи с этим, использование экологичных материалов становится ключевым элементом стратегии устойчивого строительства.</p>
<p>В последние десятилетия наблюдается явный тренд к экологизации строительных процессов. В большинстве развитых стран законодательно закреплены требования по использованию экологичных материалов, а также обязательная сертификация зданий по экологическим стандартам. Применение таких материалов стало не просто модным трендом, но и экономически обоснованной необходимостью. Например, использование солнечных панелей, термопанелей и других энергосберегающих технологий в сочетании с натуральными экологичными материалами позволяет не только сократить эксплуатационные расходы, но и существенно снизить углеродные выбросы.</p>
<p>Одним из важнейших аспектов экологичного строительства является применение возобновляемых ресурсов, таких как древесина, бамбук и природные волокна. Эти материалы не только имеют минимальное влияние на окружающую среду, но и часто обладают уникальными свойствами, такими как высокая теплоизоляция и устойчивость к внешним воздействиям. Однако, несмотря на очевидные преимущества, использование природных материалов в массовом строительстве всё ещё ограничено рядом факторов, таких как высокие затраты на обработку и транспортировку. Тем не менее, инновационные подходы к обработке и производству экологичных материалов позволяют значительно сократить эти недостатки.</p>
<p>Современные технологические разработки в области переработки отходов открывают новые возможности для применения вторичных материалов в строительстве. Например, переработка пластиковых бутылок в строительные блоки или создание бетона на основе отходов промышленности позволяют не только снизить уровень загрязнения, но и значительно удешевить стоимость строительства. Такие инновационные решения помогают решать сразу несколько экологических проблем: минимизируют использование новых природных ресурсов, сокращают количество отходов и снижают нагрузку на окружающую среду.</p>
<p>Интерес к биоматериалам также набирает популярность. Материалы, полученные на основе органических веществ, таких как водоросли, грибы или конопля, обладают уникальными свойствами и могут быть использованы для строительства не только жилых домов, но и коммерческих и общественных зданий. Эти материалы характеризуются высокой прочностью, легкостью и, что немаловажно, являются полностью разлагаемыми. Благодаря этому они могут стать идеальной альтернативой синтетическим материалам, которые требуют сложной утилизации.</p>
<p>Одним из важнейших факторов при выборе экологичных материалов является их долгосрочная эксплуатационная эффективность. Важно не только снизить углеродный след при производстве материалов, но и учитывать их влияние на здоровье людей в процессе эксплуатации. Например, использование природных изоляционных материалов, таких как шерсть или пробка, помогает создать в помещениях комфортный микроклимат и минимизировать воздействие химических веществ. Это особенно важно для жилых и общественных зданий, где качество воздуха и теплоизоляция играют ключевую роль.</p>
<p>Не менее важным аспектом экологичного строительства является энергоэффективность. Снижение потребности в энергии для обогрева и охлаждения зданий – одна из важнейших задач, решаемых с помощью экологичных материалов. Высокая теплоизоляция, использование «умных» окон, которые регулируют поток солнечного света, а также инновационные системы отопления и вентиляции, помогают значительно снизить энергозатраты. В сочетании с экологичными строительными материалами это может привести к созданию зданий, которые не только минимизируют воздействие на природу, но и обеспечивают значительные экономические выгоды.</p>
<p>С ростом популярности экологичного строительства возникают и новые вызовы. Одним из них является необходимость сертификации и стандартизации экологичных материалов, чтобы гарантировать их соответствие современным требованиям. В мире существует несколько международных систем сертификации, таких как LEED и BREEAM, которые оценивают экологическую эффективность зданий. <strong></strong></p>
<p><strong>Заключение</strong></p>
<p>Таким образом, устойчивое строительство на основе экологичных материалов имеет огромный потенциал для изменения архитектурного ландшафта и создания более комфортной и здоровой среды для жизни. Важность таких решений в условиях современных экологических вызовов невозможно переоценить.<strong></strong></p>
<p>Список литературы:</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2025/11/103824/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
