Ионно-плазменное напыление получило большое распространение из-за ряда преимуществ по сравнению с другими методами напыления:

- полученные покрытия обладают высокой прочностью сцепления и плотностью вследствие высокой энергии распыления частиц;

- формирование покрытий без изменения стехиометрического состава;

- получения покрытий из особо тугоплавких материалов;

- способность управления составом и свойствами покрытия в процессе нанесения;

- способность очистки поверхности основы и растущего покрытия.

В связи с этим в данной работе был использован метод ионно-плазменного нанесения покрытий с применением магнетронного распыления [2].

В данной работе рассмотрен образец с распыленным катодом Zn-Cu-Al в атмосфере аргона и азота.

После того, как было нанесено ионно-плазменное покрытие, образцы были отправлены на микроскоп. На рисунках 1,2 представлены образцы с распыленным катодом Zn-Cu-Al без лазерного облучения [2].

Рисунок 1. Образец с распыленным катодом Zn-Cu-Al без облучения в атмосфере аргона

Рисунок 2 – Образец с распыленным катодом Zn-Cu-Al без облучения в атмосфере азота

Сравнивая рисунки 1,2 можно сделать вывод, что образец в аргоне имеет более четкую структуру пятен в отличие от образца в азоте. Количество глобуляров на поверхности образца в аргоне больше, чем на образце, сделанного в атмосфере азота [2].

Далее, на данные образцы было произведено лазерное облучение.

Лазерное облучение производилось на лазерной установке, представленной на рисунке 3. Опыты ставились на различных расстояниях от образца, располагаемого на 2-х координатной подвижке с электроприводом. Линза в защитном кожухе меняет положение по горизонтали. В зависимости от него менялись размеры пятен от лазерного облучения на образцах.

Рисунок 3 – Схема лазерной установки

Для оценки влияния лазерного облучения на покрытия были проведены микроскопические исследования. На рисунке 4 представлены образцы с лазерным облучением, полученные при разных плотностях мощности [2].

Рисунок 4 – Образец с распыленным катодом Zn-Cu-Al с лазерным облучением при различных плотностях мощности

Микроскопический анализ образца был получен под микроскопом MIRA3 TESCAN при увеличении от 200 до 500 мкм. Из рисунка 4 можно сделать вывод, что производя лазерное облучение при разных плотностях мощности меняется размер лазерных пятен. При уменьшении плотности мощности воздействие лазерного облучения на образцы уменьшается.

        а)                                                              б)

Рисунок 5 – Образец с распыленным катодом Zn-Cu-Al: а) без облучения; б) с облучением

По полученному рисунку 5 можно увидеть, что глобулярная структура образца изменяется. Образец без облучения имеет большое количество крупных глобуляров в отличие от того же образца с облучением. Под влиянием лазерного облучения глобулярные образования уменьшаются, а также происходит увеличение их числа на поверхности образца. Такая глобулярная структура образцов с лазерным облучением говорит о том, что износостойкость материала улучшается.

Определение содержания элементов питания в растениях подсолнечника по фазам его развития, позволяет судить как об общей потребности растений в питательных веществах, так и о потребности их по периодам роста [2]. Изучение динамики азота, фосфора и калия дает ключ к объяснению некоторых физиолого-биохимический процессов в растениях [3].

Подсолнечник потребляет зольные элементы в течении всего вегетационного периода, с нарастанием интенсивности к моменту образования корзинки и цветения. Темпы поглощения растениями отдельных элементов питания из почвы в течении вегетации меняются [4].

Поступление питательных веществ в растение можно условно разделить на два периода. Первый период от всходов до образования корзинки с максимальным поступлением азота. Второй от образования корзинки до налива с максимальным поступлением фосфора [5].

Длительный стационарный опыт был заложен по следующей схеме:

1. Контроль (без удобрений); 2.М₁^*;3.М₁ +М₂; 4.М₁ + М₂ + М₃; 5.N₃₀P₃₀K₃₀;

6. N₃₀P₃₀K₃₀+ М₁; 7.N₃₀P₃₀K₃₀+ М₁+ М₂; 8.N₃₀P₃₀K₃₀+ М₁+ М₂+М₃; 9.N₆₀P₆₀K₆₀;

10.N₆₀P₆₀K₆₀+М₁; 11.N₆₀P₆₀K₆₀+М₁+М₂; 12.N₆₀P₆₀K₆₀+М₁+М₂+М₃; 13.N₉₀P₉₀K₉₀; 14.N₉₀P₉₀K₉₀+ М₁; 15.N₉₀P₉₀K₉₀+ М₁+ М₂ ; 16.N₉₀P₉₀K₉₀+ М₁+ М₂+М₃.

^*Примечание: N_nP_nK_n – азофоска; М – микроудобрения. М₁ – обработка семян жидким минеральным удобрением «мегамикс-семена»; М₂ – некорневая подкормка в фазе 2-3 пар листьев жидким минеральным удобрением «мегамикс-профи»; М₃ – некорневая подкормка в фазе 4-5 пар листьев жидким минеральным удобрением «мегамикс-профи».

В проведенных нами исследовании содержание азота и калия в растениях снижалось с самого начала и к концу вегетации достигало максимума.

Содержание фосфора в растениях до момента цветения понижалось, затем в фазу физиологической спелости вновь повышалось.

Абсолютное количество элементов питания в растениях возрастало до конца вегетационного периода. Их содержание в подсолнечнике по фазам развития находилось в зависимости от количества выпавших в это время осадков, что согласуется с ранее проведенными исследованиями (Табл.1).

Таблица 1. Влияние минеральных удобрений и внекорневых подкормок на содержание питательных веществ в растениях подсолнечника.

Вывод: С внесением различных доз и сочетаний минеральных удобрений и внекорневых подкормок под подсолнечник, изменяется и содержание питательных веществ в растении.