<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; альтернативная СТО теория</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/alternativnaya-sto-teoriya/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Точнейший эксперимент, опровергающий специальную теории относительности</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2023/09/100840</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2023/09/100840#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Sep 2023 01:34:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Плясовских Александр Петрович</dc:creator>
				<category><![CDATA[01.00.00 ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[альтернативная СТО теория]]></category>
		<category><![CDATA[опровержение специальной теории относительности]]></category>
		<category><![CDATA[опровержение СТО]]></category>
		<category><![CDATA[специальная теория относительности]]></category>
		<category><![CDATA[СТО]]></category>
		<category><![CDATA[теория аберрации]]></category>
		<category><![CDATA[ход часов]]></category>
		<category><![CDATA[экспериментальная проверка СТО]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2023/09/100840</guid>
		<description><![CDATA[1. Введение Специальная теория относительности (СТО) до настоящего времени подвергается сомнению многими учеными во всем мире [1-3]. В связи с этим является актуальной экспериментальная проверка достоверности различных выводов и положений СТО. Это связано с тем, что предсказанные СТО эффекты необходимо учитывать при разработке систем навигации и наблюдения в авиации и космонавтике для повышения точности этих [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: left;" align="center"><strong><span>1. Введение</span></strong></div>
<p><span>Специальная теория относительности (СТО) до настоящего времени подвергается сомнению многими учеными во всем мире [1-3].</span><br />
<span>В связи с этим является актуальной экспериментальная проверка достоверности различных выводов и положений СТО. Это связано с тем, что предсказанные СТО эффекты необходимо учитывать при разработке систем навигации и наблюдения в авиации и космонавтике для повышения точности этих систем. Использование ошибочной теории может привести к ошибкам в работе этих систем.</span><br />
<span>В настоящей работе говорится об одном из самых высокоточных экспериментов за всю историю физики, результаты которого неопровержимо доказывают ошибочность выводов СТО о замедлении хода движущихся часов по сравнению с неподвижными часами.</span></p>
<p><strong><span>2. СТО о ходе часов, расположенных на разных широтах земного шара</span></strong><br />
<span>В первой работе по специальной теории относительности (СТО), которая вышла в 1905 году, Эйнштейн пишет: «Если в точках </span><em><span>A</span></em><span> и </span><em><span>B</span></em><span> системы </span><em><span>K </span></em><span>помещены покоящиеся синхронно идущие часы, наблюдаемые в покоящейся системе, и если часы из точки </span><em><span>A</span></em><span> двигать по линии, соединяющей ее с </span><em><span>B</span></em><span>, в сторону последней со скоростью </span><img src="https://content.snauka.ru/web/100840_files/0.gif" alt="" width="9" height="22" /><span>, то по прибытии этих часов в </span><em><span>B</span></em><span> они уже не будут более идти синхронно с часами в </span><em><span>B</span></em><span>. Часы, передвигавшиеся из </span><em><span>A</span></em><span> в </span><em><span>B</span></em><span>, отстают по сравнению с часами, находящимися в </span><em><span>B</span></em><span> с самого начала, на </span><img src="https://content.snauka.ru/web/100840_files/0(1).gif" alt="" width="90" height="22" /><span> сек (с точностью до величин четвертого и высших порядков), если </span><em><span>t</span></em><span> – время, в течение которого часы из </span><em><span>A</span></em><span> двигались в </span><em><span>B</span></em><span>. Сразу видно, что этот результат получается и тогда, когда часы движутся из </span><em><span>A</span></em><span> в </span><em><span>B</span></em><span> по любой ломаной линии, а также тогда, когда точки </span><em><span>A</span></em><span> и </span><em><span>B</span></em><span> совпадают.</span><br />
<span>Если принять, что результат, доказанный для ломаной линии, верен также для непрерывно меняющей свое направление кривой, то получаем следующую теорему.</span><br />
<span>Если в точке </span><em><span>A</span></em><span> находятся двое синхронно идущих часов и мы перемещаем одни из них по замкнутой кривой с постоянной скоростью до тех пор, пока они не вернутся в </span><em><span>A</span></em><span> (на что потребуется, скажем, </span><em><span>t</span></em><span> сек), то эти часы по прибытии в </span><em><span>A</span></em><span> будут отставать по сравнению с часами, остававшимися неподвижными, на </span><img src="https://content.snauka.ru/web/100840_files/0(2).gif" alt="" width="90" height="22" /><span>. Отсюда можно заключить, что часы с балансиром, находящиеся на земном экваторе, должны идти несколько медленнее, чем точно такие же часы, помещенные на полюсе, но в остальном поставленные в одинаковые условия» [4]. В приведенных формулах </span><em><span>c</span></em><span> – скорость света.</span><br />
<span>Поясним, что имеет ввиду Эйнштейн.</span><br />
<span>В соответствии с СТО движущиеся часы идут медленнее неподвижных.</span><br />
<span>При движении часов по окружности вокруг земной оси, часы, расположенные ближе к экватору, движутся с бόльшей линейной скоростью, чем часы, расположенные ближе к полюсам (рис. 1). Наибольшую линейную скорость движения имеют часы, расположенные на экваторе.</span><br />
<span>Радиус Земли на экваторе равен 6378 км, поэтому расположенные на экваторе часы из-за вращения Земли мчатся со скоростью, превышающей скорость звука, а именно 463,82 м/сек (более 1600 км/час). Скорость большинства самолетов гражданской авиации не превышает тысячи км/час. Часы, расположенные на полюсе, линейной скорости не имеют.</span></p>
<div align="center">
<p><img class="alignnone size-full wp-image-100841" title="ris1" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2023/09/ris1.png" alt="" width="593" height="315" /></p>
<p><span>Рис. 1. СТО предсказывает: часы </span><em><span>A</span></em><span> идут медленнее часов </span><em><span>B,</span></em><span> а часы </span><em><span>B </span></em><span>идут медленнее часов </span><em><span>C</span></em><span> из-за разной скорости движения часов по окружности вокруг земной оси.</span><br />
<span>Эксперимент NIST опровергает СТО: все часы идут </span><strong><span style="color: #ff0000;">одинаково</span></strong></p>
</div>
<p><span>Поэтому, согласно СТО, часы, расположенные ближе к экватору из-за бόльшей скорости движения, должны идти медленнее часов, расположенных ближе к полюсу. Часы </span><em><span>A</span></em><span>, которые расположены на экваторе, должны идти медленнее часов </span><em><span>B </span></em><span>на средних широтах</span><em><span>,</span></em><span> а часы </span><em><span>B </span></em><span>должны идти медленнее часов </span><em><span>C </span></em><span>на Северном полюсе (рис. 1).</span><br />
<span>Эйнштейн приводит формулу, которая позволяет рассчитать величину отставания часов </span><img src="https://content.snauka.ru/web/100840_files/0(3).gif" alt="" width="8" height="22" /><span>, движущихся со скоростью </span><img src="https://content.snauka.ru/web/100840_files/0(4).gif" alt="" width="9" height="22" /><span>, по сравнению с неподвижными часами:</span></p>
<div align="center"><img src="https://content.snauka.ru/web/100840_files/0(5).gif" alt="" width="67" height="35" /><span>,</span></div>
<p><span>где </span><em><span>t</span></em><span> – период времени наблюдения за часами (год, например), выраженный в сек;</span><br />
<em><span>c</span></em><span> – скорость света.</span><br />
<span>Расчеты в соответствии с СТО показывают, что атомные часы, расположенные на экваторе, двигаясь со скоростью 463,82 метров в секунду, за один год должны отстать от таких же неподвижных часов, расположенных на полюсе, примерно на 37,7 микросекунд.</span><br />
<span>Когда Эйнштейн разрабатывал СТО, ученые того времени располагали очень несовершенными по современным меркам приборами для измерения времени, и у них не было никакой возможности проверить экспериментально, прав ли Эйнштейн.</span><br />
<span>Однако точности современных атомных часов с большим избытком достаточно, чтобы обнаружить предсказанный Эйнштейном эффект замедления расположенных на экваторе часов по сравнению с часами на полюсе.</span><br />
<span>Погрешность современных стандартов частоты составляет менее одной секунды за десятки миллионов лет. За год современные часы уйдут не более чем на 30 наносекунд (одна наносекунда – это одна миллиардная доля секунды). Это примерно в тысячу раз меньше, чем рассчитанный с помощью СТО уход расположенных на экваторе часов от часов на северном полюсе.</span><br />
<span>Таким образом, современные ученые располагают очень точными и совершенными часами, которые позволяют с достаточной точностью определить, насколько быстрее или медленнее идут часы, расположенные в различных точках земного шара на разных широтах.</span><br />
<span>Другими словами, точности современных атомных часов с тысячекратным запасом достаточно, чтобы подтвердить предсказанный СТО эффект замедления расположенных на экваторе часов (по сравнению с часами на полюсе) из-за их движения по окружности вокруг земной оси.</span></p>
<p><strong><span>3. Эксперимент ученых Национального института стандартов и технологий NIST, опровергающий СТО</span></strong><br />
<span>Эксперимент, о котором пойдет речь, проводился с ноября 1999 по октябрь 2014 гг. в Национальном институте стандартов и технологий (National Institute of Standards and Technology, NIST) в Боулдере, штат Колорадо. В процессе этого эксперимента учёные наблюдали за ходом стандартов частоты, используемых ведущими метрологами в NIST, а также в лабораториях США, Франции, Германии, Италии и Великобритании [5-7].</span><br />
<span>Наблюдения 12 самых точных часов в мире осуществлялись в течение более чем 14 лет. Эти часы расположены неподвижно в точках на разных широтах Земного шара, которые движутся вокруг земной оси с разной линейной скоростью, равной</span></p>
<div align="center"><img src="https://content.snauka.ru/web/100840_files/0(6).gif" alt="" width="96" height="22" /><span>,</span></div>
<p><span>где </span><img src="https://content.snauka.ru/web/100840_files/0(7).gif" alt="" width="11" height="22" /><span> – широта точки расположения часов;</span><br />
<img src="https://content.snauka.ru/web/100840_files/0(8).gif" alt="" width="16" height="22" /><span> – радиус земного шара;</span><br />
<img src="https://content.snauka.ru/web/100840_files/1.gif" alt="" width="11" height="22" /><span> – угловая скорость вращения Земли, рад/с.</span><br />
<span>В ходе эксперимента выяснилось, что все наблюдаемые часы в течение 14 лет шли совершенно одинаково, несмотря на их разную линейную скорость движения вокруг Земли.</span><br />
<span>За 14 лет часы на экваторе должны отстать от часов на полюсе на 0,53 миллисекунды.</span><br />
<span>Из-за того, что Италия расположена южнее Германии, часы, расположенные в Италии, должны были отстать от часов, расположенных в Германии за 14 лет примерно на 0,1 миллисекунды (100 микросекунд).</span><br />
<span>Это очень большая по современным меркам величина, поскольку погрешность современных стандартов частоты составляет менее одной секунды за десятки миллионов лет, за 14 лет – менее микросекунды (в сотню раз меньше, чем требуется для обнаружения отставания часов). Эта величина отставания часов в Италии, если бы отставание на самом деле имело место, может быть легко обнаружена современными атомными часами.</span></p>
<p><strong><span>Выводы ученых NIST</span></strong><br />
<span>Ученые, проводившие эксперимент, делают вывод, о том, что законы физики с течением времени остаются неизменными (по крайней мере, они оставались неизменными в течение 14-лет эксперимента).</span></p>
<p><strong><span>4. Результаты и обсуждение</span></strong><br />
<strong><span>4.1. Результаты эксперимента опровергают СТО</span></strong><br />
<span>Согласно СТО, атомные часы, расположенные ближе к экватору, должны идти медленнее часов, расположенных ближе к полюсу. Точности современных стандартов частоты с тысячекратным запасом достаточно для обнаружения предсказанного СТО эффекта.</span><br />
<span>В результате проведенного учеными NIST эксперимента выяснилось, что высокоточные часы, расположенные неподвижно на разных широтах, в течение 14 лет непрерывного наблюдения шли совершенно одинаково.</span><br />
<span>Экспериментаторы NIST делают вывод о неизменности законов физики с течением времени. Однако экспериментаторы NIST не обратили внимания на тот факт, что их эксперимент, по сути, опровергает СТО, в соответствии с которой часы, расположенные на разных широтах, должны идти с разной скоростью.</span><br />
<span>Результаты эксперимента с высочайшей степенью точности доказали тот факт, что движение часов не влияет на их ход, и что движущиеся часы идут точно также, как и неподвижные часы.</span><br />
<span>Результаты эксперимента достоверно опровергают специальную теорию относительности, в соответствии с которой движущиеся с большей скоростью часы должны отстать от часов, движущихся с меньшей скоростью.</span></p>
<p><strong><span>4.2. О необходимости Теории аберрации – первой альтернативной СТО теории, подтвержденной экспериментально</span></strong><br />
<span>В связи с тем, что предсказанные СТО эффекты требуется учитывать в системах навигации и наблюдения в авиационной и космической отрасли с целью повышения точности этих систем, требуется разработка альтернативной СТО теории, которая не противоречит результатам эксперимента ученых NIST.</span><br />
<span>Автором этой работы разработана Теория аберрации – первая альтернативная СТО теория, которая подтверждена экспериментально [1-3]. C научно-популярным изложением Теории аберрации можно познакомиться в работе [8-9].</span><br />
<span>Теория аберрации может использоваться в науке вместо СТО, достоверность которой опровергается экспериментально.</span></p>
<p><strong><span>5. Заключение</span></strong><br />
<span>В ходе проведенного учеными NIST эксперимента выяснилось, что все часы на Земле несмотря на то, что они расположены на разных широтах и поэтому движутся с разной линейной скоростью вокруг земной оси из-за вращения Земли, идут совершенно одинаково. Согласно СТО, часы, расположенные ближе к экватору, должны идти медленнее часов, расположенных ближе к полюсам.</span><br />
<span>14-летний эксперимент с высочайшей точностью опровергает СТО.</span><br />
<span>Для повышения точности систем навигации и наблюдения в авиации и космонавтике требуется альтернативная СТО теория, которая не противоречит экспериментам. Такой теорией является Теория аберрации [1-3, 8-9].</span></p>
<p><span>Отзывы и предложения по настоящей работе присылайте по эл. почте: </span><a href="mailto:al.plyasovskih@yandex.ru"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #0000ff;">al.plyasovskih@yandex.ru</span></span></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2023/09/100840/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
