<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; Религиоведение</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Проявление манифестационизма в монотеистических религиях</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2011/05/563</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2011/05/563#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 16:57:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[09.00.00 ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[Религиоведение]]></category>
		<category><![CDATA[Философия религии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=563</guid>
		<description><![CDATA[Монотеистические религии, такие как: иудаизм, христианство и ислам со своей специфической системой мировоззрения, логически следуют за более ранними мировоззренческими концепциями, а именно, за мировоззренческими концепциями манифестационизма. В процессе своего становления, монотеистические религии пытаются выхолащивать из своих основ манифестационистское начало, изначально присущее им. Но, как правило, данные попытки зачастую заканчиваются неудачно, и наблюдается некое возвращение к [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;">Монотеистические религии, такие как: иудаизм, христианство и ислам со своей специфической системой мировоззрения, логически следуют за более ранними мировоззренческими концепциями, а именно, за мировоззренческими концепциями манифестационизма.</p>
<p style="text-align: left;">В процессе своего становления, монотеистические религии пытаются выхолащивать из своих основ манифестационистское начало, изначально присущее им. Но, как правило, данные попытки зачастую заканчиваются неудачно, и наблюдается некое возвращение к предшествующей мировоззренческой системе.</p>
<p>Для более глубокого рассмотрение феномена «возврата» монотеизма к манифестационизму, будут проанализированы категории времени и вечности в манифестационизме и монотеизме, их проявление и осмысление.</p>
<p>Манифестационизм – смысл этой парадигмы в том,  что между явлениями реальности и бытийными основами реальности, не существует принципиального зазора, непроходимой границы. Это некая потенциальная божественность всего и вся.</p>
<p>Общей чертой всей парадигмы манифестационизма является сакроцентризм  т. е.  в центре всего мироздания стоит сакральное. Сакральное по определению Рене Генона – это отношение к миру как к открытой системе, каждый элемент которой напрямую восходит к божественному началу, проявляющему себя сквозь этот элемент[1].</p>
<p>Исходя из этой особенности манифестационистского толкования природы мира, можно сказать что, главной категорией для него выступает вечность, а не время. Поскольку мир для манифестационизма творится из первобожества, которое сакрально и вечно по своей природе, содержит в себе как прошлое, так и настоящее с будущим, следовательно, весь мир является вечным и сакральным.</p>
<p>Сама вечность Традиции обладает актуальным характером, она – это то, что есть здесь и сейчас. Вечность может быть открыта любому существу, которое полностью приобщится к ней через это открытие. Невечности как таковой не существует, вечность может лишь скрывать себя, но только для того, чтобы ее обнаружили.</p>
<p>Хотя категория времени не является первостепенной для манифестационизма, она все же присутствует в его структуре, это так называемое «циклическое время». Оно не является поступательным, так как его истоками является вечность, которая не может быть ущербной, чтобы что-то накапливать или что-то терять.</p>
<p>Циклическое время движется от сакрального центра (в этом центре находится сама вечность, и начинается движение циклического времени) к периферии, где время завершает свой путь и выходит на новый виток по средствам сакрального центра. Сакральный центр – вечность, периферия – не вечность.</p>
<p>Цикл времени структурирован главной задачей сущего – реинтеграцией, возвратом к началу, к вечному.</p>
<p>Таковы в самых общих чертах отношения к времени и вечности, которые свойственны идее манифестационизма.</p>
<p>В монотеизме категории времени и вечности обретают другое, отличное от категорий манифестационизма значение. Это обусловливается абсолютно иной природой монотеистического мира.</p>
<p>Если в манифестационизме мир творится ex Deo (из бога), то в монотеизме этот акт совершается ex nihilo (из ничто). Таким образом, весь феноменальный мир по своей природе не сакрален, а всего лишь сакрализирован через бытие Бога. Такой мир указывает на своего создателя, но сам таковым не является.</p>
<p>Из этого соотношения творца и твари (мира) выводится характерное монотеизму понимание категорий вечности и пространства.</p>
<p>Вечность в монотеизме в строгом смысле принадлежит только Богу. В русском церковно-славянском языке возникает даже два термина обозначающих вечность: «вечность» и «предвечность». «Вечность» в узком смысле – это вся длительность мира, куда включаются все события мировой истории[3].</p>
<p>«Предвечность» &#8211; описание того состояния, в котором пребывает Бог. Строгая терминология в священных текстах не выдержана, но смысл использования термина «предвечный» указывает, что настоящая вечность качественно принадлежит только Богу.</p>
<p>Что касается категории времени, то она также меняет свое значение. Время в монотеизме размыкает свою циклическую замкнутость и становится линейным временем священной истории. Время становится сакрализованным, оно растянуто между двумя точками, первая из которых это акт творения, а вторая – конец света. Именно в этих двух точках становится возможным прямое взаимодействие твари с творцом. Раз начавшись, такое время имеет только одну перспективу – однажды закончится раз и навсегда.</p>
<p>Так в первом приближении выглядят категории времени и вечности в монотеистических религиях.</p>
<p>Рассмотрев в общем виде мировоззренческие позиции манифестационизма и монотеизма по отношению к категориям вечности и времени, можно перейти к отдельным проявлениям структур манифестационизма касающихся интересуемых нас категорий, в системе монотеистических религий.</p>
<p>Как правило, выдержать до конца всю логику представления о ничтожности времени не может ни одна классическая теология религии. кроме некоторых версий протестантизма и исламского салафизма, вахаббизма. Так как, если придерживаться строгой логики монотеизма, то конец света это полное исчезновение всего.</p>
<p>У Гейдара Джемаля современного исламского мыслителя, который позиционирует себя как теоретик крайне выхолощенного креационизма, есть логически завершенная трактовка сущности Аллаха, в интересующем нас аспекте. «Аллах есть абсолютная смерть» и «и столкновение с Аллахом – это прекращение всего и утверждение трансцендентности и единственности Творца»[2].</p>
<p>Но, обычно, такое логически завершенное понимание монотеизма, встречается редко.</p>
<p>В иудаизме о конце времени говорится крайне мало, чтобы не нарушать чистоты единобожия, но в каббале мы вновь встречаемся с учением о мировых циклах и космических периодах.</p>
<p>В XIII в. в сочинении &#8220;Сефер Темуна&#8221; формируется идея, что каждая из сефирот, управляет своим космическим циклом, длящимся шесть тысяч лет. В начале седьмого тысячелетия космический цикл завершается &#8220;юбилеем&#8221;, и начинается новый цикл.</p>
<p>Вскоре появляется еще более радикальная концепция, принадлежащая Бахье бен Ашеру, который утверждает, что весь космический процесс длится не менее 18 000 юбилеев.</p>
<p>Исаак из Акры измеряет космические циклы астрономическими числами, а Исаак Абрабанель и его сын Иуда стали утверждать, что за каждым метациклом (после юбилея) происходит новое творение из ничего, и весь процесс повторяется[5].</p>
<p>В христианстве манифестационистская тенденция возврата к цикличности, проявляет себя в апокрифах. Апокриф об Адаме и Еве  —   относящийся к ветхозаветному апокрифическому циклу. Повествует о возвращении Сифа, третьего сына Адама, обратно в рай. Примечательно так же что этот апокриф отразился в украинских народных сказаниях и песнях.</p>
<p>Коран в своей классической трактовке, утверждает, что после конца света будет опять новый мир. Хадисы поясняют: «Старое человечество исчезнет, наступит конец времен, приход махди, Страшного Суда, а потом опять возникнет маленький Муххамед на листочке. Он будет крошечный, а потом вырастет» [4].</p>
<p>Подводя итог, можно сказать, что доведенный до логического завершения монотеизм ставит перед человеком крайне сложную задачу, которая заключается в признании не только конечности его феноменального мира, но и признание невозможности  возрождения этого мира. Вероятно, именно поэтому, от монотеистической концепции вечности и времени часто происходит «возврат» к манифестационистской.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2011/05/563/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
