<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; факультет физической культуры НФИ КемГУ</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/author/zbvp/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Теория и практика детерминации категории «фасилитация» будущими педагогами по физической культуре</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2016/08/70409</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2016/08/70409#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2016 12:28:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>факультет физической культуры НФИ КемГУ</dc:creator>
				<category><![CDATA[13.00.00 ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[education]]></category>
		<category><![CDATA[independent work culture]]></category>
		<category><![CDATA[self-realization]]></category>
		<category><![CDATA[socialization]]></category>
		<category><![CDATA[teacher modeling]]></category>
		<category><![CDATA[воспитание]]></category>
		<category><![CDATA[культура самостоятельной работы]]></category>
		<category><![CDATA[педагогическое моделирование]]></category>
		<category><![CDATA[самореализация]]></category>
		<category><![CDATA[социализация]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=70409</guid>
		<description><![CDATA[Возможности уточнения и исследования качества фасилитации в модели современного образования – одно из направлений научного исследования в педагогике и психологии. Уточним категорию педагогики и психологии «фасилитация» в структуре педагогики и психологии развития, определив работы [1-9] в качестве примеров качественного использования педагогического моделирования в уточнении категориального аппарата. В модели профессионального образования будущие педагоги по физической культуре [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Возможности уточнения и исследования качества фасилитации в модели современного образования – одно из направлений научного исследования в педагогике и психологии.</p>
<p>Уточним категорию педагогики и психологии «фасилитация» в структуре педагогики и психологии развития, определив работы [1-9] в качестве примеров качественного использования педагогического моделирования в уточнении категориального аппарата.</p>
<p>В модели профессионального образования будущие педагоги по физической культуре уточняют педагогические процессы, педагогические категории, реализуют условия уточнённых процессов в структуре прохождения педагогической практики.</p>
<p>Определим понятие «фасилитация» в конструктах современной педагогической методологии, детально прописав возможности различных направлений в моделировании педагогических процессов, продолжив практику детализации педагогических процессов и процедур в теоретизации возможностей педагогической деятельности [10-69].</p>
<p>Фасилитация с точки зрения адаптивного подхода – процесс реализации идеи помощи и поддержки в модели адаптивного знания, гарантирующего качественное решение задач развитие личности в конструктах педагогической поддержки и гуманизма.</p>
<p>Фасилитация с точки зрения акмеологического подхода – процесс верификации качества оказания педагогических и образовательных услуг в модели развития личности, способности которой могут быть отмечены на кривой нормального распределения способностей, персонифицирована акметраектория становления, оптимизированы условия развития и самоутверждения, социализации и общения.</p>
<p>Фасилитация с точки зрения аксиологического подхода – процесс формирования идеала педагогической поддержки у личности студента, получающего педагогическое образование, гарантирующий качественное решение задач развития в модели непрерывного образования.</p>
<p>Фасилитация с точки зрения антропологического подхода – процесс системного анализа возможностей приспособления дидактического материала и социального знания обучающемуся, включенному в систему социально-образовательных отношений и процесс самореализации.</p>
<p>Фасилитация с точки зрения герменевтического подхода – процесс уточнения возможности оказания педагогической поддержки в персонифицированном выборе обучающимся образовательной траектории развития и самореализации, построенной в соответствии с учетом возможностей развития и продуктивности выбора условий самореализации и социализации.</p>
<p>Фасилитация с точки зрения гносеологического подхода – процесс формирования модели педагогической поддержки, реализуемый в конструктах педагогики развития и сотрудничества, традиционной и инновационной педагогики, определяющих способность общества и личности оптимально определять и решать задачи развития и сотрудничества в системном поиске оптимального воспроизводства социального знания.</p>
<p>Фасилитация с точки зрения графологического подхода – процесс визуализации возможностей оказания педагогической поддержки обучающемуся, включенного в систему непрерывного образования, гарантирующего личности своевременность развития и продуцирования благ и ценностей общества.</p>
<p>Фасилитация с точки зрения гуманистического подхода – процесс формирования потребности личности быть способным к взаимодействию и упрощению дидактического материала в соответствии с возрастосообразным развитием личности, включенной в систему социальных и образовательных отношений.</p>
<p>Фасилитация с точки зрения деятельностного подхода – процесс реализации идей гуманизма в структуре оказания образовательных услуг, построенный в соответствии с системой ограничений и возможностей развития обучающегося.</p>
<p>Фасилитация с точки зрения диалектического подхода – процесс возрастосообразного приспособления уровня и условий развития личности в модели современной культуры и образования.</p>
<p>Фасилитация с точки зрения диалогического подхода – процесс формирования способности личности оказывать поддержку в выборе оптимальных условий и форм, гарантирующих обществу соблюдение основ гуманизма и толерантности в модели культуры и образования.</p>
<p>Фасилитация с точки зрения дихотомического подхода – процесс дихотомического сочетания традиционного и инновационного знания в модели оказания педагогической поддержки в выборе условий и практики решения задач развития.</p>
<p>Фасилитация с точки зрения здоровьесберегающего подхода – процесс реализации условий возрастосообразного построения дидактического материала, определяющий качество включенности личности в систему социальных отношений и возможность получения качественного, персонифицированного образования.</p>
<p>Фасилитация с точки зрения синергетического подхода – процесс формирования опыта социальных отношений в модели поддержки и помощи, гарантирующих личности своевременность и персонификацию получения образования и включения в систему профессионально-трудовых отношений.</p>
<p>Выделенные категории являются продуктами поставленной задачи, определяемой в конструктах педагогического моделирования и педагогической методологии.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2016/08/70409/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Адаптивная педагогика в решении задач формирования гуманизма и самореализации личности</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2017/02/78661</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2017/02/78661#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2017 09:12:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>факультет физической культуры НФИ КемГУ</dc:creator>
				<category><![CDATA[13.00.00 ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[adaptive knowledge]]></category>
		<category><![CDATA[culture self-dependent work]]></category>
		<category><![CDATA[health]]></category>
		<category><![CDATA[humanism]]></category>
		<category><![CDATA[pedagogical modeling]]></category>
		<category><![CDATA[physical education]]></category>
		<category><![CDATA[self-realization]]></category>
		<category><![CDATA[адаптивное знание]]></category>
		<category><![CDATA[гуманизм]]></category>
		<category><![CDATA[здоровье]]></category>
		<category><![CDATA[культура самостоятельной работы]]></category>
		<category><![CDATA[педагогическое моделирование]]></category>
		<category><![CDATA[самореализация]]></category>
		<category><![CDATA[Физическая культура]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=78661</guid>
		<description><![CDATA[Возможности определения и решения задач и условий целостного развития личности в системе определения и решения задач профессиональной подготовки будущих педагогов к организации педагогического взаимодействия представляет интерес с различных позиций и возможных ресурсов мониторинга качества образования. Различные особенности использования адаптивного знания в модели развития личности определяются конструктом решения задач развития «хочу, могу, надо, есть», выделим теоретико-эмпирический [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Возможности определения и решения задач и условий целостного развития личности в системе определения и решения задач профессиональной подготовки будущих педагогов к организации педагогического взаимодействия представляет интерес с различных позиций и возможных ресурсов мониторинга качества образования. Различные особенности использования адаптивного знания в модели развития личности определяются конструктом решения задач развития «хочу, могу, надо, есть», выделим теоретико-эмпирический багаж научно-педагогического знания из работ, определивших направление нашей работы, являющихся базой теоретического уточнения и эмпирической апробации модели адаптивного обучения в системе непрерывного образования, гарантирующего личности востребованность и конкурентоспособность на рынке услуг и социальных отношений:</p>
<p>- Специфика детерминации основ социализации, саморазвития и самореализации в структуре изучения возможностей педагогики спорта [1] определяет качество акмепедагогического и адаптивного знания в структуре занятий спортом, гарантирующем личности продуктивное, персонифицированное развитие и, как следствие, продуктивную персонифицированную самореализацию, социализацию и самоутверждение.</p>
<p>- Теория социализации в общей педагогике, социальной педагогике и педагогике спорта [2] определяет возможность качественного решения задачи «хочу, могу, надо, есть», гарантируя разделение качества получения адаптивного знания в модели персонификации и гуманизации в соответствии с созданными педагогическими условиями, гарантирующими качественное поставленных задач, и спецификой ограничений развития личности, включенной в систему непрерывного образования.</p>
<p>- Возможности использования адаптивного и акмепедагогического знания в повышении качества педагогического взаимодействия педагога по физической культуре и обучающихся [3] определяют нам качества, формируемые в структуре продуктивного поиска педагога и обучающегося, включенного в совместную деятельность и общение.</p>
<p>- Особенности определения и решения задач развития личности в модели адаптивного знания [4] определяют качественно в персонифицированной практике решения задач развития основ построения характеристик и условий развитии личности в конструкте «хочу, могу, надо, есть», а также гарантируют личности своевременное определение противоречий и педагогических условий коррекции негативного опыта социальных отношений на макро-, мезо- и микроуровнях решения задач и проблем.</p>
<p>- Адаптивное педагогическое знание в модели профессиональной подготовки учителей физической культуры как ресурс и условие гуманизации современного образования [5] определяет возможность персонифицированного развития личности, здесь необходимо отметить, что нужно вводить степень и уровни адаптированности знания к решению научных проблемы в системе образования и науки.</p>
<p>- Адаптивность научного знания и профессиональной подготовки как ценность и продукт современной культуры и образования [6] определяют единство связей и перехода от адаптивного знания к научно-педагогическому, от научно-педагогического к подлинно научному знанию. Научное знание – это первозданное знание, которое несет от автора возможность другим субъектам научного мира возможность включение в систему научного продуцирования открытий и их описаний.</p>
<p>- Специфика реализации идей продуктивного формирования и развития будущего педагога: модели, история и практика [7] определяют исторический ракурс детерминации и оптимизации рассматриваемых моделей, работы [8, 9] продолжает данное направление и отражает возможность уточнения научного знания в выделенной плоскости описания и решений.</p>
<p>- Специфика и возможности педагогического моделирования в подготовке и организации современного воспитания обучающихся [10] гарантирует соблюдение условий принятия адаптивного знания и персонификации возрастосообразности в неподдельном поливариативном ракурсе детерминации и организации работы.</p>
<p>- Адаптивная педагогика в профессиональной подготовке будущих педагогов по физической культуре [11] несет для нашего исследования уточняемые модели адаптивной педагогики как отрасли научно-педагогического поиска, а также одну из разновидностей включения обучающегося в систему профессионального обучения и профессионального образования, гарантирующего конкурентоспособность выбора решений и практики профессионального самоутверждения личности.</p>
<p>- Возможности продуктивного становления личности будущего педагога в модели развития и саморазвития [12] определяются как персонифицированные особенности акместановления личности, включенной в систему непрерывного образования.</p>
<p>- Работа [13] «Специфика детерминации и изучения категории «педагогическая деятельность» в структуре подготовки будущих учителей» определяет три составных знания, гарантирующего макро-, мезо- и микропроектирования педагогически обусловленных процессов, процедур и условий качественного воспроизводства научного знания в модели его адаптивного уточнения.</p>
<p>- Продуктивность использования технологии системно-педагогического моделирования в модели формирования культуры самостоятельной работы педагога [14] определяет в структуре технологии системно-педагогического моделирования возможность адаптивного включения обучающегося в систему научно-педагогического поиска и самоутверждения через социально значимые продукты самореализации и сотворчества.</p>
<p>- Специфика создания педагогических условий включения будущего педагога в научно-исследовательскую работу [15] определяется адаптивной и акмепедагогической составной профессионально-педагогического образования, гарантирующего учет особенностей продуктивного поиска и персонификации современного образования в модели развития и социализации личности.</p>
<p>- Технология системно-педагогического моделирования в условиях непрерывного профессионального образования [16] выделяет возможность формирования культуры самостоятельной работы личности в модели персонифицированной акмеверификации и адаптации научного знания.</p>
<p>- Некоторые возможности изучения курса «Теоретическая педагогика» будущими педагогами по физической культуре в ресурсах технологии системно-педагогического моделирования [17] определяются в конструктах системного познания основ теоретического научного знания в педагогике, гарантируя адаптивное и акмеверифицированное его получение.</p>
<p>- Некоторые модели формирования культуры самостоятельной работы педагога и обучающегося в системе непрерывного профессионального образования [18] выделяют для осмысления теорию и практику дихотомического сочетания адаптивной и акмепедагогической составной профессионально-педагогического становления в системе сформированности и формирования культуры самостоятельной работы личности.</p>
<p>- Некоторые возможности определения понятий «педагогическое проектирование» и «педагогическое моделирование» в структуре подготовки педагогов [19] выделяют особенности использования научного знания в развитии педагога, генерирующего возможности создания педагогических условий качественного решения задач развития обучающегося в системе непрерывного образования.</p>
<p>- Педагогическая рефлексия в модели детерминации, оптимизации и исследования качества профессионально-педагогической подготовки [20] определяет условия и специфику востребованности личности на рынке труда и социальных отношений, способствует построению акметраектории становления и созданию портфолио или профессионально-педагогических кейсов.</p>
<p>- Качество и особенности использования педагогического моделирования в работе педагога [21, 22, 23] – актуальное направление выбора систему непрерывного образования в верификации условий гуманизации современного образования.</p>
<p>- Некоторые особенности исследования социализации обучающегося в модели профессиональной подготовки педагога по физической культуре [24] детализируют проблему качественного, объективного исследования и изменения структуре научного поиска и адаптивного научно-педагогического исследования.</p>
<p>- Особенности изучения уровневого построения курса «Теоретическая педагогика» в структуре изучения раздела «Управление педагогическими системами» [25] определяет возможность использования и адаптивного, и акмепедагогического поиска в решении типовых задач заявленного курса и определяемого модуля. Качество определяемых решений является функцией социализации и адаптации, самореализации и сформированности потребности в продуктивности и креативности [33].</p>
<p>- Практика моделирования дидактических тестов будущими педагогами по ФК в структуре изучения курса «Теоретическая педагогика» [26] является практикой апробации адаптивного научного поиска в модели непрерывного образования, гарантирующей своевременность включения будущего педагога в процесс научного исследования в педагогике.</p>
<p>- Возможности оценки сформированности компетенций в модели летней педагогической практики студентов-бакалавров направления подготовки «44.03.01 – Педагогическое образование» [27] определяют успешное решение задач развития личности в системе компетентностного подхода и условий персонификации получения профессионального образования, что реализуется в описании а работе [31].</p>
<p>- Педагогическое моделирование в детерминации определений категориального аппарата современной педагогики [28] определяют возможность продуктивного способа познания и самоутверждения в структуре продуктивного изучения педагогических дисциплин.</p>
<p>- Адаптивное педагогическое знание в модели подготовки будущего педагога по физической культуре [29, 30] определяет как конструкт саморазвития и самореализации личности.</p>
<p>- Возможности решения задач социализации личности в адаптивной педагогике и акмепедагогике [32] является определённой ступенью в современном образовании как гранте стабильности и востребованности личности.</p>
<p>- Связь адаптивного и акмепедагогического поиска построения программно-педагогического сопряжения учебного процесса определяется в работах [34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52].</p>
<p>- Педагогическая деятельность как условие продуктивного развития личности обучающегося [53] определяет единство адаптивного и традиционного развития личности в системе педагогического образования.</p>
<p>- Некоторые возможности продуктивной социализации обучающихся в модели современного образования [54] определяет двигательную, интеллектуальную и продуктивную активность базовыми конструктами самосохранения личности и общества.</p>
<p>- Специальное воспитание как продукт современной культуры и образования [55] определяется как разновидность адаптивного знания и адаптивной педагогики.</p>
<p>Выше приведённые особенности построения адаптивного знания и адаптивной педагогики подталкивают нас к продуктивному поиску моделей адаптивного знания в решении задач развития личности в системе непрерывного профессионально-педагогического образования, определяющего возможность качественного развития личности в иерархии персонифицированного выбора разделения качества адаптивного знания, гарантирующего личности включенность в социальные и профессиональные отношения и способы решения задач развития как категориального продукта специализации и профилизации современной культуры и деятельности, образования и науки.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2017/02/78661/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Методы обучения в традиционной и инновационной практике педагога средней и высшей школы</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2017/03/80106</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2017/03/80106#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2017 08:19:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>факультет физической культуры НФИ КемГУ</dc:creator>
				<category><![CDATA[13.00.00 ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[culture of self-dependent work (self-study culture teacher or culture of self-dependent living activities)]]></category>
		<category><![CDATA[methodology of teaching]]></category>
		<category><![CDATA[self-actualization]]></category>
		<category><![CDATA[self-improvement]]></category>
		<category><![CDATA[socialization]]></category>
		<category><![CDATA[teacher modeling]]></category>
		<category><![CDATA[training methods]]></category>
		<category><![CDATA[культура самостоятельной работы]]></category>
		<category><![CDATA[методы обучения]]></category>
		<category><![CDATA[педагогическая методология]]></category>
		<category><![CDATA[педагогическое моделирование]]></category>
		<category><![CDATA[самореализация]]></category>
		<category><![CDATA[самосовершенствование]]></category>
		<category><![CDATA[социализация]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=80106</guid>
		<description><![CDATA[Практика выбора методов обучения как составной формирования профессионального мастерства определяется в различных педагогических конструктах качественным учетом возможностей и потребностей обучающихся и образовательного пространства. Определим понятия, непосредственно связанные с методами обучения в традиционной и инновационной практике педагога средней и высшей школы, заложив в основу анализа и детерминации возможности педагогического моделирования и технологии системно-педагогического моделирования, определяющую культуру [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Практика выбора методов обучения как составной формирования профессионального мастерства определяется в различных педагогических конструктах качественным учетом возможностей и потребностей обучающихся и образовательного пространства.</p>
<p>Определим понятия, непосредственно связанные с методами обучения в традиционной и инновационной практике педагога средней и высшей школы, заложив в основу анализа и детерминации возможности педагогического моделирования и технологии системно-педагогического моделирования, определяющую культуру самостоятельной работы базовым конструктом развития личности в модели современного образования [1-21].</p>
<p>Примерами различных уровневых и комбинированных методов обучения и методов исследования в структуре подготовки будущего педагога по физической культуре к организации педагогической деятельности могут быть работы [22-75], где нами выделены собственные продукты решения поставленной задачи продуктивного решения задачи моделирования педагогических средств в системе научно-педагогического поиска будущих педагогов по физической культуре и тренеров  по избранному виду спорта [22-26].</p>
<p>Определим категориально понятие «методы обучения» в структуре постановки и решения задачи современного образования в модели развития личности через систему непрерывного образования и профессионально-трудовых отношений.</p>
<p>Методы обучения – это пути, способы решения задач современного обучения в модели учета вида и возможностей реализуемого вида обучения, гарантирующего обучающемуся качественное решение задач современного образования за счет персонифицированного учета потребностей личности обучающегося и возможностей современной системы социально-педагогических отношений и способов гуманистического развития личности в системе непрерывного образования.</p>
<p>Методы обучения – пути, способы, реализуемые условия и потенциально определяемые направления качественного формирования компетенций и способов решения задач непрерывного образования.</p>
<p>Методы обучения обеспечивают нас арсеналом средств и условий продуцирования определенных материальных и идеальных продуктов, таким выбором в решении задачи детерминации и организации педагогической деятельности или педагогического взаимодействия соответствие методы обучения цели и вида, заложенного в основу обучения, определяющего качество современного образования на определённой его ступени.</p>
<p>В таком понимании могут нам понадобиться составные детерминируемого понятия – «приемы обучения», от качества приёмов обучения зависят частно-предметные возможности решения задачи развития личности в системе целостного социального знания, гарантией качества формирования которого является система ценностей и норма социально-образовательного пространства, регламентирующая особенности построения полисубъектных отношений и способов решения конфликтных ситуаций при спорном делении определяемых действий и деятельности.</p>
<p>Приемы обучения варьируют и уточняют возможности методов современного обучения, специфика учета потребностей и возможностей личности и системе образования – многомерная система верификации качества решения задачи модификации условий и особенностей развития личности обучающегося в социальном поле взаимоотношений и перспектив самоопределения личности в поле профессионального самоопределения и самореализации.</p>
<p>Методы обучения могут быть качественно изучены с использованием различных видов обучения, в том числе и с использованием уровневого обучения в моделировании технологии изучения темы «Методы обучения» [18, 21, 30, 36, 54].</p>
<p>Использование различных видов обучения и утонения качества детерминант понятийного аппарата напрямую зависит от уровня сформированности потребностей у будущих педагогов по физической культуре быть включёнными в систему продуктивного обучения и качественного решения задачи профессионального самоопределения и самореализации в поле профессионально-педагогических отношений. Многомерность персонификации качества выбора условий и продуктивных способов самоидентификации и самореализации личности впервые апробируется у будущих педагогов по физической культуре в структуре прохождения педагогической практики [32, 58].</p>
<p>Наиболее удачные формы использования различных методов обучения обязательно приводят к созданию педагогической технологии обучения, гарантирующей качественное решение задач современного образования с обучающимися с определёнными особенностями [16, 34, 43, 75] и приоритетами развития и самореализации [3, 5, 6, 19, 20, 21, 23, 24, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75]. В таком понимании в профессиональном становлении личности тренера по избранному виду спорта и педагога по физической культуре важно понимание не только педагогической технологии, определяющей обучение и образование смыслом предлагаемых изменений и форм организации педагогической деятельности, но и педагогические технологии социализации и самореализации личности, гарантирующие личности и обществу в модели традиционного обучения и инновационного обучения достижение высоких результатов в решении задач формирования опыта социальных отношений и сотрудничества.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2017/03/80106/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Особенности теоретизации основ воспитания в структуре изучения курса «Теоретическая педагогика»</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2017/04/80538</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2017/04/80538#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2017 06:40:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>факультет физической культуры НФИ КемГУ</dc:creator>
				<category><![CDATA[13.00.00 ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[educational activities]]></category>
		<category><![CDATA[pedagogical modeling]]></category>
		<category><![CDATA[self-realization]]></category>
		<category><![CDATA[socialization]]></category>
		<category><![CDATA[training]]></category>
		<category><![CDATA[воспитание]]></category>
		<category><![CDATA[педагогическая деятельность]]></category>
		<category><![CDATA[педагогическое моделирование]]></category>
		<category><![CDATA[самореализация]]></category>
		<category><![CDATA[социализация]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=80538</guid>
		<description><![CDATA[Особенности теоретизации основ воспитания в структуре изучения курса «Теоретическая педагогика» определяют перспективность использования основ педагогического моделирования в работе педагога, таким образом, работы [1-78] будут определены в качестве средств исследования качества решения задач теоретизации дидактического материала в структуре практик ориентированной постановки задач развития личности и оптимизации качества изучения основ теоретического материала. Определим педагогическое моделирование и его [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Особенности теоретизации основ воспитания в структуре изучения курса «Теоретическая педагогика» определяют перспективность использования основ педагогического моделирования в работе педагога, таким образом, работы [1-78] будут определены в качестве средств исследования качества решения задач теоретизации дидактического материала в структуре практик ориентированной постановки задач развития личности и оптимизации качества изучения основ теоретического материала.</p>
<p>Определим педагогическое моделирование и его особенности в системе профессионального становления будущего педагога по физической культуре, выделив следующие приоритеты использования педагогического моделирования и теоретизацию как функцию, средство, условие, механизм и пр. в ресурсах использования возможностей продуктивного выбора педагогом особенностей персонифицированного решения задач развития и детерминации, оптимизации и фасилитации в использования научного знания и педагогического моделирования:</p>
<p>- Теоретизация как категория и конструкт педагогической науки и педагогической деятельности [1] определяют специфические основы построения категории «теоретизация» в ресурсах научного поиска и научного исследования; наша работа будет опираться на особенности решения задач развития личности через системность и многовариативность поиска условий и средств решения детерминированных задач в структуре педагогической деятельности.</p>
<p>- Педагогическое моделирование в конструктах современного образования [2] отражает специфику решения детерминируемой проблемы в системе непрерывного образования педагогов, включенных в иерархию детализируемых задач и противоречий целостного педагогического процесса.</p>
<p>- Виды и модели современного обучения в структуре образования [3] определяют будущее известных в современной дидактике видов обучения, каждый вид обучения представляет собой с позиции теоретизации интерес, совокупность детализированных моделей и свойств, характеристик и условий использования различных видов обучения определяют качество современного образования.</p>
<p>- Конструктор принципов педагогического взаимодействия в структуре изучения курса «Педагогика» [4] выделяет и системно описывает свойство педагогического моделирования и теоретизации в выделении основ построения педагогического взаимодействия в модели педагогической деятельности, гарантирующей личности своевременность и поддержку в решении задач самоопределения и самореализации, социализации и общения, развития и самоутверждения.</p>
<p>- Педагогика непрерывного профессионального образования как модель современной культуры [5] определяется в системном осмыслении ценностей и целей современного образования, гарантирующего личности своевременность развития и определение направления самореализации и самоутверждения, качество диализированных решений в представленных моделей доказывает поэтапность включения личности в структуре научного поиска и научного исследования в педагогике.</p>
<p>- Саморазвитие личности в системе непрерывного образования [6] определятся в широком, узком и локальном смыслах, определяет перспективность построения моделей достижения высоких результатов в решении детерминируемых задач, противоречий, проблем и дилемм.</p>
<p>- Инновационная педагогика в модели современного образования [7] отражает нормы и условия воспроизводства научного знания в педагогике, приводятся все составные педагогического  знания в структуре реализуемых условий модернизации образования, построения инновационной педагогики как продукта развития личности и эволюции антропосреды.</p>
<p>- Культура самостоятельной работы личности в конструктах педагогической методологии [8] определяется как понятие и как процесс, как функция и как механизм в структуре использования педагогического моделирования, педагогической методологии и научного исследования в педагогике.</p>
<p>- Культура самостоятельной работы педагога: от определения до продуктов самореализации [9] приводит в ценностно-гносеологическом ракурсе детализации, визуализации и оптимизации условий формирования продуктивности и самостоятельности личности успешное решение задач «хочу, могу, надо, есть», детерминирует условия персонифицированного развития в модели современной культуры и системы образования, детализирует качество использования педагогического моделирования и проектирования в решении педагогических задач.</p>
<p>- Педагогическое моделирование в структуре изучения курса «Практическая педагогика» [10] раскрывает особенности персонифицированного и практико ориентированного изучения курса «Практическая педагогика», приводится статистика решения задач формирования опыта культуры самостоятельной работы.</p>
<p>- Научное исследование по педагогике в структуре вузовского и дополнительного образования [11] определяет в своих конструктах и разделах дидактического материала возможность включения личности исследователь в мир научной педагогики, гарантирующей успешность решения задач развития в иерархии детализируемых и решаемых противоречий целостного педагогического процесса и его составных как качественно новых ресурсах воспроизводства опыта деятельности и общения в системе образования и профессионально-трудовых отношениях.</p>
<p>- Исторический подход в моделировании категориального аппарата современной педагогики как ресурс оптимизации и профессионального становления педагога [12] определяет успешность продуктивного поиска педагога в решении задачи детализации модели деятельности, определяющей исторический подход условием и механизмом оптимизации и детерминации, модификации и реализации детерминируемых педагогом моделей и условий качественного решения педагогических задач.</p>
<p>- Уточнение категории «воспитание» в профессионально-педагогической подготовке будущего педагога по физической культуре [13] определяет возможность и продукты детерминации и уточнения категории «воспитание» в структуре решения задач развития обучающегося будущими педагогами по физической культуре.</p>
<p>- Исторический подход в исследовании возможностей детерминации и оптимизации идей здоровьесберегающей педагогики [14] определяет успешность персонифицированного и продуктивного поиска педагога в решении задач детерминации, модификации, оптимизации и детализации модели деятельности, определяющей исторический подход и систему здоровьесбережения условиями и механизмами оптимизации и детерминации, модификации и реализации детерминируемых педагогом моделей и продуктов качественного решения педагогических задач.</p>
<p>- Специфика педагогического моделирования в уточнении категории «воспитание» в модели подготовки будущего педагога по физической культуре [15] определяет возможность, специфику, результативность, креативность, конструктивность, поэтапность и социальную востребованность продуктов детерминации и уточнения категории «воспитание», определяющих в структуре решения задач развития обучающегося профессиональное мастерство педагога, его целостность развития и самореализации в поле целеполагания и компетентности в области физической культуры.</p>
<p>- Основы социализации и самореализации личности в модели педагогической рефлексии [16] определяю успешность детерминируемой идеи развития в конструктах системного отображения модели непрерывного образования.</p>
<p>- Теория и практика детерминации категории «педагогическая деятельность» будущими педагогами по физической культуре [17] отражает особенность решения задачи в современной системе непрерывного образования, использует новые направления педагогического моделировании и апробации в научном поиске, гарантирует качественные решения в выделенном пласте основ построения педагогической деятельности.</p>
<p>- Теория и практика детерминации категории «воспитание» будущими педагогами по физической культуре [18] определяет специфичность получаемого знания, возможности использования которого универсальны в теории воспитания.</p>
<p>- Теория и практика детерминации категории «социализация» будущими педагогами по физической культуре [19] определяет социальную направленность и востребованность, специфичность и универсальность, системность и поликультурность получаемого в модели развития личности и общества знания, возможности использования которого определяют особенности построения адаптивно-акмепедагогического пути включения личности в системе социально-образовательных и профессионально-трудовых отношений в обществе и в теории социализации.</p>
<p>- Теория и практика детерминации категории «фасилитация» будущими педагогами по физической культуре [20] определяют специфику построения адаптивного пути развития личности и системы развития личности обучающегося.</p>
<p>- Социализация как модель реализации гуманизма [21] определяет успешность поставленной задачи в системе детерминант и условий развития личности и общества.</p>
<p>- Возможности детерминации современного воспитания в моделях педагогической методологии [22] определяются конструктами современной педагогической методологии, гарантирующей качественное решение задачи развития в системном поиске условий и продуктов персонификации образования.</p>
<p>- Возможности использования адаптивного и акмепедагогического знания в повышении качества педагогического взаимодействия педагога по физической культуре и обучающихся [23] определяют специфику решения задач гуманизации образования.</p>
<p>- Особенности и практика моделирования и уточнения категории «воспитание» в подготовке будущего педагога по физической культуре [24] определяют специфику решения задач гуманизации образования и профессионального становления личности в персонификации и унификации основ развития и самоутверждения личности через продукты научного поиска и научного исследования.</p>
<p>- Исторический подход в изучении основ профессионально-педагогического знания будущими педагогами по физической культуре [25] и курс «История педагогики и образования» в структуре подготовки будущих педагогов по физической культуре [67] определяют качество решения поставленной задачи развития личности и системы образования в моделях и конструктах исторического подхода.</p>
<p>- Особенности определения и решения задач развития личности в модели адаптивного знания [26] раскрывает границы и особенности использования адаптивно-акмепедагогического способа решения задач развития в модели деятельности и общения личности и группы.</p>
<p>- Основы моделирования профессионально-педагогического кейса в структуре подготовки будущего педагога по физической культуре [27] отражает специфику основ построения самопрезентаций в работе педагога по физической культуре.</p>
<p>- Особенности детерминации категорий «развитие» и «саморазвитие» в системе изучения основ педагогического знания [28] раскрывает целостно в постановке и решения задач педагогического моделирования в конструктах построенных систем уточнения и детализации моделей категориального аппарата.</p>
<p>- Возможности детерминации категории «саморазвитие» в конструктах педагогики физической культуры и спорта [29] определяет условия и продукты унифицированности основ педагогического моделирования и получаемого в структуре научного поиска знания, возможности использования которого гарантируют успешность и конкурентоспособность личности.</p>
<p>- Оптимизация педагогических условий социализации обучающегося в спорте как социально-педагогическая проблема [30] определяет качество систему ограничений в персонификации и унификации получаемого знания, успешность решения детерминированной модели объективна.</p>
<p>- Особенности детерминации и уточнения категории «социализация» будущими педагогами по физической культуре [31] определяет возможность формирования культуры самостоятельной работы личности, гарантирующей повышение качества получаемого и используемого научного знания в модели развития и теории социализации, в единстве предопределяющих способность личности и общества к гармонизации системы взаимоотношений и способов сотрудничества и самореализации.</p>
<p>- Некоторые возможности детерминации категории «социализация» в структуре подготовки будущих педагогов по физической культуре [32] используют частно-предметные возможности детализации и решения поставленной задач, результат будет использован в локальном выборе условий и практики решения задачи социализации.</p>
<p>- Возможности уточнения понятийного аппарата в исследовании роли двигательной активности обучающегося на занятиях физической культурой [33] позволяет сделать нам вывод о целостности изучаемых педагогами по физической культуре научного знания.</p>
<p>- Педагогические условия и функции изучения курса «Гигиена физической культуры и спорта» будущими педагогами по физической культуре [34] определяет успешность решения задач повышения качества продуктивного изучения дисциплин будущими педагогами.</p>
<p>- Теория и практика уточнения категории «социализация» в подготовке будущего педагога по физической культуре [35] выделяет специфические каноны решения поставленной в работе задачи, приводятся примеры, характеризующие особенности использования персонифицированного опыта в решении задач детализации качества развития личности в модели непрерывного образования.</p>
<p>- Возможности детерминации и уточнения категории «воспитание» в структуре изучения педагогических дисциплин [36] многообразны, системность поиска описана в работе, приведены условия и продукты определяемых противоречий и задач педагогической деятельности.</p>
<p>- Особенности решения задач педагогического моделирования в структуре изучения курса «Практическая педагогика» [37] раскрывают многомерность практико ориентированных основ построения курса «Практическая педагогика».</p>
<p>- Особенности реализации продуктивного обучения в структуре изучения курса «Практическая педагогика» [38] определяет в единстве теории и практики успешность решения задач педагогической деятельности.</p>
<p>- Специфика современного воспитания в работе педагога по физической культуре [39] раскрывается через использование словесно-логических моделей в решении задач современного педагогического общения и взаимодействия, сотрудничества и развития.</p>
<p>- Определение возможностей категории «фасилитация» в структуре подготовки будущего педагога по физической культуре [40] раскрывает успешность продуктивного поиска личности в выборе основ решения педагогических задач.</p>
<p>- Возможности определения категории «социализация» в модели современного профессионально-педагогического образования [41] гарантированно определяет и детализирует успешность решения задачи продуцирования в структуре применения технологии культуры самостоятельной работы личности.</p>
<p>- Адаптивная педагогика как продукт и условие гуманизации современного образования и культуры [42], адаптивная педагогика в профессиональной подготовке будущих педагогов по физической культуре [49] и адаптивность научного знания и профессиональной подготовки как ценность и продукт современной культуры и образования [43] позволяют успешно решать задач фасилитации и персонификации основ развития личности в структуре получаемого обучающимся образования.</p>
<p>- Моделирование в структуре детерминации категории «социализация» в модели подготовки будущего педагога по физической культуре [44] позволяет раскрыть назначение использования педагогического  моделирования в детализации основ и свойств решаемых задач педагогической деятельности, где акцент на качество реализует успешность социализации личности как продукта целостного развития и детерминированного в работе персонифицированного понимания единства личности и общества.</p>
<p>- Возможности исследования качества социализации и самореализации личности в структуре изучения основ педагогического знания [59] и категория «социализация» как продукт и ресурс подготовки будущего педагога по физической культуре [54] позволяют сделать вывод и сопоставить качество развития и формирования способностей личности персонифицировано определять и решать задачи социализации в системном использовании основ проектирования и самореализации модели успешного поведения в направлении социально значимых основ развития и сотрудничества.</p>
<p>- Особенности использования основ педагогического моделирования в профессиональной подготовке будущего педагога по физической культуре [45] раскрывает основы целеполагания в решении детерминируемых и описываемых условий развития личности обучающегося и педагога по физической культуре.</p>
<p>- Педагогические условия оптимального саморазвития педагога по физической культуре: проблемы и возможности исследования [46] раскрывает содержание и возможности решения задач условно и системно выявляемых противоречий в работе педагога по физической культуре.</p>
<p>- Практика детерминации категории «воспитание» в постановке и решении задач профессионально-педагогической деятельности [47] рассматривает возможность продуктивного использования основ педагогического моделирования в решении задач формирования ценностно-смысловых и гносеолого-герменевтических особенностей построения модели развития и самоутверждения.</p>
<p>- Специфика детерминации категории «педагогическая деятельность» будущими педагогами по физической культуре [51] и особенности детерминации категории «педагогическая деятельность» будущими педагогами по физической культуре [52] позволяют определить успешность организуемой работы педагогом как качественную форму самопрезентации личности.</p>
<p>- Возможности педагогического моделирования в воспитательной работе педагога по физической культуре [56] и возможности исследования воспитания и воспитанности обучающихся в модели современного образования [57] в целостном выборе условий и средств научного поиска в структуре продуктивного становления педагога определить единство методической и научно-исследовательской составных в доказательстве определяемых задач и их продуктов.</p>
<p>- Специфика детерминации категории «воспитание» будущими педагогами по физической культуре [60] и основы современного воспитания в структуре организации классных часов как социально-педагогическая проблема [63] позволят нам качественно посмотреть на проблему единства теории и практики решения задач развития в иерархии детализируемых механизмов оптимального выбора условий и особенностей предлагаемых педагогами решений.</p>
<p>- Возможность продуктивного изучения курса «Методика воспитательной работы» в подготовке будущих педагогов по физической культуре [66] и воспитание как модель, продукт и условие современной культуры и образования [61] позволят нам понять назначение системности знания в решении задач современного воспитания.</p>
<p>- Педагогическая методология в структуре уточнение категории «воспитание» в модели подготовки будущего педагога по физической культуре [68], специфика детерминации категории «воспитание» в структуре подготовки будущего педагога по физической культуре: теория и практика [74], специальное воспитание как условие гуманизации современного образования [62] доказывают единство моделей в принятии основ нормального распределения способностей обучающихся в генеральной совокупности определяемых и решаемых задач современного образования.</p>
<p>- Педагогическое моделирование как метод современного научно-педагогического исследования и уточнения продуктов интеллектуального развития личности [69] и особенности профессиональной подготовки будущего педагога по физической культуре в моделировании и апробации форм современной воспитательной работы [71] определяет перспективность выбора продуктивных технологий обучения, гарантирующих успешность в продуктивном становления личности как ценности и продукта эволюции антропопространства.</p>
<p>- Категория «воспитание» в структуре подготовки будущего педагога по физической культуре: теория и практика [53] и аспекты исследования качества педагогической рефлексии в модели профессионально-педагогического кейса [55] определяют успешность использования самоанализа и самопрезентации личности в структуре непрерывного образования педагогов.</p>
<p>- Специфика использования педагогического моделирования в решении задач детерминации понятийного аппарата в современной педагогике [65] и специфика и продуктивность использования педагогического моделирования в подготовке будущего педагога по физической культуре [70] предлагают нам новый способ решения задач развития личности в структуре технологий системно-педагогического моделирования и персонификации формирования культуры самостоятельной работы личности обучающегося.</p>
<p>- Особенности исследования качества моделирования категории «социализация» в профессиональной подготовке педагогов по физической культуре [72] и основы социализации обучающегося в модели развития и саморазвития, здоровьесбережения и самореализации [73], специфика построения основ социализации обучающегося ДЮСШ [48] определяют единство всех составных современного развития личности через систему образования, культуры и спорта.</p>
<p>- Возможности детерминации и исследования качества самореализации личности через спорт [77], возможности исследования качества социализации личности через спорт [78], специфика детерминации категории «саморазвитие» в структуре подготовки будущего педагога по физической культуре [75] определяет акмепроектирование развития личности в структуре реализуемых смыслов проектов развития личности.</p>
<p>- Особенности организации педагогического взаимодействия в работе педагога по физической культуре [76], особенности формирования продуктивной самостоятельной работы у будущих педагогов в модели профессиональной подготовки [58] определяю категориально способность педагога определять и успешно продвигать новообразования гуманистической педагогики.</p>
<p>- Физическая культура и здоровьесбережение в подготовке будущего педагога [50] позволяют целостно понять назначение модели «в здоровом теле здоровый дух».</p>
<p>- Особенности детерминации категории «обучение» в практике изучения основ курса «Теоретическая педагогика» [64] определяют перспективность уточнения частно-предметного знания как способа успешного решения задач развития личности через способность к продуцированию и уточнению необходимых моделей и продуктов педагогического поиска.</p>
<p>Под теоретизацией основ воспитания в структуре изучения курса «Теоретическая педагогика» будем понимать возможность использования практик ориентированной работы по построению и уточнению системного знания в решении задач современного воспитания.</p>
<p>Выделенные направления использования теоретизации и педагогического моделирования определят поле будущих наших работ в конструктах решения задач развития личности педагога и обучающегося, включенных в совместную деятельность и общение.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2017/04/80538/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Специфика и возможности изучения раздела педагогики «Педагогическое проектирование» будущими педагогами по физической культуре</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2017/05/81963</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2017/05/81963#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 May 2017 12:55:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>факультет физической культуры НФИ КемГУ</dc:creator>
				<category><![CDATA[13.00.00 ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[культура самостоятельной работы]]></category>
		<category><![CDATA[педагогическая методология]]></category>
		<category><![CDATA[педагогическое моделирование]]></category>
		<category><![CDATA[педагогическое проектирование]]></category>
		<category><![CDATA[самореализация]]></category>
		<category><![CDATA[социализация]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=81963</guid>
		<description><![CDATA[Современная практика использования научного поиска в решении задач педагогического проектирования накопила богатейший опыт деятельности и форм развития профессионально-педагогического мастерства и сотрудничества в решении задач продуцирования идеальных и материальных средств педагогической деятельности. Инновационная модель развития личности в системе образования в конструктах и принципах, форма и условиях повышения качества решения задач развития личности обучающегося и педагога [1-6] [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Современная практика использования научного поиска в решении задач педагогического проектирования накопила богатейший опыт деятельности и форм развития профессионально-педагогического мастерства и сотрудничества в решении задач продуцирования идеальных и материальных средств педагогической деятельности.</p>
<p>Инновационная модель развития личности в системе образования в конструктах и принципах, форма и условиях повышения качества решения задач развития личности обучающегося и педагога [1-6] описываю сложившуюся ситуацию персонификации выбора модели развития и способности педагога качественно определить и скорректировать условия продуктивного самовыражения и самоутверждения личности в структуре ведущей деятельности и общения, хобби и досуга.</p>
<p>Педагогическое моделирование в структуре изучения курса «Практическая педагогика» [7] определяет возможность продуктивного использования основ педагогической деятельности в реализации идей целостного развития и оптимизации условий сотрудничества и сотворчества в решении задач преподаваемого курса. Особенности продуктивного изучения курса «Практическая педагогика» [8-14] определяются условиями использования технологии системно-педагогического моделирования [15-22] и качественного персонифицированного формирования культуры самостоятельной работы личности [23-45].</p>
<p>Педагогическое проектирование как способ и метод решения задач научного поиска в реализации идей современного воспитательно-образовательного пространства определяет в модели развития личности ряд требований, предъявляемых к личности педагога, выделим их в следующей совокупности детерминант:</p>
<p>- Соблюдение основ морально-нравственных канонов общения и сотрудничества, развития и саморазвития личности.</p>
<p>- Принятие идей гуманизма базовыми идеями самоорганизации и самосохранения в социально-образовательном пространстве.</p>
<p>- Определить идею развития в форме социально обусловленного проекта и реализуемой практики гуманизации современного образования в модели по Ж. Делору «Научиться познавать, научиться делать, научиться жить вместе, научиться жить».</p>
<p>- Востребованность проектов и продуктов деятельности педагога и обучающегося в социальном пространстве.</p>
<p>- Ознакомление и принятие к сведению идеи нормального распределения способностей и здоровья в выборке обучающихся (группа, поток и пр.).</p>
<p>- Формирование самостоятельности как основы продуктивного акмеперсонифицированного развития и саморазвития.</p>
<p>Выделенные модели определяют успешность продуктивного использования основ педагогического моделирования и педагогического проектирования, в таком понимании выполняются лабораторные работы курса «Практическая педагогика».</p>
<p>Определим педагогические условия оптимального использования педагогического проектирования в структуре изучения курса «Практическая педагогика» в следующей совокупности положений:</p>
<p>- детерминация продуктивной деятельности в модели акмеверификации качества решения задач развития личности базовой единицей и механизмом повышения качества решения задач развития;</p>
<p>- формирование культуры самостоятельной работы личности как базового конструкта самоорганизации основ развития и саморазвития личности, включённой в ситуативное познание и преобразование объективного в среде;</p>
<p>- формирование потребности в самовыражении, самореализации, признании, акмеверифицированном способе самосовершенствования и самоутверждения;</p>
<p>- формирование потребности в комфорте и удобстве при акцентуации возможностей стоического развития личности;</p>
<p>- формирование культуры здоровья в модели занятий физической культурой и спортом, организации воспитательной работы и досуга;</p>
<p>- определение основ социального и профессионального развития в модели социально-профессиональных отношений через качественное определение направление деятельности;</p>
<p>- выделение основ научного поиска, научного исследования, педагогического моделирования и педагогического проектирования основой практико ориентированной, продуктивно-верифицированной работы с будущими педагогами, включенными в систему непрерывного образования.</p>
<p>Выделим наиболее удачные и популярные задачи в структуре изучения курса «Практическая педагогика» (в ресурсах изучения модуля «Педагогическое проектирование» ) [7, 11, 14, 15, 18, 19, 21, 23, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 40, 43]:</p>
<p>- уточнение рабочих и многоуровневых определений и моделей, предопределяющих построение определенного педагогического средства, фасилитирующего решение той или иной задачи;</p>
<p>- уточнение модели развития личности в структуре занятий физической культурой и спортом;</p>
<p>- уточнение модели социализации личности в структуре занятий физической культурой и спортом;</p>
<p>- уточнение модели самореализации личности в структуре занятий физической культурой и спортом;</p>
<p>- уточнение модели саморазвития личности в структуре занятий физической культурой и спортом;</p>
<p>- уточнение модели самосовершенствования личности в структуре занятий физической культурой и спортом;</p>
<p>- уточнение модели самоутверждения личности в структуре занятий физической культурой и спортом;</p>
<p>- уточнение модели самоопределения личности в структуре занятий физической культурой и спортом;</p>
<p>- уточнение модели самоидентификации личности в структуре занятий физической культурой и спортом;</p>
<p>- уточнение модели системы принципов педагогической деятельности в спектре реализуемых функций и способов решения задач развития обучающегося;</p>
<p>- уточнение модели портфолио обучающегося, включенного в систему занятий избранным видом спорта;</p>
<p>- уточнение педагогических условий организации того или иного педагогического процесса;</p>
<p>- уточнение возможности проектирования самопрезентаций в работе педагога по физической культуре и тренера по избранному виду спорта;</p>
<p>- уточнение адаптивно-акмепедагогической модели развития личности в структуре занятий физической культурой и спортом;</p>
<p>- уточнение традиционных и инновационных ресурсов и средств педагогической науки как области научных знаний и способов решения проблем, гарантирующих повышение качества жизни и здоровья и пр.</p>
<p>Выделенные модели определяют успешность личности в выявлении, оптимизации и персонификации условий и возможностей качественного включения личности педагога по физической культуре в процесс педагогического моделирования и педагогического проектирования.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2017/05/81963/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
