<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; Nina</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/author/nina/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Гендерное неравноправие в трудовой деятельности</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2014/01/30847</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2014/01/30847#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2014 13:49:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nina</dc:creator>
				<category><![CDATA[08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[гендерный признак]]></category>
		<category><![CDATA[женщины]]></category>
		<category><![CDATA[мужчины]]></category>
		<category><![CDATA[рынок труда]]></category>
		<category><![CDATA[трудовая деятельность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=30847</guid>
		<description><![CDATA[Кажется, что на рынке труда существует равенство по гендерному признаку. Так в статье 19 Конституции Российской Федерации и статье 3 Трудового кодекса Российской Федерации прописано равенство возможностей как мужчин, так и женщин. Но, не смотря на это, проблема неравенства по гендерному признаку также является актуальной в данное время. Проблемам дискриминации по гендерному признаку посвящено ряд [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Кажется, что на рынке труда существует равенство по гендерному признаку. Так в статье 19 Конституции Российской Федерации и статье 3 Трудового кодекса Российской Федерации прописано равенство возможностей как мужчин, так и женщин. Но, не смотря на это, проблема неравенства по гендерному признаку также является актуальной в данное время.</p>
<p>Проблемам дискриминации по гендерному признаку посвящено ряд современных исследований. Так, С.Ю. Рощин И.О. Мальцева, утверждают, что процессы трудовой мобильности в России в очень ограниченной степени способствуют уменьшению гендерного неравенства на рынке труда, воспроизводя сложившуюся гендерную структуру занятости, по сути, закрепляя сегрегацию по признаку пола, что, в свою очередь, сдерживает снижение гендерного разрыва в оплате труда. При этом следует признать существование институциональных ограничений для выравнивания возможностей мужчин и женщин. Так, участвуя в процессе трудовой мо6илыюсти, женщины стремятся в первую очередь трудоустраиваются на рабочие места, предполагающие более высокую денежную  отдачу от занятости. [3, с.237]</p>
<p>Интерес вызывают работы, посвященные изучению  виляния наличия  малолетних детей на женскую занятость.  Так в работе Ю.М. Казаковой проведен эмпирический анализ предложения труда женщин, имеющих детей дошкольного возраста. Основное внимание в ней уделено влиянию издержек по уходу за детьми данного возраста на предложение труда женщин. Проведенный анализ подтвердил гипотезу о негативном влиянии издержек по уходу за детьми на предложение труда женщин. Можно говорить, что ограничение доступа к институциональным услугам по уходу за детьми является неким барьером для выхода на рынок труда.[1, с. 63]</p>
<p>Домашний труд является социальной необходимостью, но вопрос стоит в том, что должен ли он признаваться обществом, а значит, достойно оплачиваться.  Поэтому феминистское сообщество одним из требований, направленных на устранение гендерного неравенства, выдвигает оплату женского труда, связанного с рождением и воспитанием детей. [2] Иначе говоря, ребенок, которого родила и воспитала женщина, может рассматриваться в качестве будущего субъекта труда, который впоследствии войдет в трудовое сообщество как рабочая сила, но это не находит отклика в обществе.</p>
<p>Для того чтобы доказать свои права женщины стремятся получить  образование, к карьерному росту, также добиться материальной независимости от мужчины. Женщины желают работать в правоохранительных органах, управлять башенным краном, водить тяжелые машины – все это не вызывает сейчас удивления. Но для общество по-прежнему характерно подозрительное отношение к половому равноправию.</p>
<p>На рынке труда конкурентоспособность женщины часто не зависит от образования, опыта работы. Руководители не желают предоставлять женщине рабочие места, заключают с ней краткосрочный договор, так как возможность деторождения является определяющей для работодателя. Это подтверждается и статистикой. Так на официально зарегистрированном рынке труда Республики Башкортостан на 1 декабря 2013 года женщины составляют 64% среди безработных [4]</p>
<p>Сегодня сторонницы феминистского движения все чаще заявляют о себе как о серьезном направлении, выступающем против социальной дискриминации женщин, проблем насилия и безработицы. Ареной дискуссий для сторонниц гендерного равноправия являются дебаты с представителями органов власти и общественных организаций, выступления в СМИ, издание книг и журналов по гендерной проблематике. [2]</p>
<p>Таким образом, женщина все же должна делать сама выбор трудовой деятельности, которые не связаны ни с какими ограничениями. Сложившийся в обществе стереотип по гендерному признаку необходимо сломать, чтобы в трудовой деятельности и при ее выборы не было никаких преград, которые связаны с неравноправием по гендерному признаку.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2014/01/30847/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
