<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; Михаил Юрьевич Шляхов</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/author/mikki76/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Особенности развития обществ взаимного кредита Российской империи в конце XIX- начале ХХ веков (на примере Нижегородского общества взаимного кредита)</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2013/12/29159</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2013/12/29159#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Dec 2013 07:24:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Михаил Юрьевич Шляхов</dc:creator>
				<category><![CDATA[07.00.00 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[кредитно-денежные учреждения]]></category>
		<category><![CDATA[общества взаимного кредита]]></category>
		<category><![CDATA[финансовая история Российской империи]]></category>
		<category><![CDATA[частный кредит]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=29159</guid>
		<description><![CDATA[В последнее десятилетие в отечественной исторической науке значительно возрос интерес к истории финансовых учреждений и формирования кредитно-денежных отношений в дореволюционной России. Одной из важнейших проблем в исследованиях данного направления является многообразие форм финансовых учреждений, занимающихся кредитно-денежными операциями и сложная система их взаимоотношений между собой и регулирования их деятельности государством. В Российской империи во второй половины [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В последнее десятилетие в отечественной исторической науке значительно возрос интерес к истории финансовых учреждений и формирования кредитно-денежных отношений в дореволюционной России. Одной из важнейших проблем в исследованиях данного направления является многообразие форм финансовых учреждений, занимающихся кредитно-денежными операциями и сложная система их взаимоотношений между собой и регулирования их деятельности государством. В Российской империи во второй половины XIX века в эпоху быстрого промышленного переворота возникло множество частных учреждений, взявших на себя функции аккумулирования денежных средств и кредитования разных слоев населения. Этому способствовала политика министерства финансов, направленная  на организацию и поддержку частного кредита, так как возможности  государственного кредита промышленности и торговли были сильно ограниченны и не могли удовлетворить быстро растущие нужды экономики. К концу XIX века в России  существовали следующие виды кредитно-денежных учреждений: частные акционерных банки, городские общественных банки, общества взаимного кредита, общества взаимного страхования, общественные и частные ломбарды, кассы служащих в различных отраслях промышленности.</p>
<p>Одним из малоизученных видов кредитно-денежных учреждений дореволюционной России, являются общества взаимного кредита. В последнее десятилетие появились первые исследования,  показывающие важность обществ взаимного кредита в финансовой системе России и намечающие пути их дальнейшего исследования[1]. До сих пор остаются, не исследованы сотни обществ взаимного кредита по всей России, не определен  их правовой статус, взаимоотношения с другими финансовыми учреждениями (конкуренция и кооперация), их вклад в организации кредита мелкой и средней промышленности на региональном уровне.</p>
<p>В данной работе мы рассмотрим историю и особенности деятельности одного из крупнейших в России обществ взаимного кредита, существовшего  в Нижнем Новгороде с 1880 по 1918 годы. Его возникновение связано с кризисными явлениями в Российской экономике 70-х гг. XIX века. Биржевой спад, массовые случаи разорения частных банковских учреждений и акционерных компаний заставил правительство заметно затормозить темпы акционерного учредительства в стране, открытие новых акционерных обществ любого типа было приостановлено, а впоследствии сильно ограничено.  Прежде всего, политика правительства затронула частные и общественные банки и стимулировала создание более устойчивых финансовых учреждений, менее подверженных риску банкротства. Этим требованиям полностью отвечали общества взаимного кредита, которые в минимальной степени рисковали привлеченными средствами и в основном оперировали средствами участников.</p>
<p>Инициативная группа с середины 70-х гг. открыла подписку по сбору средств для организации первого в Нижнем Новгороде общества взаимного кредита. Но начавшаяся русско-турецкая война, отсрочила осуществление проекта, лишь 17 октября 1879 года министр финансов С.А. Грейг подписал Устав Нижегородского общества взаимного кредита.  Со следующего 1880 года общество открыло свою работу и удачно проводило операции вплоть до 1918 года.</p>
<p>Первоначально рассмотрим систему управления и правовые условия деятельности общества взаимного кредита. На протяжении всего периода существования система управления общества взаимного кредита не изменилась и строго определялась Уставом. Целью существования Общества определялась следующим образом: «на основании сего устава, состоящим его членами лицам, всякого звания и обоего пола, возможность выгодно помещать их сбережения и получать в ссуду необходимые для торговых и промышленных их оборотов капиталы»[2, с. 1].Стать участником мог каждый гражданин, который самостоятельно определял долю своего участия в обществе (размер обязательства по операциям Общества), при минимальной сумме в 500 рублей и максимальной 25000 рублей. Вступающий в общество, вносил 10% от заявленной суммы, на остальную сумму он мог предоставить залог недвижимость, ценные бумаги, государственные облигации, в некоторых случаях дело ограничивалось поручительством других членов общества, которые подтверждали его благонадежность и состоятельность.</p>
<p>Выйти из общества взаимного кредита можно было в любой момент, написав заявление в Правление, но окончательная утрата юридической взаимосвязи с обществом наступала только через шесть месяцев. Член общества, вышедший из него, терял права на дивиденды  и операционную прибыль. Автоматически исключался из членов общества, человек, объявленный несостоятельным и его доля в обществе взаимного кредита, а также дивиденды, являлись частью его имущества, которая могла быть с него взыскана.</p>
<p>Член общества взаимного кредита нес ответственность за операции лишь суммой  им завяленной, и  не рисковал всем своим имуществом. В свою очередь, и само общество могло проводить операции лишь на основании, оборотного капитала, который составлял 10% от завяленной суммы его участников. Такое положение дел, делало общество устойчивым,  и даже  прекращение его деятельности не влекло за собой серию банкротств или появления большого числа обманутых вкладчиков.</p>
<p>Управляло обществом взаимного кредита Общее собрание, которое собиралось ежегодно. Каждый член общества имел в нем один голос [2, ст. 35], особенно следует отметить, что один человек не мог иметь более двух голосов по поручительству, что предотвращало концентрацию власти в руках узкой группы лиц, что часто происходило в акционерных банках. Общее собрание выбирало Совет, Правление и Приемный комитет общества взаимного кредита, утверждало годовой отчет, решало вопрос о дивидендах  и вознаграждению руководителям общества. Несмотря на кажущийся демократизм управления, был один существенный момент, ограничивающий активное участие в делах общества рядовых его членов. Повестка работы Общего собрания формировалось Советом и Правлением общества, и любое предложение должно было пройти их утверждение, перед тем как быть вынесено на Общее собрание. Преодолеть такое сопротивление могла лишь жалоба не менее 15 членов Общества, хотя она и сопровождалась заключение Совета и Правления [2, ст. 39].</p>
<p>Самым важным надзорным органом общества был Совет, который состоял из членов Правления и шести выбранных Общим Собранием сроком на три года депутатов. Совет собирался не реже раза в месяц и решал следующие текущие вопросы &#8211; определял верхнюю планку суммы обязательств членов общества; определял текущий процент  по всем операциям; утверждал список ценных бумаг и недвижимости, под которые могут быть выданы ссуды; готовил все документы для ежегодного отчета перед Общим собранием. Также Совету было поручено контролировать деятельность Правления, проводить ревизии и внезапные проверки состояния кассы и дел общества. В сношении с министерством финансов по проблемам правового статуса общества и в случаях запутанности или противоречия устава общества с действующим законодательством совет имел право подавать прошения и просьбы об изменениях и уточнениях в уставе.</p>
<p>Все текущие дела были поручены Правлению общества, которое состояло из трех членов &#8211; Председателя и двух директоров, избираемых на три года. Они отвечали за ведение всех операций общества, могли увольнять и принимать на работу всех служащих (исключая  главного бухгалтера и кассира, это было в ведении Совета), принимали желающих вступить в общество и проверяли совместно с Приемной комиссией векселя и определяли размер сумму кредитованной членам общества. Устав следующим образом определял, цель деятельности Правления «…должна состоять в сохранении наличности кассы Общества &#8211; в достаточном размере, как для безостановочного удовлетворения требований о возврате вкладов и производстве уплат по текущим счетам, так и вообще для точного исполнения принятых Обществом  на себя обязательств»[2, с. 25].  Все денежные обязательства Общества, скрепляются подписью председателя Правления, двух директоров и главного бухгалтера с кассиром. Внутреннее распределение обязательств между директорами в соответствии с инструкцией, выработанной Правлением совместно с Советом. Если внутри Правления возникали споры и различные мнения, то вопрос выносился на рассмотрение Совета.</p>
<p>Последним органом управления в обществе взаимного кредита был Приемный комитет. Он выбирался в количестве 10 человек из членов Общества. По поручению правления он получал документы и решал важнейшие вопросы деятельности общества &#8211; вступление в общество, оценка степени благонадежности векселей, размер суммы, выше которой нельзя открывать кредит. Решение принималось тайно и тремя четвертями присутствующих на заседании членов Приемной комиссии. Такой внешне сложный механизм помогал получить независимую экспертную оценку и избежать ошибок по выдаче векселей или приема людей с неустойчивым экономическим положением.</p>
<p>Все органы управление общества взаимного кредита выбирались Общим собранием и должны были подвергаться ротации, хотя пункт о возможности их переизбрания приводил к постоянному переизбранию одних и тех же членов Правления.</p>
<p>Рассмотрим финансовые операции общества взаимного кредита, которые оно осуществляло с полученным от членов 10% капиталом.</p>
<p>Изначально общество взаимного кредита получило право проводить:</p>
<p>1.Учет и переучет векселей, что являлось основным источником получения прибыли обществом. На векселе должна быть подпись члена общества взаимного кредита, а также еще одна подпись лица, признанного Правлением и Приемным комитетом благонадежным. При этом вексельный кредит не должен был превышать суммы обязанностей перед самим обществом его члена.</p>
<p>2. Срочные ссуды не более чем на шесть месяцев, под залог товаров, коносаментов,  государственных процентных бумаг, акций и облигаций, драгоценных металлов, а также правительственно гарантированных ценных бумаг. Данная операция была крайне важна для участвующих в обществе взаимного кредита купцов и промышленников, ибо давала возможность  получать льготный кредит для быстрого торгового оборота товара.</p>
<p>3. Исполнение поручений членов общества по финансовым операциям (получение платежей по векселям, и другим документам, процентов по купонам, покупка и продажа заграничных векселей и ценных бумаг).</p>
<p>4. Переводы денег в другие финансовые учреждения.</p>
<p>5. Прием от членов общества и от посторонних лиц к учету процентных бумаг, вышедших в тираж.</p>
<p>6. Хранение ценностей (процентных бумаг, документов и другого) от членов общества и посторонних лиц.</p>
<p>7. Открытие текущих счетов для своих членов общества.</p>
<p>8. Прием вкладов от членов общества и посторонних лиц.</p>
<p>9. Залог собственных процентных бумаг и перезалог в других кредитных учреждениях процентных бумаг, принятых под залог от частных лиц. (стало возможно с 1886 года по разрешению министерства финансов).</p>
<p>Этот список был расширен в 1901 году министерством финансов за счет разрешения открывать кредиты (специальные текущие счета, ссуды до востребования, и онкольные счета) членам Общества [2, с. 11].</p>
<p>Приведенный список показывает, что общество взаимного кредита по набору выполняемых операций практически не отличалось от частного акционерного банка. Также общество взаимного кредита начисляло такие же проценты, что и местные акционерные банки по кредитам и учету векселей.</p>
<p>Чистая прибыль общества распределялась строго по уставу. Из неё 1/10 часть отправлялась  в запасной капитал, 5% в пользу вспомогательной кассы служащих. Остальные деньги до 7% на оборотный капитал распределяется между всеми членами общества в виде дивидендов. Если сумма чистой прибыли превышала 7% -  то излишки делились  следующим образом: 50% добавочный дивиденд членам общества, еще 50% составляют операционную прибыль, и выплачивается тем, которые проводили операции внутри общества по учету векселей, текущих счетов, размещения вкладов. Такое размещение прибыли, позволяло в благоприятные годы экономического подъема, активным членам общества покрыть свои операционные расходы за счет доходов общества взаимного кредита.</p>
<p>Серия громких финансовых крахов и разорений заставило правительство ввести обязательный запасный капитал во всех финансовых государственных и частных учреждениях. В обществе взаимного кредита он составлял 10% от ежегодной чистой прибыли и процентов, которые копились, при размещении его в особо устойчивых государственных облигациях и ценных бумагах. Когда сумма запасного капитала превысила оборотный капитал общества, то полученные излишки можно было обращать в оборот особым решением Общего Собрания. Общество взаимного кредита не имело права приобретать  недвижимость, кроме необходимых помещений и складов.</p>
<p>Приведенная выше система управления обществом просуществовала без изменений  сорок лет и показала свою экономическую эффективность и гибкость в периоды кризисов и подъемов.</p>
<p>Рассматривая финансовые итоги деятельности Нижегородского общества взаимного кредита, необходимо отметить две особенности, выделяющие его из среды  частных и общественных банков.</p>
<p>Общество взаимного кредита изначально создавалось для преимущественного обслуживания членов общества, и создания для них особенного привилегированного положения за счет открытия условных и специальных текущих счетов, льготных кредитных линий, ссудных операций, учета векселей. Обслуживание посторонних лиц было второстепенной задачей, хотя со временем и стала приносить учреждению все больше прибыли.</p>
<p>Общество взаимного кредита объединяло мелкие и средние торгово-промышленные слои Нижегородской губернии, что определяло консервативный характер финансовой политики, направленной на устойчивость и доступность частного кредита для всех участников учреждения, а не на извлечение максимальных прибылей для его владельцев. Это приводило к умеренной чистой прибыли при сохранении устойчивости даже в кризисные периоды деятельности.</p>
<p>Рассмотрим динамику нескольких финансовых показателей  приведенных в таблице № 1, составленной по ежегодным отчетам Нижегородского общества взаимного кредита [5]. Приведенные данные наглядно показывают рост числа членов почти в три раза за рассмотренный период, что естественным образом увеличивало и оборотный капитал учреждения. Общий оборот рос не так быстро, как число членов общества, за исключением экономического подъема 1910-1913 гг., когда потребность в кредитовании торгово-промышленной сферы была столь велика, что банковская сфера не могла удовлетворить её быстро растущие потребности, что привело в общество взаимного кредита многочисленных внешних клиентов.</p>
<table class="aligncenter" width="631" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="158">
<p align="center">Параметры сравнения</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">1885</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">1895</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">1905</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">1913</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="158">
<p align="center">Число членов</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">590</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">844</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">1068</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">1609</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="158">
<p align="center">Оборотный капитал</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">192280</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">213555</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">274580</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">371580</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="158">
<p align="center">Общий оборот</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">15804789</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">16329267</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">20105429</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">41259089</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="158">
<p align="center">Чистая прибыль</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">29167</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">18008</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">8169</p>
</td>
<td valign="top" width="118">
<p align="center">36175</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: center;">Таблица № 1 Основные финансовые показатели Нижегородского общества взаимного кредита</p>
<p>Особенно интересным представляется строка чистой прибыли общества взаимного кредита, которая наглядно показывает, что консервативная политика концентрации капитала учетно-ссудных операциях,  осторожная политика ограничения вексельного и других видов кредита существенно ограничивала прирост чистой прибыли учреждения. Рост чистой прибыли даже во время экономического подъема 1910-1913 годов не привел к качественному  росту по сравнению с 1885 годом.</p>
<p>Подводя итог вышеизложенной истории и особенностях развития Нижегородского общества взаимного кредита, необходимо выделить несколько наиболее важных особенностей присущих обществам взаимного кредита  как особому типу кредитно-денежных учреждений. Общества взаимного кредита возникли как вспомогательный и во многом альтернативный вариант частного кредитования уже существующим государственным и частным банковским учреждениям. Правовой статус деятельности обществ мало отличался от правового положения  частных акционерных банков. Структура управления общества взаимного кредита была более демократичной и обладала механизмами, ограничивающими возможности Правления и Совета вести незаконные или рискованные финансовые операции. Общества взаимного кредита проводили консервативную и осторожную политику, что приводило к существенному росту участников, при умеренных дивидендах и ограниченном росте общего денежного оборота. В целом можно утверждать, что общества взаимного кредита прочно заняли нишу кредитно-денежных учреждений для средних и мелких торгово-промышленных слоев. Это позволило им развиваться и расширять кредитные операции, составляя значительную конкуренцию для местных банковских организаций, не конкурируя с ними в сфере обслуживания клиентов по крупным сделкам. Жизнеспособность и важность обществ взаимного кредита как формы объединения для обеспечения доступного частного кредита, подтверждает их повсеместное возрождение в годы нэпа.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2013/12/29159/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
