<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; Katerov</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/author/katerov/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Современное состояние экономического развития РФ</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2015/06/49280</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2015/06/49280#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2015 15:03:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katerov</dc:creator>
				<category><![CDATA[08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[внешнеторговый оборот.]]></category>
		<category><![CDATA[импортозамещение]]></category>
		<category><![CDATA[инвестиции]]></category>
		<category><![CDATA[экономические санкции]]></category>
		<category><![CDATA[экономическое развитие]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=49280</guid>
		<description><![CDATA[В условиях давления рисков стагфляции по-новому звучат проблемы и перспективы развития экономики России, вопросы управления социально-экономическими процессами на страновом и региональном уровнях. Учитывая продолжающийся рост геополитической напряженности между Россией и странами Запада отечественная экономика продолжает претерпевать серьезные экономические последствия: замедление темпов роста на фоне резких колебаний конъюнктуры на сырьевых и валютных рынках; ухудшение условий торгово-инвестиционного [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В условиях давления рисков стагфляции по-новому звучат проблемы и перспективы развития экономики России, вопросы управления социально-экономическими процессами на страновом и региональном уровнях. Учитывая продолжающийся рост геополитической напряженности между Россией и странами Запада отечественная экономика продолжает претерпевать серьезные экономические последствия: замедление темпов роста на фоне резких колебаний конъюнктуры на сырьевых и валютных рынках; ухудшение условий торгово-инвестиционного сотрудничества с основными зарубежными партнерами. Среди важнейших факторов, оказавших влияние на экономическое развитие страны в 2014 году – применение экономических санкций в отношении Российской Федерации, нанесших тяжелый удар по позициям российского бизнеса, а также падение цен на нефть (цена российской нефти Urals опустилась на 9,5%) и экспортной цены на газ, что создало угрозы для формирования доходной части госбюджета и устойчивости валютного рынка. По итогам 2014 года экономика вошла в режим стагнации и ощутила давление рисков стагфляции.</p>
<p>На сегодняшний день темпы и результаты социально-экономического развития России демонстрируют заметное снижение экономического роста. По итогам 2014 г. темп роста ВВП составил 100,6 % [1], что существенно меньше первоначального официального прогноза – 103,0 % (по первому варианту) [2]. Индекс промышленного производства в 2014г. по сравнению с 2013г. составил 101,7%, что также не соответствует заявленным прогнозным значениям (102,2%) (Рис. 1).</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone size-full wp-image-49286" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/03/image11.gif" alt="" width="555" height="307" /></p>
<p style="text-align: center;">Рисунок 1 – Индексы промышленного производства в % к среднемесячному значению 2012 г. Источник: [3]</p>
<p>Данный результат достигнут преимущественно за счет роста добычи нефти и природного газа (на 11,5%) и производства транспортных средств и оборудования (на 11,8% за счет увеличения выпуска судов, летательных и космических аппаратов в рамках государственного заказа) [4]. Индекс-дефлятор ВВП за 2014г. также равен 106,6% против прогнозных данных в 104,1%.</p>
<p>Безусловно, обозначенные выше факторы, определили негативную динамику экономического роста в 2014 году. Частично сложившуюся ситуацию можно списать на замедление мировой экономики, особенно на рецессию в странах Евросоюза, на долю которого приходится около 48 % [5] стоимостного объема российского внешнеторговый оборота. Вместе с тем, если сопоставить динамику фактического роста стран группы BRICS, а также других крупных развивающихся экономик, станет очевидно, что РФ демонстрирует запаздывающую динамику (Рис. 2).</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-49287 " style="text-align: center; background-color: #f3f3f3;" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/03/image2.gif" alt="" width="430" height="269" /></p>
<p style="text-align: center;">Рисунок 2 – Темпы прироста (снижения) ВВП в III квартале 2014 года в % к III кварталу 2013 года. Источник: [6]</p>
<p>Можно предположить, что снижение экономической активности в стране частично обосновано эндогенными факторами.</p>
<p>В тоже время в 2014 г. определились принципиально новые тенденции, отличающиеся от реалий предыдущего времени и усиливающие нелегкую ситуацию экономического развития страны:</p>
<p>1.         <strong><em>Резкое сокращение инвестиционной активности по всем направлениям</em></strong>. Так за первые три квартала 2014 г. инвестиции в основной капитал снизились на 2,5% по сравнению с аналогичным периодом 2013 г. При этом максимальный спад был отмечен еще до введения экономических санкций (в I квартале), составив 4,8% в годовом выражении [4]. В дальнейшем давление санкционных рисков привело к ограничению доступа российских компаний к зарубежным финансовым рынкам и ускорению бегства капитала. К концу 2014 года практически прекратился приток прямых иностранных инвестиций в небанковский сектор экономики, а отток капитала из страны превысил 120 млрд. долл. Также наблюдалось сокращение предложения инвестиционных товаров в экономике на 2,6% в месяц [7], что связано исключительно с быстрым уменьшением импорта инвестиционного оборудования.</p>
<p>2.         <strong><em>Обострение проблемы</em></strong> <strong><em>реализации потенциала</em></strong> <strong><em>импортозамещения</em></strong>. Из-за экономических санкций в большей степени пострадали наиболее зависимые от западных технологий и оборудования сферы экономики – ТЭК, легкая, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленности, строительное производство, а также производство машинного оборудования и транспортных средств. Причем эффект технологических ограничений носит отложенный характер. Следует признать, что рыночные ниши, покинутые зарубежными партнерами, не могут быть в полном объеме освоены российскими производителями. Перспективы импортозамещения сдерживаются рядом факторов. <em>Во-первых, отсутствием в краткосрочном временном интервале существенных запасов свободных мощностей и рабочей силы</em>. Согласно данным Министерства экономического развития РФ, в целом по российской экономике загрузка мощностей в ноябре 2014 г. составляла 72% – это очень высокие показатели, дальнейшее повышение которых весьма проблематично. <em>Во-вторых, возможности расширения производства импортозамещающей продукции могут оказаться существенно подорванными из-за ожиданий роста издержек производства</em>. Так 20% предприятий ожидали падения качества приобретаемой продукции при переходе к закупкам у отечественных производителей, а 30% – предполагали, что данный переход будет сопровождаться ростом цен продукции инвестиционного назначения [8]. <em>В-третьих, в отраслях обрабатывающей промышленности отсутствуют стимулы к импортозамещению в силу высокой зависимости от импортных материалов</em>. Это существенно ограничивает рост спроса на произведенную российскими компаниями продукцию. Таким образом, необоснованность надежд на стимулированный импортозамещением масштабный рост промышленного производства поддерживается ограничениями российского бизнеса в доступе к финансовым ресурсам и технологиям.</p>
<p><strong><em>3.         Снижение объема внешнеторгового оборота России. </em></strong>Введение экономических санкций, способствовали заметному снижению объема внешнеторгового оборота России, который, согласно предварительной оценке Банка России, составил за 2014 год 804,7 млрд. долларов США, снизившись на 6,9% по сравнению с 2013 годом. Больше всего сократились объемы торговли между нашей страной и Украиной – внешнеторговый оборот снизился на треть (28,8%) и составил в 2014 году $28 млрд. 187 млн. Существенно снизились показатели и в российско-британских торговых связях (минус 28,8 %). Приблизительно на 15 процентов упал товарооборот России с Францией и Финляндией (Рис. 3). Основным торговым партнером России по итогам 2014 года стал Китай: товарооборот с ним хоть и снизился на 0,8 %, но, тем не менее, по предварительной оценке, составил более 88 миллиардов долларов.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone size-full wp-image-49288" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/03/image002.gif" alt="" width="597" height="321" /></p>
<p style="text-align: center;">Рисунок 3 – Внешнеторговый оборот между РФ и основными торговыми партнерами за 2014 год, млрд. долларов США. Источник: составлено авторами на основании данных [5]</p>
<p>В то же время рост товарооборота с США в 2014 году оценивается в 5,9% (до $29,3 млрд.), с Республикой Корея – в 9% (до $27,4 млрд.). Под влиянием падения внутреннего спроса импорт в Россию в 2014 году снижался более быстрыми темпами (8,9%) чем экспорт (3,8%). В результате на внутренних рынках потребительских и инвестиционных товаров ощущалось ценовое давление.</p>
<p>С другой стороны санкции – это шанс для развития процесса импортозамещения. Данные январских обследований предприятий подтверждают, что процесс импортозамещения начался. Отечественные производители активно увеличивают свое присутствие на рынке<strong>. </strong>Индексы промышленного производства в 2015 году имеют положительный тренд по сравнению с предыдущим годом (см. рисунок 1). В среде опрошенных руководителей в феврале 2015г. число оптимистически настроенных на рост производства в течение ближайших 3 месяцев превышает число ожидающих снижения выпуска продукции в добыче полезных ископаемых на 9 процентных пунктов в обрабатывающих производствах – на 20 процентных пунктов [9].</p>
<p>В обозримом будущем переход российской экономики к устойчивому росту следует связывать с построением новой модели, в основе которой лежит принцип «<em>российские ресурсы и технологии <strong>+</strong> иностранные технологии и капитал</em>». В эпоху глобализации бессмысленно и невозможно стремиться к какой-либо автаркии, полному «технологическому самообеспечению». Привлечение передовых иностранных технологий и значимых компетенций должны активно способствовать формированию и развитию собственных, что приведет к полноценной конкуренции в технологической сфере [10]. В этой связи необходимо обеспечить доступ к источникам капитала и технологий для осуществления инвестиций в расширение производства, технологическую модернизацию и повышение уровня производительности. Также переориентировать часть современных производственных мощностей, выпускающих конкурентоспособную на мировом рынке продукцию, на обслуживание внутреннего рынка [4]<strong>. </strong>В ситуации введения экономических санкций, которые являются серьезным препятствием в достижении целевых индикаторов, существуют реальные потребности в дальнейшей корректировке долгосрочных программ секторального развития, обеспечивающих целостность и устойчивость развития страны. В сложившихся условиях обновление основных стратегических документов носит вынужденный характер, однако позволит повысить конкурентоспособность отечественной экономики до уровня экономически развитых стран.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2015/06/49280/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
