<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; Анкудинова Ирина Александровна</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/author/irina86ankud/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Обзор методов диагностики монолога, вербально-логического мышления у дошкольников с дизартрией</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2024/03/101675</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2024/03/101675#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Mar 2024 19:57:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Анкудинова Ирина Александровна</dc:creator>
				<category><![CDATA[13.00.00 ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[вербально-логическое мышление]]></category>
		<category><![CDATA[диагностика]]></category>
		<category><![CDATA[дизартрия]]></category>
		<category><![CDATA[методы]]></category>
		<category><![CDATA[монолог]]></category>
		<category><![CDATA[нарушения речи]]></category>
		<category><![CDATA[недоразвитие речи]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2024/03/101675</guid>
		<description><![CDATA[У дошкольников со стёртой формой дизартрии нарушения фонематического слуха могут носить вторичный характер, так как имеется патологическая симптоматика в артикуляционном аппарате и как следствие нарушение взаимодействия между слуховым и речедвигательным аппаратом [5]. Монологическая речь – это процесс целенаправленного сообщения, сознательного обращения к слушателю. Дизартрия – нарушение произношения вследствие нарушения иннервации речевого аппарата, возникающее в результате [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;" align="center">У дошкольников со стёртой формой дизартрии нарушения фонематического слуха могут носить вторичный характер, так как имеется патологическая симптоматика в артикуляционном аппарате и как следствие нарушение взаимодействия между слуховым и речедвигательным аппаратом [5].</p>
<p>Монологическая речь – это процесс целенаправленного сообщения, сознательного обращения к слушателю.</p>
<p>Дизартрия – нарушение произношения вследствие нарушения иннервации речевого аппарата, возникающее в результате поражения нервной системы.</p>
<p>Овладение связной монологической речью – важная задача речевого развития дошкольника, владение связной монологической речью является высшим достижением речевого воспитания дошкольников. Нормальное развитие ребенка зависит от социального окружения, речевой среды, семейного благополучия, познавательной активности дошкольника, индивидуальных особенностей личности, комфортной обстановки, стабильности.</p>
<p>Наиболее полная и разноуровневая диагностика позволит выявить существующие проблемы в развитии фонематических процессов у дошкольников с дизартрии и стать первоначальным этапом на пути эффективного коррекционного воздействия. Р. Е. Левина указывала в своих работах на необходимость тщательного обследования фонематических процессов с целью установления тончайших нарушений, способных повлиять на речевое развитие ребенка [6].</p>
<p>В настоящее время в методической литературе представлено достаточное количество методик, направленных на выявление различных нарушений развития речи у детей с дизартрией.</p>
<p>Методика обследования связной речи Глухова В.П.</p>
<p>Глухов В.П. предлагает наблюдение за речью детей осуществлять в процессе игровой, обиходно-бытовой и учебной деятельности [3]. Основное внимание обращается на наличие и уровень сформированности у детей навыков фразовой речи и на особенности речевого поведения. В целях комплексного исследования связной речи детей используется серия заданий, которая включает: составление предложений по отдельным ситуационным картинкам; составление предложения по трем картинкам, связанным тематически; пересказ текста; составление рассказа по картинке или серии сюжетных картинок; сочинение рассказа на основе личного опыта; составление рассказа-описания. Комплексное обследование позволяет получить целостную оценку речевой способности ребенка в разных формах речевых высказываний &#8211; от элементарных (составление фразы) до наиболее сложных (составление рассказов с элементами творчества). При этом учитываются характерные особенности и недостатки в построении развернутых высказываний.</p>
<p>Методика диагностики связной речи, предложенная Филичевой Т.Б.</p>
<p>Филичева Т. Б. для обследования связной речи рекомендует картины из серии «Мы играем», «Домашние и дикие животные», а также картины из «Дидактического материала по исправлению недостатков произношения у детей дошкольного возраста». При обследовании связной речи, рекомендуется использовать разнообразные задания, например: рассказать от 1-го лица; подобрать эпитеты к определенным словам; пересказать текст, изменяя время совершаемых действий; образовать сравнительную степень прилагательных; образовать уменьшительную форму. Работа по развитию связной речи ведется по следующим направлениям: обогащение словарного запаса; обучение составлению пересказа и придумыванию рассказов; разучивание стихотворений; отгадывание загадок [4].</p>
<p>Визель Т.Г. Нейропсихологическое блиц-обследование.</p>
<p>Предлагаемый вариант обследования является одной из многочисленных модификаций нейропсихологической диагностической системы А. Р. Лурия. Предлагаемая методика охватывает наиболее значимые для нейропсихологического статуса фрагменты высших психических функций человека (ВПФ) [2]. Описание тестов составлено так, чтобы оно было одинаково доступным специалистам разных профилей — нейропсихологам, логопедам, врачам. В каждом пункте схемы содержатся примерные инструкции и комментарии, ориентирующие исследующего в диагностических критериях.</p>
<p>Особое внимание уделено обследованию речевой функции. В клинической картине при каждой из ее форм выделен первичный дефект и системные расстройства. Указана локализация очага поражения.</p>
<p>Иллюстративный материал, необходимый для обследования, легко подбирается специалистом, а его часть взята из альбома: В.М. Шкловский, Т.Г. Визель, Г.М. Насоновская. Нейропсихологическая диагностика. М., 1992.</p>
<p>Шкала оценок результатов выполнения теста (в баллах).</p>
<p>Методика исследования словесно-логического мышления (по й. Ерасеку).</p>
<p>Одна из удачных методик исследования словесно-логического мышления как компонента интеллектуальной готовности ребенка к школе предложена Й. Ерасеком.</p>
<p>Целью является определение уровня вербального мышления, умения мыслить логически и выражать свои мысли. Для обследования необходим бланк теста на определение уровня “Вербального мышления”.</p>
<p>Проведение: ребенку задаются вопросы, ответы на которые оцениваются по шкале.</p>
<p>Таблица 1. Инструкция: «Ответь мне, пожалуйста, на несколько вопросов».</p>
<table width="617" border="1" cellspacing="0" cellpadding="10">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: center;" valign="top" width="211"><strong>Вопросы</strong></td>
<td style="text-align: center;" valign="top" width="141"><strong>Правильный ответ</strong></td>
<td style="text-align: center;" valign="top" width="94"><strong>Неправильный ответ</strong></td>
<td style="text-align: center;" valign="top" width="170"><strong>Другие ответы</strong></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">Какое из животных больше &#8211; лошадь или собака?</td>
<td valign="top" width="141">0</td>
<td valign="top" width="94">-5</td>
<td valign="top" width="170"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">Утром люди завтракают. А вечером?</td>
<td valign="top" width="141">0</td>
<td valign="top" width="94">-3</td>
<td valign="top" width="170"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">Днем на улице светло, а ночью?</td>
<td valign="top" width="141">0</td>
<td valign="top" width="94">-4</td>
<td valign="top" width="170"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">Небо голубое, а трава?</td>
<td valign="top" width="141">0</td>
<td valign="top" width="94">-4</td>
<td valign="top" width="170"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">Яблоки, груши, сливы, персики – это что?</td>
<td valign="top" width="141">+1</td>
<td valign="top" width="94">-1</td>
<td valign="top" width="170"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">Что такое Москва, Санкт-Петербург, Хабаровск?</td>
<td valign="top" width="141">Города +1</td>
<td valign="top" width="94">-1</td>
<td valign="top" width="170">Станции 0</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">Футбол, плавание, хоккей, волейбол – это…</td>
<td valign="top" width="141">Спорт, физкультура +3</td>
<td valign="top" width="94">0</td>
<td valign="top" width="170">Игры, упраж. +2</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">Маленькая корова – это теленок? Маленькая собака – это …? Маленькая лошадь ?</td>
<td valign="top" width="141">Щенок, жеребенок +4</td>
<td valign="top" width="94">- 1</td>
<td valign="top" width="170">Кто-то один щенок или жеребенок 0</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">Почему у всех автомобилей тормоза?</td>
<td valign="top" width="141">2 причины из: тормозить с горы, на повороте, остановка в случае опасности столкновения, после окончания езды +1</td>
<td valign="top" width="94">-1</td>
<td valign="top" width="170">Названа одна причина</p>
<p>0</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">Чем похожи друг на друга молоток и топор?</td>
<td valign="top" width="141">2 общих признака +3</td>
<td valign="top" width="94">0</td>
<td valign="top" width="170">Назван один признак +2</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">Чем различаются гвоздь и винт?</td>
<td valign="top" width="141">У винта нарезка +3</td>
<td valign="top" width="94">0</td>
<td valign="top" width="170">Винт завинчивается, а гвоздь забивается, у винта гайка +2</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">Собака больше похожа на кошку или курицу? Чем? Что у них одинаково?</td>
<td valign="top" width="141">На кошку (с выделением признаков подобия) 0</td>
<td valign="top" width="94">На курицу &#8211; 3</td>
<td valign="top" width="170">На кошку (без выделения признаков подобия) – 1</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">Чем похожи друг на друга белка и кошка?</td>
<td valign="top" width="141">2 признака +3</td>
<td valign="top" width="94">0</td>
<td valign="top" width="170">1 признак +2</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">Какие ты знаешь транспортные средства?</td>
<td valign="top" width="141">3 средства: наземное, водное, воздушное и т.п. +4</td>
<td valign="top" width="94">Ничего не названо или неправильно 0</td>
<td valign="top" width="170">3 наземных средства</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">Чем отличается молодой человек от старого?</td>
<td valign="top" width="141">3 признака +4</td>
<td valign="top" width="94">0</td>
<td valign="top" width="170">1-2 признака +2</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="211">ИТОГО:</td>
<td valign="top" width="141"></td>
<td valign="top" width="94"></td>
<td valign="top" width="170"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Обработка: У проводящего ключ. Ответы оцениваются по 3 параметрам: правильно, неправильно, другой ответ. Ответ считается правильным, если он достаточно разумен и отвечают смыслу поставленного вопроса.</p>
<p>I уровень – 24 и более – очень высокий</p>
<p>II уровень – от 14 – 23 &#8211; высокий</p>
<p>III уровень – от 0 –13 &#8211; средний</p>
<p>IV уровень – (- 1) – (-10) &#8211; низкий</p>
<p>V уровень – (-11) и менее – очень низкий</p>
<p>Методика «Назови одним словом»</p>
<p>Цель: определение уровня развития операции обобщения</p>
<p>Проведение: Ребенку предлагаются назвать одним словом группу предметов. Проводится устно.</p>
<p>Троллейбус, автобус, трамвай -</p>
<p>Шкаф, тумбочка, кровать -</p>
<p>Волк, медведь, заяц -</p>
<p>Синий, красный, зелёный -</p>
<p>Каша, хлеб, конфеты -</p>
<p>Роза, гвоздика, ландыш –</p>
<p>Дуб, береза, липа –</p>
<p>Сыроежка, мухомор, подберезовик –</p>
<p>Сом, карась, окунь –</p>
<p>Капуста, картошка, лук –</p>
<p>Ручка, карандаш, фломастер –</p>
<p>Рука, нога, голова -</p>
<p><em>Инструкция: «Сейчас я буду называть тебе разные слова, а ты подумай и скажи мне, как можно назвать эти предметы одним словом?»:</em></p>
<p>Обработка: Оценивается правильность обобщения, обозначения понятий. Задания оценивается в баллах. Максимальное число баллов – 13. Выделяется 4 условных уровня сформированности обобщения:</p>
<p>I уровень – 13 баллов – высокий</p>
<p>II уровень – 11-13 &#8211; средний</p>
<p>III уровень – 7-11 &#8211; низкий</p>
<p>IV уровень – менее 7 – очень низкий.</p>
<p>Методика &#8220;Последовательность событий&#8221;</p>
<p>Методика предложена А.Н. Бернштейном (см. С.Я. Рубинштейн, 1970, 1986), но инструкция и порядок ее проведения несколько изменены.</p>
<p>Методика предназначена для исследования развития логического мышления, речи и способности к обобщению.</p>
<p>В качестве экспериментального материала используются три сюжетные картинки, предъявляемые испытуемому в неправильной последовательности [1]. Ребенок должен понять сюжет, выстроить правильную последовательность событий и составить по картинкам рассказ, что невозможно без достаточного развития логического мышления и способности к обобщению. Устный рассказ показывает уровень развития речи будущего первоклассника: как он строит фразы, свободно ли владеет языком, каков его словарный запас и т. д.</p>
<p>Инструкция испытуемому: &#8220;Посмотри, перед тобой лежат картинки, на которых нарисовано какое-то событие. Порядок картинок перепутан, и тебе надо догадаться, как их поменять цветами, чтобы стало ясно, что нарисовал художник. Подумай, переложи картинки, как ты считаешь нужным, а потом составь по ним рассказ о том событии, которое здесь изображено&#8221;.</p>
<p>Задание состоит из двух частей: 1) выкладывание последовательности картинок; 2) устный рассказ по ним.</p>
<p>Бывают случаи, когда при неправильно найденной последовательности рисунков испытуемый тем не менее сочиняет логичную версию рассказа. Такое выполнение задания рассматривается как хорошее.</p>
<p>Считается, что испытуемый не справился с заданием, если:</p>
<p>1) не смог найти последовательность картинок и отказался от рассказа;</p>
<p>2) по найденной им самим последовательности картинок составил нелогичный рассказ;</p>
<p>3) составленная испытуемым последовательность не соответствует рассказу (за исключением тех случаев, когда ребенок после наводящего вопроса взрослого меняет последовательность на соответствующую рассказу);</p>
<p>4) каждая картинка рассказывается отдельно, сама по себе, не связанно с остальными — в результате не получается рассказа;</p>
<p>5) на каждом рисунке просто перечисляются отдельные предметы.</p>
<p>Такие методики требуют индивидуального подхода педагога, логопеда или другого субъекта образовательной деятельности, а также внимательного наблюдения за речевым поведением ребенка.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2024/03/101675/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Эмпирические данные пилотажного исследования по формированию монолога и вербально-логического мышления у дошкольников с дизартрией</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2024/06/102245</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2024/06/102245#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Jun 2024 06:21:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Анкудинова Ирина Александровна</dc:creator>
				<category><![CDATA[13.00.00 ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[вербально-логическое мышление]]></category>
		<category><![CDATA[дизартрия]]></category>
		<category><![CDATA[дошкольники]]></category>
		<category><![CDATA[логопедическая помощь]]></category>
		<category><![CDATA[монолог]]></category>
		<category><![CDATA[монологическая речь]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=102245</guid>
		<description><![CDATA[В Федеральном Государственном Образовательном Стандарте дошкольного образования область «Речевое развитие» определено как одна из важных образовательных областей. Речь является базой для развития всех остальных видов детской деятельности: общения, познания, познавательно-исследовательской и даже игровой. В этой связи развитие речи ребёнка становится одной из актуальных проблем в дошкольном образовании. Владение родным языком – это не только умение [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В Федеральном Государственном Образовательном Стандарте дошкольного образования область «Речевое развитие» определено как одна из важных образовательных областей. Речь является базой для развития всех остальных видов детской деятельности: общения, познания, познавательно-исследовательской и даже игровой. В этой связи развитие речи ребёнка становится одной из актуальных проблем в дошкольном образовании.</p>
<p>Владение родным языком – это не только умение правильно построить предложение. Ребенок должен научиться рассказывать: не просто называть предмет, но и описать его; рассказать о каком-то событии, явлении, о последовательности событий. Такой рассказ должен состоять из ряда предложений и характеризовать существенные стороны и свойства описываемого предмета; события должны быть последовательными и логически связанными друг с другом, то есть речь ребенка должна быть связной.</p>
<p>Связная речь представляет собой наиболее сложную форму речевой деятельности, которая носит характер последовательного систематического развернутого построения слов во фразы и фраз в предложения. Развитие связной речи ребенка складывается из тесной взаимосвязи освоения звуковой стороны речи, лексико-грамматического строя речи и словаря [1].</p>
<p>Монологическая связная речь, как высшая форма речемыслительной деятельности, определяет уровень речевого и интеллектуального развития у дошкольников и является целью речевого развития у детей от 4 до 8 лет с разными речевыми нарушениями. Самую большую группу дошкольников с речевыми нарушениями составляют дети с дизартрией – около 40%. Этот процент неуклонно растет.</p>
<p>Освоение языка, словарного запаса, а так же грамматических форм обуславливает предпосылки для развития мышления. Мышление – это высший психический процесс обобщенного и опосредованного отражения действительности в ходе её анализа и синтеза при обязательном участии речи[2].</p>
<p>Опытно-экспериментальная работа проводилась с 01 ноября 2023 года по 30 мая 2024 года с экспериментальной и контрольной группами по 12 человек, всего 24 дошкольников 5-6 лет, которые посещают МБДОУ «Детский сад  комбинированного вида № 35 «Звездочка».</p>
<p>Цель формирующего эксперимента: оказание коррекционной развивающей логопедической помощи детям с дизартрией по коррекции монологической речи.</p>
<p>Для проведения формирующего эксперимента проведена коррекционная работа, в которой принимали участие воспитанники экспериментальной группы.</p>
<p>Цель коррекционной работы: оказание коррекционной развивающей логопедической помощи детям с дизартрией по коррекции монологической речи.</p>
<p>Задачи коррекционной работы:</p>
<p>Расширение словарного запаса: включение новых слов в активную речь ребенка, работа над правильным употреблением слов в контексте.</p>
<p>Построение фраз и предложений: развитие умений составлять простые и сложные предложения, используя разные грамматические конструкции.</p>
<p>Обучение связной речи: упражнения на составление рассказов по картинкам, пересказ сказок, описание предметов, событий и действий.</p>
<p>Программа состоит из комплекса специально организованных коррекционно-развивающих занятий, составленных с учетом уровня развития детей, их возрастных и индивидуальных особенностей.</p>
<p>Занятия проводятся 2 раза в неделю по 25-40 минут под наблюдением логопеда.</p>
<p>Форма работы: подгрупповая.</p>
<p>Каждое подгрупповое занятие имеет определенную структуру и состоит из нескольких этапов:</p>
<p>Организационный момент – 1 мин.</p>
<p>Дыхательные упражнения – 1-2 мин.</p>
<p>Упражнения на расслабление – 1-2 мин.</p>
<p>Стимулирующие упражнения – 2-3 мин.</p>
<p>Артикуляционная гимнастика – 3-4 мин.</p>
<p>Основная часть – 12-15 мин.</p>
<p>Подведение итогов – 3 мин.</p>
<p>Рефлексия.</p>
<p>Обратная связь.</p>
<p>Особенность программы заключается в том, что работа над формированием монологической речи при дизартрии проводится по всем аспектам произносительной стороны речи, а упражнения, используемые в коррекционной работе по коррекции монологической речи, проводятся во взаимосвязи с вербально-логическим мышлением у детей с дизартрией [3].</p>
<p>Все занятия проводились 2 раза в неделю в подгруппе из 12 человек.</p>
<p>Работа проводилась по следующим направлениям:</p>
<p>1. Артикуляционная гимнастика</p>
<p>2. Развитие моторики</p>
<p>3. Актуализация лексических единиц во взаимосвязи с вербально-логическим мышлением, развитие логических операций: анализа, синтеза, умозаключения.</p>
<p>4.Развитие умения узнавать предмет по описанию (описание с помощью эпитетов, глагольной лексики)</p>
<p>5.Использование дидактических игр для формирования монологической речи</p>
<p>6.Ответы на вопросы, завершение предложений, составление историй – формирование лексической и грамматической составляющей монологической речи</p>
<p>Подводя итоги обследования комплексного обследования уровня сформированности монологической речи детей с дизартрией по методикам: В.П. Глухова, В.К. Воробьевой можно отметить следующее:</p>
<p>1.         На контрольном этапе исследования у 62% детей экспериментальной группы, и у 49% детей контрольной группы выявлен средний уровень сформированности монологической речи. У 38% детей экспериментальной группы, и у 51% детей контрольной группы выявлен низкий уровень сформированности монологической речи.</p>
<p>2.         Как показывают результаты контрольного этапа, отмечается положительная динамика в формировании монологической речи детей экспериментальной группы. К концу эксперимента дети экспериментальной группы научились формировать предложения, устанавливать временные и причинно-следственные связи. У детей контрольной группы со средним уровнем сформированности монологической речи частично сформировано умение использовать грамматически правильно оформленные конструкции, устанавливать временные и причинно-следственные связи. Дети экспериментальной группы стали меньше пользоваться помощью и подсказками логопеда. Их монологи стали более целостными и связными. Для выполнения заданий детям контрольной группы по-прежнему нужна стимулирующая помощь логопеда.</p>
<p>3.         У детей с низким уровнем сформированности монологической речи монологи не связны, не последовательны. Предложения состоят, преимущественно, из 1-2 слов. Дошкольники не могут корректно использовать грамматически правильно оформленные конструкции, устанавливать временные и причинно-следственные связи. Не справляются с заданиями даже при помощи логопеда.</p>
<p>Таким образом, проведение коррекционной работы показывает прогресс уровня сформированности монологической речи детей с дизартрией экспериментальной группы. Если на констатирующем этапе в экспериментальной группе было 40% детей экспериментальной группы, имеющих средний уровень сформированности монологической речи, и 60% детей экспериментальной группы, имеющих низкий уровень сформированности монологической речи, то на контрольном этапе исследования у 62% детей экспериментальной  группы – средний уровень сформированности монологической речи, и лишь у 38% детей экспериментальной группы низкий уровень сформированности монологической речи.</p>
<p>Показатели контрольной группы увеличились незначительно: на констатирующем этапе у  45% детей контрольной группы средний уровень сформированности монологической речи, у  55% детей контрольной группы низкий уровень сформированности монологической речи. На контрольном этапе – 49% детей контрольной группы – средний уровень сформированности монологической речи, 51% детей контрольной группы – низкий уровень сформированности монологической речи.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2024/06/102245/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
