Сегодня спорт – это неотъемлемая часть нашей жизни. Как спортивные мероприятия мирового и государственного масштаба, так и соревнования и тренинги приобретают с каждым днем все большую популярность. Именно поэтому массовое строительство спортивных сооружений на сегодняшний день является одной из наиболее значимых сфер деятельности различных строительных организаций.

Разработаны масштабные программы по стимулированию развития физической культуры, спорта и здорового образа жизни. Осуществляются также программы создания физкультурно-спортивных сооружений для этих занятий. В рамках Федеральной целевой программы “Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 – 2015 годы” запланированы строительство и реконструкция 1200 спортивных объектов в 77 субъектах Российской Федерации, включая Пензенскую область.

Социальный эффект данной программы:

• Формирование здорового образа жизни, воспитание физической культуры;
  
• Доступность массового спорта и физической культуры для всех граждан, включая людей с ограниченными физическими возможностями;
  
• Формирование в малых городах и сельской местности центров занятия спортом и проведения семейного досуга;
  
• Профилактика детской/подростковой преступности и вредных привычек;
  
• Новые рабочие места;

Постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. №606 «О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на приобретение оборудования для быстровозводимых физкультурно-оздоровительных комплексов, включая металлоконструкции и металлоизделия» дает возможность на реализацию проекта физкультурно-оздоровительного комплекса.

Целью данной статьи является проектирование и расчет Ледового дворца на 600 посадочных мест в городе Кузнецке Пензенской области (в дальнейшем ФОК с ледовым полем), предназначенного для проведения учебно-тренировочных занятий по хоккею и фигурному катанию и проведению оздоровительных мероприятий с населением, а также для соревнований.

Искусственного льда для учебно-тренировочных занятий соревнований в нашей стране недостаточно, и это обостряет проблему поиска рациональных типов сооружений для перспективного строительства с эффективным использованием льда. Главное — формирование новых типов сооружений, объединяющих различные ледяные площадки, поля, конькобежные дорожки, а также ледовые катки в сочетании с другими спортивными сооружениями в многоцелевые комплексы для создания возможности занятий различными видами спорта и круглогодичной эксплуатации всего комплекса.

Физкультурно-оздоровительный комплекс с ледовым полем должен быть запроектирован в соответствии с заданием на проектирование и градостроительным планом земельного участка общий вид показан на рис.1,2.

Рис.1. Общий вид физкультурно-оздоровительного комплекса

При проектировании ФОК с ледовым полем пользовались справочным пособием к СНиП 2.08.02-89 «Проектирование спортивных залов, помещений для физкультурно-оздоровительных занятий и крытых катков с искусственным льдом»; СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения».

Рис.2 Общий вид фока с расположением стоянок автотранспорта

Для определения действительной работы несущих конструкций данного здания была создана расчетная схема, алгоритмы построения расчетных схем приведены в работах [1-7], На рисунке 3. Представлена модель здания в вычислительном комплексе SCAD.

Рис.3. Расчетная модель здания фока

Как видно из схемы мы имеем два независимых объема первый двухэтажная часть санитарно-бытовыми помещениями и вторая непосредственно ледовая арена размерами 40 х 73 м. Причем авторами рассматривается два варианта несущих рам с несущими деревянными конструкциями шаг конструкций 3 метра и металлическими рамами шагом 6 метров.

Результаты расчетов и анализ целесообразности применения несущих деревянных конструкций будут опубликованы в следующих статьях.

Одной из особенностей Пензенской области в решении социальных задач можно считать богатый опыт реализации социальных проектов и инициатив различными общественными объединениями и организациями («Союз молодых строителей», Молодёжное правительство Пензенской области и др.), которые решают проблемы проф.ориентационной работы, патриотического воспитания, организации научно-технической деятельности школьников и др. [1],[2],[3],[4].

Стоит отметить проект по социализации подростков, находящихся в трудной жизненной ситуации и одиноких пожилых людей – «Стар и Млад», стартовавший в г. Пенза в 2013г. Проект реализуется волонтёрами из проекта «Я доброволец», членами Молодёжного правительства Пензенской области совместно с представителями ряда других общественных организаций [5].

Основная цель проекта заключается в привлечении молодежи к проблемам одиноких пожилых людей и детей-сирот:

- проведение совместных встреч, круглых столов, бесед;

- обучение одинокими пожилыми людьми социально-бытовым навыкам (основам кулинарии, ведение подсобного хозяйства, грамотное составление семейного бюджета, оплата ЖКХ и т.д.) детей-сирот и молодёжи, передавать свой бесценный личный опыт, рассказывать о трудовых буднях, давать ценные советы из своей жизни;

- молодые люди будут способствовать обучению пожилых людей пользоваться современными технологиями (различными видами электроники, сетью интернет и т.д.)

Актуальность проекта такого рода несомненная и заключается в необходимости решения проблем одиночества пожилых людей, успешной социализации выпускников детского дома, подростков, находящихся в трудной жизненной ситуации, и занятости молодых граждан.

В настоящее время ведётся работа по расширению числа участников проекта, и привлечения различных организаций к участию в данном проекте.

Активно в области реализуются различные федеральные проекты. Рассмотрим федеральный проект «РосПатриотЦентра» – «Великая забытая Война» посвящённый изучению Первой мировой Войны, так незаслуженно забытую в нашей стране. В рамках проекта по всей стране организованы «штабы», т.е. инициативные группы, изучающие определённые направления в истории первой мировой, путём проведения конференций, конкурсов, круглых столов и других мероприятий. Пензенское региональное отделение «Союз молодых строителей» организовало «Штаб инженерных войск», куда вошли школьники, студенты и преподаватели Пензенского государственного университета архитектуры и строительства.

В ходе реализации проекта в регионе, особое внимание уделяется вкладу русских военных инженеров в развитие инженерного дела в период первой мировой. Председателем штаб был назначен председатель регионального отделения «Союз молодых строителей» – Гарькин И.Н. За время реализации проекта в Пензе были проведены 2 школьных конференции, 3 круглых стола по вопросам изучения Первой Мировой Войны. В рамках проекта перед молодёжью, с целью повышения патриотического воспитания, выступили ряд общественных деятелей и бывших военных. В частности, председатель Пензенского морского собрания рассказал молодёжи о морских инженерах Первой мировой, о функционировании военно-морских баз и т.д.

В настоящее время проводиться конкурс детского рисунка и готовиться выставка работ посвящённых фортификационным сооружениям Первой мировой войны. Проект «Великая забытая война» способствует развитию чувства патриотизма у молодёжи, вызывает интерес к героическому прошлому своей страны. Итоги проекта будут подведены в Москве в августе 2014г., к столетию начала Первой мировой войны.

Таким образом, силами общественных организаций и объединений вполне реально решать насущные проблемы в социальной сфере, даже без привлечения органов исполнительной власти. Тем более в связи с каждодневным требованием Президента РФ снизить кол-во бюрократического аппарата, роль общественных организаций всё более возрастает. Только общественность сможет взять на себя те функции, которые ранее выполняли работники государственной службы в сфере социальной политики, патриотического воспитания и др. Фактически огромным плюсом будет являться передача данных функций органов государственной власти на «аутсорсинг» общественным объединениям.

Одним из таких минусов является высокая вероятность для работника получить различного рода трав, вплоть до летального исхода. К счастью, крупных происшествий с гибелью большого количества людей на территории Пензенской области не наблюдалось уже давно [1],[2],[3]. Тем не менее, статистика по несчастным случаям на предприятиях стройиндустрии не обнадёживающая.

Государственной инспекции труда в Пензенской области обнародовала данные, согласно которым в течение всего 2013 года  на производстве (по всем отраслям промышлености в т.ч. и сельского хозяйства) произошло 72 несчастных случая с тяжелыми последствиями, из которых 26 имеют смертельный исход. Из них 3 групповых случая с гибелью одного человека.

Для сравнения: в 2012 году в области зафиксировано 52 тяжелых несчастных случая, из которых  20 – со смертельным исходом. Из них 6 групповых, в которых погибли 4 человека.

Данная статистика свидетельствует о том, что в 2013 году по сравнению с 2012 годом количество групповых несчастных случаев в нашем регионе  сократилось ровно вдвое. Уменьшилось и количество тяжелых несчастных случаев (примерно на 15 %), Однако случаев со смертельным исходом зафиксировано больше почти на 25 %, а это очень много.

В целом по области в прошлом году на производстве погибли 27 человек, а в 2012 году — 24 человека.

Наибольшее количество погибших приходится на строительную отрасль: в 2012 году погибли 7 человек, в 2013 году — 10 человек. Таким образом, количество погибших в строительстве возросло почти на 50 процентов.

Несчастные случаи со смертельным исходом произошли на следующих предприятиях строительно-дорожной отрасли: ООО «Монолит-Строй», ООО «Новотех», ООО «ПСК Лидер», ООО «Автодорога», ОАО «Волгомост» Мостотряд №20, ООО «Асфальтобетонный завод №1».  Не совместимые с жизнью травмы работники отрасли получили главным образом при падении с высоты, в процессе транспортных происшествий, а также при воздействии электрического тока.

Несчастные случаи с тяжелыми последствиями произошли также в организациях: ООО «Модуль», ООО «Фундамент», ООО «Пензастрой», ОАО «ЖБК-1».

Как показывает статистика, несчастные случаи на производстве с тяжелыми последствиями из года в год классифицируются по одним и тем же видам, а именно:

– падение пострадавшего с высоты (19 случаев, или 26,4 %);

– воздействие движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов, деталей, машин (18 случаев, или 25 %);

– транспортные происшествия (13 случаев, или 18 %);

– обрушения, падения предметов, материалов, земли и прочее (8 случаев, или 11,1 %);

– воздействие электрического тока (4 случая, или 5,6 %).

Доскональный анализ тяжелых несчастных случаев, проводимый авторитетной комиссией,  говорит о том, что из года в год трагедии происходят в основном по одним и тем же причинам. В их числе можно назвать следующие:

– неудовлетворительная организация производства работ — 24 случая, или 33,3 %;

– неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест — 4 случая, или 5,5 %;

– недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда — 6 случаев, или 8,3 %;

– нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда — 3 случая, или 4,2 %;

– неприменение работником средств индивидуальной защиты — 3 случая, или 4,2 %:

– нарушение правил дорожного движения — 12 случаев, или 16,7 %.

Статистика по Пензе

По данным управления охраной труда администрации города на предприятиях основных отраслей зафиксирован 121 случай производственного травматизма, что на 15 случаев (11 %) меньше, чем в  2012 году.

Строительная отрасль города выглядит не лучшим образом, хотя здесь наблюдается значительное сокращение травматизма —  с 27 случаев в 2012 году до 18 в минувшем (сокращение на 33 %). Несмотря на это, по количеству случаев травматизма строительство все равно занимает вторую позицию, уступая лишь промышленности, где было зафиксировано 50 случаев. При этом необходимо учитывать тот факт, что в строительстве задействовано  9,9 тыс. человек работающих, а в промышленности почти в четыре раза больше — 39,9 тыс. человек.

Строительство лидирует и по количеству погибших на производстве: в 2013 году в отрасли погибли 5 человек (в промышленности 2 человека).

В 2013 году на производстве получили тяжелые травмы 24 человека, из них 9 в промышленности, 4 -  в строительстве и 2 -  в ЖКХ.

Среди 11 погибших и 24 работников, получивших тяжелые травмы, 20 человек находились в возрасте наиболее активной профессиональной деятельности — до 45 лет.

Отмечается, что строительная отрасль продолжает лидировать по степени тяжести полученных травм: коэффициент тяжести в 1,4 раза превышает общегородской показатель, а коэффициент частоты — в 2 раза.

Наводит на размышления и еще одна статистика, приведенная специалистами сектора по управлению охраны труда администрации города: на 75 процентов увеличился рост естественной смерти на производстве. Иными словами, на производстве умерли 10 человек трудоспособного возраста и 4 пенсионера. Причинами смерти стали:

– общий уровень усталости работников из-за несовершенства режима труда и отдыха на производстве;

– невыполнение рекомендаций врачей, выданных по результатам проведенных медицинских осмотров;

– некачественное проведение медицинских осмотров.

В ходе расследования тяжелых несчастных случаев на производстве, произошедших на предприятиях и в организациях города, в результате выявленных нарушений в работе по обеспечению безопасных условий и охраны труда работодатели двух организаций (ООО «Фундамент» и ООО «Пивоваренный завод «САМКО») были дисквалифицированы сроком на один год. Подобные меры предусмотрены законодательством по охране труда, которое постоянно изменяется в сторону ужесточения. И это логично -  ведь нет ничего более ценного, чем жизнь и здоровье  человека.

К сожалению, вообще исключить несчастные случаи невозможно (независимо от отрасли промышлености), это закономерное явление. Однако можно, и нужно всячески снижать уровень травматизма, повышать культуры производства, регулярно проводить специальные семинары для повышения безопасности инженеров по охране труда и ответственных лиц, проводить специальные экспертизы и проверки опасных объектов и устройств [4],[5]. Только постоянная активная работа с людьми способна снизить уровень травматизма до минимума, и вообще исключить случаи со смертельным исходом.

Для снижения уровня травматизма среди работников предприятий и повышения уровня промышленной безопасности требуется регулярно проводить экспертизу промышленной безопасности. В работах [4..8], были кратко даны требования к экспертным организациям, а так же те проблемы, которые могут возникнуть при процессе экспертизы.

Одной из основных проблем можно выделить, некачественно проведение экспертиз организациями, которые соответствует статусу экспертных лишь на бумаге. Но за счёт демпинга цен выполняют значительные объёмы работ. Как следствие, выполнение работ лишь на бумаге, зачастую даже без выезда на объект. Хотя в настоящее время приняты соответствующие поправки в УК РФ об уголовной ответственности эксперта за проведение некачественной экспертизы, проблему полностью не удаётся решить.

Главной причиной возможности демпинга цен, по мнению авторов, является отсутствие чёткого регламента на составление смет для экспертизы промышленной безопасности. В настоящее время сметы на экспертизу зданий и сооружений зачастую составляют по «Справочник базовых цен на обмерные работы и обследование зданий и сооружений», ГП «ЦЕНТРИНВЕСТпроект» 1998г.[9], (хотя уже вышла актуализированная редакция данного документа в 2012г.)

Хотя в смете присутствует повышающий коэффициент Министерства регионального развития РФ (обновляется ежеквартально), следует указать, что сам справочник морально устарел, и не учитывает ряда факторов (нельзя достаточно объективно сложность работ, не учитывается географический фактор, снижение цены вследствие конкуренции на рынке и др). Однако главное, что итоговый расчёт стоимости не является конечным, и стоимость может устанавливаться договорная, без объяснения причин, этим и пользуются организации, в штате которых может числиться лишь 2 человека, аттестованных по многим видам работ. К примеру, стоимость по смете составляет 100 тыс.рублей в результате демпингования цен, стоимость может опуститься до 20 тыс. т.е. в 5 раз! Естественно, при этом качество услуг может сильно пострадать. Авторы считают, что нужно разработать единый базовый справочник для составления смет для проведения экспертизы промышленной безопасности, объективно учитывающий все факторы, влияющие на процесс экспертизы и сделать расчёты по нему обязательным для экспертных организаций, в случаи резкого снижения цены необходимо привести объективные причины за счёт каких факторов достигается снижение.

Лучше дела обстоят с крупными промышленными предприятиями, особенно государственными. На таких предприятиях, как правило, проводиться тендер, или электронные торги, где чётко и прозрачно прописываются все условия и требования к экспертной организации, присутствует пример сметы, по которой стоит выполнить расчёт стоимости работ с полным обоснованием тех или иных видов услуг. Такой подход во-первых даёт возможность снизить уровень коррупции при закупках и гос.контрактах, во-вторых отсеивает организации не имеющих достаточно квалифицированных работников.

Серьёзно на качество работ может сложиться проведение экспертизы на подрядах. Случаются случаи, когда экспертизу выполняют организации через «третьи руки», т.е. работа выполняется через 2-3-х посредников, в результате организация на которую ложиться самая большая часть работы имеет минимальную экономическую выгоду и имеет низкую мотивацию что сказывается негативно на качестве работ.

Таким образом, для повышения качества проведения работ и уровня конкуренции необходимо:

1. Регламентировать справочную литературу, методику расчёта и т.д. в области сметного дела в области проведения экспертизы промышленной безопасности;
2. Проведение тендеров объектов стратегического значения (городского и регионального значения ) только на электронных торговых площадках;
3. Предоставлять объективные причины снижения цены при борьбе за заказ;
4. Организациям заказчикам следует опираться в процессе выбора экспертной организации не только на цену услуги, но и наличие хорошей репутации и должно штата экспертов.

Таким образом можно повысить уровень безопасности и охраны труда на промышленных предприятиях.

Примером модели организации по построению диалога «молодёжь» – «власть» в Пензенской области может служить Молодёжное правительство Пензенской области, созданное под эгидой Министерства образования (в настоящее время работает его 2-ой созыв). Молодежное правительство (молодежный кадровый потенциал) формируется для:

- изучения молодежного кадрового потенциала Пензенской области;

- повышения эффективности использования профессионального и творческого потенциала молодежи;

- создания информационной базы данных о перспективных молодежных кадрах;

- привлечения внимания работодателей к членам Молодежного правительства.

Претендент на вступление в Молодежное правительство должен, прежде всего, иметь желание развиваться и совершенствоваться; добиваться поставленных целей; быть активным, креативным и коммуникабельным.

Цели Молодежного правительства:

- представление интересов молодежи в органах исполнительной власти;

- привлечение научного и творческого потенциала молодежи к решению задач, стоящих перед органами исполнительной власти;

- содействие в формировании, подготовке и обучении кадрового резерва органов местного самоуправления, муниципальных учреждений, хозяйствующих субъектов, действующих на территории города и области.
Задачи Молодежного правительства:

- участие в подготовке и реализации программ социально-экономического развития города и области;

- получение знаний и практических навыков в области государственного управления, изучение проблем государственного управления в различных сферах общественных отношений;

- развитие молодежного самоуправления в учебных заведениях города;

- содействие реализации основных направлений государственной молодежной политики, пропаганде среди молодежи ее целей и задач;

- реализация социально значимых проектов на территории города и области.

В Пензенской области уже существует большое количество реализуемых молодёжных проектов («Юные исследователи», «СтройКадры», «Стар и Млад» и др.[1…7]), которые не раз были награждены различными дипломами, грамотами и благодарственными письмами органами исполнительной власти. При этом руководители проектов (из числа инициативных молодежных групп) приобрели необходимый опыт при взаимодействии с различными общественными организациями, органами власти, а так же с различными социальными группами населения.

Важную роль при выборе потенциальных кандидатов в кадровый резерв играет участие ребят в различных молодежных форумах «Селигер», «iВолга», «УТРО» и др. , где наиболее активные участники не только могут делиться опытом между собой, но и имеют шанс выиграть денежный грант на поддержку и развитие своего проекта.

При общении с общественными организациями-партнёрами Молодёжного правительства Пензенской области (НП «Союз Пензенский строителей», Союз молодых строителей Пензенской области, Пензенское региональное отделение общероссийской общественной организации «Деловая Россия», Молодёжный парламент Пензенской области и др.) молодые ребята набираются опыта. Общение с активом общественных организаций разного рода деятельности помогает приобрести системный взгляд на проблемы, возникающие перед молодёжью.

В настоящее время разрабатывается проект по обучению членов Молодёжного правительства (срок действия одного созыва 2 года), по окончанию которого будет вручен сертификат установленного образца. Учебная программа будет основана на проведении специальных семинаров, встреч с представителями бизнеса, общественности и государственной власти (находится в стадии разработки и будет реализована при следующем созыве Молодёжного правительства Пензенской области). Для успешного окончания обучения следует разработать и защитить свой проект, который может быть любой направленности (предпринимательство, социальная сфера, образование и т.д.).

Опыт работы Молодёжного правительства Пензенской области, направленной на формирование и подготовку кадрового резерва для органов исполнительной власти, можно эффективно использовать и  в других регионах России.

В 2012 году специалистами ООО ЦНЭПБ «ПРОМТЭК» было произведено обследование (экспертиза промышленной безопасности здания цеха №8).

В здании цеха ОАО «Пензхиммаш» применены двухветвевые колонны одноэтажный производственных зданий типа КДIII-48(колонны средних рядов) по серии КЭ-01-52 вып.III общей длинной H=13,950мм. Такие колонны выполнены из бетона марки М400 и предназначены для применения в одноэтажных производственных зданиях с пролётами 18,24 и 30м., оборудованных мостовыми кранами грузоподъёмностью 10, 20/5,30/5 и 50/10тс тяжёлого и среднего режимов работы.

В качестве несущих элементов покрытия здания применены металлические стропильные фермы пролётом L=24м с шарнирным опиранием на оголовок железобетонной колонны. Для исключения вне узловой передачи нагрузки от плит покрытия размером B=1,5м применена треугольная шпренгельная система решётки с размером панели по верхнему поясу равном 1,5м. В каждом температурном блоке ниже подкрановых балок между колоннами установлены крестовые связи в середине температурного блока. По покрытию выполнены распорки между фермами в уровне верхнего и нижнего поясов, а так же крестовые вертикальные связи в торцах по середине температурного блока. По верхнему поясу ферм устроены поперечные связевые фермы по всем четырём пролётам. Обычно для ферм пролётом 24м и более в середине фермы по верхнему поясу устраиваются распорки, раскрепляющие верхний сжатый пояс из плоскости расы. Такой распорки по верхнему поясу нет. По нижнему поясу ферм также должны быть поперечные и продольные связевые фермы, а их в конструкции покрытия нет.

Ограждающими конструкциями наружных стен здания являются панели   из   ячеистого бетона, панели выполнены из ячеистого бетона для отапливаемых производственных зданий с шагом колонн 6 м, толщина панелей 240 мм. Марка ячеистого бетона панелей М35 при марке по морозостойкости М_рз 25. объемный вес ячеистого бетона составляет 700-800 кг/м³. Так же часть панелей выполнена из керамического кирпича М-75,внутренние стены выполнены из керамического кирпича марки М-75 на цементо-песчаном растворе марки М-25. В качестве плит покрытия применены плиты ГКП-IV по серии ПК-01-92 под нормативную нагрузку q^н=444кгс/м² и расчётную нагрузку q^р=573кгс/м².Данные плиты имеют размер 240×1490×5980мм выполнены из ячеистого бетона автоклавного твердения для покрытия из рулонных материалов цехов с относительной влажностью воздуха не более 60% и при отсутствии агрессивной среды. Марка бетона М50 при γ=700кгс/м³.Вес одной плиты составляет 1812кгс. Основная рабочая арматура класса A-II 12мм(8 стержней общей площадью A_s=9,048 см² и А^//_s=9,048 см²). В плитах покрытия имеются 4 закладные детали из ∟63×6 длиной L=80 мм. Эти плиты разработаны Ленинградским ГПИ “Промстройпроект” при участии НИИЖБ.

По результатам обследования были даны рекомендации для устранения выявленных дефектов. Так для устранения возникших неравномерных осадок (в пристрое здания) были разработаны ряд методик основанных на использовании реактивных фундаментов[7..9]. Для восстановления работоспособности плит покрытий и железобетонных колонн находившихся в ограниченно работоспособном состоянии были так же применены технологии, разработанные в Пензенском государственном университете архитектуры и строительства [10,11].

В результате грамотно проведенного обследования и рациональных предложений по устранению дефектов удалось повысить безопасность на производстве и снизить материальные издержки при текущем ремонте предприятия.

В первую очередь необходимо проверить наличие проектной документации (чертежи, пояснительные записки, сведения об изменения в проект). При наличии данных документов, в заключение ЭПБ заносятся данные: шифр проект, год и исполнитель. В случаи если проектов не сколько, заносятся все возможные данные.

Необходимо убедиться в наличии технического паспорта на объект экспертизы, т.к. во-первых инвентарный номер необходим указать в заключении, во вторых из технического паспорта можно выписать необходимые данные о состоянии строительных конструкций и сравнить их с результатами обследований. Данные о предыдущих обследования (или экспертизах) следует так же сравнивать с полученными результатами, и шифр проектов вносить в заключение ЭПБ.

Любой опасный производственный объект (ОПО) в обязательном порядке подлежит обязательному страхованию, в связи с этим желательно прикладывать к заключению ЭПБ сканированную копию страхового свидетельства ОПО.

В случае если на объекте ОПО производилась реконструкция, текущий или плановый ремонт следует приложить к экспертизе копии актов выполненных работ.

При работе на ОПО инженерно-технические работники предприятия (в частности инженер по охране труда) должен составлять и держать в надлежащем виде различную эксплуатационную документацию: инструкции поп охране труда, должностные инструкции, приказы о назначение ответственных лиц, журнал аварий и инцидентов, журналы опробования защит и систем пожаротушения и сигнализации. Отдельно необходимо иметь оригиналы аттестации на знание промышленной безопасности выданных в территориальном органе Федеральной службы экологическому, техническому и атомному надзору.

Для облегчения проведения плановых ремонтов на каждом предприятии необходимо вести журнал осмотра строительных конструкций, куда ответственный за надзор должен ежеквартально вносить результаты осмотров.

Стоит отметить, то эксперту при экспертизе следует максимально полно вносить информацию о документации, с указанием шифров (номеров) документов, дат утверждения, фамилии и должности ответственных лиц, количество листов в каждом документе.

В случаи наличия всех необходимых документов, в ЭПБ делается запись, что проектная и эксплуатационная документация в полной мере соответствует нормам и правилам промышленной безопасности. При отсутствии ряда документов, делается отметка «частично соответствует», в данном случаи недостающую документацию необходимо восстановить в течении проведении экспертизы (3 месяца). При полном отсутствии документации ставиться отметка «не соответствует правилам и нормам ПБ».

Стоит отметить, то грамотный анализ документация составляет 1/3 всей проведённой экспертизы промышленной безопасности.

При проведении комплексного обследования проверяется соответствие технического состояния и условий эксплуатации требованиям нормативно-технической документации в области промышленной безопасности крановых путей, состояние элементов строительных конструкций воспринимающих и передающих нагрузку от направляющих на фундаменты. Выявление конструкций имеющихся дефектов, (повреждения, деформации) с выработкой рекомендаций по их устранению.

Комплексное обследование проводиться специализированной организацией имеющей соответствующую лицензию, по результатам обследования составляется отчёт и выдаётся организации заказчику. Стоит отметить, что в случае если ранее проводилась экспертиза промышленной безопасности зданий и сооружений с крановыми нагрузками, комплексное обследование не проводится [1,2].

В состав работ по проведению комплексного обследования входит:

- обработка и анализ технической и эксплуатационной документации (при наличии);

- составление измерительных схем;

- проверка состояния строительных конструкций путем визуально измерительного контроля;

- проверка состояния и отклонений элементов крановых путей от проектного положения;

- проверка стыковых и промежуточных соединений ;

- проверка состояния и отклонений элементов, несущих нагрузку от направляющих и промежуточных соединений [3].

В ходе осмотра кранового пути составляется карта замеров отклонений (Табл.1) и ведомость дефектов. С классификаций дефектов использующимися авторами можно ознакомиться в работах [4,5].

Таблица 1. Карта осмотра и замеров основных параметров кранового пути

Параметр	Предельные отклонения при эксплуатации, мм.	Графическое изображение 1)
1	2	3
1. Разность отметок в одном поперечном сечении по оси симметрии (р1): надземного пути на колоннах в пролете наземного пути	0,005s, но не более 40
2. Разность отметок направляющих в ряду вдоль пути (Р2)	0,0030 l но не более 20
3. Отклонение в плане между осями симметрии направляющих (Р3) (сужение, расширение)	15
4. Отклонение направляющих в плане от прямой линии (Р4) b – кривизна	20 3
5. Взаимное смещение торцов стыкуемых направляющих в плане и по высоте (P5)	2
6. Зазоры в стыках направляющих (Р6)	Не более 12
7. Износ головки рельса (квадрата) горизонтальный P12) вертикальный (Р11)	0,15В 0,15Н

После выявленных дефектов, необходимо выработать рекомендации по их устранению. Авторы предлагают использовать технологии, разработанные на кафедре строительные конструкции в Пензенском государственном университете архитектуры и строительства [6..8].

Комплексное обследование крановых путей позволяет своевременно выявлять и предотвращать возможные аварии на производстве, грамотно спланировать предупредительный или капитальный ремонт.

, где

t_д – минимально допустимая толщина стенки у основания ствола;
t_эф – эффективная толщина стенки;
t_пр – проектная толщина стенки ствола. Так как проектная толщина стенки не известна, принимаем t_пр равной эффективной толщине стенки ствола, определенной при предыдущем обследовании дымовой трубы.
m – время эксплуатации трубы от ввода в эксплуатацию до момента экспертизы. Так как проектная толщина стенки не известна, принимаем m равным времени эксплуатации трубы от предыдущего обследовании. 
Величины t_д и t_эф определены, исходя из результатов поверочного прочностного расчёта.
Выполняя расчёт остаточного ресурса по вышеизложенному принципу можно наиболее объективно (по мнению авторов) оценить остаточный срок службы металлических дымовых и вентиляционных труб, что положительно скажется на безопасности строительных конструкций и обслуживающего персонала.

Однако стоит отметить, что одной из приоритетных задач на ближайшее десятилетие в Российской Федерации в целом, и в Пензенской области в частности является повышение производительности труда. Авторы считают, что роль общественных организаций (и в особенности профессиональных сообществ) в деле повышения производительности труда недооценено.

Именно общественные организации могут создать необходимые условия для мотивации работников. Так профессиональные общественные сообщества вкупе с работодателем могут вручать ударникам труда различные благодарственные письма, грамоты, выдвигать кандидатов на соискание ведомственных и государственных наград. К примеру, НП «Союз Пензенских строителей» (совместно с Министерством строительства и ЖКХ Пензенской области) ежегодно на День строителя вручает более 1000 различных благодарственных грамот, около 50 ведомственных и государственных наград. Российский союз промышленников и предпринимателей проводит аналогичные награждения к другим профессиональным праздникам.

Помимо наград, профессиональные сообщества при помощи приглашённых ведущих предприятий отраслей (в т.ч. предприятия Европы и США) проводят для своих работников мастер классы с использованием передовых технологий и методов. Так для Пензенских инженеров-конструкторов, проектировщиков (по отраслям) проводятся мастер классы представители таких САПР как «Allplan», «ANSYS», «Abaqus». Для представителей рабочих специальностей проводились мастер классы фирмой «Knauf». В регулярно приводящихся специализируемых выставках руководящий состав организаций и ИТР знакомятся с новыми достижениями и приёмами в выбранной области. Все эти мероприятия способствуют внедрению в производство новых технологических приёмов, что в конечном итоге повышает производительность труда.

Для ряда общественных организаций повышение производительности труда, является одной из приоритетных целей («Деловая Россия», «Опора России», «Российский союз промышленников и предпринимателей»). В целях поиска оптимальных решений для развития производства через качественный рост кадрового потенциала производства регулярно проводятся тренинги (как для топ-менеджмента, так и для руководителей среднего звена), различные выездные школы по вопросам развития производства.

Регулярно Правительство Пензенской области выполняет комплексы мер по повышению производительности труда. К примеру, в рамках, долгосрочной целевой программы «Развитие сельского хозяйства Пензенской области на 2009-2013 годы». Была принята подпрограмма Повышения производительности труда в агропромышленном комплексе Пензенской области на 2012-2018 годы. Её результаты (в т.ч. и ожидаемые) приведены в табл.1

Таблица 1. Состояние производительности труда в АПК Пензенской области

Тем не менее, задача повышения производительности (сравнимым с показателями ведущих западных стран) является недостижимой в ближайшей перспективе. Однако, усилиями органов исполнительной власти, бизнеса и общественных организаций эта задача рано или поздно будет решена.

Особенно актуально подвергать консервации объектов по переработке и хранению растительного сырья (технические устройства, резервуарный парк, трубопроводы и т.д.). Для консервации объекта требуется разработать проект консервации и провести экспертизу промышленной безопасности проекта (проект и экспертиза выполняются специализированной организацией имеющей соответствующие допуски и лицензии).

В качестве примера возьмём консервацию цеха по производству комбикормовой продукции. При выполнении проекта рассматривается характеристика опасной среды объекта. В объектах по хранению и переработки растительного сырья такой средой является взвешенная (горючая) пыль. В таблице 1 приведена характеристика горючей пыли образующийся при хранению и переработки муки и отрубей.

Табл.1 Характеристики горючей пыли

При непосредственной  консервации объекта запланированы следующие работы:

-        диагностика дефектов строительных конструкций здания;

-        выработка рекомендаций по устранению дефектов (при их наличии);

-        проверка защитного заземления;

-        подготовка здания консервации;

-        консервация здания.

Диагностика строительных дефектов здания производится при помощи обследования строительных конструкций здания [4..6]. При  устранении дефектов следует применять запатентованные методы и технологии, такие как [7,8]. Проверка защитного заземления так же проводится специализируемой организацией. Консервация здания происходит с составление акта консервации.

В ходе проведения мер по подготовке к консервации объекта необходимо строго соблюдать правила по охране труда, технике безопасности и охраны окружающей среды.

Грамотно разработанный проект на консервацию опасных производственных объектов помогает сохранить производственные мощности предприятия в случаи временного сокращения выпуска продукции.

№ п./п.	Наименование нагрузки	Нормативное значение Кг/м2		Коэффициент надежности по нагрузке	Расчетное значение
1	2	3		4	5
А. От конструкции покрытия
1	1 слой филизола «В»	6	1,3		7,8
2	3 слоя филизола «Н»	18	1,3		23,0
3	Железобетон монолитный 80 мм	207	1,3		269,2
	Итого				300

Здания и помещения	Нормативные значения нагрузок , кПа (кгс/м2)		Нормативные значения нагрузок , кПа (кгс/м2)
	полное	пониженное	пониженное	пониженное
1. Квартиры жилых зданий; спальные помещения детских дошкольных учреждений и школ-интернатов; жилые помещения домов отдыха и пансионатов, общежитий и гостиниц; палаты больниц и санаториев; террасы	1,5 (150)	0,3 (30)	195	0,3 (30)
г) торговые, выставочные и экспозиционны	4,0 (400)	1,4 (140)	480	1,4 (140)
8. Технический чердак	4(400)		195
10. Балконы (лоджии) с учетом нагрузки:  а) полосовой равномерной на участке шириной 0,8 м вдоль ограждения балкона (лоджии)	4,0 (400)	1,4 (140)	480	1,4 (140)
б) сплошной равномерной на площади балкона (лоджии), воздействие которой неблагоприятнее,	2,0 (200)	0,7 (70)	240	0,7 (70)

Коэффициенты надежности по нагрузке _t для равномерно распределенных нагрузок следует принимать:
1,3 — при полном нормативном значении менее 2,0 кПа (200 кгс/м²);
1,2 — при полном нормативном значении 2,0 кПа (200 кгс/м²) и более.
Снеговая нагрузка на покрытия – 180 кг/м² (значение расчетное). Учесть снеговые мешки на эксплуатируемой кровле.
Технологические нагрузки принимаются согласно паспортов на технологическое оборудование:
Основные технические данные силоса следующие:

№ п/п	Наименование	Значение
	Объем силоса, м3	64
	Диаметр, м	2,75
	Высота до конуса, м	11,18
	Общая высота, м	12,64
	Угол наклона:  верхнего конуса  нижнего конуса	30°
	Оцинкованное покрытие, G-115, гр/мІ	350
	Прочность стали на растягивание, N/ммІ	350
	Прочность стали на разрыв, N/ммІ	450
	Расчетная скорость ветра, км/час	151
	Допустимая снеговая нагрузка, кг/м2, не более	150 кг/м2
	Допустимая локальная нагрузка на крышу силоса от  термоподвесок системы температурного мониторинга, кг/м2	110 кг/м2
	Зона сейсмичности	UBC 2

Выделяются три типа загружений:
– независимые (собственный вес, вес оборудования и т.п.);
– взаимоисключающие (ветер слева и ветер справа, сейсмическое воздействие вдоль разных осей координат и т.п.);
– сопутствующие (тормозные при наличии вертикальных крановых нагрузок и т.п.).

В результате проведённых обследований и расчётов (как видно из рис.2-6), что применяемые конструкции выдержат заданную нагрузку, однако авторы предлагают использовать ряд методов наработок Пензенского государственного университета архитектуры и строительства в целях повышения надёжности и предотвращениях аварийных ситуаций [2..5].

Табл.1. Постоянная нагрузка на покрытие и перекрытие

Табл.2.  Временная нагрузка на покрытие и перекрытие

Результаты обследований показали, что здания соответствует требованиям промышленной безопасности. Монтаж дополнительного грузоподъёмного оборудования разрешён (г/п 15 тонн). Для повышения безопасности эксплуатации здания предлагается использовать наработки Пензенского государственного университета архитектуры и строительства[3..5].