<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; Galina Gerasimova</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/author/galinager/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Выявление приоритетных направлений стратегии экономического развития для дотационных муниципальных образований</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2013/08/25962</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2013/08/25962#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 07:45:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Galina Gerasimova</dc:creator>
				<category><![CDATA[08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[бюджетный процесс]]></category>
		<category><![CDATA[взаимодействие]]></category>
		<category><![CDATA[инструменты]]></category>
		<category><![CDATA[мероприятия.]]></category>
		<category><![CDATA[муниципальное образование]]></category>
		<category><![CDATA[ответственность]]></category>
		<category><![CDATA[планирование]]></category>
		<category><![CDATA[полномочия]]></category>
		<category><![CDATA[прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[программно-целевой метод]]></category>
		<category><![CDATA[программы]]></category>
		<category><![CDATA[развитие]]></category>
		<category><![CDATA[результативность]]></category>
		<category><![CDATA[система]]></category>
		<category><![CDATA[стратегия]]></category>
		<category><![CDATA[субъект]]></category>
		<category><![CDATA[эффективность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=25962</guid>
		<description><![CDATA[В начале 2000-х годов в Российской Федерации Правительство предложило разработки стратегических программ социально-экономического развития федеральных округов. На уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных образований готовились планы среднесрочного развития, где вносились приоритеты и предложения экономического развития. Программы социально-экономического развития указывают на основные принципы перспективного развития, а также служат основой для определения финансовой политики в различных отраслевых направлениях жизни общества. Следует отметить, что особенное [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В начале 2000-х годов в Российской Федерации Правительство предложило разработки стратегических программ социально-экономического развития федеральных округов. На уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных образований готовились планы среднесрочного развития, где вносились приоритеты и предложения экономического развития. Программы социально-экономического развития указывают на основные принципы перспективного развития, а также служат основой для определения финансовой политики в различных отраслевых направлениях жизни общества.</p>
<p>Следует отметить, что особенное влияние стратегические программы оказывают на развитие регионов Российской федерации. Самая главная функция управления в субъектах Российской Федерации, которая координирует процесс выбора путей достижения поставленных целей является, правильно выбранная стратегия.</p>
<p>На сегодняшний день  наиболее эффективным является программно-целевой метод планирования бюджета. Относительный эффект<br />
этого метода заключается в модернизации и реформировании бюджетного процесса. Программно-целевой метод предусматривает обязательное исполнение бюджетных ассигнований в соответствии с принятыми программами, которые направлены на определенные цели, задачи и критерии оценки. Выполнение обязательств по целевому исполнению бюджетных средств приведет к регулированию<br />
механизмов управления, которые, базируются на среднесрочном планировании и долгосрочном прогнозе, обеспечит эффективность формирования и результативность  использования бюджетных ресурсов на разных уровнях бюджетной системы которые, базируются  на среднесрочном планировании и долгосрочном прогнозе.  Преимущества программно-целевого метода планирования:</p>
<ol>
<li>Полный расчет потребности бюджетных средств для мероприятий программы;</li>
<li>Планирование  сметных назначений за счет средств всех уровней бюджетов;</li>
<li>Создание площадки для инвестиционной привлекательности;</li>
<li>Распределение комплекса мероприятий на определенный срок реализации программ;</li>
<li>Использование инновационных  нано технологических проектов;</li>
<li>Разбивка проведения мероприятий программы на исполнителей по ведомствам;</li>
<li>Переход от управления затратами в бюджетном процессе к управлению результатами;</li>
<li>Координация деятельности участников бюджетного процесса при подготовке нормативных правовых актов для формирования<br />
бюджетов;</li>
<li>Реализация всех компонентов  в развитии процессов управления.</li>
</ol>
<p>Аналитический обзор на основании нормативных правовых актов дотационных муниципальных образований и субъектов Российской Федерации в части реализации целевых программ показал, что во многих регионах не используется программно-целевой метод планирования бюджета, а в муниципальных образованиях вообще не наблюдается применение новых инновационных методов формирования бюджета, а также участие в целевых программах. Сбалансированность бюджетов предусматривает предоставление<br />
межбюджетных трансфертов своевременно, в полном объеме сотрудниками соответствующих органов власти,  качественно и<br />
профессионально на каждом уровне. Поэтому только комплекс внесенных изменений по внедрению новой системы бюджетирования позволит обеспечить финансовую дисциплину и прозрачность в исполнении бюджетных средств на любом уровне.</p>
<p>Применение программно-целевого метода требует создание нор­ма­тив­но-правового и материально-методологического обеспечения, реструктуризации организаций направленные на повышение мотивации и стимулирования служащих, а также институциональных изменений и надзора по укреплению общественной ответственности за результаты деятельности. Нельзя сказать  о том, что в регионах и муниципалитетах, не знают о программах, как правило, многие  имеют значительное количество принятых и реализуемых программ, но не совсем доработанный механизм в распределении ресурсов по источникам финансирования.</p>
<p>Перечисленные проблемы, которые являются основными причинами торможения экономического развития субъектов:<br />
1. Недостаточный уровень профессиональной подготовки специалистов в вопросах применения программно-целевого метода, когда программа используется исключительно как способ привлечения ресурсов из других уровней бюджетной системы, а не как инструмент управления;</p>
<p>2.  Отсутствие достоверного статистического наблюдения применяемых индикаторов в качестве мониторинга;</p>
<p>3.  Нет контроля, сотрудничества и взаимодействия между органами власти;</p>
<p>4. Безнаказанность чиновников за ненадлежащие исполнение должностных полномочий;<br />
5. Недостаточное методическое сопровождение процесса управления с помощью программ.</p>
<p><a href="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2013/08/1-pr.jpg"><img class="size-medium wp-image-25963 aligncenter" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2013/08/1-pr-300x195.jpg" alt="" width="300" height="195" /></a></p>
<p>На основании Федерального закона от 6 октября 2003 г, № 131 «Об общих принципах организации самоуправления в РФ, муниципалитетам предоставляется  часть властных полномочий, которая дает им определённую самостоятельность, не только распоряжаться муниципальной собственностью и финансами, но и обязанность заниматься экономическим  развитием муниципального<br />
образования в интересах людей проживающих на его территории, а также возможность использовать инструменты стратегического планирования для оживления депрессивной экономики муниципалитетов.</p>
<p>На мой взгляд, для устранения причин тормозящих экономическое развитие в субъектах и муниципальных образованиях следует:</p>
<ol>
<li>Повысить уровень профессиональной подготовки специалистов;</li>
<li>Усилить надзор федеральными органами власти над региональными и муниципальными;</li>
<li>Выстроить систему бюджетного планирования, межбюджетного взаимодействия в формате программ, процедуру информирования населения о реализации федеральных, ведомственных и региональных целевых программ и определения параметров социально-экономического развития с помощью программных индикаторов;</li>
<li>Практиковать сотрудничество органов власти субъекта с частным сектором в предоставлении публичных услуг;</li>
<li>Усиливать взаимоотношения регионов доноров и реципиентов;</li>
<li>Разработка программы повышения уровня и качества жизни населения;</li>
<li>Использовать методические рекомендации, разработанные различными экспертными  и методологическими организациями для<br />
федеральных ведомств и вполне адаптируемых для регионального и муниципального уровней управления;</li>
</ol>
<p><a href="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2013/08/byudzhet.jpg"><img class="size-medium wp-image-25964 aligncenter" src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2013/08/byudzhet-300x171.jpg" alt="" width="300" height="171" /></a></p>
<p>На рисунке наглядно показано влияние программного метода на финансовое положение муниципального образования, не учитывая части федерального уровня.</p>
<p>Если внести изменения в экономическую политику муниципальных образований  и устранить ряд причин влияющих на снижение уровня развития, тогда сложившаяся ситуация приведет к  повышению требований качества написания программ как инструментов планирования бюджетных расходов и их реализации. Необходимость разработки механизма мониторинга результативности и эффективности программ, а также  обязательность проведения оценки на его основе четко предписаны Бюджетным кодексом в качестве условия обоснования бюджетных ассигнований.</p>
<p>В связи с этим проблема определить пространство экономического развития и детализация дотационных муниципалитетов остается актуальной, и попытаться ее решить сейчас очень своевременно. Чтобы определить тенденции и условия развития муниципальных образований, а также оценить их потенциал, как источник дополнительных ресурсов в происходящих в России социально-экономических  преобразованиях, имеет быть возможным использование рекомендаций по выявлению приоритетных направлений<br />
стратегии экономического развития для дотационных образований.</p>
<p>- Аналитика применения целевых программ и расходования бюджетных ассигнований по целевому назначению;</p>
<p>- Проведение ежегодной оценки эффективности реализуемых программ и проектов;</p>
<p>- Анализ данных на соответствие качества применяемых про­грамм к установленным требова­ниям программно-целевого метода;</p>
<p>- Увеличение бюджетных ассигнований с помощью софинансирования за счет других уровней бюджета;</p>
<p>- Расширение границ для сотрудничества и взаимодействия;</p>
<p>- Разработка концепции и внедрение методики по привлечению инвестиций;</p>
<p>-Мероприятия  по решению демографической ситуации в регионах;</p>
<p>- Реализация программ разработанных для улучшения качества жизни населения.</p>
<p>Значимость применения программно-целевого метода состоит  в том, что его основные положения могут быть использованы в функционировании муниципальной экономики, а также для разработки территориальной экономики. Рекомендации и полученные результаты могут быть использованы органами исполнительной власти муниципальных образований, субъектов хозяйствования  при разработке текущих  перспективных программ нацеленных на социально-экономическое развитие регионов, улучшение качества<br />
жизни населения, а также для развития экономической системы Российской Федерации в целом.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2013/08/25962/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
