<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; dv.customs71</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/author/dv-customs71/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Дунаевский В.Ю. Актуальные вопросы таможенного контроля лесоматериалов</title>
		<link>https://web.snauka.ru/en/issues/2012/02/6889</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/en/issues/2012/02/6889#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 07:24:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dv.customs71</dc:creator>
				<category><![CDATA[08.00.00 Economics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=6889</guid>
		<description><![CDATA[Лесная промышленность Российской Федерации обладает мощным ресурсным потенциалом. На долю России приходится 22% мировых запасов древесины, в том числе около 50% наиболее ценных – хвойных пород. По запасам древесины Россия занимает первое место, далее следуют Бразилия и Канада. В мировом экспорте доля Российской необработанной  древесины занимает свыше 22 процентов. Основными потребителями российской лесопродукции являются Китай, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;" align="center">Лесная промышленность Российской Федерации обладает мощным ресурсным потенциалом. На долю России приходится 22% мировых запасов древесины, в том числе около 50% наиболее ценных – хвойных пород. По запасам древесины Россия занимает первое место, далее следуют Бразилия и Канада. В мировом экспорте доля Российской необработанной  древесины занимает свыше 22 процентов. Основными потребителями российской лесопродукции являются Китай, Финляндия и Республика Корея, скупающие круглый лес и организующие его переработку на своей территории. При этом около 65% экспорта круглого леса приходится только на Китай.</p>
<p>В существующих условиях действенным механизмом государственного контроля, позволяющего знать фактический объем экспортируемых лесоматериалов, является таможенный контроль.</p>
<p>Таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении:</p>
<p>1. товаров (транспортных средств);</p>
<p>2. таможенной декларации (документов и сведений о товарах);</p>
<p>3. деятельности лиц, связанной с перемещением товаров через таможенную границу;</p>
<p>4. лиц, пересекающих таможенную границу.</p>
<p>В качестве основных рисков, возникающих при экспорте лесоматериалов, можно выделить следующие:</p>
<ol>
<li>незаконный вывоз товара;</li>
<li>занижение объема вывозимого товара;</li>
<li>заявление недостоверных сведений о наименовании товара;</li>
<li>занижение таможенной стоимости.</li>
</ol>
<p>Для их выявления от таможенника требуется наличие не только теоретических знаний, но и практических навыков, без которых невозможно провести качественный таможенный досмотр позволяющий: определить вид, сортность, влажность, объем древесины,</p>
<p>Обязательность применения для целей таможенного контроля экспортируемых лесоматериалов методик выполнения измерений (далее – МВИ) МВИ.001-07, МВИ.002-07, МВИ.003-7 и МВИ.004-07 установлена п<a href="//686130.0/">риказом</a> ФТС России от 22.10.2007 № 1291 &#8220;О совершенствовании таможенного оформления и таможенного контроля круглых лесоматериалов&#8221;. Результаты измерений объема, полученные при тщательном соблюдении регламентированных процедур, приведенных в МВИ, могут служить доказательной базой при разрешении возникающих разногласий между сторонами при измерении объемов круглых лесоматериалов. Казалось бы, проблем с проведением таможенного контроля и его результатами быть не должно. Но по факту, состояние дел не столь оптимистично как хотелось бы. Так, например, результаты таможенных досмотров, проведенные уполномоченными должностными лицами таможенных органов, обжалуются в судах различных инстанций и решения последними выносятся не в пользу таможенных органов. Причиной тому то, что в настоящее время отсутствует единая методика выполнения измерений (далее – МВИ) объема экспортируемых лесоматериалов различных видов, которая может использоваться как таможенными органами и экспортерами, так и любыми государственными органами, в том числе и при возникновении разногласий. Также принимаемые судами решения об отмене постановлений таможенных органов, вынесенных в отношении экспортеров по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, по результатам измерений с использованием вышеуказанных методик,  в связи с<span style="color: #000000;"> <a href="//32844582.0/"><span style="color: #000000;"> признанием их незаконными, подтверждают имеющиеся «пробелы» в законодательстве. Как говорится в Постановлении Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 апреля 2010 г. № Ф03-2100/2010 по делу № A51-12760/2009 «…это стало возможным вследствие того, что </span></a>в нарушение <a href="//10023081.0/"><span style="color: #000000;">Указа</span></a></span> Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» приказ ФТС России от 22.10.2007 № 1291  не был опубликован в установленном порядке».</p>
<p>Кроме того есть и другие причины.</p>
<p>В целях установления правовых основ обеспечения единства измерений в Российской Федерации 01 июля 2009 г. был введен в действие новый Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений». По варианту закона, действовавшего до 2009 года, в сферу государственного регулирования единства измерений входили все без исключения измерения при торговых и таможенных операциях (в том числе и измерения объема круглых лесоматериалов). С 2009 года какое-либо измерение входит в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений только в том случае, если оно включено в «Перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Тогда для такого измерения устанавливаются обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений.  На сегодняшний день ни одно решение для измерения объема круглых лесоматериалов не принято, а значит, обязательные требования к этому измерению в Российской Федерации не установлены. Ростехрегулирование подтвердило это на запрос участника рынка лесоматериалов следующим образом: «в настоящее время отсутствуют законодательные акты или нормативные документы, регламентирующие нормы точности определения объема лесоматериалов (как на федеральном, так и региональном уровне), которые должны быть приняты в соответствии с Федеральным законом от 26.06.2008 № 102–ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Закона). Таким образом, законодательно не определена единая методика выполнения измерений при экспорте лесоматериалов, что затрудняет контроль за количественными характеристиками лесоматериалов и ведет к судебным спорам. Разработанные и аттестованные методики измерений объема круглых лесоматериалов не входят в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений, и не могут рассматриваться как обязательные для применения. В части 4 статьи 5 Закона содержится положение, в соответствии с которым: «Порядок аттестации методов (методик) измерений и их применения устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно – правовому регулированию в области обеспечения единства измерений». До настоящего времени порядок применения методик (методов) измерений Минпромторгом России не установлен.</p>
<p>Кроме того, действующие в настоящее время аттестованные методики измерения объема круглых лесоматериалов не позволяют оперативно и точно определять объемы крупных партий лесоматериалов. Указанная проблема особенно актуальна для морских таможен, поскольку большая вместимость судов обуславливает необходимость форми­рования крупных партий лесоматериалов &#8211; от 500 до 5,0 тыс. куб. м, а методик, регла­ментирующих проведение измерений объема лесоматериалов, находящихся в штабелях на земле (как это происходит в портах), групповыми, не поштучными методами (позво­ляющими ускорить процесс обмера), не существует.</p>
<p>Таким образом, одним из путей решения вышеуказанных противоречий может являться:</p>
<ol>
<li> Включение измерения объема круглых лесоматериалов при совершении таможенных операций в «Перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений».</li>
<li>       Установление единых обязательных метрологических требований к измерениям объема лесоматериалов при торговых и таможенных операциях.</li>
</ol>
<h1>          Основными критериями оценки работы таможенных органов являются скорость совершения таможенных операций при ввозе товаров в Российскую Федерацию и вывозе товаров из Российской Федерации, а также сокращение издержек заинтересованных лиц при совершении таможенных операций.</h1>
<p>В целях сокращения времени проведения таможенного контроля и повышения его эффективности таможенными органами могут использоваться технические средства таможенного контроля.</p>
<p>Традиционными средствами измерений круглых лесоматериалов являются лесные скобы, лесные вилки, рулетки. Исчерпывающий перечень технических средств таможенного контроля количественных и качественных показателей лесо-и пиломатериалов определен приказом ФТС от 21.12.2010 № 2509 «Об утверждении перечня и порядка применения технических средств таможенного контроля в таможенных органах Российской Федерации. Анализируя данный перечень можно констатировать факт недостаточного оснащения таможенных органов современными высокотехнологичными средствами измерений лесоматериалов в связи с чем, деятельность таможенных органов направленная на реализацию ст.18 Федерального закона от 27.10.2010 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» затруднена.</p>
<p>При эксплуатации все средства измерений подвергаются проверке органами государственной метрологической службы. Как правило, должностные лица таможенных органов и экспортер пользуются одними и теми же средствами измерения. Погрешности измерений в результате применения указанных средств незначительны и на результаты измерений не оказывают особого влияния. Но некоторые проблемы все же существуют.</p>
<p>Методов измерения круглых лесоматериалов существует довольно много и каждый из них имеет свой показатель погрешности. Основными действующими документами в сфере измерения объемов круглых лесоматериалов являются: ГОСТ Р 52117-2003 «Лесоматериалы круглые. Методы измерения» и четыре МВИ.</p>
<p>Достоверные записи результатов измерений объема партии круглых неокоренных лесоматериалов, как без коры, так и с корой вносят в протокол с учетом прописанной МВИ относительной погрешности измерений, используя требование метрологических правил и норм о том, что «числовое значение результата измерения должно оканчиваться цифрой того же разряда, что и значение абсолютной погрешности.</p>
<p>По научному отклонение результатов измерений от истинных значений измеряемой величины  называется погрешностями измерений или ошибками измерений. Систематические погрешности измерений обусловлены главным образом  погрешностями средств измерения, несовершенством методов измерения и человеческим фактором.</p>
<p>Но если с первыми двумя все понятно, то человеческий фактор, влияющий на погрешности измерений,  достаточно важен, он может свести погрешности измерений  к нулю, а может  их значительно увеличить. Непосредственные измерения круглых лесоматериалов проводит должностное лицо таможенного органа, наделенное соответствующими полномочиями, и точность его измерений всецело зависит от его профессиональной подготовки, а часто и от моральной тоже.</p>
<p>Результаты измерений лесоматериалов зависят персонально от конкретного человека и могут сопровождаться значительными погрешностями. Кроме того, сколько человек параллельно будут измерять лесоматериалы, столько же будет и результатов. Можно сказать, что человек как измерительная система допускает большие погрешности, причем, не всегда предсказуемые. Тут есть как объективные причины — уровень профессиональной подготовки и ограниченные возможности, вследствие необустроенности мест проведения таможенного контроля, так и субъективные — личная заинтересованность или как принято говорить, присутствует коррупционная составляющая. Поскольку круглые лесоматериалы облагаются вывозной таможенной пошлиной по комбинированной ставке (для примера сосна: 25% от таможенной стоимости, но не менее 15 евро за куб.м.), то причитающиеся к уплате таможенные платежи напрямую зависят от правильности и достоверности определения объема экспортируемых материалов. Также достоверность измерения может влиять на принятие должностным лицом решения о привлечении экспортера к ответственности за совершение административного правонарушения.</p>
<p>Современные измерительные средства вполне могут быть интегрированы и в существующие формы таможенного контроля. К тому же они позволят не только исключить возможность внесения недостоверных сведений инспектором, но и сократить время проведения таможенного контроля. В Чили, Бразилии и в других латиноамериканских странах уже в течение нескольких лет используется автоматическая система сканирования автомашин для определения объема древесины. В основу этой системы заложены лазерное сканирование и математические алгоритмы расчета объема. Также и в Швеции существует положительный опыт применения автоматического измерения лесоматериалов (балансов), погруженных в автомобильный транспорт, при помощи лазерных сканеров и фотометрии. Данные разработки были представлены на скандинавской конференции по измерениям лесоматериалов в октябре 2010 года в г.Даммен, Норвегия. По сравнению с ручным способом автоматическое измерение имеет стабильные результаты, хорошую повторяемость, а также возможность калибровки  в соответствии с различными стандартами, да и время, затрачиваемое на измерение, гораздо меньше. По  результатам проведенных экспериментов корреляция между лазерным измерением и измерением при поштучном контроле очень высокая, r2 = 99%. Ручные способы измерения всегда связаны с человеческим фактором, поэтому трудно получить одинаковые результаты измерения при использовании разных устройств измерения и при разных условиях. В Финляндии лазерное сканирование на лесовозах – система Модус 2000 и система сканирования изображений – система AVM (автоматическое измерение объема), считаются официально принятыми методами измерений лесоматериалов.</p>
<p><strong>           </strong>Автоматизированная система измерения лесоматериалов является наиболее перспективной из всех существующих методов. Лазерное сканирование в комбинации с взвешиванием может предоставить данные о плотности древесины. Информация о результатах измерения лесоматериалов современными электронными средствами  позволит знать реальные, а не приблизительные объемы экспортируемой древесины.</p>
<p>Единственный недостаток системы в том, что она исключает возможность недостоверных измерений и злоупотреблений ими недобросовестными таможенниками. Но если для ряда лиц это недостаток, то для государства большой выигрыш, и внедрение перспективных технологий это возможное направление совершенствования таможенного контроля.</p>
<h1></h1>
<h1></h1>
<p>&nbsp;</p>
<h1></h1>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/en/issues/2012/02/6889/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
