РАСШИРЕНИЕ СТАНДАРТНОЙ МОДЕЛИ ФИЗИКИ: ПОЗИТРОНИЙ В КВАНТОВОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ И Β+- ПОЗИТРОНИЙ В «УСЛОВИЯХ РЕЗОНАНСА»

В Стандартной модели/СМ “Positronium, the bound state of the electron and positron, is purely leptonic state ‒ it is effectively free of hadronic and weak-interaction effects ” [1] («Позитроний, связанное состояние электрона и позитрона, является чисто лептонным состоянием, полностью свободным от адронных эффектов и эффектов слабого взаимодействия»).

Результаты экспериментов по изучению в газообразном неоне аномалий аннигиляции позитрона/позитрония, ‘приготовленных’ в b⁺- распаде ²²Na [2-7], подтвердили гипотезу о том, что позитрон/позитроний, образующийся в веществе в конечном состоянии b⁺- распадов типа DJ^p = 1^p (²²Na [2,4-7], ⁶⁴Cu [3], ⁶⁸Ga [1] и т.п.) не охватывается приведённым выше определением. Об этом, прежде всего, свидетельствует способ ‘приготовления’ b⁺- позитрона/позитрония, поскольку в процессе b⁺- распада ядер (на Земле) участвуют все физические взаимодействия ‒ гравитационное, слабое, электромагнитное и сильное, в отличие от квантовоэлектродинамических/КЭД-позитронов П. Дирака и КЭД-позитрония.

КЭД-позитроний, хотя и удовлетворяет определению истинно нейтральной системы «частица-античастица» (‘электрон-позитрон’), не может представлять суперсимметричный ‘вакуумный’ позитроний, поскольку имеет два состояния ‒ ^TW: орто-³(e⁺e^‒)₁/спин 1 и ^SW: пара-¹(e⁺e^‒)₀/спин 0 со сверхтонким расщеплением DW = ^TW ‒ ^SW = 8,4‧10^‒4 эВ [9].
Только суперсимметричный позитроний, рождающийся вместе с нейтральным суперсимметричным калибровочным бозоном U спина 1 и аннигилирующий по схеме (e⁺e^‒) → g_a + U [10], может претендовать на качество ‘вакуумного’ состояния позитрония, для которого DW = 0. Вслед за этим, полное вырождение N = 2 пара- и орто-суперпозитрония [11] позволяет представить экспериментально наблюдавшиеся эффекты [1,2-7,12], как реализацию теории [10,11] путём аннигиляции суперсимметричного, полностью вырожденного b⁺- позитрония/

 → g_a /2g + U(АДД ⁽⁾),

где g‒ нотоф (аналог фотона в «снаружи» светового конуса): «… безмассовая частица с нулевой спиральностью, дополнительная по своим свойствам фотону. <‧‧‧> Во взаимодействиях нотоф, как и фотон, переносит спин 1» [13], а 2g ‒ два нотофа с суммарной энергией E_2g 8,4‧10^‒4 эВ, могут послужить обоснованием полного вырождения  (DW = 0). Возникающее при этом противоречие с временнуй методикой g_n(«старт»)-g_a(«стоп») задержанных совпадений, не пропускающей в канале «стоп» g_a- квант с энергией E_ga 1,02 МэВ, преодолевается вследствие компенсирующей отрицательной массы «дырки» (1/2‧E_g ~ 0,51 МэВ) «снаружи» светового конуса на основе идеи, сформулированной в [14].
Как известно, мичиганская экспериментальная группа после ухода А. Рича (1939-1990) отказалась [15] от результатов своих публикаций [1,12], в которых наблюдалось превышение скорости самоаннигиляции ортопозитрония на Dl_T = (0,190,02)% [1] - (0,140,023)% [11] («l_T-аномалия»). Нами показана ошибочность трактовки результатов работы [15] и деструктивного решения мичиганской группы [16], и обоснованы результаты экспериментов [1,12] с учётом расширения СМ

B (1³S₁ → gU) ‧ = 3,5Ч10^‒8‧5,3‧10⁴ 0,19%,

где‧  5,3‧10⁴ ‒ структурированное ядро в атоме дальнодействия/АДД ⁽⁾ гигантской информационной ёмкости (N⁽³⁾  10¹⁹ бит)/ПРОЕКТ [16,17].

«Математика ‒ это язык, на котором написана книга природы» ‒ Г. Галилей.
Известна также мысль И. Канта: «В каждой естественной науке заключено столько истины, сколько в ней есть математики».

Необходимо теоретическое (математическое) осмысление статуса b⁺- позитрония/ и единой природы тёмной энергии/тёмной материи. Предполагается развитие теории истинно нейтрального составного бозона, каким является b⁺- позитроний/, аналог физического наблюдателя, ‒ развитие по типу теории истинно нейтрального фермиона Э. Майораны. При этом необходимо исключить целеполагания Э. Майораны об абсолютном неприятии «состояний с отрицательной энергией» и «…таких процедур, как, например, сокращение бесконечных констант» [18], поскольку эти ‘противопоказания’ составляют основу феноменологии ПРОЕКТА [17,19].

На пути взаимодействия тёмной материи с веществом (материей), ПРОЕКТ не только обосновывает единую природу тёмной энергии/тёмной материи, но и открывает горизонты принципиально новым, неразрушающим технологиям. Инопланетные цивилизации, если они существуют, реализуют подобие ПРОЕКТА с технологиями проникновения в дальний Космос [20].
Получает естественное разрешение известный ‘Парадокс Ферми’ [21]: для цивилизаций из дальнего Космоса отсутствует настрой, подобный колониальному менталитету Запада на Земле, провоцирующему сегодня Россию (и Восток).
Известны исследователи, которые обнаруживают феномены посещения Земли представителями инопланетных цивилизаций в прошлом и настоящем. С позиции ПРОЕКТА, в настоящем это могут быть только случайные эпизоды, поскольку продвинутые инопланетные цивилизации избегают конфронтаций, вследствие неограниченности для них жизненных ресурсов.
Мысль о «межзвёздных войнах» возникает в колониальном имперском сознании представителей ‘приземлённого’ Запада, как рудимент животного инстинкта доминирования в ареале, ‒ вплоть до глобального доминирования на планете.
ПРОЕКТ стимулирован экспериментом [2] и теорией вакуумоподобных состояний вещества [22] ‒ статьями, опубликованными практически одновременно.

Вопрос о связи электрона и позитрона был поставлен ранее (1948-1949) и изучался нашими выдающимися физиками-теоретиками [23-26]. Был задействован внушительный арсенал физико-математических инструментов ‒ гамильтонов метод с учётом полевых поправок [23,24] и соображения симметрии [25,26]. Проблема ‘вакуумного’ b⁺- позитрония/ в «условиях резонанса» не возникала до экспериментальных результатов [2,8], которые появились значительно позже (1965-1967-1975-1987). Аномалия в неоне [3] и феноменология [17], основанная на этих результатах не были замечены мировым экспертным сообществом.
Сегодня необходимы новые усилия теоретиков для рассмотрения ‘вакуумного’ статуса b⁺- позитрония/ в «условиях резонанса» с учётом его суперсимметрии и полного вырождения [10,11].

1. Westbrook C.I., Gidley D.W., Conti R.S. and Rich A. Precision measurement of the orthopositronium vacuum rate using the gas technique. Phys/ Rev., v.A40(10), p.5489, 1989.
2. Osmon P.E. Positron lifetime spectra in noble gases. Phys. Rev., v. B138, p.216, 1965.
3. Marder S., Huges V.W. Wu C.S., and Bennett W. Effect of an Electric Field on Positronium Formation in Gases: Experimental. Phys. Rev., v.103 (5), p.1258, 1956.
4. Левин Б.М., Рехин Е.И., Панкратов В.М., Гольданский В.И.. Исследование временных спектров аннигиляции позитронов в инертных газах (гелий, неон, аргон). Информационный Бюллетень СНИИП ГКАЭ, №6, с. 31-41, М., 1967; Goldanskii & Levin. Institute of Chemical Physics, Moscow (1967), in Table of positron annihilation data: Helium, Neon, Argon. Ed. By B.G. Hogg and C.M. Laidlaw and V.I. Goldanskii and V.P. Shantarovich. Atomic Energy Review, IAEA, VIENNA, 1968.
5. Canter K.F. and Roellig L.O. Positron annihilation in low-temperature rare gases. II. Argon and neon. Phys Rev. A, v.12 (2), p. 386, 1975.
6. Coleman P.G., Griffith T.C., Heyland G.R. and Killen T.L. Positron lifetime spectra in noble gases. J. Phys. B, v.8, p.1734, 1975.
7. Mao A.C. and Paul D.A.L. Positron scattering and annihilate on in neon gas. Can. J. Phys., v.53, p.2406, 1975.
8. Левин Б.М., Коченда Л.М., Марков А.А., Шантарович В.П. Временные спектры аннигиляции позитронов (²²Na) в газообразном неоне различного изотопного состава. ЯФ, т.45(6), с.1806, 1987.
9. Гольданский В.И. Физическая химия позитрона и позитрония. М., «НАУКА», 1968.
10. Mezard M. Searching for a new light boson in y, Y and positronium decays. Phys. Lett. B, v. 104(3), p.226, 1981.
11. Di Vecchia P. and Schuchhardt V. N = 1 and N =2 supersymmetric positronium. Phys. Lett. B, v. 155(5,6), p.427, 1985.
12. Nico J.S., Gidley D.W., and Rich A., Zitzewitz P.W. Precision Measurements of the Orthopositronium Decay Rate Using the Vacuum Technique. Phys. Rev. Lett., v.65(11), p.1344, 1990.
13. Огиевецкий В.И., Полубаринов И.В. Нотоф и его возможные взаимодействия. ЯФ, т.4(1), с.216, 1966.
14. Synge J.L. Anti-Compton scattering. Proc. Roy. Ir. Acad. A, v. 74(9), p.67, 1974.
15. Vallery R.S., Zitzewitz P.W., and Gidley D.W. Resolution of the Orthopositronium-Lifetime Puzzle. Phys. Rev. Lett. B, v.90(20), p.203402, 2003.
16. Котов Б.А., Левин Б.М., Соколов В.И. Ортопозитроний: «О возможной связи между тяготением и электричеством». Препринт-1784 ФТИ им. А.Ф. Иоффе РАН, 2005, http://arXiv/0604171; Levin B.M. The Orthopositronium-Lifetime Puzzle is Not Solved: on the Effect of Non-Perturbative Contribution. http://cds.cern.ch  CERN Document Server, EXT-2004-016.
17. Levin B.M. Atom of Long-Range Action Instead of Counter-Productive Tachyon Phenomenology. Decisive Experiment of the New (Additional) Phenomenology Outside of the Light Cone. PROGRESS IN PHYSICS, v. 13(1), p.11, 2017.
18. Майорана Э. Симметричная теория электрона и позитрона. ФИЗИКА ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ И АТОМНОГО ЯДРА (ЭЧАЯ), т.34(1), с.242, 2003; перевод с итал.: Nuovo Cimento, v.14, p.171, 1937.
19. Левин Б.М. Эксперимент и феноменология: наполнить физическим содержанием теорию струн. Современные научные исследования и инновации, №12 (140), 2022. http://web.snauka.ru/issues/2022/12/99384
20. Левин Б.М. Путь к звёздам: несбыточная математика общей теории относительности или будущие космические технологии новой физики? Исследования в области естественных наук, №6, 2015. http://science.snauka.ru/2015/06/10147
21. Википедия: ‘Парадокс Ферми’.
22. Глинер Э.Б. Алгебраические свойства тензора энергии-импульса и вакуумоподобные состояния вещества. ЖЭТФ, т.49(2/8), с.542, 1965.
23. Сахаров А.Д. Взаимодействие электрона и позитрона при рождении пар. ЖЭТФ, т.18, с.631, 1948.
24. Померанчук И.Я. Время жизни медленных позитронов. ЖЭТФ, т.19, с.183, 1949.
25. Ландау Л.Д. О моменте системы из двух фотонов. ДАН СССР, т.60, с.207, 1948.
26. Ландау Л.Д., Берестецкий В.Б. О взаимодействии между электроном и позитроном. ЖЭТФ, т.19, с.673, 1949.

Все статьи автора «Левин Борис Михайлович»