Введение.

Возобновление леса характеризуется процессом естественного восстановления насаждения в целом и древостоя в частности. Образование нового древостоя влечет появление лесной среды и прочих элементов леса (растительных и животных), типичных для него подлеска, живого напочвенного покрова в совокупности мхов, лишайников, лесных травянистых растений или мертвого покрова.

У естественного лесовозобновления есть свои недостатки и преимущества по сравнению с искусственным. Но последнее время все в большей мере отдается предпочтение ориентации на естественное возобновление леса для повышения его устойчивости против болезней и повреждений.

В лесоводственной литературе [1, 4] приводятся данные об изменении количества подроста под пологом леса в зависимости от полноты материнского древостоя. Наибольшее количество подроста в древостоях с полнотой 0,5 – 0,6 с  уменьшением полноты количество подроста уменьшается, так как усиленно разрастается травяной покров, который создает неблагоприятную обстановку для появления и роста древесных пород. При увеличении полноты (более 0,6) количество подроста также уменьшается.

Программа и объект исследования.

Постепенный переход к ведению лесного хозяйства на принципах непрерывного и рационального лесопользования, улучшению качественного состава лесов – это основные направления экономического социального развития отрасли. Отсюда вытекает главная задача скорейшее восстановление вырубленных лесов главными породами; этом в максимальной степени должна использоваться способность леса: естественному восстановлению. Обусловлено это тем, что создание лесных культур на вырубках сопряжено с большими трудовыми и материальными затратами.

Изучение процессов естественного возобновления под пологом насаждений и на вырубках согласно А. В. Побединскому  [2, 3] проводили методом учетных площадок, с площадками размером 1 х 1 м. Площадки размещали по ходовым линиям, параллельно друг к другу.

Общая характеристика возобновления дает представление о eго количестве, породном составе, что играет особую роль при оценке состояния самосева и подроста. Учетные площадки имели квадратную форму.

Объектом изучения должны были вырубки разных возрастов: от 3 до 10 лет.

При описании рельефа на всех пробных площадях указывали: экспозицию и крутизну склона.

Тип леса – определяли по коренной породе по совокупности различных признаков (рельеф, почва и т.д.), а не только по современному состоянию живого напочвенного покрова (ЖНП). Чаще всего тип леса устанавливали по сохранившимся на вырубках участкам леса или по таксационным описаниям до рубки.

При описании ЖНП указывали:

основной фон ЖНП;

степень (мощность) развития покрова: сплошной (сомкнутость более густой (0,7 – 0,9), средний (0,4 – 0,7), редкий (менее 0,4);

травянистые растения, мхи, начиная с наиболее распространенных. Обилие ЖНП определялось по шкале Друде.

При описании подлеска отмечали его состав, среднюю высоту и степень густоты (единичный, редкий, средний, густой).

Высотную структуру растений подроста делили по категориям крупности:

на мелкий – до 0,5 м;

на средний – 0,51 – 1,5 м;

на крупный – более 1,5 м.

Подрост делили на группы:

по высоте – до 0,1 м; 0,1 – 0,25; 0,26 – 0,5; 0,51 – 1,0; 1,01 – 1,51 и 1,51 и более;

по возрасту – всходы, 2 – 5 лет, 6 – 10, 11 – 15 и т.д.;

по жизнеспособности – благонадежный, сомнительный, усохший или сухой, визуально по ряду внешних признаков, таких как: цвет и длина хвои; форма кроны, ее протяженности, компактности; прироста в высоту. Перечет подроста и описание пробной площади заносили в специальный бланк.

По окончании полевых работ по учёту подроста на объекте исследований производили обработку полевых материалов, в результате которых получили данные, позволяющие сделать вывод о том, в каких типах леса обеспечивается возобновление естественным путём, а в каких следует проводить либо содействие естественному лесовозобновлению, либо ориентироваться искусственное восстановление леса.

Общей чертой климата рассматриваемого района является его резкая континентальность. Относительно короткое и теплое лето с необходимым количеством осадков. Осень характеризуется продолжительностью, холодом и длительными дождями. Короткая весна отмечается резкой амплитудой среднесуточных температур и большим числом ветров.

В целом климат района благоприятный для произрастания сосны, лиственницы, ели, березы, осины, что подтверждается значительной площадью насаждений 1 – 2 классов бонитетов этих пород.

Результаты и их обсуждение.

Изучение естественного возобновления ставит своей задачей определение количества и состояния подроста, его роста и развития.

На пробных площадях было проведено обследование процесса естественного возобновления леса под пологом, где определялись следующие показатели: состав и количество подроста, его возраст, степень жизнеспособности.

Описание пробных площадей

Пробная площадь 1 (133/24).

Расположена на ровном участке. Тип леса сосняк бруснично-осочковый. Состав 9С1Л. Полнота 0,42. Возраст 190 лет. Средняя высота 21,2 м. Средний диаметр 30,1 см. Запас 160 м³/га. Класс бонитета 4.

Живой напочвенный покров представлен такими доминирующими растениями как:  осока острая (Carex acuta) – cop¹, кровохлебка лекарственная (Sanguisоrba officinаlis) – sp, вейник наземный (Calamagrоstis epigеios) – sp. Кустарничек брусника (Vaccinium vítis-idaea) – cop³. Проективное покрытие травостоя составляет 75 %.

Подлесок средней густоты, представлен шиповником собачьим (Rosa canina) и ольхой кустарниковой (Аlnus fruticosa). Почва дерново-слабоподзолистая, супесчаная, сухая.

Возобновление под пологом леса представлено березовым и сосновым подростом, по состоянию жизнеспособности оценивается как благонадежный. Подрост под пологом имеет состав 7Б3С, возраст 10 лет, высота его составляет 0,5 м, среднее количество  4532 шт./га. Размещение подроста по площади равномерное.

В таблицах 1 – 3 приводятся результаты учета подроста с распределением его по группам высот, возрастной структуре и категориям жизнеспособности.

Таблица 1 – Распределение подроста по группам высот под пологом леса (числитель – шт. на1 га, знаменатель – %)

Анализируя показатели таблицы 1 можно заметить, что подрост разновысотный.

Больше всего подроста березы приходится на группу высоты от 26 до50 см(44,6 %) 1383 шт./га, а меньше всего подроста приходится на группу высот 51-150 см (8,5 %) 263шт./га. Подрост сосны в основном приходится на две группы высот это 51-150 см и 151 и более, но чуть больше подроста сосны сосредоточено в градации высот от150 см и более, составляя от общей численности этой породы 53,7 %.

Но в целом, при разбивке лесовозобновления по категориям крупности можно заметить, что доля мелких экземпляров, то есть высотой до0,5 мдоминирует и составляет от общего числа всех учтённых экземпляров 45,7 %. Количество средних по высоте экземпляров насчитывается 20,4 % и крупных – 33,9 % от общего числа всех пород.

Рассмотрим распределение подроста по группам возраста (таблица 2).

Таблица 2- Распределение подроста по группам возраста под пологом леса (числитель – шт. на1 га, знаменатель – %)

Анализируя таблицы 2, мы видим, что наибольшее количество березы повислой обнаружено в группе возраста от 6 до 10 лет и составило 1259 штук на1 га(40,6 %). Также береза представлена малым количеством всходов (9,5 %) и составляет 294 шт./га. Что касается сосны обыкновенной, то основная её масса приходится на группу возраста 11-15 лет, которая насчитывает 676 штук на1 га(47,2 % от общей численности подроста сосны). Таким образом, можно утверждать, что под пологом данного смешанного березового древостоя молодое поколение леса представлено как всходами, самосевом, так и подростом старше 6 лет.

Немаловажное значение при изучении лесовозобновления играет качественное состояние подроста, в связи с этим были изучены показатели жизнеспособности подрастающего поколения леса, которые отражены в таблице 3.

Таблица 3 – Распределение подроста по категориям жизнеспособности под пологом леса (числитель – шт. на1 га, знаменатель – %.)

Согласно таблице 3 можно заметить, что на данной пробной площади усохшие экземпляры  представляют малую часть (1,8 %), доля сомнительного подроста составляет 23,4 % от общей численности лесовозобновления, а оставшиеся 74,8 % приходятся на благонадежные экземпляры.

Таким образом, можно сделать вывод о том, на данной пробной площади лесовозобновление представлено хвойной и лиственной породами. Высокой степенью жизнеспособности обладают обе породы. В среднем возраст подроста колеблется от 6 до 10 лет, так же преобладает крупный подрост.

Пробная площадь 2 (133/25).

Расположена также на ровном участке. Тип леса сосняк бруснично-зеленомошный. Состав 9С1Л. Полнота 0,63. Возраст 130 лет. Средняя высота 19,4 м. Средний диаметр 28,3 см. Запас 210 м³/га. Класс бонитета 4.

Возобновление под пологом леса представлено сосновым и кедровым подростом, по состояние жизнеспособности оценивается как благонадежный.

Живой напочвенный покров представлентакими доминирующими растениями как: марьянник луговой (Melampyrum pretense) – cop¹, вейник наземный (Calamagrostis epigeios) – sp, майник двулистный (Maianthemum bifolium) – cop¹, герань лесная (Geranium sylvaticum) – cop¹. Кустарничек брусника (Vaccinium vítis-idaea) – cop³. Проективное покрытие травостоя составляет 80 %.

Подлесок средний представлен ольхой кустарниковой (Аlnus fruticosa). Почва дерново-среднеподзолистая, супесчаная, свежая.

В подросте представителями возобновления являются сосна и кедр. Подрост под пологом имеет состав 8С2К, возраст 12 лет, высота его составляет 1,0 м, среднее количество 2547 шт./га. Размещение подроста по площади равномерное.

В таблицах 4 – 6 приводятся результаты учета подроста с распределением его по группам высот, возрастной структуре и категориям жизнеспособности.

Таблица 4 – Распределение подроста по группам высот под пологом леса (числитель – шт. на1 га, знаменатель – %)

Анализируя показатели таблицы 4 можно заметить, что подрост разновысотный.

Больше всего подроста сосны приходится на группу высоты от 51 до 150 см (46,4 %) 960 шт./га, а меньше всего подроста приходится на группу высот до 10 см (8,9 %) 184 шт./га. Подрост кедра в основном приходится на группу высот это 26-50 см, составляя от общей численности этой породы 51,7 %, 247 шт./га.

Но в целом, при разбивке лесовозобновления по категориям крупности можно заметить, что доля мелких экземпляров, то есть высотой до0,5 мдоминирует и составляет от общего числа всех учтённых экземпляров 47,7 %. Количество средних по высоте экземпляров насчитывается чуть меньше,  41,4 % и крупных всего – 11,2 % от общего числа всех пород.

Рассмотрим распределение подроста по группам возраста (таблица 5).

Таблица 5- Распределение подроста по группам возраста под пологом леса (числитель – шт. на1 га, знаменатель – %)

Анализируя таблицы 5, мы видим, что наибольшее количество сосны обнаружено в группе возраста от 11 до 15 лет и составило 902 штук на1 га(43,6 %). Также сосна представлена малым количеством всходов (8,9 %) и составляет 184 шт./га. Что касается кедра сибирского, то основная её масса приходится на группу возраста 6-10 лет, которая насчитывает 223 штук на     1 га(46,5 % от общей численности подроста кедра). Таким образом, можно утверждать, что под пологом данного смешанного соснового древостоя молодое поколение леса представлено как всходами, самосевом, так и подростом старше 6 лет.

Немаловажное значение при изучении лесовозобновления играет качественное состояние подроста, в связи с этим были изучены показатели жизнеспособности подрастающего поколения леса, которые отражены в таблице 6.

Таблица 6 – Распределение подроста по категориям жизнеспособности под пологом леса (числитель – шт. на 1 га, знаменатель – %.)

 Согласно таблице 6 можно заметить, что на данной пробной площади усохшие экземпляры  представляют малую часть (6,1 %), доля сомнительного подроста составляет 19,5 % от общей численности лесовозобновления, а оставшиеся 74,4 % приходятся на благонадежные экземпляры.

Таким образом, можно сделать вывод о том, на данной пробной площади лесовозобновление представлено хвойными породами. Высокой степенью жизнеспособности обладают обе породы. В среднем возраст подроста колеблется от 11 до 15 лет. По высоте преобладает подрост с градацией 51-150 см.

Выводы:

1. Лесовосстановление под пологом древостоев сосновых древостоев с полнотой 0,4-0,6 происходит за счет сосны обыкновенной, березы и сосны кедровой сибирской.
2. Наибольший отпад наблюдается в возрасте старше 10 лет, когда корневая система особей угнетается корневой системой материнского древостоя.
3. Наибольшее варьирование густоты – 4532 экз./га – зафиксировано при встречаемости 70-100 %. Так же при встречаемости 60-70 % густота – 4062 экз./га. При встречаемости 45-55 % густота находится в пределах 2547 экз./га, а при встречаемости до 30 % густота подроста сосны не превышает 1500 экз./га.

1. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов. – 7-е изд. – М. ; Л. : Гослесбумиздат, 1949. – 455 с.
2. Побединский, А.В. Возобновление леса на концентрированных вырубках / А.В. Побединский. – Л: Гослесбумиздат, 1955. – 92 с.
3. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов / А.В. Побединский. – М.: Наука, 1962. – 60 с.
4. Ткаченко, М.Е Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко, А.И. Асосков, В. Н. Синев. -  Л.: Гослестехиздат, 1939. – 746  с.

Все статьи автора «Зленко Людмила Викторовна»