Охрана здоровья неселения от загрязнения атмосферного воздуха окружающей природной среды является одной из самых значимых задач на сегодняшний день [1]. Для выявления и анализа возможности влияния загрязнений окружающей среды, в том числе и атмосферного воздуха, на здоровье человека используют оценку экологического риска. Оценка экологического риска является важнейшей частью процесса принятия решений, относящихся к охране окружающей среды и экологической безопасности [2, 3]. Из-за наличия особо вредных производств, ухудшения экологической обстановки в мире и регионах, в частности в крупных промышленных центрах, каким и является г. Новокузнецк, постоянно увеличивается опасность для жизни и здоровья населения [4, 5, 6].
На человека ежедневно воздействует одновременно сложный комплекс множества факторов окружающей среды. Одним из них является химическое загрязнение атмосферного воздуха выбросами предприятий. Выбросы промышленных предприятий обычно представляют собой сложные аэродисперсные системы (аэрозоли), в которых дисперсионная среда является смесью различных газов, паров, пылей и их смесей. От воздействия загрязняющих веществ увеличиваются показатели заболеваемости и функционального состояния организма человека, о чем свидетельствуют учащенные обращения населения, которое проживает в условиях загрязненной окружающей среды, на неприятные запахи, головные боли, общее плохое самочувствие и другие дискомфортные состояния, а также данные медицинской статистики. Для научного обоснования взаимосвязи между ухудшением состояния здоровья и загрязнения среды проводится оценка экологического риска загрязненной территории [4, 7].
В состав ООО «Завод строительных изделий» входят производственный цех, складской комплекс и офисные помещения. Основными видами деятельности завода являются производство изделий из бетона для использования в строительстве; производство изделий из бетона, гипса и цемента; производство строительных металлических конструкций и изделий; производство товарного бетона; производство неметаллических минеральных продуктов. Источниками выделения загрязняющих веществ являются котельная (котёл ДЕ-4-14 ГМ-О, ГРП шкафного типа, газопровод); cкладские помещения (ГВС от бульдозера, склад песка, щебня, граншлака, склад цемента, погрузочный бункер); бетонно-растворный узел (транспонтерная лента, погрузка в БРУ, БРУ); станки, резка, сварка металла. Источниками выбросов вредных веществ являются труба (4 шт.); вытяжная система (1 шт.); неорганизованный источник (13 шт.).
В таблице 1 представлены показатели индекса сравнительной неканцерогенной опасности по загрязняющим веществам.
Таблица 1. Индексы неканцерогенной опасности выбросов по загрязняющим веществам
Загрязняющая примесь |
Индекс опасности |
Удельный вес, % |
Азота диоксид |
12039,5 |
74,47 |
Азота оксид |
1815 |
11,23 |
Углерода оксид |
285,835 |
1,77 |
Бенз(а)пирен |
1,65 |
0,01 |
Метан |
0,594 |
0,004 |
Углерод (Сажа) |
121 |
0,75 |
Серы диоксид |
82,5 |
0,51 |
Керосин |
1760 |
10,886 |
Пыль неорганическая 70-20 % |
60,5 |
0,374 |
Суммарно |
16166,58 |
100 |
Индексы неканцерогенной опасности выбросов в сумме составляют 16166,58. Наибольшим удельным весом обладают диоксид азота, оксид азота и керосин. Наименьшим удельным весом обладают метан, бенз(а)пирен, пыль неорганическая.
В таблице 2 представлены показатели индекса сравнительной неканцерогенной опасности выбросов по источникам загрязнения.
Таблица 2. Индексы неканцерогенной опасности выбросов по источникам загрязнения
Наименование источника выбросов |
Индекс опасности |
Удельный вес, % |
Котёл ДЕ-4-14 ГМ-О |
13277,715 |
82,13 |
ГРП шкафного типа |
0,572 |
0,0035 |
Газопровод |
0,022 |
0,0001 |
ГВС от бульдозера |
2827,77 |
17,5 |
Погрузка в БРУ, БРУ |
60,5 |
0,374 |
Суммарно |
16166,58 |
100 |
Наибольшим риском от выбросов ООО «Завод строительных изделий» обладают такие источники выбросов, как котёл ДЕ-4-14 ГМ-О и ГВС от бульдозера.
В таблице 3 представлены показатели индекса сравнительной канцерогенной опасности выбросов по загрязняющим веществам.
Таблица 3. Индексы канцерогенной опасности выбросов по загрязняющим веществам
Загрязняющая примесь |
Индекс опасности |
Удельный вес, % |
Углерод (Сажа) |
121 |
99,86 |
Бенз(а)пирен |
0,165 |
0,14 |
Суммарно |
121,165 |
100 |
Максимальный индекс опасности канцерогенных веществ от сажи – 121. Суммарный индекс опасности канцерогенных веществ равен 121,165.
В таблице 4 представлены показатели индекса сравнительной канцерогенной опасности выбросов по источникам загрязнения.
Таблица 4. Индексы канцерогенной опасности выбросов по источникам загрязнения
Наименование источника выбросов |
Индекс опасности |
Удельный вес, % |
Котёл ДЕ-4-14 ГМ-О |
0,165 |
0,14 |
ГВС от бульдозера |
121 |
99,86 |
Суммарно |
121,165 |
100 |
Индексом канцерогенной опасности обладают выбросы котла ДЕ-4-14 ГМ-О и ГВС от бульдозера. Процентное соотношение соответствует 0,14 % и 99,86 %.
Выбросы неканцерогенных веществ колеблются в пределах от 0,0000003 до 5,197 т/год и от 0,00000002 до 0,303 г/с, среднее значение весового коэффициента колеблется в пределах от 0,232 до 0,69. Весовой коэффициент представляет собой частное от выбросов в т/год, переведенное в единицы измерения г/с, к максимально возможному выбросу (г/с) (табл. 5).
Таблица 5. Характеристика выбросов по неканцерогенным веществам
Примесь |
Выбросы (суммарно по источ-никам), т/год |
Выбросы (суммарно по источ-никам), г/с |
Весовой коэф-фициент, минимум |
Весовой коэф-фициент, максимум |
Весовой коэф-фициент, среднее |
Азота диоксид |
2,189 |
0,131 |
0,309 |
0,56 |
0,434 |
Азота оксид |
0,33 |
0,019 |
0,551 |
0,551 |
0,551 |
Углерод оксид |
5,197 |
0,303 |
0,278 |
0,556 |
0,417 |
Бенз(а)пирен |
0,0000003 |
0,00000002 |
0,475 |
0,475 |
0,475 |
Метан |
0,0108 |
0,1595 |
7,97×10-5 |
0,66 |
0,33 |
Углерод (Сажа) |
0,022 |
0,003 |
0,232 |
0,232 |
0,232 |
Серы диоксид |
0,015 |
0,002 |
0,238 |
0,238 |
0,238 |
Керосин |
0,032 |
0,004 |
0,254 |
0,254 |
0,254 |
Пыль |
0,011 |
0,0005 |
0,69 |
0,69 |
0,69 |
Суммарно |
7,807 |
0,622 |
– |
– |
– |
Выбросы канцерогенных веществ колеблются в пределах от 0,3×10-5 до 0,022 т/год и от 0,2×10-6 до 0,003 г/с, максимальный весовой коэффициент равный 0,475 принадлежит бенз(а)пирену, минимальный, равный 0,232 – углероду (сажа) (табл. 6).
Таблица 6. Характеристика выбросов по канцерогенным веществам
Примесь |
Выбросы (суммарно по источ-никам), т/год |
Выбросы (суммарно по источ-никам), г/с |
Весовой коэф-фициент, минимум |
Весовой коэф-фициент, максимум |
Весовой коэф-фициент, среднее |
Бенз(а)пирен |
0,0000003 |
0,00000002 |
0,475 |
0,475 |
0,475 |
Углерод (Сажа) |
0,022 |
0,003 |
0,232 |
0,232 |
0,232 |
Суммарно |
0,0220003 |
0,00300002 |
– |
– |
– |
Наибольшее количество выбросов поступает от таких источников выбросов ООО «Завод строительных изделий», как котёл ДЕ-4-14 ГМ-О, равное 7,446 т/год и 0,424 г/с. Характеристика выбросов по источникам загрязнения отображена в таблице 7.
Таблица 7. Характеристика выбросов по источникам загрязнения
Источник выбросов |
Выбросы (суммарно по веществам), т/год |
Выбросы (суммарно по веществам), г/с |
Котёл ДЕ-4-14 ГМ-О |
7,446 |
0,424 |
ГРП шкафного типа |
0,0104 |
0,0005 |
Газопровод |
0,0004 |
0,159 |
ГВС от бульдозера |
0,339 |
0,038 |
Погрузка в БРУ, БРУ |
0,011 |
0,0005 |
Суммарно |
7,8068 |
0,6265 |
Для количественной оценки воздействия вредных веществ на население г. Новокузнецк (~550000 человек) выделено девять микрорайонов в различных районах города (табл. 8).
Таблица 8. Координаты точек воздействия концентраций
№ ТВК |
Широта (градус и секунды) |
Долгота (градус и секунды) |
Район города |
Приближенный микрорайон города |
1 |
53°44′ с. ш. |
87°07′ в. д. |
Куйбышевский |
Привокзальная площадь |
2 |
53°47′ с. ш. |
87°20′ в. д. |
Орджоникидзевский |
Микрорайон Белые дома |
3 |
53°46’ с. ш. |
87°17′ в. д. |
Орджоникидзевский |
Новобайдаевский |
4 |
53°46′ с. ш. |
87°12′ в. д. |
Кузнецкий |
Микрорайон площади Ленина |
5 |
53°45′ с. ш. |
87°09′ в. д. |
Центральный |
Микрорайон Цирка |
6 |
53°45′ с. ш. |
87°07′ в. д. |
Центральный |
Микрорайон Драмтеатра |
7 |
53°45′ с. ш. |
87°05′ в. д. |
Куйбышевский |
Микрорайон Машзавода |
8 |
53°49′ с. ш. |
87°10′ в. д. |
Заводской |
Микрорайон Берёзка |
9 |
53°53′ с. ш. |
87°07′ в. д. |
Ильинский |
Пр. Авиаторов |
Для дальнейшего определения рисков вредных веществ согласно методике расчётов концентрации в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятия (ОНД-86) [8] рассчитывают концентрации в атмосферном воздухе вредных веществ, которые содержатся в выбросах предприятия. Степень опасности загрязнения атмосферного воздуха характеризуется наибольшим рассчитанным значением концентраций, соответствующим неблагоприятным метеорологическим условиям, в том числе опасной скорости ветра.
Рассчитано, что максимальные концентрации неканцерогенных веществ варьируются от 4,6×10-12 мг/м3 до 3,62×10-3 мг/м3 по различным точкам воздействия, максимальные концентрации канцерогенных веществ – от 4,6×10-12 мг/м3 до 7,08×10-5 мг/м3. Кратности ПДК, находящиеся в пределах от 0 до 1, не превышают нормы. Наибольшее значение кратности ПДКмр имеет азота диоксид – 0,011 в точке, наиболее близкой к предприятию, а именно, в микрорайоне пр. Авиаторов.
Средние концентрации неканцерогенных и канцерогенных веществ по точкам воздействия, выраженные в кратностях превышения ПДКсс, не превышены и варьируются от 2,18×10-12 бенз(а)пирена в микрорайоне Привокзальной площади до 9,2×10-4 углерода оксид в микрорайоне пр. Авиаторов.
Индивидуальный хронический риск определяется как вероятность приобретения хронического заболевания или вероятность смерти в результате хронического воздействия и рассчитывается на определенный период воздействия. При расчете эффектов, которые связаны с длительным, т.е. хроническим, воздействием загрязняющих веществ применяется информация об их осредненных минимум за год концентрациях.
При наличии на исследуемой территории нескольких точек воздействия все расчеты риска проводятся как индивидуально для каждой точки, но и суммарно по всем исследуемым веществам. Пожизненный ингаляционный риск хронической интоксикации (неканцерогенный риск) – это вероятность получения хронического заболевания от вдыхания вещества, идентифицированного как ингаляционное токсичное вещество.
В г. Новокузнецк при постоянном воздействии на протяжении всей жизни в наибольшей степени могут проявляться симптомы хронической заболеваемости в следующих микрорайонах: Новобайдаевский – от 1,83×10-8 до 4,62×10-4, Белые дома – от 1,37×10-8 до 3,5×10-4, пр. Авиаторов – от 1,72×10-8 до 4,36×10-4. Наибольшим воздействием обладают такие вещества, как азот диоксид, углерод оксид, сажа. Общий суммарный риск развития неканцерогенных эффектов составляет в микрорайоне Привокзальной площади 1,35×10-5 (наименьшее воздействие), максимальное суммарное воздействие примесей 5,42×10-4 соответствует микрорайону Новобайдаевский.
Характеристика риска развития неканцерогенных эффектов осуществлялась путем сравнения фактических уровней экспозиции с безопасными уровнями воздействия (индекс/коэффициент опасности). В работе выявлено, что наибольшему риску воздействия загрязняющих веществ подвержены микрорайоны Новобайдаевский, Белые дома и пр. Авиаторов г. Новокузнецк.
Поскольку индивидуальный риск определяется в точке, то делается предположение, что в продолжение всего периода воздействия индивидуум находится в данной точке. Для канцерогенных эффектов обычно вычисляется пожизненный риск, при этом делается предположение о том, что существующие уровни воздействующих доз сохранятся и в будущем. Канцерогенный риск характеризует верхнюю границу возможного риска на протяжении периода, который соответствует средней продолжительности жизни человека (70 лет). Пожизненный ингаляционный канцерогенный риск – это вероятность получения онкологического заболевания от вдыхания вещества, идентифицированного как ингаляционный канцероген. Вероятность получения онкологических заболеваний в течение жизни наибольшая у жителей микрорайонов Новобайдаевский и пр. Авиаторов.
Далее полученные величины риска сопоставлялись с их приемлемым значением. Риск, находящийся в интервале 10-6-10-4, соответствует промежутку условно приемлемого (допустимого) риска; именно на этом уровне установлено большинство зарубежных и рекомендуемых международными организациями гигиенических нормативов для населения в целом. Значения индивидуального канцерогенного риска выше 10-4 следует расценивать как повышенные. На уровне индивидуального риска эти значения составляют:
- для риска хронической интоксикации (беспороговый) – 0,02;
- для канцерогенного риска – 0,0001.
Суммарные значения риска по точкам воздействия, выраженные в кратностях превышения приемлемого риска, представлены в таблице 9.
Таблица 9. Суммарные значения риска по точкам воздействия, выраженные в кратностях превышения приемлемого риска
Тип риска
№ ТВК |
Хронической интоксикации |
Канцерогенный |
1 |
6,05×10-4 |
8,17×10-6 |
2 |
1,49×10-2 |
5,46×10-4 |
3 |
1,96×10-2 |
5,99×10-4 |
4 |
7,43×10-4 |
1×10-5 |
5 |
8,44×10-4 |
1,14×10-5 |
6 |
9,31×10-4 |
1,26×10-5 |
7 |
7,26×10-4 |
9,81×10-6 |
8 |
8,92×10-4 |
1,21×10-5 |
9 |
1,85×10-2 |
6,87×10-4 |
Суммарные значения риска по точкам воздействия, выраженные в кратностях превышения приемлемого риска по большинству точек, не превышают 1, таким образом, можно сделать вывод, что выбросы загрязняющих веществ ООО «Завод строительных изделий» не оказывают сильного воздействия на рост хронической и онкологической заболеваемости жителей г. Новокузнецк.
Библиографический список
- Захаренков В.В., Виблая И.В., Колядо В.Б. Оптимизация управления региональной системой охраны здоровья трудовых ресурсов // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2014. № 5. С. 36-38.
- Щербо А.П., Киселев А.В. Оценка риска от воздействия факторов окружающей среды на здоровье. Практикум. Спб.: МАПО, 2005. 92 с.
- Кислицына В.В. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения промышленного города // Академический журнал Западной Сибири. 2013. Т. 9. № 3 (46). С. 86-87.
- Суржиков Д.В. Загрязнение окружающей среды промышленного центра металлургии как фактор риска для здоровья: дис…докт. биол. наук. Новокузнецк, 2007. 364 с.
- Суржиков В.Д., Суржиков Д.В., Голиков Р.А. Загрязнение атмосферного воздуха промышленного города как фактор неканцерогенного риска для здоровья населения // Гигиена и санитария. 2013. № 1. С. 47-49.
- Климов П.В., Суржиков В.Д., Суржиков Д.В., Большаков В.В. Оценка антропогенного загрязнения атмосферного воздуха г. Новокузнецка // Вестник Кемеровского государственного университета. 2011. № 2 (46). С. 190-194.
- Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду: P 2.1.10.1920-04. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. 143 с.
- Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (ОНД-86). Л.: Гидрометеоиздат. 1986. 65 с.
Количество просмотров публикации: Please wait