В настоящее время в малых предприятиях широко используются системы электронного документооборота (СЭД). Однако при проектировании таких систем достаточно часто возникают проблемы в выборе метода проектирования, представлении системы в виде математической модели, определении основных функций системы, повышении эффективности и функциональности системы.
В результате анализа работ [7-14] и программных разработок [1-6], выявлены некоторые общие критерии, позволяющие повысить эффективность и результативность разработки, которые были взяты за основу при формировании алгоритма проектирования системы электронного документооборота для малого предприятия.
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
На российском рынке представлено много различных систем электронного документооборота. Важным аспектом в составлении алгоритма проектирования СЭД и разработке программного продукта является определение основных функций разрабатываемой системы. Исходя из анализа работ [9-12] выявлены такие требования к информационным системам электронного документооборота, как: расширяемость системы, хранение документов, расширенные возможности поиска документов по различным критериям, простой и понятный пользователю интерфейс.
Цель данной работы: повышение эффективности разрабатываемой программной системы электронного документооборота. Для достижения поставленной цели был произведен сравнительный обзор существующих на рынке систем электронного документооборота на предмет выявления их основных функций, а также наиболее значимых недостатков; проанализированы известные методы проектирования СЭД; выбрана математическая модель для проектирования программной разработки и разработан алгоритм проектирования СЭД.
ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА
В исследовании рассмотрены такие методы, как: объектно-ориентированный метод, структурный метод, системный метод, CASE-технологии. Данные методы наиболее часто применяются в проектировании автоматизированных информационных систем. Из рассмотренных методов следует выделить CASE-технологии, так как CASE-средства охватывают обширную область многочисленных технологий проектирования информационных систем, а графические средства моделирования позволяют в наглядном виде представить работу разрабатываемой системы.
Для выделений основных возможностей разрабатываемой системы произведен сравнительный анализ следующих систем электронного документооборота: LanDocs, DIRECTUM, Дело, ГранДок, Босс-Референт, Eвфрат. Исходя из результатов сравнительного анализа, можно сказать, что все рассмотренные СЭД позволяют совершать основные действия с документами, такие как поиск документов, изменение информации о документах, создание и удаление документов и тд. Из недостатков стоит отметить то, что не все системы предоставляют возможность вывода различных видов отчетов, а также выполнения поиска документов по неполной входной информации. Также важно учесть то, что рассмотренные системы применяются в основном для крупных предприятий и пользовательский интерфейс каждой из систем достаточно сложен для понимания пользователю с низким уровнем подготовки. Следовательно, система электронного документооборота для малого предприятия должна обладать основными возможностями работы с документами, а пользовательский интерфейс должен быть простым и понятным для пользователя, любого уровня подготовки.
Опираясь на приведенное выше исследование СЭД, был сделан вывод, что систему электронного документооборота можно представить в виде детерминированного конечного автомата:
- конечное множество состояний;
– конечное множество входных символов;
– функция переходов;
- множество начальных состояний;
- множества допустимых состояний.
Тогда математическая модель разрабатываемой системы (в общем случае) может быть представлена в виде информационного потока:
- начальное состояние (вход в систему);
- состояние №1 (ввод данных);
– результат №1(вывод результатов по введенным данным);
- состояние №2 (просмотр информации о документе);
- результат №2 (вывод информации о документе);
- состояние №3 (удаление, изменение, создание);
- результат №3 (сохранение изменений);
- состояние №4 (просмотр исполнителей, отправителей документа);
- результат №4 (вывод информации);
- состояние №5 (создание отчета);
- результат №5 (вывод отчета).
Данная математическая модель легла в основу алгоритма моделируемой СЭД для малого предприятия. Помимо этого, были учтены такие факты, как:
- все данные системы хранятся в базе данных;
- входными данными для системы являются те, которые получены в процессе работы с документами или с отчетами;
- авторизация пользователя происходит по заданному логину и паролю.
Модель базы данных системы электронного документооборота для малого предприятия можно представить в виде IDEF1X-модели (рис. 1).
Рисунок 1 Модель базы данных (IDEF1X)
Данная модель содержит следующие сущности:
- DOCUMENT – содержит информацию о документе: ID документа, наименование документа, дата регистрации, тип документа, краткое описание документа, вид документа, исполнитель документа и отправитель документа;
- DOCUMENT_VID – информация о виде документа;
- DOCUMENT_SOTRUDNIKI – исполнители документов;
- DOCUMENT_LISP – список всех исполнителей ;
- DOCUMENT_OTP – отправители документа.
Схема базы данных СЭД представлена на рис. 2.
Рисунок 2 Схема базы данных
Последовательность действий в системе можно представить в виде следующего обобщенного алгоритма (рис. 3):
1) авторизация пользователя;
2) аутентификация пользователя;
3) вход в систему;
4) ввод/выбор данных;
5) работа с документами (поиск, просмотр информации, изменение данных, удаление, сохранение);
6) работа с отчетами (формирование отчетов);
Рисунок 3 Диаграмма активности общей работы системы
Работа с документами включает в себя непосредственно поиск документов, как по полной введенной информации, так и по неполной, поиск по дате регистрации документа, просмотр и изменение информации о документе, создание и удаление документов. Алгоритм процесса работы с документами представлен на рис.4.
Рисунок 4 Диаграмма активности работы с документами
На современном этапе развития бизнеса в России малые предприятия составляют достаточно внушительную часть из всех существующих фирм. Не смотря на то, что существует некоторое количество типовых СЭД, довольно часто эти системы не подходят по каким-либо критериям к конкретному предприятию. И тогда сотрудникам фирмы приходится заниматься разработкой системы документооборота самостоятельно, учитывая конкретику и реальную структуру. Разработанный алгоритм позволяет спроектировать достаточно простую и функциональную систему электронного документооборота для типового малого предприятия. А так же позволяет скорректировать проект под конкретные нужды фирмы. Такая СЭД обладает одним важным достоинством: возможностью поиска документа по неполному списку входных данных, что значительно снижает трудоемкость и повышает эффективность работы с ней неподготовленного пользователя. При этом система позволяет выполнять все основные действия с документами, а так же формирует достаточное количество различных отчетов, предоставляя пользователю выбор их конечного представления.
Модель алгоритма работы системы электронного документооборота представлена с использованием case-средств, а именно путем формирования диаграмм активности работы системы, что значительно повышает понимание предложенной разработки, как профессионалами, так и пользователями с низким уровнем подготовки.
Библиографический список
- ЕВФРАТ – http://www.evfrat.ru/
- ДЕЛО – http://www.eos.ru/eos_products/eos_delo/
- БОСС-Референт – http://www.boss-referent.ru
- LanDocs – http://landocs.ru/system/
- DIRECTUM – http://www.directum.ru/
- ГранДок – http://www.grandoc.ru/system
- Свиридова О.В. Разработка автоматизированной системы управления документооборотом на транспортном предприятии / Свиридова О.В. // Современные наукоёмкие технологии. -2012.-№9.-С.88. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rae.ru/snt/?section=content&op=show_article&article_id=10000168
- Свиридова О.В. Программная реализация математической модели документооборота в редакции газеты / Свиридова О.В. // Современная техника и технологии. – Октябрь 2013. – № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://technology.snauka.ru/2013/10/2358
- Обзор систем электронного документооборота – http://www.ixbt.com/soft/sed.shtml
- Функции СЭД - http://ecm.korusconsulting.ru/tasks/
- Граничин О.Н., Кияев В.И. Информационные технологии в управлении. Учебное пособие, 2-е издание .-СПб.: ВВМ, -2012.-С.354.
- Павлова М.Ю., Лелеко Н.Р., Кудрина О.С. О системах электронного документооборота. 2013. С.83-85
- Абрамова О.Ф. CASE-технологии: изучать или исключить? / Абрамова О.Ф. // Alma mater (Вестник высшей школы). – 2012. – № 9. – C. 109-110
- Современные CASE-технологии – http://citforum.ru/database/kbd97/4.shtml